Karalar’ın avukatı Hüseyin Ersöz aracılığıyla görüş aldığı Adli Bilişim Uzmanı Tuncay Beşikçi, dosyadaki HTS ve GPRS kayıtlarını inceledi. Beşikçi, baz istasyonlarının kapsama alanlarının genişliği ve cep telefonlarının aynı anda birden fazla baz istasyonuna bağlanabilmesi nedeniyle verilerin, kişiler arası mesafeyi doğru yansıtmadığını belirtti.
Raporda, şüpheliler arasındaki 10 ila 25 metre olarak gösterilen mesafelerin, baz istasyonları arasındaki mesafeler olduğu vurgulandı. Bu nedenle, HTS ve GPRS verilerinin kişilerin aynı anda aynı yerde bulunduğunu ispatlamaya teknik olarak yeterli olmadığı ifade edildi.
Beşikçi, "HTS ve GPRS kayıtları kişilerin aynı yerde bulunduğunu kanıtlamaya teknik olarak elverişli değil" dedi.
Yargıtay içtihadı: Aynı baz istasyonu buluşma anlamına gelmez
2015 tarihli Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı, aynı baz istasyonuna bağlanan telefonların kişilerin bir araya geldiğini göstermeyeceği yönünde içtihat oluşturuyor. Bu karar, dosyadaki HTS ve GPRS verilerinin hukuki geçerliliğini tartışmalı hale getiriyor.
Mali raporda olağandışı ödeme yok
İki yeminli mali müşavir tarafından hazırlanan rapor ise Karalar’ın başkanlık dönemi öncesi ve sonrası yapılan hakediş ödemelerinde olağandışı artış bulunmadığını ortaya koydu. Ödemelerin düzenli ve tutarlı olduğu, mali açıdan suç unsuru oluşturabilecek bir anomaliye rastlanmadığı belirtildi.
