Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, hakkında başlatılan soruşturma iznine iki ayrı dilekçeyle yanıt verdi. Yavaş, ilk olarak “usule yönelik itiraz” içeren dilekçesini iletti. Ardından, eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek ile AK Parti Ankara Milletvekili Osman Gökçek’in müfettişlerle görüştükleri ve süreçle ilgili kulis yaptıkları iddiasını gerekçe göstererek suç duyurusunda bulundu.
İçişleri Bakanlığı, Yavaş ve Özel Kalem Müdürü Nevzat Uzunoğlu hakkında konser organizasyonlarına ilişkin “görevi kötüye kullanma” ve “denetim görevini ihmal” suçlamalarıyla soruşturma izni vermişti. Soruşturma kararının ardından Nefes yazarı Aytunç Erkin, Yavaş’ın iki hamlesini köşesine taşıdı.
Usule itiraz öne çıktı
Yavaş’ın avukatı, kamu görevlileri hakkında yürütülen süreçlerin yeni delil olmadığı sürece tekrar soruşturma konusu yapılamayacağını belirterek dosyada yeni bir unsur bulunmadığını vurguladı. Avukat, konserlerin rutin onay süreçleri dışında Yavaş'ın ihale usullerine dair bilgi sahibi olduğuna yönelik bir delilin yer almadığını ifade etti. Sayıştay ve Mülkiye Müfettişleri raporlarında da konser organizasyonlarının mevzuata aykırı olduğuna dair bir tespitin bulunmadığı aktarıldı.
Gökçek hakkındaki suç duyuruları sonuçsuz kaldı
Yavaş’ın avukatı, geçmişte Melih Gökçek hakkındaki benzer iddialarda soruşturma izni verilmediğini hatırlatarak “Herkesin kanun önünde eşit olması gerektiği” görüşünü yineledi. Avukat, Gökçek hakkında belediye döneminde düzenlenen suç duyurularının sonuçsuz kaldığını, bunun da karar süreçlerine ilişkin soru işaretleri yarattığını belirtti.
Suç duyurusu yapıldı
CHP Ankara Milletvekili Umut Akdoğan’ın, Melih Gökçek ve Osman Gökçek’in müfettişlerle görüştüğüne ilişkin açıklamasının ardından Yavaş, iddiaları yargıya taşıdı. Yavaş, önceki gün Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunduğu dilekçede, görüşmelerin araştırılmasını ve tüm kayıtların incelenmesini talep etti.
Suç duyurusunda şu talepler yer aldı:
CHP’li Umut Akdoğan’ın tanık olarak dinlenmesi,
Gökçek ve Osman Gökçek’in İçişleri Bakanlığı ile Teftiş Kurulu üyelerine yaptığı ziyaretlerin listesi ve içeriklerinin incelenmesi,
Teftiş Kurulu üyeleriyle yapılan telefon görüşmeleri ve HTS kayıtlarının kurumdan istenmesi,
Teftiş Kurulu üyelerinin tanık olarak ifade vermesi,
Soruşturma yürütülerek iddianame düzenlenmesi.
