Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, aile mahremiyetine ilişkin olayları başkalarına anlatan erkeği boşanma davasında tam kusurlu buldu. Daire, erkeğin açtığı boşanma davasının reddedilmesi, kadın eşin açtığı davanın ise kabul edilmesi gerektiğine hükmetti.
“Aile mahremiyeti” ihlaline dikkat çekildi
Trabzon’da Verda ve Peyami N. çifti karşılıklı olarak boşanma davası açtı.
Gümüşhane’nin Kelkit ilçesi Aile Mahkemesi’nde görülen davada, her iki eşin de evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan davranışlarda bulunduğu değerlendirildi.
Mahkeme, erkeğin evlilik sırasında aile mahremiyetine ilişkin olayları başkalarına anlattığını, akrabalarıyla eşinin dedikodusunu yaptığını ve ortak konutun ihtiyaçlarını karşılamadığını belirledi. Kadının ise erkeği ortak konuta almadığı tespit edildi.
Bu gerekçelerle mahkeme, erkeği ağır, kadını ise az kusurlu bularak boşanmalarına karar verdi.
Boşanma sürecinde aynı evde yaşamaları “affetme” sayıldı
Kararın erkek eş tarafından nafaka yönünden istinaf edilmesi üzerine dosya Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından incelendi.
Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların dava konusu olayların ardından da birlikte yaşamaya devam etmelerini dikkate aldı. Mahkeme, bu durumun söz konusu olayların “affedildiği” anlamına geldiği değerlendirmesinde bulundu.
Ayrıca erkeği ortak konuta almaması nedeniyle kadın eşin tam kusurlu olduğu sonucuna varıldı. Böylece boşanma davası bu aşamada erkek eşin lehine sonuçlandı.
Yargıtay, kadın eşi haklı buldu
Kadın eş, Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmek için Yargıtay’a başvurdu.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kusur değerlendirmesini yerinde bulmadı.
Daire, erkeğin evlilik birliği sırasında süreklilik gösterecek şekilde aile mahremiyetine ilişkin olayları başkalarına anlattığına, ortak konutun ihtiyaçlarını karşılamadığına ve eşine hakaret ettiğine dikkat çekti.
Yargıtay, bu gerekçelerle Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını bozdu. Daire, erkeğin açtığı boşanma davasının reddedilmesi, kadın eşin açtığı davanın ise kabul edilmesi gerektiğine hükmetti.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeği boşanma davasında tam kusurlu bulurken, erkeğin nafaka yönünden yaptığı temyiz başvurusunu da kabul etmedi.
