Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne intikal eden boşanma davasında, eşlerin birbirleri hakkındaki iddiaları kusur yönünden ayrı ayrı değerlendirildi. Mahkeme, kadının eşinin babasına hakaret içeren mesajlar yazmasını ve sosyal medyada paylaşılan fotoğrafın altına “Sil adam sansınlar” yorumunu yapmasını ile aşırı kıskançlığını “hafif kusur” olarak nitelendirdi.
Erkeğin ise kadının göz rahatsızlığını evlenmeden önce bilmesine rağmen tedavi ettirmemesi, harçlık vermemesi, eve geldiğinde odaları denetleyerek kadını aşağılaması, ihtiyaçlarını karşılamaması ve başkalarına ait fotoğrafları beğenerek güveni sarsması “ağır kusur” olarak değerlendirildi.
Buna dayanarak istinaf mahkemesi, kadın lehine aylık 1.000 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 30.000 TL maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de istinaf kararını onadı.
Avukat Fatih Karamercan, erkeğin sosyal medyadaki beğenilerinin yanı sıra diğer kusurlu davranışlarının boşanma sebebi olarak kabul edildiğini belirtti. Avukat Özlem Şen ise, kararın medyada yanlış yorumlanmasının riskler doğurabileceğine dikkat çekerek, “Karar sosyal medya beğenilerini tek başına boşanma sebebi saymıyor. Ancak yanlış yorumlar eşler arasında dijital gözetimi artırabilir ve gereksiz baskı yaratabilir” dedi.
