İstanbul 2. İdare Mahkemesi, Üsküdar Belediye Meclisi'nde gerçekleştirilen başkanvekilliği seçimini CHP adayı Sibel Tan Çetinkaya'nın kazanmasına dair meclis kararının yürütmesini durdurdu. Mahkeme kararında, üçüncü turda geçersiz sayılan 5 oyun hangi aday yönünde olduğunun anlaşılabildiği vurgulanarak sürecin şeffaf ve objektif yürütülmediği ifade edildi.
Seçim süreci ve hukuki itiraz
Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ın İçişleri Bakanlığı kararıyla görevden uzaklaştırılmasının ardından, belediye meclisi 5 Ağustos tarihinde başkanvekilliği seçimi için bir araya gelmişti. Dört tur süren oylama sonucunda CHP'li Sibel Tan Çetinkaya, AK Parti'li meclis üyesi Dündar Ziya Gültekin'e karşı üstünlük sağlayarak başkanvekili seçilmişti.
Seçimin ardından AK Parti'li Meclis Üyesi Dündar Ziya Gültekin, üçüncü turda 5 oyun hukuka aykırı şekilde geçersiz sayıldığı gerekçesiyle İstanbul 2. İdare Mahkemesi'ne başvuruda bulunmuştu.
Mahkemenin değerlendirmesi ve gerekçeler
Mahkeme tarafından yapılan incelemede, üçüncü turda toplam 44 üyenin oy kullandığı, 5 oyun geçersiz sayıldığı ve geçerli 39 oyun 21'ini Çetinkaya'nın, 18'ini ise Gültekin'in aldığı tespit edildi. Geçersiz kabul edilen 5 pusula üzerinde yapılan incelemede hangi adayın tercih edildiğinin net bir şekilde görülebildiği, dolayısıyla bu oyların geçersiz sayılması için yasal bir gerekçe bulunmadığı sonucuna varıldı.
Ayrıca mahkeme, üçüncü ve dördüncü turlar arasında verilen 10 dakikalık aranın ardından üyeler arasında yaşanan gerginliklerin de oylamanın güvenli ve sağlıklı yürütüldüğüne dair şüpheler doğurduğuna dikkat çekti. Bu gerekçeler doğrultusunda 5 Ağustos tarihli ve 76 sayılı meclis kararının yürütmesi durduruldu.
