CHP Manisa Milletvekili ve Tarım Orman ve Köyişleri Komisyonu Üyesi Bekir Başevirgen, Manisa’nın Turgutlu ilçesindeki Çaldağı Nikel Madeni projesiyle ilgili yaşanan son gelişmeleri Turgutlu Çevre Platformu (TURÇEP) yönetimi ile değerlendirdi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Çaldağı davasında çevreciler lehine verdiği kararın ardından Başevirgen, Adalet Bakanlığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı’na soru önergeleri yöneltti.
AİHM kararıyla yeniden yargılanmanın önü açıldı
Başevirgen, yıllardır bölge halkıyla birlikte süren mücadeleye dikkat çekerek, AİHM’nin kararını şöyle değerlendirdi: “Yöre halkının güçlü örgütlenmesi sayesinde madenin faaliyete geçmesine izin verilmedi. AİHM’nin verdiği karar, yeniden yargılamanın yolunu açtı ve yeni bir umut ışığı oldu. Bu karar, başvurucular lehine önemli bir adım.”
Çaldağı davasında yaşanan süreç
2016’da mahkeme, Çaldağı Nikel Madeni projesine ilişkin ÇED raporunu iptal etti. Ancak Bakanlık ve şirketin itirazı üzerine Danıştay daha geniş kapsamlı bilirkişi incelemesi talep etti. 9 kişilik bilirkişi heyeti, ÇED raporunun yetersiz olduğu ve projenin çevresel bir felakete yol açabileceği yönünde görüş bildirdi. Buna rağmen mahkeme eski raporu esas alarak projeye onay verdi. Temyiz sürecinde Danıştay yerel mahkemenin kararını onayladı ve dosya Anayasa Mahkemesi’ne taşındı. Anayasa Mahkemesi ise başvuruyu reddetti. Son olarak dosya Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne götürüldü ve AİHM, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetti.
