CHP'nin 4-5 Kasım 2023'te gerçekleştirdiği ve Özgür Özel'in Kemal Kılıçdaroğlu'nu yenerek genel başkan seçildiği 38. Olağan Kurultay ve 6 Nisan 2025'teki 21. Olağanüstü Kurultayı ile ilgili toplam altı dava açılmış ve hepsi Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde birleştirilmişti. 15 Eylül'de yapılan son duruşmada davacıların tedbir kararını bir kez daha reddeden mahkeme de davayı 24 Ekim'e ertelemişti.
Erteleme kararının ardından da CHP, 21 Eylül'de 21 Eylül'de bir kez daha olağanüstü kurultaya gitti. 22. Olağanüstü Kurultay'da CHP lideri Özel ve yönetimi için önce güvensizlik oyu, ardından güven oyu alma yöntemi uygulandı ve Özel genel başkanlığa yeniden seçildi.
Mahkeme, iptal davasını reddetti
CHP'nin 38. Olağan Kurultayı’nın iptal edilmesi için açılan davada kritik duruşma Dışkapı Adliyesi’nde görüldü. Kurultay'ın iptali istemiyle açılan davanın son duruşmasında, mahkeme davanın reddine karar verdi. Mahkeme, ret gerekçesini "aktif husumet yokluğuna" dayandırdı ve davayı konusuz kaldığı gerekçesiyle reddetti. Bu kararla birlikte mutlak butlan ihtimali ortadan kalktı.
Elips Haber Muhabiri Kadir Gürhan CHP’nin Kurultay davasından gelişmeleri canlı olarak aktardı. İşte dakika dakika mahkemede yaşananlar...
Davalı Avukat Lütfü Savaş için ‘Piyon’ dedi
11.13 | Mahkeme davanın reddine karar verdi. Lütfü Savaş’ın dava aşma yetkisi olmadığını ve konusuz kaldığını belirtti.
11.11 | Avukatların savunmaları bitti. Karar bekleniyor.
11.07 | Davalı avukat, “Bu dava Lütfü Savaş’ı aşan bir dava. Bu davanın arkasında Kılıçdaroğlu ve Erdoğan var. Vatandaşın bunu bilmesi gerekir dedi.”
11.05 | Davalı Avukat Çağlar Çağlayan, “Haliyle daha önce belirtiğimiz üzere istem iyi niyet kurallarıyla bağdaşmıyor. Bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep ediyoruz. Gelinen aşamada az önce söylediğimiz hususlar gerçekleştiğinden davanın reddi gerekeceği konusuz kapmasına karar verilmesini talep ediyoruz.”
11.03 | Davalı Avukat Çağlar Çağlayan, “CHP tüzüğü uyarınca delegelerin görev süresi bir sonrakiler seçilene kadardır haliyle tüm kurultay delegelerin değişmesi nedeniyle eski kurultay delegelerinin bir görevi kalmamıştır.”
10.59 Davalı Avukat Çağlar Çağlayan, “Be kongreler, doğal delegeler oy kullanmadan iftiraya uğrayan adı geçenlerin hiçbir oy kullanmadan yine kurultay bakımından İstanbul delegeleri oy kullanmadan gerçekleşmiştir.”
10.55 | Davalı Avukat Çağlar Çağlayan, “Daha önce yargılamanın diğer aşamalarında ortada bir irade fesadı bulunmadığını izah etmiştik. Zaten irade fesadı halleri olsa olsa ikrar halinde olur. İptal davası açmak için gereken sürede geçmiştir. Tüm bu nedenlerle son aşamadan reddi gerekmektedir.”
10. 52 | Davalı Avukat Çağlar Çağlayan, “Konuya ilişkin tüm Anayasa Mahkemesi Yargıtay, YSK kararları davanın reddine gerektiğini söylüyor. Dosyaya tarafımızca sunulan ve akademisyen heyetlerden oluşan iki uzman görüşü davanın reddine gerektiğini söylüyor. Başta davacılardan Lütfü Savaş olmak üzere hiçbirisinin husumet ehliyeti bulunmamaktadır.”
10.50 | Davalı Avukat Çağlar Çağlayan, “Beyanlarda laf oyunu var, hamaset var ancak sadece hukuk yok. Allah aşkına ne ikrarı, söylenen bir söz çarpıtılarak tarif edilebilir mi?“
Seçimlerin iptali talep edildi
10.45 | Davacı Avukat, “Sonuç ve Talep: Nihayi olarak verilecek karar kesinleşene kadar Kemal Kılıçdaroğlu’nun tedbiren görevi üstlenmesine ve göreve iade edilmesini talep ediyorum. Ayrıca CHP’nin 21 ve 22. Olağanüstü kurultayların yok hükmünde olduğunun tespitine, CHP’nin mevcut yönetimi tarafından başlatılan 39. Olağan Kurultay sürecinde tüm seçimlerin iptaline karar verilmesini talep ediyoruz.”
Vatandaşlar ile avukatlar arasında tartışması
10.40 Davayı takip eden vatandaşlar ile davacı tarafın avukatları arasında kısa süreliğine müdahale tartışması yaşandı.
10.35 | Davacı Avukat, “İş bu kurultay davası neticelenmeden mevcut yönetim hakkındaki şaibeler ortadan kalkmadan her seçim, her kongre ve her kurultay yok hükmündedir.”
10.30 | Davacı Avukat, “Davanın başlangıcından itibaren aşamalarda ısrarla öne sürdüğümüz gibi CHP Türkiye Cumhuriyeti açısından devlet tüzel kişiliği açısından en yüksek öneme sahip tüzel kişiliklerden birisidir. İktidar partisi kadar önemli ve hayat fonksiyonlarına sahiptir. Bu denli hayati öneme sahip bir siyasi partinin karar organlarının meşru yollardan belirlenmesi kamu düzenini korumak için olmazsa olmazdır. Hukuk böylesi gayri bir girişime kayıtsız kalamaz. Hukuka aykırı bir şekilde baltalanan kurultay mutlak butlana batıldır.”
10.25 | Davacı avukat “Görevli mahkemeler asliye hukuk mahkemeleridir. CHP’nin 4-5 Kasım tarihi kurultayı mutlak butlan ile batıldır.”
10.20 | Davacı Avukat, “Delegelerin Sayın Özgür Özel lehine oy vermeleri için birçok kişi tarafından para dağıtıldı. Para verilen delegelerin Özgür Özel’e oy verdiklerini kanıtlayacak şekilde kendilerine para veren milletvekili veya partililere gönderilmesi istendiği ve üsüle aykırı ihale vaadinde bulunduğu ispat edilmiştir. Bu usulsüzlükler neticesinde tekrar vurguluyorum; kurultay iradesi tamamen ihlal edilmiş ve gerçek anlamda bir seçim gerçekleşmemiştir.”
10.15 | Davacı Avukat, “Bugün karar beklediğimizi belirtiyoruz. Zira davanın esasıyla ilgili her delil dosyaya kazandırılmış, taraflar söylediği her şeyi tüm mecralarda dile getirmiştir. Gelinen noktada hem toplumsal selamet hem de hukuki istikrar açısından dava için karar verilmesi talebini yeniliyorum.”
10.10 | Davacı Avukat, “Ayrıca adil yargılama hakkı çerçevesinde beyanda bulunma hakkımı kullanmaktayım. Ancak bazı izleyicilerin sürekli sözümü kesmesi ve yüksek sesle müdahalede bulunması nedeniyle savunma hakkım etkin biçimde fiilen engellenmektedir. Bu davranışlar anayasanın 36. Maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkına aykırıdır. Karşı tarafın duruşma düzenini bozan bu turumlar hakkında gereki uyarıların yapılmasını talep ediyorum.”
10.05 | Hakim, 24 Eylül İstanbul Olağanüstü Kurultayına ilişkin seçime katılan delege listelerinin mahkemeye gönderildiğini belirtti.
10.00 | Duruşma başladı
