Yargıtay, dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya yönelik “hakaret” suçlamasıyla yargılanan Rıdvan Çamlıca ve Yıldıray Çamlıca hakkında verilen cezaları onadı.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Süleyman Soylu’nun 17 Mart 2019 tarihinde Üsküdar’da halka hitap ettiği sırada konuşma yaptığı, bu esnada sanıkların hakaret içerikli sözler sarf ettiği iddia edilmişti. İddianamede, Soylu’nun Saadet Partisi ve Genel Başkan Temel Karamollaoğlu’na yönelik ifadelerine tepki gösteren sanıkların, kamu görevlisine alenen hakaret suçunu işledikleri savunulmuştu.
Sanıklar savunmalarında, siyasi bir konuşmaya tepki verdiklerini, hakaret içeren sözler söylemediklerini ileri sürdü. Olay anına tanıklık eden üç polis memuru ise sanıkların Bakan Soylu’ya yönelik hakaret içerikli ifadeler kullandıklarını beyan etti. Savcılık, sanıklar hakkında üç ay on beş günden iki yıl dört aya kadar hapis cezası talep etti.
Yerel mahkeme tarafından verilen mahkûmiyet kararına yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Bunun üzerine dosya Yargıtay’a taşındı.
Sanıklar müdafii temyiz başvurusunda, delillerin yalnızca polis tanıklıklarına dayandığını, olay anına ilişkin görüntülerin incelenmediğini, Soylu’nun olay sırasında bakan sıfatıyla değil siyasi kimliğiyle konuşma yaptığını ve haksız tahrik hükümlerinin değerlendirilmediğini ileri sürdü.
Yargıtay, yapılan incelemede mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Kararda, sanıkların hakaret suçunu işlediklerinin dosya kapsamıyla sabit olduğu, delillerin yeterli ve tutarlı olduğu ifade edildi. Yargıtay, verilen cezaların kanuna uygun şekilde uygulandığına hükmetti.
Dosyanın, kararın uygulanması için İstanbul Anadolu 38. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.
