TCMB Başkanı Fatih Karahan’ın Amsterdam’da yaptığı “Türkiye’de yastık altı altın talebi enflasyonla mücadeleyi zayıflatıyor” açıklaması ekonomi çevrelerinde tartışma yarattı. Karar Gazetesi'nden Berfu Kargı'nın haberine göre, Karahan, Türkiye’de bireysel altın stoklarının değerini yaklaşık 500 milyar dolar olarak belirterek bu talebin fiyat istikrarını sağlama çabalarını zorlaştırdığını söyledi.
“Enflasyon altın talebini artırıyor”
Ekonomist Prof. Dr. Ali İhsan Göker, Karahan’ın açıklamasını ters nedensellik ilişkisine dayandırdığı gerekçesiyle eleştirdi. Sosyal medyadan yaptığı paylaşımda Göker, “Türkiye’de altın talebi enflasyon oluşturmuyor. Tam tersi, enflasyon altın talebi oluşturuyor. Enflasyonun sebebi bütçe açığı ve ona bağlı cari açık” ifadelerini kullandı.
Politika faizine dikkat
Ekonomist ve gazeteci Meliha Okur da açıklamaları iletişim stratejisi açısından sorunlu buldu. Okur, “Altın talebi devam ederse enflasyon mu artacak, yoksa enflasyon yüzünden mi insanlar altına yöneliyor? Lütfen sorumluluğu başka yerlere atmaya kalkışmayın. Politika faizini indiremeyeceğinizi gördük” yorumunu yaptı.
Servet etkisi gerçekçi değil
Prof. Dr. Baki Demirel, Karahan’ın servet etkisi vurgusunu eleştirdi. Demirel, “Altın fiyatları arttıkça serveti artanların harcama eğilimi artar” varsayımının gerçek tabloyu yansıtmadığını belirterek, artan altın fiyatlarının küçük tasarruf sahiplerini etkilediğini ve harcamaları artırmadığını söyledi.
Mücadele zayıfsa altına yönelim artar
Ekonomist Cüneyt Akman ise altın talebinin enflasyonla mücadeleyi bozmadığını, tam aksine mücadelenin yetersizliğinin altın talebini artırdığını vurguladı. Akman, “Enflasyonla mücadeleye altın talebi ket vurmuyor; o mücadelenin zafiyeti altın talebini artırıyor” ifadelerini kullandı.
Uzmanlar, altına yönelimin nedeninin enflasyon olduğunu ve sorun kaynağının yanlış belirlendiğini savunarak Karahan’ın açıklamasına tepki gösterdi.
