Gaziosmanpaşa Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde şüpheli şekilde hayatını kaybeden asistan hekim Dr. Pelin Pınar'ın soruşturma dosyasındaki ifadelerin basına yansıtılmasına tepki gösteren İstanbul Tabip Odası, "Ölüm, mahremiyet hakkını ortadan kaldırmaz" açıklamasını yaptı. Oda, soruşturma şüphelisinin ifadeleriyle özel hayatın ve sağlık bilgilerinin teşhir edildiğini belirterek haberlerin düzeltilmesini ve ifadenin sızdırılmasının soruşturulmasını talep etti.
Gaziosmanpaşa Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği asistan hekimi Dr. Pelin Pınar’ın 11 Kasım 2026’da şüpheli şekilde hayatını kaybetmesinin ardından yürütülen soruşturma süreci ve basındaki yansımaları tartışma yarattı. İstanbul Tabip Odası Kadın Komisyonu ve Yönetim Kurulu, soruşturma şüphelisi konumundaki erkeğin ifadesinin ayrıntılarıyla yayımlanmasına tepki göstererek, hayatını kaybeden hekimin özel hayatının teşhir edildiğini bildirdi.
Şüpheli ifadesinin yayımlanmasına tepki
Gaziosmanpaşa Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde şüpheli şekilde hayatını kaybeden asistan hekim Dr. Pelin Pınar'ın soruşturma dosyasındaki ifadelerin basına yansıtılmasına tepki gösteren İstanbul Tabip Odası, "Ölüm, mahremiyet hakkını ortadan kaldırmaz" açıklamasını yaptı. Oda, soruşturma şüphelisinin ifadeleriyle özel hayatın ve sağlık bilgilerinin teşhir edildiğini belirterek haberlerin düzeltilmesini ve ifadenin sızdırılmasının soruşturulmasını talep etti.
Açıklamada, söz konusu ifadede Pelin Pınar’ın ilişkisine, ailesiyle görüşmelerine, üreme sağlığına, bedenine, ruhsal durumuna ve olay gecesine ilişkin ayrıntıların yer aldığına dikkat çekilerek bunların doğrulanmış bilgiler olmadığı vurgulandı. "Bu ayrıntıların hiçbiri doğrulanmış bilgi değildir; hepsi tek bir kişinin, üstelik soruşturmanın şüphelisi konumundaki bir kişinin anlatımıdır" denilen açıklamada, Pelin Pınar’ın kendisini savunma ve bu iddialara itiraz etme imkânının bulunmadığı hatırlatıldı.
Hekimlik etiği ve mahremiyet vurgusu
Kadın sağlığı alanında çalışan hekimler olarak gebelik, kanama ve kullanılan ilaçlara ilişkin bilgilerin bir kadının en mahrem sağlık verileri olduğuna dikkat çeken İstanbul Tabip Odası, bu bilgilerin doğrulanmamış iddialar biçiminde kamuoyuyla paylaşılmasını kabul etmediklerini bildirdi. Açıklamada, "Bu bilgileri hastalarımız için titizlikle koruyoruz; hekimlik etiği bu yükümlülüğün ölümle sona ermediğini söyler" ifadeleri yer aldı.
Pelin Pınar’ın kimlik bilgilerinin açıkça yayımlanmasına karşın erkeğin kimliğinin baş harfleriyle gizlenmesine de tepki gösterilen açıklamada, masumiyet karinesinin korunmasına itiraz edilmediği, ancak mahremiyet korumasının yalnızca bir tarafa tanınmasının kabul edilemeyeceği belirtildi. Açıklamada, "Kimliği korunan kişinin anlatısı haberin ana kaynağı hâline gelirken, kimliği tamamen açık olan kadın bu anlatının nesnesine dönüştürüldü" değerlendirmesine yer verildi. Bu haber dilinin Pelin Pınar’ı "konuşan değil hakkında konuşulan, anlatan değil anlatılan ve yargılanan biri" hâline getirdiği ifade edildi.
Soruşturma süreci
Kadınların şüpheli ölümlerinin haberleştirilmesinde ölen kadının yaşamının, ilişkilerinin ve davranışlarının didiklenmesinin tekrar eden bir örüntü olduğuna işaret edilen açıklamada, bu ayrıntıların çoğu zaman ölümü açıklayan unsurlar gibi sunulduğu belirtildi. Açıklamada, "Bu dil, soruşturma sonuçlanmadan kamuoyunda bir hikâye kurar ve o hikâye çoğu zaman kadının aleyhine işler" denildi.
İstanbul Tabip Odası, henüz devam eden bir soruşturmada alınan ifadenin ölümün hemen ardından haber ajanslarına ve internet sitelerine ulaşmasının ciddi bir sorun olduğunu vurguladı. İfadenin basına nasıl ve kim tarafından aktarıldığının araştırılmasını isteyen Oda, bu durumun hem soruşturmanın sağlıklı yürütülmesini hem de ailenin adalet arayışını zedelediğine dikkat çekti.
Tıklanma malzemesi eleştirisi ve odanın talepleri
Haberlerde kullanılan "sır ölüm", "feci ölüm" ve "acı detaylar" gibi başlıklarla arama motorlarına yönelik kalıpların ve galeri haberlerinin eleştirildiği açıklamada, "Bir insanın ölümünü tıklanma malzemesine dönüştürüyor" ifadelerine yer verildi. Ölüm nedeni henüz belirlenmemişken kendine zarar vermeyi çağrıştıran ayrıntıların yayımlanmasının Dünya Sağlık Örgütü’nün bu tür ölümlerin haberleştirilmesine ilişkin önerileriyle de bağdaşmadığı belirtildi.
İstanbul Tabip Odası Kadın Komisyonu ve Yönetim Kurulu, açıklamasında şu talepleri sıraladı: Haber kuruluşları ve ajanslar, şüphelinin ifadesinde yer alan özel hayata ve sağlık bilgilerine ilişkin ayrıntıları haberlerinden çıkarmalı, başlıklarını Basın Meslek İlkeleri’ne uygun biçimde düzeltmeli. Basın Konseyi ve Türkiye Gazeteciler Cemiyeti başta olmak üzere gazetecilik meslek örgütleri konuyu değerlendirmeli. Sosyal medya kullanıcıları, şüpheli ifadesini ve Pelin Pınar’a ait görselleri paylaşmamalı; daha önce paylaşılan içerikler kaldırılmalı. Soruşturma etkin, titiz ve tarafsız biçimde yürütülmeli; ifadenin basına nasıl ulaştığı ayrıca araştırılmalı.
Açıklamada, ölüm nedeni adli süreçle netleşmeden kamuoyunda hüküm kurulmaması gerektiği vurgulandı. İstanbul Tabip Odası, "Pelin Pınar’ı bir ‘sır ölüm’ başlığıyla değil; kadın sağlığına emek veren bir hekim, genç bir kadın ve meslektaşımız olarak anıyoruz. Sürecin takipçisi olacağımızı kamuoyuyla paylaşırız" sözleriyle açıklamasını tamamladı.
