Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu üyeleri Hüseyin Yayman, Gülistan Kılıç Koçyiğit ve Feti Yıldız’ın İmralı Adası’nda Abdullah Öcalan ile gerçekleştirdiği görüşmeye dair yeni bilgiler ortaya çıktı. Yaklaşık 3 saat süren görüşmede yalnızca komisyon üyelerinin bulunduğu, ses kaydı alındığı ve görüşmenin “olumlu ve yapıcı” geçtiğinin ifade edildiği bildirildi.
T24’ten Ceren Bayar’ın haberine göre, Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’ndan AK Parti milletvekili Hüseyin Yayman, DEM Parti milletvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit ve MHP milletvekili Feti Yıldız’dan oluşan heyet, pazartesi günü İmralı Adası’nda Abdullah Öcalan ile bir görüşme gerçekleştirdi. İstanbul’dan helikopterle adaya geçen heyet, toplam 2 saat 50 dakika süren görüşmede Öcalan ile bir araya geldi.
Görüşmede herhangi bir devlet yetkilisinin ya da MİT görevlisinin bulunmadığı, yalnızca komisyon üyeleri ile Öcalan’ın yer aldığı belirtildi. Tutanak oluşturulabilmesi amacıyla ses kaydı alındığı, komisyon üyelerinin ayrıca kendi notlarını tuttuğu ifade edildi. Görüşme öncesi ve sonrasında fotoğraf çekilmediği aktarıldı.
Görüşmeye dair aktarılan bilgilere göre Öcalan, daha önce yaptığı 27 Şubat tarihli çağrının arkasında durduğunu ve sürece ilişkin kararlılığını dile getiren değerlendirmelerde bulundu. Tutanakların komisyonun diğer üyeleriyle nasıl paylaşılacağı ya da kamuoyuna açıklanıp açıklanmayacağına ilişkin yöntem ise henüz netleşmedi.
"Suriye sorununa ışık tutacak önemli değerlendirmeler"
DEM Parti Eş Genel Başkanı Tülay Hatimoğulları, grup toplantısında yaptığı konuşmada, görüşmeye dair şu ifadeleri kullandı: "Suriye sorununun çözümüne ışık tutacak önemli değerlendirmeler yapılmıştır. Kuzeydoğu Suriye özelinde ve Suriye'nin bütünü açısından çözüm sürecinin anahtarı olabilecek bir perspektif ortaya koymuştur. Bu görüşmede, barışın sağlanması ve komisyonun hukuki ile siyasi düzenlemeler üzerindeki çalışmalarını destekleyecek mahiyette değerlendirmeler yapmıştır.”
Görüşmenin detayları komisyonla nasıl paylaşılacak?
İmralı’da yapılan bu görüşmenin değerlendirileceği 19’uncu komisyon toplantısının tarihi netleşmedi. En geç önümüzdeki hafta yapılması beklenen toplantının gizli mi yoksa açık mı yapılacağı, görüşmenin tutanaklarının diğer komisyon üyeleriyle ne şekilde paylaşılacağı ise henüz net değil. Toplantının açık mı yoksa kapalı mı olacağına komisyon karar verecek. Görüşme tutanaklarının bütününün mü, yoksa özetinin mi paylaşılacağına da yine komisyon karar verecek.
Komisyon üyesi siyasetçiler toplantının basına açık olmasından ve görüşmenin tüm detaylarının kamuoyuyla paylaşılmasından yana; hem şeffaflık hem de sürece sunacağı katkı açısından tutanakların da paylaşılması gerektiği görüşünde.
CHP kararının arkasında, İmamoğlu ne düşünüyor?
CHP’nin İmralı’ya gitmeme kararı da siyasetin gündemindeki yerini koruyor. Parti yönetiminin ezici çoğunluğu İmralı’ya gidilmemesi kararını doğru bulduğunu ifade ediyor. CHP’nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun ise başlangıçta İmralı’ya gidilmesi gerektiği yönünde görüş bildirdiği ancak yaptığı görüşmeler sonrasında partinin kararına saygı duyacağını söylediği ifade ediliyor.
Gitmeme kararını riskleri görerek aldıklarını ifade eden bir CHP’li yönetici, İmralı’ya gidiş meselesinin ‘turnusol’, ‘temel ölçüt’ gibi gösterilmesinin ve bir ‘dayatma’ gibi CHP’ye sunulmasının kabul edilemeyeceğini ifade etti.
“Serinkanlı olunmalı”
DEM Partili isimlerin CHP’nin kararı sonrasında duygusal tepkileri olduğunu kaydeden CHP’li bir yönetici, sürecin serinkanlılık gerektirdiğini, CHP’nin komisyondaki pozisyonu ve sürece katkı sunmaktaki kararlılığında bir değişiklik olmadığını kaydetti.
Bir başka CHP’li isim, “CHP’nin sürece dair tutumu başından beri pozitif. Bunca şeyle uğraşırken, başına bunca şey gelirken CHP’nin sürece bakışı, duruşu teşekkürü hak ediyor. Bu tavrımızı sürdürmeye devam edeceğiz” dedi.
