AK Parti eski Gaziantep Milletvekili Şamil Tayyar, rüşvet suçlamasıyla yürütülen soruşturma kapsamında tutuklu bulunan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın hukuki süreci hakkında dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Tayyar, Karalar’ın mevcut tutukluluk süresinin, olası bir ceza durumundaki infaz süresine yaklaştığına işaret ederek yargılama usulüne dair görüşlerini paylaştı.
"Siyasi polemikten uzak bir savunma yapıyor"
Sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı açıklamada, Zeydan Karalar’ın diğer pek çok sanıktan farklı bir strateji izlediğini ifade eden Tayyar, Karalar’ın yargıya müdahale etmek yerine derdini hukuk çerçevesinde anlatmaya çalıştığını vurguladı. Tayyar, Karalar’ın tutumunu şu sözlerle değerlendirdi:
"Karalar, suçlamalara cevap vermeye çalışıyor, mahkemeye dilekçeler sunuyor ve mücadelesini tamamen hukuk zemininde sürdürüyor. Savunmasını siyasi polemiklerden arındırmış olması ve yargıya ayar vermeye çalışmaması dikkat çekicidir."
"Delil karartma ve kaçma şüphesi yok"
Karalar’ın dosyasına ilişkin teknik ayrıntılara da değinen Şamil Tayyar, sanığın hakkındaki tape, HTS kaydı, bilirkişi ve MASAK raporu eksikliğine dair iddialarına dikkat çekti. Tayyar, Karalar’ın "suçu görece hafif" ve yasal sürece saygılı bir profil çizdiğini belirterek; kaçma şüphesi olmayan bu tür sanıkların tutuksuz yargılanmasının bir örnek teşkil edebileceğini ifade etti.
"Ceza alsa bile yatarı kadar süre geçti"
Tayyar, tutuksuz yargılama çağrısının gerekçelerinden biri olarak infaz sürelerini gösterdi. Karalar’ın rüşvet suçundan ceza alması durumunda dahi cezaevinde kalacağı sürenin, halihazırda tutuklu geçirdiği süreye denk geldiğini hatırlatan Tayyar, bu durumun hukuki bir değerlendirme gerektirdiğini savundu.
Tayyar’ın X (Twitter) hesabından yaptığı açıklama şu şekilde:
“Sadettin Saran’ın spekülatif laflarla soruşturmayı teğet geçmek yerine hakkındaki iddialara doğrudan cevap vermesinin doğru olduğunu ifade ettik. Elbette, takdir yargıya aittir. Saran haberlerinin gündemi sarıp sarmaladığı sırada gündeme düşen Zeydan Karalar’ın durumu da benzer özellik içeriyor. Uzunca süredir takip ediyorum, Karalar, İstanbul soruşturmasındaki bir çok sanık arkadaşından farklı olarak suçlamalara cevap vermeye çalışıyor. Yazan çizen herkese mektup gönderiyor, mahkemeye dilekçe veriyor, hukuk zemininde mücadelesini sürdürüyor. Savunmasını ağırlıklı olarak siyasi polemiklerden arındırarak yapıyor, yargıya ayar vermiyor, derdini anlatıyor. Hakkında tape ve HTS kaydının, bilirkişi ve MASAK raporunun olmadığını söylüyor, tutuksuz yargılama istiyor. Kaldı ki hakkındaki rüşvet suçundan ceza alsa bile yatarı, neredeyse cezaevinde kaldığı süre kadar. Delil karartma ve kaçma şüphesi olmayan, suçu görece hafif ve mücadelesini hukuk zemininde sürdüren Karalar gibi sanıklara tutuksuz yargılama yolunun açılması gerektiğini düşünüyorum. Belki örnek de olur.”
Sadettin Saran’ın spekülatif laflarla soruşturmayı teğet geçmek yerine hakkındaki iddialara doğrudan cevap vermesinin doğru olduğunu ifade ettik.
— Şamil Tayyar (@samiltayyar27) December 20, 2025
Elbette, takdir yargıya aittir.
Saran haberlerinin gündemi sarıp sarmaladığı sırada gündeme düşen Zeydan Karalar’ın durumu da benzer…
