Sabah gazetesi yazarı Salih Tuna, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın İran’a ilişkin açıklamalarını köşesinde değerlendirdi. Tuna, Fidan’ın yeni liderlikten “esneklik” beklentisinin ve orta yol ummasının, bölgedeki mevcut gerginlikte yetersiz kaldığını ifade etti.
Dün TRT Haber’de açıklamalarda bulunan Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, ABD ve İsrail’in hedefindeki İran’a ilişkin, “İran’daki yeni liderlik daha esnek bir tavır ortaya koyabilir. Ben yeni liderliğin savaşı durdurmak için bir fırsat olabileceğini değerlendiriyorum” demişti. Fidan ayrıca, İran’ın stratejik hamlelerinde eksiklikler bulunduğunu ve İsrail ile ABD karşısında hazırlıklı olunması gerektiğini vurgulamıştı.
Salih Tuna, bugün “Soru Şudur” başlıklı yazısında Fidan’ın açıklamalarını eleştirdi. Tuna, “Bölgenin barut kokulu atmosferinde İran’dan esneklik beklemek ve ‘kimsenin aşağılanmayacağı bir orta yol’ ummak, kâğıttan bir kalkanla kasırgaya karşı durmak kadar naif kalıyor” ifadelerini kullandı.
Bölgedeki riskler ve diplomatik uyarı
Tuna, ABD ve İsrail’in radikal seçenekler tartıştığı bir ortamda, Fidan’ın diplomatik iyimserliğinin yetersiz kaldığını belirterek, “Sayın Bakan’ın açıklamasının olduğu yerde İran’ın veya Tucker Carlson iddialarına bakacak hâlimiz yok. Bu tutum, bölgedeki vahşi ve komplike gerçekliğe karşı adeta ‘naif bir diplomasi dersi’ gibi görünüyor” değerlendirmesinde bulundu.
Yazıda ayrıca, Trump dönemine yakın gazetecilerden Tucker Carlson’ın Suudi Arabistan’a yönelik saldırılarla ilgili iddiaları hatırlatılarak, İran-ABD-İsrail geriliminin bölgedeki hassasiyetini artırdığına dikkat çekildi.
