DEM Parti İmralı Heyeti üyesi Mithat Sancar, barış ve demokrasi sürecinin ilerlemesi için TBMM bünyesinde bir izleme komisyonu kurulması gerektiğini belirtti.
Sancar, Ortadoğu Araştırmaları Merkezi (ORSAM) ile Oxford Üniversitesi’nin işbirliğiyle Ankara’da düzenlenen "Ortadoğu’da Yeni Bir Bölgesel Toplum Sözleşmesi Arayışı" başlıklı konferans kapsamında ANKA Haber Ajansı’na değerlendirmelerde bulundu.
Sürecin kurumsallaşması gerekliliği
Türkiye’deki sürecin diğer ülke deneyimlerinden farklı özellikler taşıdığını ve bunun hem avantajlar hem de zorluklar getirdiğini ifade eden Sancar, sürecin kurumsallaşması için daha somut adımlara ihtiyaç duyulduğunu belirtti. PKK lideri Abdullah Öcalan’ın İmralı’daki çalışma şartlarına değinen Sancar, şunları söyledi:
"Sayın Öcalan’ın İmralı’da yeni çalışma şartlarına, olduğu yere geçtiğini zaten daha önce açıkladık. Yani çalışma şartlarının daha düzgün olduğu, daha iyi olduğu bir yer burası ama aynı kompleks içinde olduğunu da tekrar hatırlatalım. Yani kaldığı yerden farklı bir komplekste değil. Burada sürecin gerektirdiği çalışmaları yürütebilmesi için şartlar biraz daha uygun. Şimdi kendisinin koordinatörü olacağı Barış ve Siyasallaşma Kurulu’nun çalışmalarının da daha somutlaşması ve yoğunlaşması gerekiyor."
Sürecin toplumsallaşması açısından Meclis’in devreye girmesinin önemine dikkat çeken Sancar, TBMM bünyesinde bir izleme komisyonu kurulması çağrısını yineledi:
"Meclis’te izleme komisyonu artık kurulmalı. Bunun için beklemenin bir gereği olduğunu düşünmüyorum. Meclis’te bir izleme komisyonunun kurulması süreci birdenbire hızlandırmayacak ya da çok özel bir ivme katmayacak ama toplumsallaşma açısından ve güven açısından Meclis’in bir izleme komisyonuyla devrede olması da önemlidir. Bunların bir an önce gerçekleşmesi gerekiyor."
Güven-güvence diyalektiği
Karşılıklı güvenin oluşabilmesi için somut adımlara ihtiyaç olduğunu ve bu adımların güvenceler olarak tanımlandığını dile getiren Sancar, yavaş ilerleyişin denklem üzerindeki olumsuz etkilerine şu sözlerle dikkat çekti:
"Güvenceler güven yaratır, güveni artırır. Güvenceler, güven artar. Güven arttıkça, sürecin diğer boyutlarında da daha somut gelişmeler yaşanır. Onlar yaşandıkça güvenceleri artırma cesareti ve feraseti yükselir. Güvenceler arttıkça, güven yerleştikçe süreç daha iyi işler. Ben buna işte güven-güvence diyalektiği adını veriyorum zaten. Buna dikkat etmek gerekiyor. Yani yavaş ilerleyiş bu denklemi zayıflatır. Denklem zayıflayınca sürecin işleyişinde sıkıntılar doğar. Yoksa her şeyi bir çırpıda yapmak mümkün olmaz, elbette belli şeylerin zamanı var ama beklemek de çoğu zaman başka sonuçlar yaratır."
Sürecin yalnızca silah bırakma boyutuyla ele alınamayacağını vurgulayan Sancar, bütünlüklü bir yaklaşımın şart olduğunu belirterek şu değerlendirmelerde bulundu:
"Öte yandan, bugün konuşmamda da vurguladım. Silah bırakmanın sürecin tek unsuru ve tek boyutu olduğu şeklindeki yaklaşımı da bir kenara bırakmak lazım. Süreç bir bütündür ve parçalardan oluşur. Parçaların birini sürecin kendisi olarak ortaya koyarsanız, sürecin varlığına dair inancı zayıflatır. Silah bırakma bir boyuttur, bütünün bir parçasıdır. Ama tüm sorunun çözümüne giden yolun aynı zamanda açılması ve bu yolda adımların atılması da diğer parçasıdır. Türkiye’de hukuk devleti ve demokrasi adına kurumsal güvencelerin ve pratik adımların, uygulamaların düzeltilmesi, geliştirilmesi de diğer boyuttur. Bu üç parça bir arada, birbiriyle ilişkili olarak alınmalı."
