Saadet Partisi Genel Başkanı Mahmut Arıkan, Ulusal Kanal’da yaptığı değerlendirmelerde Türkiye’nin siyasi ve ekonomik gündemine ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Arıkan, iktidarın Meclis’e getirmeyi planladığı varlık barışı düzenlemeleri üzerinden ekonomide yapay bir rahatlama oluşturulmak istendiğini iddia ederek, bu sürecin olası bir seçim hazırlığının parçası olduğunu savundu.
“Gidişat baskın seçimi gösteriyor”
Arıkan, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçilirken verilen “erken seçim tartışmaları bitecek” vaadinin gerçekleşmediğini belirterek, Türkiye’de bir yönetim krizi yaşandığını ifade etti. “Gidişat baskın seçimi gösteriyor” diyen Arıkan, muhalefetin olası bir seçimden kaçmayacağını, sürece en güçlü şekilde hazırlanacağını söyledi.
Arıkan, değerlendirmelerinde şu ifadeleri kullandı:
“Merceği büyüterek baktığımızda gelişmeler erken seçimden ziyade bir baskın seçimi işaret ediyor. Türkiye’nin 2026 yılının sonbaharında bir baskın seçime gideceğini düşünüyoruz.”
“Kayıt dışı sermaye ile seçim ekonomisi hazırlığı”
Varlık barışı düzenlemelerini de eleştiren Arıkan, yurt dışından gelecek paranın kaynağının sorgulanmadan sisteme dahil edilmek istendiğini iddia etti.
Arıkan, “Yurt dışından gelecek olan paranın, altının nereden alındı diye sorulmadan kayıt altına alınması ve uzun süre gelir vergisinden muaf tutulması planlanıyor” dedi. Bu düzenlemeyle piyasada sıcak para girişinin artırılmak istendiğini savunan Arıkan, bunun seçim ekonomisi hazırlığı olabileceğini öne sürdü.
“Larry Fink görüşmesine dikkat çekti”
Arıkan, sürecin uluslararası finans çevreleriyle temasların ardından hızlandığını iddia ederek, Larry Fink’in Türkiye ziyareti ve Cumhurbaşkanı ile yaptığı görüşmeye dikkat çekti.
Esnaf ve iş dünyasının taleplerinin uzun süredir karşılanmadığını söyleyen Arıkan, buna karşın bazı düzenlemelerin hızla Meclis gündemine taşındığını ifade etti.
Arıkan, geçmiş seçim dönemlerinde de benzer ekonomik adımlar atıldığını belirterek, faiz ve enflasyon politikalarındaki değişimleri örnek gösterdi. Ekonomide kısa vadeli “pansuman tedbirler” uygulandığını savunan Arıkan, bu yöntemlerin kalıcı çözüm üretmediğini dile getirdi.
Varlık barışı düzenlemesine de değinen Arıkan, kayıt dışı kaynakların sisteme dahil edilme biçiminin kamuoyunda soru işaretleri oluşturduğunu ifade etti.
