İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın İBB soruşturması kapsamında Siyasi Partiler Kanunu ve Anayasa’nın siyasi partilerin kapatılmasına ilişkin hükümlerine atıf yaparak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdiği bildirimin Yeni Parti açısından da değerlendirilmesi gündeme geldi.
İddiaya göre, önceki bildirimde yer alan kişilerin Yeni Parti’ye geçmesi nedeniyle aynı hususların yeni parti tüzel kişiliği bakımından incelenmesi istendi.
Bildirim yeniden gündemde
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İBB soruşturması kapsamında hazırlanan iddianamenin ardından, iddianamede yer alan tespitler doğrultusunda Siyasi Partiler Kanunu kapsamında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildirimde bulunmuştu.
Başsavcılık, söz konusu bildirimin “ihbar” niteliğinde olduğunu ve iddianamede yer alan tespitler doğrultusunda gerekli hukuki işlemlerin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılması gerektiğini belirtmişti.
Kasım 2025’te yapılan bu bildirim, kamuoyunda CHP hakkında “kapatma davası ihbarı” olarak yorumlanmıştı. Ancak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı daha sonra yaptığı açıklamada, CHP’nin kapatılmasının talep edildiği yönündeki haberlerin gerçeği yansıtmadığını bildirmişti.
Başsavcılık iddiaları yalanlamıştı
Başsavcılık, bazı sosyal medya ve görsel medya yayınlarında İBB soruşturması kapsamında CHP’nin kapatılmasının talep edildiğine yönelik iddialar bulunduğunu belirterek söz konusu haberlerin “dezenformasyon amaçlı” olduğunu açıklamıştı.
Bildirimin doğrudan bir kapatma davası talebi olmadığı vurgulanırken, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın dosyadaki tespitler üzerinden gerekli hukuki değerlendirmeyi yapması gerektiği belirtilmişti.
“Yeni Parti için de değerlendirilmeli” iddiası
Gazete Pano’nun haberine göre, CHP tüzel kişiliği açısından yapılan bildirimin kapsamının yeniden değerlendirilmesi gündeme geldi.
İddiaya göre İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Siyasi Partiler Kanunu’ndaki aynı hükümlere işaret ederek önceki bildirimde yer alan hususların Yeni Parti bakımından da değerlendirilmesini istedi.
Bu talebin gerekçesi olarak ise önceki bildirimde adı geçen kişilerin tamamının Yeni Parti’ye geçmiş olması gösteriliyor.
Yargıtay kaynakları: Otomatik olarak kapatma anlamına gelmiyor
Yargıtay kaynaklarından edinilen bilgilere göre, bildirime konu edilen kişiler ile Yeni Parti arasındaki siyasi geçiş nedeniyle aynı iddiaların yeni parti açısından da değerlendirilmesi isteniyor.
Ancak bunun Yeni Parti hakkında doğrudan kapatma davası açılacağı anlamına gelmediği belirtiliyor. Anayasa’daki siyasi partilerin kapatılmasına ilişkin hükümler ile Siyasi Partiler Kanunu’ndaki düzenlemeler doğrultusunda parti tüzel kişiliğinin sorumluluğu bakımından ayrıca hukuki değerlendirme yapılması gerekiyor.
Bu kapsamda, bir dosyada adı geçen kişilerin başka bir siyasi partiye geçmesinin tek başına söz konusu partinin kapatılması sonucunu doğurmayacağı ifade ediliyor.
Değerlendirme adli tatil sonrasında
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yeni talebi doğrultusunda dosyadaki iddiaları ve söz konusu kişilerle Yeni Parti tüzel kişiliği arasında kurulabilecek hukuki bağlantıları adli tatilin ardından değerlendirmesi bekleniyor.
Öte yandan yargı kulislerinde, CHP hakkında başlayan “kapatma bildirimi” tartışmasının da İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın daha önce yaptığı düzeltme doğrultusunda yeniden ele alınabileceği ve bildirimin CHP açısından doğrudan kapatma süreci anlamına gelmeyeceği konuşuluyor.
