Dünyanın en prestijli üniversitelerinden biri olan California'daki Berkeley Üniversitesi'nde görev yapan matematik profesörü Zvezdelina Stankova, kaleme aldığı bir yazıda yapay zeka kullandığını itiraf etti.
Stankova, San Francisco Standard gazetesinde yayınlanan bir köşe yazısında öğrenciler arasında "ciddi" bir matematik eksikliğini eleştirirken, yazıyı düzenlemek için yapay zekâ kullandığını itiraf etti.
Zvezdelina Stankova'nın geçen hafta yayınladığı 2.000 kelimelik yazısında, bazı matematik öğrencilerinin "beş ila sekiz yıl" geride olduğunu ve kesirler ve temel cebir konusunda "ortaokul" düzeyinde bir eğitimden yoksun oldukları belirtildi. Stankova, UC sisteminin sınavsız kabul politikasının suçlu olduğunu, Berkeley'nin matematik programının zorluğuna yeterince hazır olmayan öğrencilerin, SAT gibi uzun süredir kullanılan bir ölçüt ortadan kalktığı için kabul edildiğini öne sürdü.
Hafta sonu, Berkeley'nin öğrenci gazetesi Daily Californian'daki gazeteciler, köşe yazısının dilinin yapay zekâya benzediğini fark ettiler. Berkeley ikinci sınıf öğrencisi Francis Luo'ya göre, makaleyi yapay zeka tespit yazılımı Pangram'dan geçirdiler ve yazılım, makalenin %33'ünün yapay zeka tarafından oluşturulduğunu veya desteklendiğini iddia etti.
Buna karşılık Stankova, makaleyi "düzenlemeye yardımcı olmak" için yapay zeka yazılımı kullandığını kabul etti, ancak makalenin "yüzlerce saatlik yoğun insan çalışmasının sonucu olduğunu ve bunun yaklaşık 80 saatinin kendisine ait olduğunu" belirtti.
Stankova, e-posta yoluyla yaptığı açıklamada, "girişimle ilgili çok sayıda belge ve makaleyi" bulmak için yapay zeka kullandığını, ancak "tüm analizlerin ekip üyelerinin sonucu olduğunu" söyledi.
Makaleyi yayınlayan Standard gazetesi, yapay zeka kullanım politikaları hakkında sorulduğunda, "Yapay zeka yardımcı olabilirken, beklentimiz yayınladığımız her makalenin arkasında insanların olması ve her kelimesinden sorumlu olmalarıdır. Bu makalenin yazarıyla çalışırkenki anlayışımız - ve olmaya devam eden anlayışımız - bu yazının kendisinin ve meslektaşlarının kapsamlı orijinal analizini, araştırmasını ve uzmanlığını yansıttığıdır" açıklamasını yaptı.
Stankova'nın itirafı, sosyal medyada akademisyenler tarafından yapay zekanın kullanımı konusunda daha geniş bir tartışmaya yol açtı. Bazıları Stankova'yı eleştirerek, öğrencilerin hazırlıksızlığını tartışan bir yazı için yapay zeka kullanımını "ironik" buldu veya bir köşe yazısının tamamen özgün olması ve yapay zeka yardımı olmadan yazılması gerektiğini savundu. Diğerleri ise profesörü savunarak, yapay zeka kullanımının ciddi bir sorun olmadığını ve tartışmadan uzaklaştırdığını söyledi.
