28 Nisan 2026 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen "Ulaşım ve Taşıma Hizmetleri İçin Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi" ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikâyet başvurusunu inceleyen KİK, söz konusu düzenlemenin sağlıklı fiyat rekabetini engellediği sonucuna ulaştı. İhalenin idari şartnamesinde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, yüzde 90 teklif fiyatı ve yüzde 10 fiyat dışı unsur puanı üzerinden belirleneceği düzenlendi.
Buna göre F kategorisindeki 16+1 minibüsler için aylık birim teklif fiyatının 50 bin TL veya altında olması halinde isteklilere 10 tam puan verilmesi öngörüldü. İhaleye itiraz eden Orh Atık Yönetimi Taş. İnş. Ltd. Şti., söz konusu düzenlemenin tek bir araç kalemini esas aldığını, belirlenen eşik nedeniyle küçük fiyat farklılıklarının büyük puan farklarına dönüştüğünü, bunun da rekabeti daralttığını ve teklif fiyatının ikinci kez değerlendirilmesi anlamına geldiğini belirtti.
KİK: Serbest fiyat oluşumu fiilen kısıtlanıyor
Başvuruyu değerlendiren Kamu İhale Kurulu, idarenin fiyat dışı unsur olarak belirlediği kriterin fiilen teklif fiyatını esas aldığını tespit etti. Kurul kararında, puan alabilmek isteyen isteklilerin ilgili araç kaleminde 50 bin TL veya altında teklif vermek zorunda bırakıldığı, bunun da isteklilerin serbest piyasa koşullarında fiyat oluşturmasını fiilen sınırlandırdığı vurgulandı. Kararda, düzenlemenin sağlıklı fiyat rekabetini engellediği, ihale şartnamesinin Kamu İhale Kanunu ile Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'ne aykırı olduğu ifade edildi.
"Düzeltici işlemle giderilemez"
KİK, tespit edilen hukuka aykırılıkların düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte olduğuna karar vererek ihaleyi oy birliğiyle iptal etti. Kurul ayrıca, başvuru sahibinin ileri sürdüğü iddiaların tamamını haklı buldu ve şirket tarafından yatırılan 194 bin 85 TL tutarındaki itirazen şikâyet başvuru bedelinin, kararın bildirimini izleyen 30 gün içinde yazılı başvuru yapılması halinde iade edilmesine hükmetti. Karara karşı tebliğ tarihini izleyen 30 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava açılabilecek.
CHP'li Uğur Kalkan'dan açıklama
KİK'in iptal kararının ardından CHP'li siyasetçi Uğur Kalkan da konuya ilişkin açıklamalarda bulundu.
Kalkan, "28 Nisan’da yapılan ihaleden 21 gün önce bir firma belediyeye başvurarak bu puanlama sisteminin hukuka aykırı olduğunu bildirdi. Gaziantep Büyükşehir Belediyesi aynı gün bu başvuruyu reddetti. Yani Fatma Şahin ve Gaziantep Büyükşehir Belediyesi, puanlama sisteminin hukuksuz olduğunu bile bile bu ihaleyi yapmaya devam etti." ifadelerini kullandı.
İhaleye ilişkin 26 firmanın doküman indirmesine rağmen yalnızca 7 firmanın teklif verdiğine dikkat çeken Kalkan, "26 firmanın doküman almasına rağmen sadece 7 firmanın ihaleye girmesi sorgulanması gereken bir durumdur. Belediyeden istediği hakkaniyeti göremeyen firma bu kez Kamu İhale Kurumu'na başvurdu ve KİK bu ihaleyi iptal etti. Belki de bu sayede belediyenin büyük bir zarara uğramasının önüne geçildi." dedi.
Kalkan açıklamasında ayrıca, "Aynı durum CHP'li bir belediyede yaşansaydı muhtemelen bir sabah operasyonu gerçekleşirdi. Söz konusu belediye Gaziantep Büyükşehir Belediyesi, söz konusu isim Fatma Şahin olunca niyeyse aynı hassasiyeti göremiyoruz. Yapılı yerleri yapılmamış gibi göstererek ihaleye çıkan, ihalelere adresi belli yerlere gitsin diye özel madde koyanların hukuk önünde hesap verme zamanı gelmiş, hatta geçmiştir. Gaziantep Büyükşehir Belediyesi'nin bu ihalelerinin incelenmesini ve yetkililerin hesap vermesini bekliyoruz." ifadelerine yer verdi.
