Süleymancılar soruşturması kapsamında ifadeye çağrılan eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin’in avukatı Gürbüz Özdemir, savcılığa kendilerinin başvurduğunu söyledi. Şahin’e tahsisli aracın Hilmi Tuna Kuriş’in kaçış girişiminde kullanılmasına ilişkin tartışmalar sürerken, eski AKP Milletvekili Şamil Tayyar da Şahin’e “kaset” ve “şantaj” iddiaları üzerinden göndermede bulundu.

Kamuoyunda Süleymancılar olarak bilinen cemaate yönelik operasyon kapsamında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ifade vermeye çağrılan eski AKP’li İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin’in avukatından açıklama geldi. Nefes yazarı Aytunç Erkin’e açıklamalarda bulunan Şahin’in avukatı Gürbüz Özdemir, olaya ilişkin bilgilerin kamuoyuna yansımasının ardından konuyla ilgili ifade vermek için kendilerinin başvuruda bulunduğunu söyledi.

Süleymancılara yönelik operasyon kapsamında cemaatin lideri Alihan Kuriş’in tutuklanmasının ardından kardeşi Hilmi Tuna Kuriş hakkında da tutuklama kararı çıkarılmış, Hilmi Tuna Kuriş yurt dışına kaçma hazırlığı yaparken Marmaris’te yakalanarak tutuklanmıştı. Tuna Kuriş’i Marmaris’e taşıyan aracın ise eski AKP’li İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin adına kayıtlı olduğu ortaya çıkmıştı.

İfadeye çağrıldı: ‘Bakanımızın bunu yapmaması lazımdı’

Olayın kamuoyuna yansımasının ardından Şahin, Ankara’da ikamet ettiğini ve aracı İstanbul’a gittiğinde kullanmak üzere kiraladığını, kullanmadığı zamanlarda da otoparkta tutulması konusunda anlaştığını ancak aracı kiraladığı şirketin sahibinin bu araçla Hilmi Tuna Kuriş ve Erhan Yılmaz’ı taşıdığını basından öğrendiğini belirtmişti.

Hilmi Tuna Kuriş ve Erhan Yılmaz’ı tanımadığını söyleyen Şahin, şirketin sahibi hakkında suç duyurusunda bulunduğunu da açıklamıştı.

Şahin’in açıklamalarına ise Adalet Bakanı Akın Gürlek’ten yanıt gelmişti. Gürlek, İdris Naim Şahin’in açıklamalarının dosyadaki delillerle uyuşmadığını belirterek şunları söylemişti:

“Bakanımızın bunu yapmaması lazımdı. Kiralama yoluyla bunu verdiğini söylüyor. Ama dosyadaki deliller ile bu tutmuyor.

Mehmet Özmen ile öncesine dayanan bir tanışıklıkları var. Bu aracın HTS kayıtlarına baktık. 'Bu aracı sadece İstanbul'a gelince kullanıyorum' diyor Bakan İdris Naim Şahin Bey. Ama bu araba uzun süredir kullanılıyor. HTS ile söyledikleri tutmuyor. Söyledikleri ile dosyadakiler uyuşmuyor."

Soruşturma kapsamında İdris Naim Şahin, dün İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ifade vermeye çağrıldı.

Halk TV'den ayrılan İsmail Saymaz'ın yeni adresi belli oldu
Halk TV'den ayrılan İsmail Saymaz'ın yeni adresi belli oldu
İçeriği Görüntüle

Avukatından açıklama: Biz başvurduk

İdris Naim Şahin’in ifadeye çağrılmasının ardından gazeteci Aytunç Erkin’e açıklamalarda bulunan avukatı Gürbüz Özdemir ise “Dosya hakkında bilgi verme konusunda yazılı dilekçe verdik başsavcılığa. Talep bizden gitti. Basına çağrılacak diye söyleniyor ama çağrı bizden gitti. Dün yazılı olarak bir açıklama yaptık” ifadelerini kullandı.

Erkin’in paylaştığı başvuru dilekçesinde ise Adalet Bakanı Akın Gürlek’in İdris Naim Şahin hakkında söylediklerine dolaylı olarak değinildiği görüldü. Söz konusu başvuru metninde Gürlek’in açıklamalarına atıfla şu ifadelere yer verildi:

“Sayın Bakanımızın bugüne kadar kamuoyuyla paylaştığı açıklamalar, tamamen bilgisi ve görgüsü dahilindeki hususlara dayanmaktadır. Soruşturma makamlarının elinde bulunan bilgi ve belgelerle Sayın Bakanımızın beyanları arasında herhangi bir farklılık veya çelişkinin giderilmesi noktasında, söz konusu hususların bütün yönleriyle araştırılarak açıklığa kavuşturulması Sayın Bakanımızın da en samimi arzusudur.”

Kaynak: Haber Merkezi