Tunceli ve Erzurum Cumhuriyet Başsavcılıkları nezdinde yürütülen soruşturmalarda yaşanan uygulamaların, hukuki hakların kullanımını engellediğini savunan Çimen, adli sürece ilişkin ciddi eleştiriler yöneltti. Avukat Ali Çimen, soruşturma kapsamında hazırlanan bilirkişi raporları ile şüpheli ifadelerine ulaşmak için savcılıklara defalarca başvuruda bulunduklarını söyledi.
Ancak bu başvuruların karşılıksız bırakıldığını ifade eden Çimen, yasal hakları olmasına rağmen taleplerine yanıt verilmemesinin hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmadığını söyledi.
“Çifte standart uygulanıyor”
Soruşturma sürecinde mağdur taraf aleyhine bir uygulama olduğunu ileri süren Çimen, şu ifadeleri kullandı:
“Dosyada gizlilik kararı olmamasına rağmen şüphelilere verilen ifade tutanakları, ne yazık ki maktul vekiline verilmemektedir. Şüpheli tarafın kolaylıkla ulaştığı belgelere mağdur tarafın erişememesi kabul edilemez.”
“Dar ve sınırlı yargılama” uyarısı!
Çimen, dosyada yaşanan bu durumun kamuoyunda soru işaretleri doğurduğunu belirterek, adli makamların şeffaf davranmamasının yargı sürecine ilişkin kaygıları artırdığını dile getirdi. Bu tür engellemelerin “dar ve sınırlı bir yargılama yapılacağı” endişesine yol açtığını ifade eden Çimen, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda süreci şu sözlerle özetledi:
“Yine yanıtlanmayan talepler… Başa mı döndük?”
