Trendyol Süper Lig'in 8. haftasında konuk olduğu Galatasaray ile 1-1 berabere kalan Beşiktaş'ta teknik direktör Sergen Yalçın, 2 puan kaybettiklerini söyledi.
Galatasaray Teknik Direktörü Okan Buruk ise Beşiktaş ile 1-1 berabere kaldıkları derbide 10 kişiyle geriden gelerek aldıkları bir puanın önemli olduğunu açıkladı.
Galatasaray-Beşiktaş derbisindeki hakem kararlarını eski FIFA Hakem Eğitimcisi Serdar Akçer’e sorduk. İşte dakika dakika hakem kararları;
DK 3 : Osimhen – Emirhan Topçu mücadelesinde top Emirhan’ın eline temas etti. Galatasaray penaltı bekledi. Kararınız?
Serdar Akçer:
Yerden seken top mücadele içinde bulunan Beşiktaşlı oyuncunun doğal konumda olan eline temas etti. Penaltı değil ancak kale vuruşu da değil. Köşe vuruşu olmalıydı.
Dk 12: Beşiktaş golü öncesi Torreira faul bekledi. Golde ofsayt var mı?
Serdar Akçer:
Çok hafif bir temas var. Bu temas ihlal olarak değerlendirebilecek bir temas değil. Her temas ihlal demek değildir.
Coğrafi olarak ofsayt pozisyonunda olan Beşiktaşlı oyuncu rakibiyle top için mücadeleye girmiyor, rakibine etkisi yok. Ofsayt yok.
Dk 34: D. Sanchez – Rafa Silva mücadelesinde Kırmızı Kart çıktı. Yorumunuz?
Serdar Akçer:
Bariz Gol Şansının engellenmesi nedeniyle Kırmızı Kart doğru. Çünkü Sanchez dikkatsiz bir hareket yapıyor ve Rafa Silva’yı düşürüyor.
Kriterler:
• ihlal ve kale arasındaki uzaklık
• oyunun genel yönü
• topun kontrolünü sağlama veya kazanma ihtimali
• savunma oyuncularının konumu ve sayısı
Dk 38: Emirhan Topçu – Osimhen köşe gönderine yakın yerde çatışma yaşadılar. Sizce kartlar doğru mu?
Serdar Akçer:
Osimhen önce Jurasek'e bir tekme savuruyor sonra Emirhan Topçu Osimhen'i kafasıyla kafasına doğru vurma ile itme karışımı bir diklenme yapıyor. Osimhen'de rakibinin boğazına sarılıyor. Tüm bunların hepsi yardımcı hakemin önünde oldu. Çıkan kartlar Osimhen ve Emirhan Topçu'ya Sarı Kart. İhlalin eşit cezalandırması gerekir. Emirhan Topçu'ya Sarı Kart ise Osimhen'e Sarı Kart olmadı.
Emirhan Topçu kafa hareketi de teşebbüs seviyesinde bence her iki oyuncu da İhraç edilmeliydi. Oyuncuların vücut bütünlüğü korunmalıdır. Mert kalesinden geldiği için sarı kart doğru.
DK 46: Sallai yerde kaldı Galatasaray penaltı bekledi. Yorumunuz?
Serdar Akçer:
Sallai’ye belki çok hafif belli belirsiz bir temas var. UEFA’da basit temaslardan ceza alanında penaltı verilmesini istemiyor. Bence de bu ihlal değil. Devam kararı doğru.
DK 50: Oismhen’in rakibiyle mücadelesinde kramponu çıktı ve Osimhen kendisine faul yapıldı diye bekledi. Sizce karar doğru mu?
Serdar Akçer:
Beşiktaşlı oyuncu kazaen yer alma mücadelesi için koşu yaparken Osimhen’in ayakkabısına temas yaptı ve ayakkabı çıktı. Bu bir tekme veya basma değil. İhlal yok oyunun
Dk 66: Osimhen tedavisi için oyun durdu ve değişiklikler oldu. Okan hoca orada itiraz etti. Yorumunuz nedir?
Serdar Akçer:
Hakem Osimhen sakatlandı diye oyunu durduruyor ve daha sonra hakem atışı ile oyunu başlatıyor aradan 13 saniye sonra tekrar oyunu durduruyor.
Kurala göre bir takımın 5 oyuncu değişiklik hakkı vardır ancak bunları 3 defada yapmak zorundadır.
Beşiktaş’ta Emirhan – Uduokhai değişikliği yapılıyor. Cengiz Ünder – Cerny ile değişiklik için beklerken hakem Yasin Kol hakem atışı ile oyunu başlatıyor. Sonra Yasin Kol oyunu tekrar durdurup Cengiz Ünder – Cerny değişikliğini işaret ediyor.
Oyun kurallarına göre Beşiktaş hakemin oyunu ikinci kez oyunun durması sonucu aynı anda yapması gereken oyuncu değişikliğini farklı zamanlarda dakika 66 ve dakika 67 yapıyor.
Daha sonra Beşiktaş maçta dakika 83 ve dakika 86 da birer değişiklik daha yapıyor ve aynı maçta 5 oyuncu değişikliğini 4 defa da yapmış oluyor.
Hakem burada oyunu ikinci durdurduğu yerden değil ilk Osimhen için oyunu durdurduğu yerden hakem atışı ile başlatıyor. Burada çok büyük bir hakem hatası var. Başlamış oyunu tekrar durdurunca ikinci yerden hakem atışı yapılması gerekir ve en büyük sorun hakem yüzünden Beşiktaş 5 oyuncuyu 4 defada değiştirmiş oldu.
DK 67: Yardımcı hakem ofsayt kaldırdı hakem gördün oyna dedi Galatasaray umut vaat eden atağa çıkarken hakem ofsayt diye oyunu durdurdu. Yorumunuz nedir?
Serdar Akçer:
Pozisyonda faul yok. Öncesinde ofsayt yok gibi duruyor. Üç boyutlu görüntü prosedür gereği bu pozisyonda gelemeyeceği için kesin ispat edemiyorum ama kalkan hatalı bir bayrak mevcut. Hakem ofsaytı görüyor. Yardımcı hakeme işaret yapıp avantaj ile devam ettiriyor Galatasaray hücuma geçiyor. Bu sırada büyük ihtimalle VAR (geceden uykusuz) Bariz Gol Şansı ihtimali diye inceleme yapmak isterken hakeme durdur dedi. Hakem kendi devam ettirdiği pozisyonu kesip Galatasaray'ın umut vaat eden atağını engelleyip bence olmayan ofsayt ile maçı başlattı. Protokol rafa kalktı demiştim. Hakemler artık maçlarda kafalarına göre kural uydurup, protokol ihlali yapar hale geldi.
Velev ki Bariz Gol Şansı incelemesi olsun oyun nötr alanda olmadığı için devam eder durdurulmaz, sonuç alınması beklenir. Top oyun dışı olduğunda eğer OFR yapılacak durum olursa hakem izler ve kararı verir. Diyelim ki Bariz Gol Şansı olsun Galatasaray golü atmış bile olsa gol iptal edilir. Bariz Gol Şansı değerlendirilir.
Ayrıca bu pozisyonda faul olsaydı ki yok, o zaman bile top havada olduğu için Bariz Gol Şansı kriterlerinden biri eksik. Oyuncunun topu kontrolü yok. Ceza alanı dışında ve Bariz Gol Şansı olmadığı için VAR müdahalesi olmayacaktı.
Pozisyonda ayrıca Sallai de topa vurup kendisini protesto ediyor. Sarı Kart göstermedi.
Merak ediyorum Trabzonspor maçında Televizyona bağlanan Federasyon başkanı Hacıosmanoğlu, Yasin Kol için neden televizyona bağlanmadı? Bu pozisyonun Arda Kardeşler’in Trabzonspor maçındaki pozisyonundan farkı hakem Yasin Kol’un Trabzonlu olması mı?
Dk 90: Toure – Sallai mücadelesinde Toure rakibinin yüzüne eliyle temas yaptı. Sizce karar ne olmalıydı?
Serdar Akçer:
Toure rakibine önce bakıyor nerede olduğunu tespit ediyor sonra topsuz alanda rakibinin gözüne doğru elini vuruyor.
Kural 12’ye göre; “top için mücadele edilmeyen durumlarda, rakip oyuncunun veya diğer herhangi bir kişinin kafasına veya yüzüne, eliyle veya koluyla bilerek vuran bir oyuncu, kullanılan güç çok hafif/göz ardı edilebilir olmadığı sürece şiddetli hareketten suçludur.” Tanımı gereğince bu hareket Kırmızı Kart olmalıydı.
