İzmir'in Bayraklı ilçesinde yaşayan Feride-Şeref Derin (27) çifti, hayatlarını görkemli bir düğünle birleştirmek için hazırlık yaptı. İHA'nın haberine göre, çift, 27 Aralık 2023'te Karabağlar ilçesindeki bir düğün salonunda dünya evine girdi. Gelin ve damadın hazırlıklarının ardından gerçekleşen düğün, sonrasında yaşanan gelişmeler nedeniyle hayal kırıklığına dönüştü. Düğün görüntülerini almak isteyen çift, kameraman tarafından çekim yapılmadığını öğrendi. Düğüne ait kamera ile kaydedilmiş herhangi bir görüntüsü bulunmayan çift, yakınlarının cep telefonlarıyla çektiği görüntülerle anılarını korumaya çalıştı.
Mahkemeden manevi tazminat kararı
Yaşadıkları mağduriyet nedeniyle İzmir Tüketici Mahkemesi'ne başvuran çift, manevi tazminat talebinde bulundu. Mahkeme, çiftin mağduriyetini haklı bularak kişi başı 100'er bin TL olmak üzere toplam 200 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Feride Derin, düğün gününe ait anların kayıt altına alınmasını istediklerini belirterek, "Günün heyecanının, ailesiyle yaşadıkları anların kayıt altına alınmasını istedik. Düğün bitiminde kayıtları istediğimizde ise bize ‘kameranın kayıt almadığını' söylediler. Avukatımızla hukuki süreci başlattık. Amacımız yaşadığımız mağduriyetin duyulması ve başka çiftlerin bu durumu yaşamamasıdır" dedi. Şeref Derin ise yaşadıkları üzüntüyü, "O güne ait elimizde nerdeyse hiç görüntü olmaması manevi açıdan bizim için çok üzücü. Düğün hayatımızda bir kez oluyor. Kaybolan görüntüler değil hatıralarımız" sözleriyle anlattı.
"Düğünü çekiyormuş gibi yaptı ama kayıt alınmadı"
Konuyla ilgili açıklama yapan Avukat Ebru Bilgen, düğün sırasında kullanılan kameranın kayıt yapmadığının sonradan ortaya çıktığını söyledi.
Bilgen, "Düğünde salonda gezen bir kameraman var. Ancak düğün bitiminde kameraman, bu kameranın çekim yapmadığını, yalnızca sabit, güvenlik kamerası niteliğinde ve sesi olmayan başka bir kameranın kayıtta olduğunu belirtiyor. Düğün anlaşması yapıldığı esnada müvekkillere, ‘Siz dışarıdan bir kamera getiremezsiniz ve çekim yapmanız da yasak, çünkü bizim bir kameramanımız var' deniliyor. Bu sabit kameranın kayıtlarında da gezen kameraman sıkça görünüyor. Tüm düğünü aslında çekiyormuş gibi yapıyor ama bir tuşa basmamış ve düğün baştan sona hiç kaydedilmemiş. Bu durum müvekkiller için manevi anlamda kabul edilemez bir durumdur. Bunun bir geri dönüşü yok, çünkü bir kere yaşanan bir olay" ifadelerini kullandı.
"Emsal teşkil edecek bir karar"
İzmir Tüketici Mahkemeleri'ne başvurduklarını ve tazminat taleplerinin kabul edildiğini belirten Bilgen, kararın benzer mağduriyetler açısından emsal niteliği taşıdığını söyledi. Bilgen, "Kişiler, hayatlarında bir kere yaşadıkları bir anı bir daha hiç izleme fırsatı bulamayacaklar ve bu da manevi anlamda onların zarar görmesine neden oldu. İzmir Tüketici Mahkemelerinden bu konuda emsal teşkil edecek bir karar çıktı. Mahkemece manevi tazminata hükmedildi. Olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte, kişi başı 100'er bin TL olmak üzere toplamda 200 bin TL manevi tazminata hükmedildi" dedi.
"Mutlaka yargıya taşımalılar"
Benzer mağduriyet yaşayan kişilerin hukuki yollara başvurması gerektiğini belirten Bilgen, şu ifadeleri kullandı:
"Sosyal medyada müvekkillerin bazı paylaşımları oldu. Paylaşımların altında yapılan yorumlara baktığımızda, aslında birçok kişinin başına benzer durumların geldiğini ancak yargı yoluna başvurmadıklarını fark ettik. Kişiler zamanaşımı sürelerine de dikkat ederek, başlarına böyle bir durum geldiğinde bunları mutlaka yargıya taşımalılar."
