Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Adıyaman’ın Merkez ilçesinde bulunan Grand İsias Otel’in yıkılması sonucu, aralarında Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nden gelen öğrenciler ve tur rehberlerinin de bulunduğu 72 kişi yaşamını yitirdi, 10 kişi yaralandı. Depremde enkaz altında kalan tur rehberleri grubundan Ali Osman Aydın, kurtarılmayı beklediği sırada WhatsApp gruplarına gönderdiği sesli mesajda şu ifadeleri kullanmıştı:
“Biz dışarıyı görüyoruz. İnsanlar bize ulaştı ancak insanların yapabileceği bir şey değil. Buraya AFAD'ın gelmesi lazım, vatandaşla olmuyor. Belden yukarımız sağlam, belden aşağımız beton altında ezildi. Göz göre göre soluyoruz.”
Aile üç kamu kurumuna dava açtı
Ali Osman Aydın’ın ailesi, Grand İsias Otel’in yıkılmasında hizmet kusuru bulunduğu gerekçesiyle Adıyaman Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) aleyhine tazminat davası açtı. Dava dilekçesinde, Ali Osman Aydın’ın deprem sırasında enkaz altında kaldığı, bilincinin açık olduğu ve saatler boyunca yardım beklediği belirtildi. Dilekçede şu ifadelere yer verildi:
“Depremin ilk anından itibaren yardım çağrılmış ve gerekli olan bütün resmi yerlere başvuru yapılmışsa da müteveffa Ali Osman'ı enkaz altından kurtarmak için AFAD başta olmak üzere hiçbir resmi kurum yardıma gelmemiştir.”
Dilekçede ayrıca, yaralı olarak enkazdan çıkarılan Ali Osman Aydın’ın 7 Şubat 2023’te hayatını kaybettiği ve ölümünde zamanında müdahale edilememesinin etkili olduğu ifade edildi.
Erdoğan’ın açıklaması dava dosyasına girdi
Dava dilekçesinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın 27 Şubat 2023’te Adıyaman’da yaptığı açıklama da hatırlatıldı. Erdoğan’ın açıklamasında yer alan, “Sarsıntıların yıkıcı etkisi, olumsuz hava şartları, hasar gören altyapının getirdiği zorluklar gibi sebeplerle maalesef ilk birkaç gün Adıyaman'da arzu ettiğimiz etkinlikte çalışma yürütemedik. Bunun için sizden helallik istiyorum. Her şeyin farkındayız ve gereğini yapacağımızdan kimsenin şüphesi olmasın” ifadelerine yer verilen dilekçede, bu açıklamanın zamanında müdahale edilmediğini, arama kurtarma çalışmalarında gecikme ve koordinasyon sorunu yaşandığını gösterdiği savunuldu.
Belediyeye yüzde 20 kusur
Adıyaman 2. İdare Mahkemesi’nde görülen davada, bir inşaat mühendisi, bir şehir ve bölge plancısı ile bir jeoloji mühendisinden oluşan bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan rapor mahkemeye sunuldu. Bilirkişi raporunda, Grand İsias Otel’in yıkılmasında Adıyaman Belediyesi’nin yüzde 20 oranında kusurlu olduğu belirtildi. Raporda, belediyenin; “İmar planları, 3194 sayılı İmar Kanunu kapsamındaki yükümlülükleri ile tasarım, proje, uygulama ve denetim görevlerini tam olarak yerine getirmemesi” nedeniyle sorumluluğu bulunduğu ifade edildi.
Bakanlığa yüzde 6, AFAD’a yüzde 2 kusur
Bilirkişi raporunda, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın yüzde 6 oranında kusurlu olduğu belirtildi. Bakanlığın kusur gerekçesi olarak; “Mevzuattan doğan görev ve sorumluluklarını tam ve eksiksiz yerine getirmemesi, plan ve projelendirme süreçlerini yeterince denetlememesi ve Yapı Kayıt Belgesi verilmesi” gösterildi. AFAD için ise yüzde 2 oranında kusur tespit edildi.
Raporda, AFAD’ın; “Afet durumuna ilişkin gerekli çalışmaları ve denetimleri yapmaması, parsellerin aktif fay hatlarına yakın olduğu bilinmesine rağmen yeterli önlem almaması” nedeniyle sorumluluğunun bulunduğu kaydedildi.
Mahkeme diğer davalarda da aynı raporu kullanacak
Grand İsias Otel’de hayatını kaybeden diğer kişilerin ailelerinin açtığı davalara gönderilen yazıda, usul ekonomisi ilkesi gereğince yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasına gerek olmadığı belirtildi. Yazıda, “Usul ekonomisi ilkesi gereğince tekrar bilirkişi incelemesi yapılmaksızın söz konusu bilirkişi raporu, kusur tespiti (oranları) yönünden bakılan davada da hükme esas alınabileceği” ifadesi kullanıldı. Karara, aileleri temsil eden avukatların itiraz edeceği öğrenildi.
