TBMM Adalet Komisyonu'nda ele alınan 12. Yargı Paketi'ne yönelik itirazlarını raporlaştıran DEM Parti, hazırlanan paketin gerçek bir reform niteliği taşımadığını savundu. Parti tarafından sunulan şerhte, yapısal sorunlar çözülmeden yargı süreçlerini hızlandırmayı amaçlayan teknik değişikliklerin hak ihlallerini ortadan kaldıramayacağı vurgulandı.

DEM Parti, yasama organına sunulan 12. Yargı Paketi yasa teklifine karşı sekiz maddelik bir gerekçe sunarak şerh koydu. Hukukun siyasal iktidarın bir aracı haline getirildiğini ve yargı bağımsızlığının ciddi şekilde zayıfladığını iddia eden parti, paketin bu temel zafiyetleri gidermeye yönelik hiçbir somut adım içermediğini savundu.

Şerh metninde, teklifin büyük bir bölümünün daha önce AYM tarafından iptal edilen düzenlemelerin biçimsel olarak yeniden kaleme alınmasından ibaret olduğu ifade edildi. Anayasa'ya aykırı düzenlemelerin önce yasalaştırılması, ardından iptal kararları sonrası benzer bir anlayışla revize edilmesinin iktidar tarafından bir "yasama yöntemi" haline getirildiği öne sürüldü. Ayrıca, teklif hazırlanırken hiçbir etki analizi yapılmadığı ve komisyon üyelerine inceleme için yeterli süre tanınmadığı eleştirisinde bulunuldu.

Maddelere yönelik somut itirazlar

Yasa teklifinin geneline yönelik eleştirilerin yanı sıra, DEM Parti şerhinde belirli maddelere dair de somut çekinceler sıralandı. Öne çıkan itirazlar şu şekildedir:

CHP’den Meclis'e sunulması planlanan ‘çerçeve yasa’ya ilişkin kritik açıklama!
CHP’den Meclis'e sunulması planlanan ‘çerçeve yasa’ya ilişkin kritik açıklama!
İçeriği Görüntüle
  • İdari kararların icrası: İdare aleyhine verilen mahkeme kararlarının icra edilebilmesi için önce idareye başvuru zorunluluğu getirilmesinin, vatandaşların hak ve alacaklarına ulaşmasını geciktireceği belirtildi.

  • Tek hakim dönemi: Tek hakimle görülecek davaların kapsamının genişletilmesinin yargısal denetimi zayıflatacağı ve temyiz hakkını kısıtlayacağı savunuldu.

  • Kurumsal yapılar ve veriler: Adli Tıp Kurumu'nun yapısına yönelik değişikliklerin kurumun bağımsızlık sorununa çare olmadığı; kişisel verilerin uzun süre saklanmasına izin veren maddelerin ise temel hak ve özgürlükler açısından yeni riskler barındırdığı aktarıldı.

Hâkim, savcı ve kanuni faiz düzenlemelerine ilişkin değişikliklerin de AYM'nin iptal gerekçelerini tam anlamıyla karşılamadığını belirten DEM Parti, infaz rejimi, savunma hakkı ve mahkeme kararlarının uygulanması gibi yapısal alanlarda köklü değişiklikler yapılmadığı sürece paketi desteklemeyeceklerini bildirdi.

Kaynak: Haber Merkezi