Prof. Dr. Canan Karatay, aşılarla ilgili açıklamaları nedeniyle aldığı meslekten geçici men cezasına ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) verdiği hak ihlali kararının ardından açıklamalarda bulundu.
2018 yılında medyada yaptığı açıklamalar nedeniyle İstanbul Tabip Odası tarafından hakkında disiplin soruşturması başlatılan Karatay'a bir ay süreyle meslekten geçici olarak alıkoyma cezası verilmişti. Karatay'ın itirazları üzerine başlayan yargı süreci, Anayasa Mahkemesi'ne taşınmıştı.
AYM, Karatay'ın ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmederek dosyanın yeniden yargılama yapılması için Ankara 14. İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verdi.
"Beni susturmak istiyorlar"
AYM kararının ardından konuşan Karatay, açıklamalarından rahatsız olan çevrelerin bulunduğunu söyledi. Kendisinin yaptığı açıklamaların bazı ürünlerin satışlarını etkilediğinin dile getirildiğini belirten Karatay, bilimsel gelişmenin farklı görüşlerin tartışılmasıyla mümkün olduğunu ifade etti.
Karatay, "Benim söylediklerime karşı hiçbir argüman ileri sürmüyorlar, yalnız susayım istiyorlar, konuşmayayım istiyorlar. Neden? Çünkü tıp bir ticaret oldu artık" dedi.
Kendisine yönelik tepkilerin ekonomik nedenlerden kaynaklandığını savunan Karatay, bazı çevrelerin kendisinin konuşması nedeniyle satışların yüzde 30 düştüğünü söylediğini ileri sürdü.
"135 tane davam var"
Mesleki görüşlerini yaklaşık 60 yıllık hekimlik ve akademisyenlik deneyimine dayanarak açıkladığını belirten Karatay, aşılarla ilgili daha önce yaptığı değerlendirmelerin arkasında olduğunu söyledi.
Hakkında devam eden çok sayıda dava bulunduğunu da dile getiren Karatay, "Bütün davalar hâlâ devam ediyor, 135 tane davam var" ifadelerini kullandı.
Eleştirilere açık olduğunu ancak farklı görüşlerin tartışılması yerine susturulmaya çalışıldığını savunan Karatay, bilimsel gelişmenin farklı fikirlerin bir araya gelmesiyle mümkün olduğunu belirtti.
Karatay, "Susmakla, susturulmakla bilim ve ilim gelişmez" dedi.
AYM'den ifade özgürlüğü kararı
Anayasa Mahkemesi, 21 Nisan 2026 tarihli kararında Karatay'a verilen bir aylık meslekten geçici men cezasının hukuki dayanağının yeterli olmadığına hükmetti. Yüksek Mahkeme, disiplin cezasına dayanak oluşturan düzenlemenin hangi eyleme hangi yaptırımın uygulanacağını açık ve öngörülebilir biçimde ortaya koymadığını belirtti.
Anayasa'nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar veren AYM, dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara 14. İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine hükmetti. Karar, 4 Kasım 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlandı.
AYM'nin kararı, Karatay'ın aşılarla ilgili bilimsel görüşlerinin doğruluğuna ilişkin bir değerlendirme değil, verilen disiplin cezasının hukuki dayanağı ve ifade özgürlüğü kapsamında yapılan bir inceleme niteliği taşıyor.
