The Guardian'da Serbest çalışan insan kaynakları danışmanı Tamires Camal Taquidir, ödenmeyen 7 bin sterlinlik alacağı için önce hukuki ihtarname gönderilmesi, ardından dava sürecinin başlatılması amacıyla Garfield AI adlı firmaya yaklaşık 400 sterlin ödedi.
Geçen yıl nisan ayında Dosya Avukatları Düzenleme Kurumu tarafından yetkilendirilen ve 30 sterlinden 10 bin sterline kadar olan talepler için kullanılabilen Garfield isimli uygulama, dava dosyasını hazırladı; ardından müvekkili mahkemede temsil etmesi için bir gerçek avukat tuttu.
Duruşma öncesindeki tüm hukuki çalışmaları yapay zekâ yürüttü. Bu süreç, avukatlarla temsil edilen davalının karşı dava talebine itiraz edilmesini de kapsıyordu.
Yapay zekâ, 14 Mayıs’ta Wandsworth County Court’ta görülen üç saatlik duruşma için dört tanık beyanı ve bir belge dosyası hazırladı. Mahkeme, Taquidir lehine karar vererek alacağının ödenmesine hükmetti.
Britanya hukuk sektöründe daha önce yapay zekâ kaynaklı bir dizi hata skandalı yaşanmıştı. Geçen ay uluslararası hukuk firması Pinsent Masons, kurum içi bir yapay zekâ sisteminin arama sonuçlarına dayanarak mahkemeyi iki kez yanıltmasının ardından kendisini Dosya Avukatları Düzenleme Kurumu’na bildirdi.
