Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Yüreğir Belediye Başkanı Ali Demirçalı hakkında yürütülen soruşturma kapsamında karar açıklandı.
Adana’da, ‘İmarda usulsüzlük’, ‘Rüşvet’ ve ‘Resmi belgede sahtecilik’ suçlamalarıyla açılan davanın 13’üncü duruşması Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Aralarında Yüreğir Belediye Başkanı Ali Demirçalı’nın da bulunduğu toplam 28 sanığın yargılandığı duruşmaya 20’den fazla avukat katıldı.
Mahkeme heyeti, tutuksuz yargılanan Demirçalı’nın, sahibi olduğu inşaat firmasına ilişkin iskan ve ruhsat işlemleri sürecinde Çukurova Belediyesi’nde görevli bir bürokrata rüşvet verdiği iddiası kapsamında yargılandığı davada kararını açıkladı.
Heyet, Demirçalı’yı ‘İmarda usulsüzlük’, ‘Rüşvet’ ve ‘Resmi belgede sahtecilik’ suçlarından toplam 5 yıl 3 ay 10 gün hapis cezasına çarptırdı.
Kararın ardından Demirçalı’nın avukatları, hükmü İstinaf Mahkemesi’ne taşıyacaklarını duyurdu.
Çukurova Belediyesi bürokratına rüşvet verdiği suçlamasıyla tutuksuz yargılandığı davada 5 yıl 3 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılan Yüreğir Belediye Başkanı Ali Demirçalı, kararla ilgili yazılı açıklama yaptı.
Demirçalı, şunları söyledi:
"2024'te yapılan yerel seçimlerde CHP'nin adayı olarak 35 yıl sonra Yüreğir Belediyesi’ni kazandık. 2 yıllık hizmet süresi boyunca Yüreğir Belediyesi’ni her kesime açarak, toplumun tüm farklılıklarını kucaklayarak hizmet verdik. Bu 2 yıl içerisinde hatırı sayılır büyüklükte hizmetlere imza attık. Halkın teveccühünü bu vesileyle kazandık. Ancak bizim bu çabamız ve başarımız belirli odakları ve kesimleri anlaşılan rahatsız etmiştir. Belediye başkanı seçildikten sonra 'rüşvet verme' iddiasıyla hakkımda kamu davası açıldı. İsnat edilen suçlama 8 yıl öncesine aittir. Bu dava belediye başkanı olmam nedeniyle gündeme gelmiştir. Bir iftiracının kendini kurtarmak için 8 yıl öncesine ait bir iddiası nedeniyle açılan dava sonucu verilen karar toplumun vicdanında yok hükmündedir.
Bugün hakkımda kurulan hüküm haksız ve hukuksuzdur. Adil ve tarafsız bir yargılama yapılmamıştır. Avukatlarımın talepleri mahkemece araştırılmamıştır, aklanma hakkım elimden alınmıştır. Bu vesileyle masumiyet karinesi ihlal edilmiştir. Mahkeme hiçbir delilimizi toplanmadan peşin hükümle, ön yargılı ve alelacele bir şekilde hakkımda karar vermiştir. Bilinmeli ki bu karar sadece bir yerel mahkeme kararıdır. Bu kesinleşmiş bir karar değildir. İstinaf ve Yargıtay aşamalarında bu kararın bozulacağını düşünüyoruz. Adana ve Yüreğir halkının kabul etmediği bir kararı bizim de kabul etmemiz mümkün değildir. Bu karar, Yüreğir halkına karşı sorumluluğumu yerine getirmeme engel olamayacaktır. Yüreğir ve Adana halkımıza daha fazla hizmet etmeye devam edeceğim. Eninde sonunda hak yerini bulacaktır. Biz de halkımızla birlikte çalışmaya devam edeceğiz."
