Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı Suat Kılıç, partisinin genel merkezinde gerçekleştirilen Haftalık Olağan Merkez Yürütme Kurulu toplantısının ardından gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Kılıç, konuşmasının başında KKTC ve Silivri açıklarında yaşanan olaylara değinerek, kazalarda hayatını kaybedenlere Allah’tan rahmet, yakınlarına sabır diledi. Yaşananların “görünmez kaza” olarak nitelendirilmemesi gerektiğini belirten Kılıç, sorumluların en ağır şekilde hesap vermesi gerektiğini söyledi. Kılıç, “İki acı olayla sarsıldık bu hafta. İlki KKTC, diğeri Silivri açıklarında. Hiç kimse bu kazalara görünmez kazalar demesin. Görünmez kazalar değil, göz göre göre yaşanan kazalar. Kıbrıs’ta 20, Silivri açıklarında 10 vatandaşımız kayıp. Bu olayların sorunlularından en ağır şekilde hesap sorulmalıdır. İnsanlarımız Mavi Vatan’da kelle koltukta değil güvenle yol almalıdır. Çürük deniz araçları seyrüseferde kalmamalıdır” dedi.
İdris Naim Şahin soruşturması
Eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin’in bir soruşturma kapsamında adli kontrol tedbiriyle serbest bırakılması da Kılıç’a soruldu.
Şahin hakkında, bakanlık görevi nedeniyle kendisine tahsis edilen koruma şeritli plakaların amacı dışında kullandırıldığı iddiasına dayalı bir soruşturma yürütüldüğünü belirten Kılıç, soruşturma kapsamında yüzlerce sorunun yöneltildiğini söyledi.
Kılıç, hiç kimsenin kanun karşısında ayrıcalıklı olmadığını belirterek, “Elbette ki anayasa ve yasalar çerçevesinde hiç kimse kanundan vareste değildir. Soruşturmaların gereği olan cevaplar verilecektir” dedi.
Soruşturmanın kamuoyunu aydınlatacak şekilde yürütülmesi gerektiğini vurgulayan Kılıç, “Açıkça bu soruların cevabı verilmelidir. Kamuoyu aydınlatılmalıdır. Kuşkular giderilmelidir. Ortada bir suç varsa elbette ki o suçun da hesabı verilmelidir” ifadelerini kullandı.
"Kamu gücünü kullananın hesabı vardır"
Ankara Büyükşehir Belediyesi eski Başkanı Melih Gökçek hakkında yürütülen soruşturma konusunda da değerlendirmelerde bulunan Kılıç, Gökçek hakkında yıllardır gündeme gelen iddiaların soruşturmaya dönüştüğünü söyledi. Gökçek’in “Kendimi Türk yargısına emanet ediyorum” açıklamasına da değinen Kılıç, yargı sürecinin gerekli değerlendirmeyi yapacağını ifade etti. Kılıç, “Hiç kimsenin eylem ve işlemleri, görevi, kamu görevleri, kamunun hukuki soruşturmalarına tabi olan görevlerdir. Her kim kamu adına bir kuruş kullanıyorsa, her kim kamu adına imza atma yetkisini kullanıyorsa, her kim kamusal bir gücü kullanıyorsa elbette ki bunun bir hesabı da vardır. Bu hesap kamu gücü kullanmış olan bizler için de geçerlidir” dedi.
Konunun yargıya intikal ettiğini belirten Kılıç, soruşturmanın sonucunun yargı süreci sonunda ortaya çıkacağını söyledi.
“Davutoğlu'na şaşırdım"
Kılıç, eski Başbakan Ahmet Davutoğlu hakkında “Cumhurbaşkanına hakaret” gerekçesiyle başlatılan soruşturmayı ise değerlendirdi. Soruşturmanın Davutoğlu’nun 2022 yılının nisan ayında Bingöl’de yaptığı bir konuşma nedeniyle başlatılmasını zamanlama açısından dikkat çekici bulan Kılıç, soruşturmanın dört yıl sonra gündeme gelmesine şaşırdığını söyledi. Kılıç, “Sayın Davutoğlu hakkında doğrusu soruşturma haberini duyunca ona şaşırdığımı ifade etmeliyim. Çünkü 2022 yılının Nisan ayında Bingöl'de yapılan bir konuşma. O günden bu yana Bingöl Savcılığı harekete geçebilirdi. Partinin genel merkezi Ankara'da olduğu için Ankara Başsavcılığı da harekete geçebilirdi” dedi. Davutoğlu’nun bu süreçte siyasi faaliyetlerini sonlandırdığını ve partisinin fesih kararını aldığını hatırlatan Kılıç, soruşturmanın bu gelişmelerin ardından başlatılmasını “garip” bulduğunu söyledi.
Kılıç, “Dört yıl geçmiş, beşinci yılına girmiş bir konuşma sözünü ettiğimiz konuşma. Ve bu arada Sayın Davutoğlu siyasi faaliyetlerini sonlandırdı. Partisi ile ilgili fesih kararını aldırdı ve siyasi hayata ‘partiler siyaseti’ anlamında vedasını yaptı. Bütün bunlar olduktan sonra bu soruşturmanın açılması bana da doğrusu garip geldi” ifadelerini kullandı. Konuşmanın içeriğinde suç unsuru bulunup bulunmadığı konusunda değerlendirme yapmadığını belirten Kılıç, açıklamaların yıllar sonra soruşturma konusu yapılmasının dikkat çekici olduğunu söyledi.
Cumhurbaşkanına hakaret suçlarında zamanaşımı süresinin bulunduğunu da belirten Kılıç, soruşturmanın yasal süre içerisinde yapılmasının mümkün olmasına rağmen aradan geçen sürenin dikkat çekici olduğunu ifade etti. Kılıç, “Konuşmanın içeriğinde suç unsuru vardır ya da yoktur demiyorum ama üzerinden 4 yıl geçmiş, 5 yıla girilmiş. Söz konusu olan kişi Sayın Cumhurbaşkanı, suçlanan kişi Sayın Cumhurbaşkanından emaneti devralmış olan eski Sayın Başbakan” dedi.
Davutoğlu’nun söz konusu konuşmayı kamuya açık bir ortamda yaptığını belirten Kılıç, açıklamasının yıllarca bekletilmesinin ardından soruşturma konusu edilmesini doğru bulmadıklarını söyledi.
Kılıç, “Sokak ortasında, halka açık bir yerde yapılan bir değerlendirme, bir konuşma suç unsuru vardır, yokturdan bağımsız olarak söylüyorum; bu tür konuşmaların ya da açıklamaların yıllarca bekletilip yıllar sonra soruşturma konusu yapılmasını doğrusu garip buluyoruz” diye konuştu.
Soruşturmanın sonucunun kötü bir noktaya varacağını düşünmediğini belirten Kılıç, buna rağmen soruşturmanın zamanlamasının kendileri açısından dikkat çekici olduğunu vurguladı. Kılıç, “Cumhurbaşkanı hakaret suçlarıyla ilgili de 8 yıllık bir zaman aşımı süreci var süreci içerisinde ama makul süresi içinde değil bu soruşturma. Cumhurbaşkanı’nın avukatlarının bile rahatsızlık duymadığı, soruşturma konusu yapmadığı, bilgim dahilinde söylüyorum, bir konu başlığı. O yüzden bize ilginç geldi. Sonunun kötü bir yere varacağını düşünmüyorum ama garip bulduğumuzu da ifade ediyorum” dedi.
