Emek Partisi (EMEP) Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca, 5 Ocak 2020’den bu yana kayıp olan Gülistan Doku’ya ilişkin yürütülen soruşturmayı Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Karaca, dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel hakkındaki iddiaları Adalet Bakanı Akın Gürlek’e yöneltti.
Evrensel'den Elif Ekin Saltık'ın haberine göre Karaca, soruşturma dosyasına giren yeni deliller ve kamuoyuna yansıyan iddialara dikkat çekerek, olayın tüm yönleriyle araştırılması gerektiğini belirtti. Soru önergesinde, baş şüpheli olduğu öne sürülen kişiyle bağlantılı olarak Tuncay Sonel hakkında dile getirilen suçlamaların açıklığa kavuşturulmasını talep etti.
Milletvekili Karaca, bazı iddialarda kamu görevlileri ve emniyet mensuplarının da soruşturma sürecinde rol oynadığı öne sürüldüğünü ifade ederek, bu iddiaların araştırılması gerektiğini vurguladı. Ayrıca dosyada yer alan yeni gelişmelerin soruşturmanın seyrini değiştirebileceği değerlendirmesinde bulundu.
Mali iddialar ve soruşturma talepleri
Karaca, önergesinde kamuoyuna yansıyan rüşvet, ihale süreçleri ve mal varlığına ilişkin iddiaların da incelenmesini istedi. Bu kapsamda, bazı şüphelilerin ve yakınlarının kısa sürede maddi varlıklarında artış olduğu yönündeki iddiaların araştırılması gerektiğini belirtti. Ayrıca, belirli bir araç alımına ilişkin gündeme gelen tartışmaların da açıklığa kavuşturulması çağrısında bulundu.
Soru önergesinde, soruşturma kapsamında ifade verdiği belirtilen bazı kişilerin beyanlarına da atıf yapılarak, para transferleri ve kamu kaynaklarının kullanımıyla ilgili iddiaların araştırılması talep edildi. Bunun yanı sıra, iletişim verileri üzerinde oynama yapıldığına dair öne sürülen iddiaların da incelenmesi istendi.
Geçmiş dönem uygulamaları da gündemde
Karaca, Tuncay Sonel’in görev yaptığı döneme ilişkin ihale süreçleriyle ilgili daha önce gündeme gelen iddiaları da hatırlatarak, bu konularda yapılan işlemlerin denetlenmesi gerektiğini ifade etti. Belediyeye kayyım atandığı dönemde gerçekleştirilen bazı ihalelerde usule ilişkin tartışmalar bulunduğunu belirtti.
Çeşitli iddialar için açıklama talebi
Önergede ayrıca, kamuoyuna yansıyan ve farklı isimlerle ilişkilendirilen çeşitli iddiaların da açıklığa kavuşturulması istendi. Karaca, tüm bu başlıklarda kapsamlı ve şeffaf bir soruşturma yürütülmesi gerektiğini belirterek, Adalet Bakanlığı’ndan detaylı yanıt talep etti.
EMEP’li Karaca, Bakan Gürlek’ten şu sorulara yanıt istedi:
- Tuncay Sonel’in valilik ve kayyım belediye başkanlığı yaptığı dönemlerdeki ihaleler başta olmak üzere her türlü kamusal işlem açısından ayrı bir soruşturma başlatılmış mıdır? Bu konuda şikayetlerin toplanması için ne tür adımlar atılmıştır?
- Tunceli Belediye Kayyımlığı döneminde, Kamu İhale Kanunu’nun 21/b maddesi suistimal edilerek gerçekleştirilen ve toplam tutarı 35 milyon TL’yi bulan 7 ayrı ihalenin; alıcıları, ihale komisyonu üyeleri ve bu firmaların Vali Sonel ile olan “şahsi/ticari” bağları Bakanlığınızca ve Sayıştay denetçilerince yeniden mercek altına alınacak mıdır?
- Tuncay Sonel’in Tunceli Belediye Kayyımı olduğu dönemde, ihaleleri 21/b (pazarlık usulü) maddesini suistimal ederek belirli odaklara verdiği ve bu usulsüzlüklere dair şikayetleri “Vali” sıfatıyla bizzat kendisinin kapatarak yargı yolunu tıkadığı iddiaları hakkında ilgili adli mercilerce geçmişe dönük bir dosya açılacak mıdır
- Tuncay Sonel’in koruması Şükrü Eroğlu’nun itiraf ettiği “nakit para transferleri” trafiğinde, paranın çıktığı ana kaynak ile bu paranın aktarıldığı son durak (ülke içi veya dışı hesaplar) arasındaki bağ kurulmuş mudur? Bu paraların, cinayetin örtbas edilmesi için ödenen bir “sus payı” olup olmadığı araştırılmakta mıdır?
- Şükrü Eroğlu’nun ifadesinde belirttiği; kaynağı belirsiz nakit paraların transfer edilmesine dair Sonel’e yakın diğer personellerin ve ailesinin MASAK incelemeleri yapılmış mıdır? Oğluna aldığı lüks arabanın kaynağı araştırılmış mıdır? Sonel’in güncel malvarlığı nedir?
- Soruşturma dosyasında adı geçen şüphelilerin ve ailelerinin, olay tarihinden sonraki mal varlığı artışları incelenmekte midir?
- Tuncay Sonel’in, hakkındaki soruşturmaları engellemek adına Mehmet Ağar veya bu yapıyla ilişkili olduğu bilinen diğer şahıslarla yüz yüze veya aracılar vasıtasıyla görüştüğü iddiaları üzerine; söz konusu şahısların teknik takibe alınması veya ifadelerine başvurulması yönünde bir talimat verilmiş midir? Sonel’in oğlunun soruşturmaya dahil edilmesinin ardından yaptığı görüşmeler tespit edilmiş midir?
