Tasarruf finansman şirketleri ve yatırım fonlarına yönelik soruşturmalar devam ederken, kuruluşların reklamlarında yer alan tanınmış isimlerin hukuki sorumluluğu tartışılmaya başlandı. Tüketiciler Birliği Başkanı ve hukukçu Hasan Oğuz Altınkaynak, tasarruf finansman şirketlerinin yanıltıcı tanıtımlarında yer alan ünlü isimlerin sorumluluğuna ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Altınkaynak, gerçeğe aykırı güvence veren ünlü isimlerin, soruşturma kapsamında ortaya çıkacak delillere göre tazminat ve cezai yaptırımlarla karşı karşıya kalabileceğini söyledi. Gamze Erdoğan'a konuşan Hasan Oğuz Altınkaynak, reklamlarda yer alan oyuncu ve ünlü isimlerin hukuki sorumluluğunun, reklam filminde rol alıp almamalarından ziyade sürece yaptıkları somut katkı ve sahip oldukları bilgi üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Altınkaynak, oyuncunun gerçeğe aykırı vaatleri bilerek kullanması ve mağdurların sisteme katılmasına bilinçli biçimde katkı sağlaması halinde cezai sorumluluğun gündeme gelebileceğini ifade etti. Altınkaynak, değerlendirmesinde şu örnekleri verdi:
“Oyuncu, şirketin ödeme güçlüğünü veya vaatlerini yerine getiremeyeceğini bildiği hâlde reklamlara devam etmiş; ‘Paranız güvende’, ‘Teslimat kesin’ veya ‘Ben de bu sisteme yatırım yaptım’ gibi gerçeğe aykırı kişisel güvenceler vermişse cezai sorumluluk tartışılabilir.”
Ünlü isimlerin müşteri sayısına veya toplanan paraya bağlı olarak kazanç elde etmesinin de önem taşıdığını belirten Altınkaynak, yanıltıcı reklam stratejisinin şirket yöneticileriyle birlikte belirlenmesinin soruşturma açısından önemli deliller oluşturabileceğini söyledi. Altınkaynak, elde edilecek delillere göre reklam yüzü olan ünlü isimler hakkında tazminat sorumluluğunun doğabileceğini belirtti.
"Sözleşmeler incelenebilir"
Altınkaynak, Türk Ceza Kanunu'ndaki sorumluluk sınırlarına da dikkat çekti. Şirket yöneticileriyle birlikte hileli reklam ve müşteri kazanma sistemini planlayan, sistemin uygulanmasına yön veren ve suçun işlenmesinde belirleyici rol üstlenen kişinin TCK'nın 37. maddesi kapsamında müşterek fail olarak değerlendirilebileceğini ifade etti. Bir reklam filminde rol almanın tek başına suç teşkil etmeyeceğini vurgulayan Altınkaynak, değerlendirmede kişinin kastı ve suça yaptığı somut katkının esas alınacağını belirtti. Hukukçu Altınkaynak, ünlü isimlerin sorumluluğunun belirlenmesinde çeşitli delillerin incelenebileceğini söyledi. Altınkaynak, şu değerlendirmeyi yaptı:
“Varsayıma dayanmadan, oyuncunun kastı ve suça sağladığı somut katkı; reklam sözleşmeleri, yazışmalar, ödeme kayıtları, toplantı tutanakları, kendisine yapılan uyarılar ve reklamda kullandığı ifadeler üzerinden inceleme yapılabilir.”
Bu kapsamda reklam yüzlerinin şirketle yaptığı sözleşmeler, aldıkları ödemeler, şirket yöneticileriyle gerçekleştirdikleri görüşmeler ve reklamlarda kullandıkları ifadelerin, hukuki sorumluluğun belirlenmesinde değerlendirilebileceği belirtildi.
