Tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık'ın avukatları, müvekkillerinin kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yaptı. Çalık'ın avukatı Melih Koçkan, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, başvurunun Anayasa'nın 19. maddesi kapsamında güvence altına alınan kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle gerçekleştirildiğini duyurdu.
"Tutukluluk incelemeleri etkili denetime tabi tutulmadı"
Melih Koçkan açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
"Müvekkilimiz Mehmet Murat Çalık hakkında, Anayasa’nın 19. maddesi kapsamında güvence altına alınan kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunulmuştur. Yapılan bu başvuruda; 500 gündür devam eden uzun tutukluluk hali, tutuklama ve tutukluluğun devamına ilişkin kararların hukuki ve yeterli gerekçelerden yoksun olması, isnat edilen suçlamalara ilişkin belirsizliklerin sürmesi, tutukluluk incelemelerinin etkili bir yargısal denetime tabi tutulmaması, tüm tutuklu sanıklar yönünden tutukluluğun devamına ilişkin kararların aynı ve genel nitelikteki gerekçelerle verilmesi, müvekkilin kişisel durumu ile dosyasına özgü somut ve bireyselleştirilmiş bir değerlendirme yapılmaması, müvekkilin yalnızca tek bir suç isnadı nedeniyle tutuklu bulunmasına rağmen, isnat edilen bu suçun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 100. maddesinin üçüncü fıkrasında sayılan katalog suçlardan olmamasına rağmen tutukluluğun devam ettirilmesi ve bu suretle tutuklama tedbirinin ölçülülük ilkesine aykırı şekilde sürdürülmesi nedenleriyle kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiği ayrıntılı olarak Anayasa Mahkemesi’nin değerlendirmesine sunulmuştur."
Sağlık başvurusundan ayrı inceleme talebi
Çalık'ın avukatları, yapılan başvurunun daha önce müvekkilin sağlık durumu ve yaşam hakkına ilişkin olarak Anayasa Mahkemesi'ne sunulan başvurudan farklı olduğunu belirtti. Açıklamada, "Bu başvuru, daha önce müvekkilin sağlık durumu ve yaşam hakkına ilişkin olarak yapılan ve halen Anayasa Mahkemesi önünde incelemesi devam eden bireysel başvurudan ayrı niteliktedir. Sağlık hakkına ilişkin başvuru derdest olup, bu başvuru yalnızca kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlaline ilişkindir" ifadelerine yer verildi. Avukatlar, 500 gündür devam eden tutukluluk halinin temel hak ve özgürlükler üzerindeki etkisinin Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi çerçevesinde değerlendirilmesini, başvurunun ivedilikle incelenmesini ve kişi özgürlüğü ile güvenliği hakkına yönelik ihlalin giderilmesine karar verilmesini talep etti.
