CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay, teklifin kamu tasarrufu ve kayıt dışılıkla mücadele açısından yetersiz olduğunu belirterek, "Faturayı vatandaşa kesen, bütçeyi daha da kırılgan hale getiren bir içerikle karşı karşıyayız" dedi. Hazine’nin borçlanma limitlerinin artırıldığını vurgulayan Akay, "Faiz giderleri zaten çok yüksekken, ihtiyaçtan fazla borçlanmanın gerekçesi nedir?" diye sordu.
DEM Parti'den sert eleştiri: Yama paketi
DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Adalet Kaya da teklifin mali yönetimin iflası anlamına geldiğini savunarak, “Bu bir vergi reformu değil, bir yama paketidir” dedi. Kaya, sermayeye sağlanan vergi muafiyetlerinin bütçeyi derinleştirdiğini, dar gelirlinin ve esnafın yükünün arttığını belirtti.
“2026’da bütçe açığı 2,7 trilyon lira olacak ama büyük sermayeye sağlanan vergi istisnaları 3,5 trilyon lira. Bütçe, zenginden değil yoksuldan finanse ediliyor.”
MHP’li Kalaycı: Vergi adaleti sağlanmıyor
İktidar ortağı MHP’den Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı ise kanun teklifinin gerekçelerinde yazan “vergi adaleti” ifadesinin içeriğe yansımadığını söyledi. Kalaycı, “Prim oranlarında ve bazı vergilerde artış getiriliyor. Bunu vergi adaleti olarak görmek mümkün değil” dedi. Borç yapılandırmalarına olan talebe dikkat çeken Kalaycı, "Esnaf, çiftçi, işveren ödeme güçlüğü yaşıyor. Bu kesimlere yeni destekler sağlanmalı" ifadelerini kullandı.
CHP’li Erdem: Bu ekonomi sadece vergiyle düzelmez
CHP Antalya Milletvekili Mustafa Erdem ise Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın yanlış politikaları sonucu vatandaşa yük bindirildiğini öne sürdü:
“Kriz yükü her defasında emekçiye, serbest meslek sahibine çıkarılıyor. Sadece vergi toplayarak bu ekonomi düzelmez. Yandaş müteahhitlere ve sermayeye aktarılan kaynaklar kesilmeden çözüm mümkün değil.”
