MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada yargı süreçlerine yönelik değerlendirmelerde bulundu.

MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, yargılama süreçlerine ilişkin eleştirilerini sürdürdü. Yıldız, Türk Ceza Kanunu’nun 288’inci maddesine dikkat çekerek, devam eden soruşturma ve kovuşturmalar sırasında yapılan açıklamaların yargı sürecini etkileyebileceğini vurguladı.

Yıldız, paylaşımında, bir olayla ilgili soruşturma veya kovuşturma kesin hükümle sonuçlanıncaya kadar savcı, hâkim, mahkeme, bilirkişi ya da tanıkları etkilemeye yönelik sözlü veya yazılı beyanlarda bulunan kişilerin TCK 288 kapsamında değerlendirilebileceğini ifade etti. Bu kapsamda “Bu yasayı umursayan var mı?” sorusunu yöneltti.

Bakan Çiftçi açıkladı: Polislik şartları değişiyor
Bakan Çiftçi açıkladı: Polislik şartları değişiyor
İçeriği Görüntüle

“Yasal düzenleme çalışmalarına başlayabiliriz” mesajı

Açıklamasında ayrıca “Terörsüz Türkiye” vurgusu yapan Yıldız, bu hedef doğrultusunda yasal düzenleme çalışmalarının başlatılabileceği mesajını da paylaştı. Yıldız’ın açıklamaları, yargı süreçlerine ilişkin tartışmaların sürdüğü bir dönemde kamuoyunda dikkat çekti.

Yıldız'ın söz konusu paylaşımı şöyle:

"Gece-gündüz mahkemeleri, yargılamaları konuşuyoruz,
bilgili bilgisiz, lüzumlu-lüzumsuz dosyaları, davaları tartışıyoruz.
Ceza Muhakemesi Hukukunun ilkeleri bellidir.
Yeni bir şey icat edilmiyor.
Adil yargılanma ilkesi,
suçsuzluk karinesi,
lekelenmeme hakkı,
bağımsız ve tarafsız hâkim ilkesi, şüpheden sanık yaralanır ilkesi,
aleniyet ilkesi,
özel hayatın gizliliği ilkesi,
aleyhine delil göstermeye zorlanmama ilkesi,
maddi gerçeğin araştırılması ilkesi, çekişmeli muhakeme ilkesi,
davasız yargılama olmaz ilkesi, vasıtasızlık ilkesi,
kovuşturma mecburiyeti ilkesi, maksada uygunluk ilkesi,
hukuk devleti ilkesi,
ölçülü ilkesi… olarak sayabiliriz.

Bir olayla ilgili olarak başlatılan soruşturma veya kovuşturma kesin hükümle sonuçlanıncaya kadar savcı, hâkim, mahkeme, bilirkişi veya tanıkları etkilemek amacıyla sözlü veya yazılı beyanda bulunan kişi, TCK 288. Maddesi'ni karşısında bulur mu..? Bulur.
Bu yasayı umursayan var mı..?

Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu; ‘Meclisin temsil gücünü, siyasetin çözüm üretme kapasitesini ve milli iradenin denetim imkanlarını aynı zeminde buluşturan bir örneklik ortaya koymuştur.’
Terörsüz Türkiye için yasal düzenleme çalışmalarına başlayabiliriz.
Her şeyden önce:
Sükunetle düşünelim, tuzaklara düşmeyelim, usulün esasa tekaddüm ettiğini unutmadan süreç içinde inşa ettiğimiz dili zenginleştirelim.

Kaynak: Haber Merkezi