AK Parti eski milletvekili Mehmet Metiner, “Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu” üyelerinin İmralı Adası’nda Abdullah Öcalan ile gerçekleştirdiği görüşmenin içeriklerinin neden kamuoyuna açıklanmadığına ilişkin açıklamalarda bulundu. Metiner, müzakere sürecinin yapısı gereği belirli aşamalarda gizlilik ve mahremiyetin zorunlu olduğunu vurguladı.
Mehmet Metiner, X (Twitter) hesabından yaptığı paylaşımda, çözüm sürecinin geçmişte yürütülen diğer müzakere süreçlerinde olduğu gibi devlet tarafından belirlenen hassasiyetlerin gözetilerek sürdürüldüğünü ifade etti. Gizliliğin, sürecin ilerlemesi ve taraflar arasındaki güvenin korunması açısından önemli olduğunu belirten Metiner, bunun kamuoyundan bir şey saklama amacı taşımadığını söyledi.
Açıklamasında “süreç hassasiyet ister” ifadesini yineleyen Metiner, devlet adına müzakereleri yürüten kurumların bazı aşamalarda gizliliği esas almasının doğal olduğunu belirtti. Metiner, “Süreç bugüne başarıyla geldiyse bunun nedeni gerekli olan gizlilik ve mahremiyetin korunmuş olmasıdır” dedi.
Görüşme içeriğinin açıklanmaması yönündeki eleştirileri de değerlendiren Metiner, müzakere süreçlerinde tüm bilgilerin kamuoyu ile paylaşılmasının her zaman yarar sağlamayacağını, zamanlamanın sürecin bütününe hâkim olan kişi ve kurumlarca belirlenmesi gerektiğini ifade etti. Metiner, “Yüzleşmenin ve bilmenin zamanını resmin bütününe vakıf olanlara düşer” sözleriyle bu yaklaşımı savundu.
Metiner, görüşme sürecine dair eleştirilerin olabileceğini ancak süreci yürütenlerin gösterdiği hassasiyetin “paranoya” olarak nitelendirilmesinin doğru olmadığını söyledi. Açıklamasında, “Bu insanlara böyle bir suçlama çok büyük bir haksızlıktır” ifadelerini kullandı.
Metiner, Öcalan ile yapılan görüşmenin içeriklerinin gerekli görüldüğünde açıklanabileceğini, ancak bunun tek taraflı yapılmasının doğru olmadığını belirterek, sürecin çok boyutlu ve devlet politikası çerçevesinde yürütüldüğüne dikkat çekti.
