Milli Dayanışma Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu Üyesi, Yeni Yol Grup Başkanvekili ve DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Emin Ekmen, komisyon çalışmalarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. ANKA’da yer alan habere göre, komisyonun artık rapor yazım aşamasına geçmesi gerektiğini belirten Ekmen, iki ayrı raporun hazırlanmasının planlandığını söyledi.
“Komisyon bugüne kadar 128 kurum temsilcisini dinledi”
Komisyonun şu ana kadar 15 oturumda 128 kurum ve kuruluş temsilcisini dinlediğini belirten Ekmen, çalışmaların geniş bir birikim oluşturduğunu ifade etti. Adalet ve Dışişleri Bakanları ile MİT Başkanı dışında dinlenmesi gereken başka isim kalmadığını dile getiren Ekmen, “Artık rapor yazım sürecine geçmek gerekiyor” diye konuştu.
Zaman yönetiminin önemine dikkat çeken Ekmen, ihtiyaç duyulması halinde “dil, kültür, medya” başlıklarında ya da örgütle bağını koparmış kişilerin yaşadıkları zorluklara dair ek dinlemeler yapılabileceğini de söyledi.
“Süreç ne Türkiye’deki ne de dünyadaki örneklere benziyor”
Ekmen, hazırlık aşamasındaki raporların kapsamına ilişkin bilgi verirken sürecin “atipik” olduğunu belirtti. “Bu süreç ne Türkiye’deki önceki tecrübelere ne de dünyadaki emsallerine benziyor” diyen Ekmen, komisyonun geçmişteki faili meçhul veya darbe araştırma komisyonlarından farklı bir yapıda çalıştığını vurguladı.
Ekmen, birinci raporda “eve dönüş” yasasının hukuki statüsü, tasfiye süreci, örgüt üyelerinin normal yaşama dönüşüne ilişkin sosyal ve ekonomik politikaların yer alacağını söyledi. İkinci raporun ise hukuk, demokrasi ve özgürlükler alanında yasal ve idari öneriler sunacağını kaydetti.
CHP’nin talebiyle anayasa değişikliklerine ilişkin önerilerin raporda yer almayacağını hatırlatan Ekmen, “Oysa bazı konularda anayasal referanslar verilmesi yararlı olurdu” dedi.
“Sürecin yasaya, toplumun daha fazla özgürlüğe ihtiyacı var”
Sürecin yasal zemine oturtulması gerektiğini vurgulayan Ekmen, “Toplumun daha fazla hukuk, adalet, özgürlük ve demokrasiye ihtiyacı var. Bu alanlarda atılacak adımların hem yasal hem idari düzeyde olması gerekiyor” ifadelerini kullandı.
“Öcalan’la görüşme gündemde değil”
Komisyondan bir heyetin PKK lideri Abdullah Öcalan’la görüşüp görüşmeyeceğine ilişkin tartışmalara da değinen Ekmen, bu konuda herhangi bir öneri veya gündem oluşmadığını belirtti. “Meclis Başkanı açık bir tutum almadığı sürece bu konunun siyasi partiler tarafından tartışılmasının anlamı yoktur” diyen Ekmen, sürecin provoke edilmeden yürütülmesi gerektiğini söyledi.
Ekmen, yasa sürecinin başarısı için devletin teklifiyle örgüt üyelerinin beklentileri arasında “toplumun vicdanını yaralamayacak bir denge noktası” bulunması gerektiğini belirtti. “Eğer hazırlık iyi yapılmazsa yasa uygulamada etkisiz kalabilir” uyarısında bulundu.
“Raporlar Genel Kurul’da okunmalı”
Komisyon tarafından hazırlanacak raporların TBMM Genel Kurulu’nda okunmasının sürece katkı sağlayacağını ifade eden Ekmen, “Bunların Başkanlık Tezkeresi olarak okutulması raporların değerini artırır. Asıl önemli olan, iktidarın bu raporlar doğrultusunda muhalefetle ortak çalışma isteğini sürdürüp sürdürmeyeceğidir” diye konuştu.
“Süreç tıkanmadı, ama hızlanmalı”
Sürecin tıkandığı yönündeki iddiaları reddeden Ekmen, “Devlet ve örgüt kaynakları sürecin işlediğini ifade ediyor. Ancak raporlama aşamasına hızlıca geçilmezse ‘süreç durdu’ eleştirileri artabilir” değerlendirmesinde bulundu.
Komisyonun bugüne kadar muhalefetin görüşlerini özgürce ifade edebildiği bir ortam sunduğunu belirten Ekmen, “Bu esnekliğin raporların yasalaşma aşamasında da korunması gerekir” dedi.
“PKK’ye özgü yasa hazırlığı olabilir”
Sadece PKK ile sınırlı bir “kod yasa” hazırlanabileceği yönündeki tartışmalara da değinen Ekmen, böyle bir düzenlemenin hukuken sorun teşkil etmeyeceğini belirtti. Ancak infaz yasasında yapılacak düzenlemelerin diğer örgüt ve davaları da kapsayacak şekilde eşitlikçi olması gerektiğini vurguladı.
