İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik davada 407 sanığın yargılandığı duruşmada bugün 24. celse görüldü. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki 1 No’lu salondaki yargılama için 107 tutuklu sanığın yakınları ve avukatları mahkeme salonuna geldi.

Dosyada 107 tutuklu ve 5 müşteki sanık yer alıyor. Duruşma bu hafta perşembe gününe kadar, savunması henüz alınmayan tutuklu sanıkların avukatlarının tahliye talepleriyle devam edecek.

16.55 | “Cafer Mahiroğlu'na ait binayı mühürledik”

İddia makamının Yakup Öner'in ifadesine dayandırarak Halk TV'nin sahibi Cafer Mahiroğlu'na ait binada kaçak inşaata göz yumulduğunu ve buna karşılık da televizyon kanalında lehte yayınlar yapıldığını söylediğini ifade eden Karaoğlu, "İddianamede konuyla ilgili 2 evrak konulmuş. Ama ikisi de bizim lehimize çünkü işlemlerimizin eksiksiz ve hatasız olduğunu gösteriyor" dedi. İtirafçı Öner'in yalan söylediğini ifade eden Karaoğlu, "Cafer Mahiroğlu'na ait binayı mühürledik" ifadelerini kullandı.

16.40 | “Üzerime gölge düşülmek istenmiştir”

Ağabeyinin tıp doktoru olduğunu ve pandemide hayatını kaybettiğini ifade eden Karaoğlu, kardeşinin de kamu görevlisi olduğunu ifade etti. Babasının kendisine "Bir yanlışını duyarsam devlete bir helal getirdiğii duyarsam evlatlıktan reddederim" dediğini söyleyen Karaoğlu, babası ve üvey annesinin dolandırıldığını, bu konuda açılan davaya İBB Davası'nın iddianamesinde yer verildiğini belirterek, "Üzerime gölge düşülmek istenmiştir" dedi.

16.30 | “Hiçbir örgüte üye olmadım”

“Hiçbir örgüte üye olmadım, kimseden talimat almadım" diyen Karaoğlu, örgüt denilen yapılanmanın ne olduğunu anlamadığını da ifade etti. Karaoğlu, "26 yıldır içerisinde yer aldığım belediye teşkilatları mıdır suç örgütü?" diye sordu. İddianamede örgüt üyesi olduğuna dair maddi gerçeğe dayalı bir delil olmadığını ifade eden Karaoğlu, "Adımla yan yana konulması dahi benim için züldür” dedi.

16.15 | “İskan konusunda da ruhsat için işletilen süreçlerin benzeri işletilir”

Bir yapı ruhsatında 12 imza olduğunu, bu imzalar atılmadan dosyanın kendisinin önüne gelmediğini ifade eden Karaoğlu, "İskan konusunda da ruhsat için işletilen süreçlerin benzeri işletilir. Farklı olarak yapının yerine giderek teknik ve fenni işlemlerin kontrollerinin yapılması gerekir. Bu kontroller bizimle sınırlı değildir." dedi. Kaçak yapılarla ilgili görevinin sokak sokak denetim yapmak olmadığını vurgulayan Karaoğlu, "Dönemim boyunca görevlendirme yapılmamış, denetimsiz bırakılan mahalle, sokak, cadde yoktur" ifadelerini kullandı.

16.00 | “Tehdit edildim”

Karaoğlu, Sayıştay denetiminden hiçbir leke olmadan geçtiklerini de etti. Görevi sırasında birçok baskıyla karşı karşıya kaldığını ifade eden Karaoğlu, 7 yaşındaki kızıyla tehdit edildiğini anlatırken göz yaşlarını tutamadı. Suç duyurusunda bulunduğunu, kimseye boyun eğmediğini ifade eden Karaoğlu, Boğaziçi İmar Müdürlüğü'nün görev sahasında Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Tabiat Varlıkları Bölge Komisyonu ve Kültür Bakanlığı'nın Koruma Kurulu'nun yetki ve sorumluluğu olduğunu belirterek yürütülen işlemlerin bu kurumlarla koordineli ilerletildiğini söyledi.

15.50 | “Kimsenin adamı olmadım”

Elçin Karaoğlu savunmasına, "Peşinen söyleyeyim hakkımdaki suçlamaları kabul etmiyorum. Yasadışı hiçbir işin içinde yer almadım. Şahsiyetimi, onurumu, mesleki namusumu savunmak için huzurunuzdayım" diyerek başladı. 1 Eylül 2020'de İBB'de Boğaziçi İmar Müdürü olarak göreve başladığını, tutuklandığı güne kadar 4,5 yıl boyunca görev namustur bilinciyle çalıştığını ifade eden Karaoğlu, "Eski dönemden beri mevcut olan arkadaşlarla çalıştım. Kimsenin adamı olmadım, torpille bir yere gelmedim." dedi.

15.35 | Elçin Karaoğlu'nun savunması alınıyor

Kocaoğlu, Capacity'nin riskli ve kaçak bir yapı olduğuna vurgu yaptı ve Ali Rıza Akyüz'ün bu dosyada mağdur olduğunu ifade etti.

Akyüz'ün kendilerine "Capacity AVM'de 192 adet deprem perdesinin eksik olduğunu tespit ettiğim an bu cezayı kesmeseydim ve bir deprem olsaydı asıl o zaman yargılanmam gerekirdi" dediğini söyleyen Kocaoğlu, müvekkilinin tahliyesini talep etti. Kocaoğlu'nun sözlerinin ardından sıra Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu'nun savunmasına geldi.

15.25 | Şahingöz, Ali Rıza Akyüz'ün tahliyesini talep etti

Avukat Şahingöz, AVM sahiplerine baskı kurulduğu iddiasına yönelik, "Garip gureba mı bu adamlar. Nasıl baskı kuracağız?" dedi. Müvekkilinin katalog suçlardan dolayı hapiste olmadığına ve tutukluluğunun uzadığına dikkati çeken Şahingöz, Ali Rıza Akyüz'ün tahliyesini talep etti. Şahingöz'ün ardından avukat Murat Akyüzoğlu savunmasına başladı. "İşlenmemiş, teşebbüs edilmemiş, oluşmamış bir suç için yüzlerce sanık savunma yapmak zorunda kalıyor." diyen Akyüzoğlu, somut delil olmadan beyanlara dayalı suçlamalara karşı savunma yapmaya çalıştıklarını ifade etti.

Ali Rıza Akyüz'ün mensubu olduğu örgütlerin TMMOB ve CHP olduğunu ifade eden avukat Akyüzoğlu, Capacity'le ilgili müvekkilinin beyanlarının ihbar kabul edilmesi gerektiğini altını çizdi ve "Artık suç duyurusunda mı bulunursunuz, bir teknik heyet mi gönderirsiniz takdir sizindir" diyerek müvekkilinin tahliyesini talep etti. Akyüzoğlu'nun ardından avukat Fatma Selen Kocaoğlu söz aldı.

14.50 | Ara sona erdi

Ara sona erdi. Avukat Şahingöz savunmasına devam ediyor. Şahingöz, Capacity'nin avukatı Mehmet Asım İplikçi'yi kastederek, "Gerçeğe aykırı beyanlarla, dosyada bir statik proje varmış ve irtikap suçu işlenmiş gibi gösteriliyor. Bu kişinin burada tanık olarak dinlenmesi gerekiyor" ifadelerini kullandı.

Mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi. Ara sona erince Şahingöz'ün savunması devam edecek.

13.15 | "Nihai kararlar belediyenin yetkili organları tarafından veriliyor"

Avukat Şahingöz, Capacity AVM'nin yapımı sırasında yani 2005 yılında çöktüğünü ve AVM lehine hazırlanan raporda Turgut Öztürk imzasının bulunduğunu ifade etti. 2025 yılının ocak ayında yine rapor hazırlanmasının gündeme geldiğini ifade eden Şahingöz, AVM sahiplerinin raporun Turgut Öztürk tarafından hazırlanmasını talep ettiklerini belirtti ve "Bu raporun objektifliğini takdirlerinize sunuyorum" dedi. Akyüz'ün görevinin teknik incelemeyi ilgili kurumlara sunmaktan ibaret olduğuna dikkati çekti ve "Nihai kararlar belediyenin yetkili organları tarafından veriliyor" dedi.

13.00 | “Ali Rıza Akyüz hakkında asılsız iddialarda bulunmuşlardır”

Akyüz'ün 65 yaşında olduğunu ve bu yaşa kadar hiç suç işlemediğini ifade eden Şahingöz, "İddianameye göre müvekkilim 65 yaşından sonra bir örgüte üye olmaya karar vermiş" dedi. Şahingöz ayrıca, Capacity AVM'nin sahiplerinin, "15 bin metrekarelik bir imar kirliliğinden bahsediyoruz. Bundan kurtulmak için bu dosyayı kullanıyorlar. Capacity AVM ortakları alt sınır para cezasını kabul etmeyerek Ali Rıza Akyüz hakkında asılsız iddialarda bulunmuşlardır" dedi.

12.50 | “Somut bir delil yoktur”

Capacity'nin sahibi Seyfi Beyaz'ın, itirafçı olarak AVM'yle ilgili açılan diğer davaya alt yapı oluşturmaya çalıştığını ifade eden Şahingöz, dosyadaki örgütsel yapı iddiasına yönelik, "Fatih Keleş ile kuramadıkları örgütsel ilişkiyi Ertan ile kurabileceklerini düşünerek Ertan’ı da işin içine katıyorlar. İddianameye göre kimi zaman Fatih Keleş’e kimi zaman Ertan Yıldız’a bağlı. Fatih Keleş’e dair bağlı olduğuna ilişkin somut bir delil yoktur" dedi.

12.35 | “Belirsizlik savunma hakkını özünü zedelemektedir”

Avukat Şahingöz, "İddianamenin kendi içindeki çelişkiler, hukuka aykırılığı ortaya koymaktadır. İddianamede isnadın kime hangi hukuki vasıfla yöneltildiği belirsizdir. Bu belirsizlik savunma hakkını özünü zedelemektedir." dedi ve Ekrem İmamoğlu'nun AVM ile ilgili bilgisi yokken, yöneltilen suçlamanın örgüt kapsamında işlenen bir suç olduğunun nasıl iddia edildiğini sordu.

12.20 | “İddia makamı görevini yapmamıştır”

İmamoğlu, "İddia makamı görevini yapmamış, insanları tehdit etmiş, ifadeleri değiştirerek tüm eylemleri Ekrem'e bağlamıştır" dedi. İmamoğlu'nun sözlerinin ardından Ali Rıza Akyüz'ün avukatı Fatih Rüştü Şahingöz savunmasına başladı. Şahingöz, "Söz konusu iddialar ve isnatlar 2002 yılından beri belediyeyle ithalafta bulunan müştekilerin, etkin pişmanlıktan yararlanan şüphelilerin, köknar isimli gizli tanığın beyanlarına dayandırılmıştır" dedi.

12.10 | Ekrem İmamoğlu’ndan Akyüz’e soru

İmamoğlu, "Gerçekten iddianamenin özünde de ruhunda da iftiracılar var. O yüzden adı iftiraname" dedi. İtirafçı Seyfi Beyaz'a değinen İmamoğlu, "Bu şahsı tanırım, zamanı gelince nasıl tanıştığımı da anlatırım. Onun ciğerini tanırım. İş adamları nezaretteyken 'Söylesinler çıksınlar' denildi ve çıktılar" ifadelerini kullandı. İmamoğlu Akyüz'e "Bu adamlara geleceğin cumhurbaşkanını destekleyin dediniz mi?" diye sordu. Akyüz, "Kesinlikle siyasi bir diyaloğum yok" dedi. İmamoğlu bunun üzerine, "Ama ben bu insanların mevcut iktidar hakkında neler söylediklerini iyi biliyorum" dedi.

11.55 | Ekrem İmamoğlu söz aldı

Mahkeme başkanı ve savcının sorgusunun ardından tutuklu İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu söz aldı. İmamoğlu, perşembe gününün 23 Nisan olduğunu ve duruşma yapılmayacağını hatırlattı. "Bir telafi olacak mı, yoksa 3 gün mü yapmayı düşünüyorsunuz?" diyen İmamoğlu, Akyüz'e "Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı olarak size gayri ahlaki, dolaylı ya da direkt bir talimatım oldu mu?" sorusunu yöneltti. Akyüz, "Kesinlikle hayır" yanıtını verdi.

11. 25 | "Bu dosyayı ben açmadım"

Mahkeme başkanı, "Capacity'e karşı yaptığınız uygulamayı diğer AVM'lere de yaptınız mı?" diye sordu. Akyüz, "Bu dosyayı ben açmadım. Gelip anlattılar, inceleyin dedim. Keşke sonuç böyle çıkmasaydı. Özellikle Capacity'e yönelik bir karşıtlığım veya husumetim yok. Bize kendileri geldi, gelmeselerdi böyle olmayacaktı" ifadelerini kullandı.

11.15 | Ali Rıza Akyüz’ün sorgusuna geçildi

İBB Davası'nda savunma yapan tutuklu Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Akyüz, Capacity AVM'yle ilgili mahkemeye gerçek olmayan fatura sunulduğunu belirtti. Mahkemenin sahte belgeyi anladığını vurgulayan Akyüz, "Bu zaptı tutmasaydım bugün burada yoktum" dedi. Akyüz'ün savunmasının ardından sorgusuna geçildi.

11.05 | Ali Rıza Akyüz: Bize rüşvet iftirası atarak bunu gölgelediler

İBB Davası'nın 24. gününde tutuklu Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Akyüz, savunmasına ek yapmak istedi. Capacity AVM'yle ilgili iddialara ilişkin Akyüz, "Olması gereken Capacity AVM’nin kapatılıp güçlendirme projesi yapmasıydı. Ancak bize rüşvet iftirası atarak bunu gölgelediler. Bana 3 değil 5 değil 15 de verse ben bunlara ruhsatı veremem. Çünkü zabıt yemişler. Zabıt encümene gitmiş, haklarında suç duyurusunda bulunulmuş, mahkemeleri devam ediyor. Yargıya intikal eden bir işte bizim işlem yapma hakkımız yok" dedi.

10.50 | İBB davasının 24. günü başladı

Sanıklar, avukatları, gazeteciler ve izleyiciler yerini aldı. Mahkeme heyeti duruşma salonuna geldi ve İBB Davası’nın 24. günü başladı. Duruşmada, Murat Ongun’un doğum günü için 'iyi ki doğdun' pankartı açıldı. Ayrıca iddianamesi İBB dosyasıyla birleştirilen Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney de salondaki yerini aldı.

10.00 | Ali Rıza Akyüz’ün sorgusu yapılacak

İBB Davası’nın 24. günü başlıyor. Tutuklu Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Akyüz’ün sorgusu yapılacak. Ardından Akyüz’ün avukatları söz alacak. Daha sonra İBB Boğaziçi Müdürü Elçin Karaoğlu’nun savunmasına geçilecek.

TMSF, Tele 1'i satışa çıkardı: İstenen rakam belli oldu!
TMSF, Tele 1'i satışa çıkardı: İstenen rakam belli oldu!
İçeriği Görüntüle

İnan Güney salonda hazır bulunacak

Tutuklu bulunan ve görevinden uzaklaştırılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'in de aralarında bulunduğu 3'ü tutuklu 7 sanık hakkında hazırlanan iddianame, İBB 'Yolsuzluk' davasının dosyasıyla birleştirildi. Güney, iddianamenin İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmesinin ardından İBB dosyasında sanık olarak yer aldı. 40. Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti İnan Güney dahil olmak üzere 3 ismin de salonda hazır bulundurulmalarını istedi.

Kaynak: Haber Merkezi