CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, Adalet Bakanlığı ile Tarım ve Orman Bakanlığı arasında imzalanan protokol kapsamında Muğla Seydikemer (Eşen) T Tipi Açık Cezaevi’nden yangınla mücadelede görevlendirilecek hükümlülerin seçim sürecine dair ciddi usulsüzlük ve siyasi torpil iddialarını gündeme getirdi. Uzun, konuya ilişkin Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne soru önergesi sundu.
Hükümlülerin katılımıyla yürütülecek ormancılık protokolüne büyük ilgi gösterildi
Söz konusu protokol kapsamında, yangınla mücadelede görev almak üzere cezaevinden 25 hükümlünün görevlendirileceği ve bu kişilere aylık 8 ila 10 bin TL ücret ödeneceği, ayrıca her bir çalışma gününün infaza 2 gün olarak yansıtılacağı hükümlülere duyurulmuştu. Program kamuoyunda ve hükümlüler arasında büyük ilgi uyandırdı; 400’ün üzerinde başvuru yapıldı.
Sonuçlar açıklanmadan 33 mahkum eğitime alındı
CHP’li Uzun, programın daha sonuçları kamuoyuna açıklanmadan 25 asil ve 8 yedek olmak üzere toplam 33 mahkumun eğitime alındığını belirtti. Bu durumun, değerlendirme sürecinin şeffaflığına dair ciddi soru işaretleri yarattığını ifade eden Uzun, “Hükümlü seçiminde bile torpil devreye girmişse, ortada çok ciddi bir sorun var demektir” dedi.
Yangınla mücadelede görevlendirilenler arasında ileri yaşta hükümlüler olduğu iddia ediliyor
Uzun’un açıklamasında dikkat çeken bir diğer nokta ise, fiziki yeterlilik gerektiren bu görevlere 60 yaş üzerindeki hükümlülerin de seçildiği yönündeki iddialardı. Uzun, bu durumun seçim kriterlerinin göz ardı edilip edilmediği sorusunu akıllara getirdiğini belirtti.
Siyasi referanslarla yapılan listeleme iddiaları kamuoyuna yansıdı
CHP’li vekil, en ciddi iddialardan birinin ise listelerin siyasi etkilerle ve referanslarla oluşturulduğu yönünde olduğunu vurguladı. “Cezaevine kadar uzanan torpil zinciri, adalet sistemine güveni derinden sarsmaktadır” ifadelerini kullanan Uzun, konunun kamu vicdanında yarattığı rahatsızlığa dikkat çekti.
Cumhur Uzun’dan Adalet Bakanı’na kapsamlı soru önergesi
Cumhur Uzun, sürece dair birçok sorunun halen cevapsız olduğunu belirterek Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle şu soruları Meclis gündemine taşıdı:
Duyuru ne zaman, nasıl ve hangi yolla yapıldı?
Başvuru şartları neydi? Kaç kişi başvurdu?
Değerlendirme hangi kurullar tarafından yapıldı? Yazılı sınav, mülakat ya da fiziki yeterlilik testi uygulandı mı?
Sonuçlar açıklanmadan 33 mahkum neden eğitime alındı?
60 yaş üzeri kaç mahkum bu listede yer aldı?
Siyasi baskı ya da torpil iddiaları hakkında bir soruşturma başlatıldı mı?
Kamuoyunun bilgiye, adaletin şeffaflığa ihtiyacı var
Programın kamu kaynaklarıyla yürütüldüğünü ve insan hayatını riske atacak sorumluluklar içerdiğini hatırlatan Uzun, torpil iddialarının göz ardı edilemeyeceğini belirtti. “Hükümlüler arasında ayrımcılık yapıldığına dair en ufak bir şüphe bile adaletin onurunu zedeler” diyen Uzun, sürecin takipçisi olacaklarını vurguladı:
“Bizler, yalnızca adil, objektif ve liyakat esasına göre yürütülen bir sürecin takipçisi olacağız. Cevapsız bırakılacak hiçbir sorunun peşini bırakmayacağız.”
