Türk Telekom CEO’su ve eski Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) Başkanı Ebubekir Şahin, BirGün gazetesinde yayımlanan bir haber ve ilgili sosyal medya paylaşımları nedeniyle hukuki süreç başlattı. Muhabir İsmail Arı imzasıyla 31 Ocak tarihinde yayımlanan "Ebubekir Şahin’in kızının Rekabet Kurumuna istisnai kadroyla girip sınavsız memur yapıldığı" yönündeki içeriklere ilişkin açılan davada 100 bin TL manevi tazminat talep edildi.
Söz konusu haberin yayımlanmasının ardından ilk olarak bazı sosyal medya paylaşımlarına yönelik erişim engeli kararı aldıran Ebubekir Şahin, ardından konuyu yargıya taşıdı. Şahin’in avukatı tarafından Ankara 18'inci Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan dava dilekçesinde; BirGün gazetesi tüzel kişiliği, Yönetim Kurulu Başkanı İbrahim Aydın ve muhabir İsmail Arı davalı olarak yer aldı.
Kişilik haklarına saldırı iddiası
Şahin’in avukatı dava dilekçesinde, yayımlanan haber ve sosyal medya paylaşımlarının müvekkilinin kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğini savundu. Dilekçede, bu paylaşımların aksi yöndeki mahkeme kararlarına rağmen hukuka aykırı şekilde tekrarlandığı ifade edilerek şu taleplere yer verildi:
"Müvekkilimin uğramış olduğu manevi zarar nedeniyle davalılar aleyhine müştereken ve müteselsilen 100 bin TL manevi tazminata hükmedilmesine, müvekkilimin kişilik haklarına yapılan hukuka aykırı saldırının kınanması kararının ve bu kararın davalı gazetede yayınlanmasına karar verilmesi talebimizden ibarettir."
Gazete avukatları haberin gerçek olduğunu savundu
Dava karşısında mahkemeye yanıt dilekçesi sunan BirGün gazetesi avukatları ise davanın reddedilmesini talep etti. Paylaşımların ve haberin gerçeği yansıttığını belirten savunma tarafı, iddiaların netleştirilmesi için Rekabet Kurumu ile Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yazı yazılarak bilgi istenmesini talep etti.
Bir kamu bürokratının yakınının, bir kamu kurumunda istisnai kadroyla işe başlatılmasının kamuoyunu yakından ilgilendiren bir gelişme olduğu ifade edilen yanıt dilekçesinde, şu değerlendirmeler yer aldı:
"Bu hususa ilişkin haber ve tweetler hukuka uygundur. Bu nedenlerle davanın esastan reddine karar verilmelidir. Son olarak davacının davası kanaatimizce kişilik haklarının korunmasından çok basın ve ifade özgürlüğünün kullanılmasının engellenmesi amacı ile açılmıştır. Bu amacın hukuk düzeninde kabul görmesi mümkün değildir."
