Ceza hukukçusu Ersan Şen, siyasetteki güncel tartışmalar ve Abdullah Öcalan’ın “umut hakkı” başlığı altında gündeme gelen değerlendirmelere ilişkin açıklamalarda bulundu. Şen, mevcut mevzuat dikkate alındığında Öcalan hakkında koşullu salıverilmenin 15 Şubat 2035 tarihinden önce teknik olarak mümkün olmadığını ifade etti.
Şen, infaz hukukuna ilişkin değerlendirmesinde, Türkiye’de ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan hükümlüler açısından “umut hakkı”nın önünü açan bir düzenlemenin bulunmadığını belirtti. İnfaz Kanunu’nun 107. maddesinin 16. fıkrasına işaret eden Şen, bu hükmün “ölünceye kadar infaz” anlamına geldiğini söyledi.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin bazı ülkeler için verdiği kararlara da değinen Şen, İngiltere örneğinde olduğu gibi, mahkumların belirli aralıklarla yeniden değerlendirilmesini öngören bir sistemin Türkiye’de yer almadığını vurguladı. Öcalan’ın, Türkiye Cumhuriyeti’nin bölünmez bütünlüğüne karşı suçlar ve çok sayıda ölümden sorumlu tutulması nedeniyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum edildiğini hatırlattı.
Şen, umut hakkının tartışılabilmesi için öncelikle İnfaz Kanunu’nda değişiklik yapılması gerektiğini dile getirerek, “Bu düzenleme yapılacaksa, 107. maddenin 16. fıkrasının kaldırılması gerekir. Bu durumda dahi 15 Şubat 1999 tarihinden itibaren en az 36 yılın dolması şartı ortaya çıkar” dedi. Bu hesabın da ilk değerlendirme tarihini 15 Şubat 2035’e işaret ettiğini kaydetti.
Siyasi boyuta da değinen Şen, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin açıklamalarının iç siyasete dönük mesajlar içerdiğini savundu. Şen, mevcut dengeler dikkate alındığında, umut hakkına ilişkin tartışmaların hayata geçmesinin kısa vadede mümkün görünmediğini söyledi.
Açıklamasının sonunda toplumsal birlik vurgusu yapan Şen, terör örgütleri ile Kürt kökenli vatandaşların özdeşleştirilmemesi gerektiğini belirterek, “Türkiye’de herkes vatandaşlık bağıyla eşittir. Ortak sevinç ve üzüntülerde birleşmiş bir toplumuz” ifadelerini kullandı.
