Artvin'in Hopa ilçesinde yaşayan 67 yaşındaki ÇAYKUR emeklisi Şükrü Mısırlıoğlu'na, sosyal medya hesabında arkadaşlarıyla kurduğu çilingir sofrasına ait fotoğrafları paylaşması nedeniyle 82 bin 244 TL idari para cezası verildi. Tarım ve Orman Bakanlığı Tütün ve Alkol Dairesi Başkanlığı tarafından yürütülen soruşturmada, Mısırlıoğlu'nun sosyal medya paylaşımları "alkollü içki reklamı ve tüketicilere yönelik tanıtım" kapsamında değerlendirildi. Soruşturma dosyasında yer alan fotoğraflardan birinde Mısırlıoğlu'nun elinde bir içki şişesi, diğerinde ise hayatını kaybeden arkadaşlarını anmak amacıyla dostlarıyla kurduğu sofranın bulunduğu belirtildi. Paylaşımda yer alan, "İsraf yapmayın, porsiyonları küçültün diyorlar. İyi de bizim porsiyonlar hiç büyümedi ki. Ejder meyvesi, manda yoğurdu, karidesle işimiz olmadı. Rakı, salata, inek yoğurdu hepsi bu..." ifadeleri de dosyada yer aldı.
Alt sınırdan ceza uygulandı
Mısırlıoğlu'na gönderilen tebligatta, 4250 sayılı Kanun'un reklam yasağını düzenleyen 6. maddesinin ihlal edildiği belirtildi. Tarım ve Orman Bakanlığı Tütün ve Alkol Dairesi Başkanlığı tarafından alınan idari yaptırım kararında, "alkollü içkilerin reklamı ve tüketicilere yönelik tanıtımının yapılması fiili nedeniyle, 2025 yılı uyarınca alt limit olan 82 bin 244 TL idari para cezası uygulanması" kararlaştırıldı.
"Ben bu cezayı nasıl ödeyeyim?"
Kararın ardından açıklama yapan Şükrü Mısırlıoğlu, cezayı ödeme imkanının bulunmadığını belirterek şunları söyledi:
"Ben 27 bin lira maaş alıyorum, bana nasıl 83 bin lira ceza verebilirler? Ben ödeyemem çünkü üzerimde maaşımdan başka bir şey yok. Ödeyebilecek durumda değilim. Mal varlığımı, bağımı bahçemi zamanında çocuklarıma satmışım. Maaşımdan başka bir şeyim yok."
Peşin ödeme halinde cezanın yaklaşık 52 bin TL'ye düştüğünü belirten Mısırlıoğlu, "Ben bu parayı nasıl ödeyebilirim? Ben iki ekmek alırken düşünen insanım. Hatta benim 52 bin lirayı ödemem için iki ay evde hiçbir şey yememem lazım." ifadelerini kullandı.
Avukatından itiraz
Mısırlıoğlu'nun avukatı Orhan Turan ise verilen cezanın 4250 sayılı Kanun'a aykırı olduğunu savundu. Turan, "Yasada şirketlerin reklam yapmaması düzenleniyor. Şahıslarla ilgili bir reklamdan bahsedilmiyor. Şükrü Bey bir şirket değil, reklam kastı yok, reklam niyeti yok, bundan elde ettiği bir gelir de bulunmuyor." dedi. İdari para cezasına karşı mahkemeye itiraz edilirken, dosyada yargı süreci devam ediyor.
