Cumhuriyet Halk Partisi’nin 38. Olağan Kurultayı’na yönelik “şaibe” iddialarıyla açılan davada dördüncü duruşma bugün Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılacak. Siyasi gündemin yakından takip ettiği davada gözler, mahkemeden çıkacak ara karar ve değerlendirmelere çevrildi.
Sanıklar hakkında hapis talebi
Dava kapsamında aralarında CHP’nin tutuklu cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, tutuklu Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de bulunduğu 12 sanık hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
Dosyada eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş şikâyetçi olarak yer alırken, CHP’nin 7. Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu “mağdur” sıfatıyla bulunuyor. Savaş’ın davaya katılma talebi ise önceki celsede kabul edilmişti.
Önceki duruşmada dikkat çeken kararlar
Bir önceki duruşmada mahkeme, dosyanın İstanbul’daki İBB davasıyla birleştirilmesi için İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yazı gönderilmesine karar verdi. Ancak söz konusu mahkeme bu talebe onay vermedi.
Öte yandan savcılığın, dosyanın “Aziz İhsan Aktaş” davasıyla birleştirilmesi yönündeki talebi de reddedildi. Bu gelişmeler, davanın kapsamının genişleyip genişlemeyeceğine ilişkin tartışmaları beraberinde getirdi.
“Mutlak butlan” tartışması sürüyor
Davacı taraf, kurultayın “mutlak butlan” kapsamında geçersiz sayılmasını ve Kemal Kılıçdaroğlu’nun yeniden göreve iade edilmesini talep ediyor. Böyle bir karar çıkması halinde CHP yönetiminin değişmesi ve partinin yeniden kurultaya gitmesi ihtimali gündemdeki yerini koruyor.
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, bu ihtimale karşı çıkarak “Görevi kabul etmek tarihî bir hata olur” ifadelerini kullandı. Ekrem İmamoğlu ise sürece ilişkin değerlendirmesinde “Büyük bir ihanete uğrama duygusuyla karşı karşıyayım” dedi.
Davanın geçmişi
Sürecin temelinde, 4-5 Kasım 2023’te gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultay ile 6 Nisan 2025’te düzenlenen 21. Olağanüstü Kurultay yer alıyor.
Lütfü Savaş ve bazı delegeler, kurultayda usulsüzlük yapıldığını ve delegelerin oylarının rüşvet karşılığında alındığını iddia ederek farklı mahkemelerde dava açtı. Söz konusu davalar daha sonra Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirildi.
Dava ertelendi
CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nda şaibe olduğu iddiasıyla açılan ve Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava 6 Mayıs'a ertelendi
