CHP'de Özgür Özel'in genel başkan seçildiği 4-5 Kasım 2023'teki 38. Olağan Kurultay'ın iptali talebiyle açılan dava ertelendi.
Ertelenen davayı köşesine taşıyan Hürriyet yazarı Abdülkadir Selvi, “Karar, CHP’de memnuniyete, Kılıçdaroğlu’nda ise hayal kırıklığına yol açtı” ifadelerini kullandı.
Selvi’nin yazısından ilgili kısım şöyle;
Günlerdir merakla beklenen mahkeme kararı çıktı. Mahkeme mutlak butlan kararı vermedi.
Kılıçdaroğlu’nu CHP’nin başına getirmedi. Özgür Özel yönetimini görevden almadı. Ama kesin kararını da vermedi. CHP davası 24 Ekim’e ertelendi. Mahkemenin kararını tek bir cümle ile özetle deselerdi, “CHP’de memnuniyete, Kılıçdaroğlu’nda ise hayal kırıklığına yol açtı” derdim. Kılıçdaroğlu belli ki büyük bir beklenti içine girmiş. Mahkemenin kararından sonra yüzünden düşen bin parçaydı.
Mahkemeden ya da YSK’dan CHP’yi memnun eden bir karar çıkarsa, CHP yönetimi “direndik, kazandık” diyor. Memnun olmadıkları bir karar çıktığı taktirde ise “siyasi karar” diyorlar. “AKP yargısı” diye konuşuyorlar.
Ankara’da hakimler varmış
Demek ki Ankara’da hâkimler varmış. Demek ki siyasi karar değilmiş. CHP’lilerin açtığı, CHP’nin yargılandığı bir dava. Lütfü Savaş’ın avukatı tedbir kararı alınmasını istedi. CHP yönetiminin görevden uzaklaştırılmasını istedi. 21 Eylül’de yapılacak olan olağanüstü kurultayın iptal edilmesini talep etti. Mahkeme bu taleplerin tümünü reddetti. Böylece 21 Eylül’deki olağanüstü kurultayın önünde hiçbir engel kalmadı.
Siyasi savunma
CHP yönetimi şimdi hâkimi alkışlıyor. Mahkemeler demek ki CHP’nin lehine karar verebiliyormuş. CHP mahkemeleri suçlamak yerine, siyasi savunmalar yapmak yerine hukuki yönü güçlü savunmalar yapsa daha iyi olmaz mı? 24 Ekim’de eğer aleyhlerinde bir karar çıkarsa o zaman ne söyleyecekleri belli. “AKP’nin hâkimi” diyecekler. “İktidar yargısı diyecekler” huylu huyundan vazgeçmez.
Yazının tamamı için tıklayınız
