MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ve Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen soruşturmada öne çıkan “etkin pişmanlık” konusuna dair değerlendirmelerde bulundu. Yıldız, masumiyet karinesine dikkat çekerek hukuka aykırı delillerin geçersiz sayılması gerektiğini vurguladı.
Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı, İstanbul Milletvekili ve Anayasa Komisyonu Üyesi olan Feti Yıldız, Türkgün Gazetesi’ne yaptığı açıklamada, soruşturmaya ilişkin hukuki yaklaşımlar hakkında önemli bilgiler verdi. Yıldız, ifade kavramını “hukukta beyan” olarak tanımlayıp, maddi gerçeğe ulaşmak için delillerin doğru değerlendirilmesinin şart olduğunu belirtti.
Yıldız, “Delillerin hukuka uygun şekilde elde edilmesi gerekir. Hukuka aykırı deliller ise hiçbir değere sahip olmaz” dedi. Ayrıca, hukuk kurallarına ve anayasaya aykırı uygulamaların hukuka aykırılık kapsamında olduğunu belirten Yıldız, hâkimin vicdani kanaatle hareket ederken akıl ve bilimle uyumlu karar vermesi gerektiğini ifade etti. Gerçeğin, tüm delillerin bütüncül ve objektif değerlendirilmesiyle ortaya çıkması gerektiğini sözlerine ekledi.
Soruşturmadaki “etkin pişmanlık” uygulamasına da değinen Yıldız, suçluların iş birliği yapmasının ceza indirimine yol açabileceğini belirtti. Ancak bu süreçte de masumiyet karinesinin korunmasının önemli olduğunu kaydederek, “Masumiyet karinesi, itibar, saygınlık ve güvenilirlik gibi temel değerlerin korunmasını sağlar. Şüpheden sanığın yararlanması ve delillerin serbestçe değerlendirilmesi bu ilkenin temel unsurlarıdır” dedi.
Delil kavramı hakkında da açıklama yapan Yıldız, “Bir beyanın delil olması ile mahkemece delil olarak kabul edilmesi farklıdır. Gözaltında alınan ifade, savunmanın yanı sıra önemli bir delil aracıdır. Ancak hâkimler sadece duruşmada sunulan ve tartışılan delillere dayanarak karar verir” ifadelerini kullandı.
