Türk futbolunda hakem atamalarına ilişkin tartışmalar sürerken, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen hakem soruşturmasının ardından yeni bir hukuki süreç başladı. Soruşturma kapsamında savcılığa “mağdur” sıfatıyla ifade veren eski Süper Lig yardımcı hakemi ve emniyet mensubu Ali Tuna, kendisini hedef alan açıklamaları nedeniyle eski hakem ve futbol yorumcuları Ahmet Çakar ile Erman Toroğlu hakkında ayrı ayrı suç duyurusunda bulundu.
Tuna, Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı Müracaat ve Suçüstü Bürosu’na sunduğu dilekçelerde, Çakar ve Toroğlu’nun açıklamalarının kişilik haklarını ihlal ettiğini belirterek haklarında soruşturma yürütülmesini ve kamu davası açılmasını istedi.
Toroğlu’nun köşe yazısı şikâyet konusu oldu
Ali Tuna’nın Erman Toroğlu hakkında yaptığı suç duyurusunda, Toroğlu’nun 2 Ekim 2026 tarihinde Sözcü gazetesinde yayımlanan “Sayın İçişleri Bakanı’na açık mektup” başlıklı yazısındaki ifadeler gerekçe gösterildi.
Tuna’nın savcılığa sunduğu başvuruya göre, Toroğlu söz konusu yazısında Tuna’yı doğrudan hedef alan ve onun onur, şeref ve saygınlığını rencide eden ifadeler kullandı. Dilekçede ayrıca, Tuna’nın emniyet mensubu kimliğine yönelik ifadelerin tehdit unsuru taşıdığı ileri sürüldü.
Tuna, Toroğlu’nun Türk Ceza Kanunu’nun 125/1. maddesinde düzenlenen “hakaret” ile 106/1-3. maddelerinde düzenlenen “tehdit” suçları kapsamında cezalandırılmasını ve hakkında kamu davası açılmasını talep etti.
Çakar’ın sosyal medya paylaşımı da dosyada
Tuna’nın ikinci suç duyurusunun hedefinde ise eski hakem ve futbol yorumcusu Ahmet Çakar yer aldı. Tuna, Çakar’ın 1 Ekim 2026 tarihinde X hesabından yaptığı paylaşımı suç duyurusuna konu etti.
Başvuru dilekçesinde, Çakar’ın devam eden adli soruşturma kapsamında Tuna’nın müşteki sıfatıyla verdiği resmi ifadeyi hedef aldığı ve kamuya açık paylaşımında hakaret içerikli ifadeler kullandığı belirtildi.
Tuna, Çakar hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi kapsamında soruşturma başlatılmasını ve paylaşımın sosyal medya üzerinden kamuya açık şekilde yapılması nedeniyle 125/4. maddesindeki aleniyet hükümlerinin uygulanmasını istedi.
Hakem atamaları iddiaları tartışmayı başlattı
İki suç duyurusunun arka planında ise Ali Tuna’nın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdiği ifade bulunuyor. Tuna, soruşturma kapsamında verdiği beyanında sınav kağıdında tahrifat yapıldığını, hakemlikte yükselmesinin engellendiğini ve hakem atamalarına dışarıdan müdahale edildiğini öne sürdü.
Tuna ayrıca, eski MHK yetkililerinden edindiğini belirttiği bilgilere dayanarak Erman Toroğlu ve Ahmet Çakar’ın dönemin MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’yu telefonla arayarak maçlara atanacak hakemlerin belirlenmesinde yönlendirmede bulunduklarını iddia etti.
Soruşturma dosyasına, Tuna’nın terfi sınavındaki el yazısı ve imza örneklerinin sınav kağıdıyla uyuşmadığına ilişkin adli bilirkişi raporunun da girdiği belirtildi.
İddiaların kamuoyuna yansımasının ardından Ahmet Çakar, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda suçlamaları alaya alan ifadeler kullanarak kendisinin ve Erman Toroğlu’nun MHK Başkanı’na talimat vererek hakemleri belirlediğini söylediğini belirtti ve paylaşımının sonunda ağır ifadeler kullandı.
Erman Toroğlu ise Sözcü gazetesindeki köşe yazısında İçişleri Bakanlığı’na hitaben yaptığı değerlendirmede Ali Tuna’nın polis kimliğine dikkat çekti. Toroğlu, yazısında Tuna’nın açıklamalarını eleştirirken, kendisinin de Tuna hakkında mahkemeye başvurduğunu ifade etti.
Ali Tuna’nın yaptığı iki ayrı suç duyurusuyla birlikte, hakem atamalarına ilişkin soruşturmayla başlayan tartışma, tarafların karşılıklı hukuki başvurularıyla adli sürece taşınmış oldu.
