İstanbul İl Örgütü: "Özgür Özel ve Ekrem İmamoğlu’nun yanındayız"

İstanbul’da partililer Şişhane’deki il başkanlığı binası önünde bir araya geldi. Kalabalığa seslenen CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, gerçekleştirilen olağanüstü toplantılara işaret ederek kentin tüm seçilmiş kadrolarının mevcut genel başkanın arkasında olduğunu vurguladı. Çelik, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“Ankara’da siyasallaşmış yargının aldığı kararlar ne olursa olsun İstanbul örgütü seçilmiş genel başkanımız Sayın Özgür Özel’in yanındadır. Cumhurbaşkanı adayımız Ekrem İmamoğlu’nun yanındadır. İstanbul’un seçilmiş tüm kadroları tutsak yol arkadaşlarımızın yanındadır. Yaşananlar bir CHP meselesi değil, demokrasi meselesidir. Türkiye’de demokrasiyi askıya almaya, sandığı sembolik hale getirmeye çalışıyorlar. Buna asla izin vermeyeceğiz.”

Açıklama sırasında toplanan kalabalık, sık sık İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu lehine ve "Özgür İstanbul, özgür Türkiye" şeklinde sloganlar attı. Meydandaki partililerin, eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik tepkileri de alandaki protestolara yansıdı.

İzmir ve Kayseri’de tepki eylemleri

İzmir’de de benzer görüntüler sahnelendi. Karara tepki gösteren çok sayıda yurttaş, CHP İzmir İl Başkanlığı binası önünde toplandı. "Faşizme karşı omuz omuza" ve "Hukuksuzluğa geçit vermeyeceğiz" şeklinde slogan atan kalabalık, eski genel başkan aleyhine de tezahüratlarda bulundu. CHP İzmir İl Başkanı Çağatay Güç, örgüt olarak genel merkezden gelecek resmi talimatları ve yol haritasını beklediklerini ifade etti.

Kayseri'de ise CHP Kayseri İl Başkanı Ufuk Ozan Gözbaşı liderliğinde il binası önünde kitlesel bir basın açıklaması düzenlendi. CHP'lilerin protesto eylemine, dayanışma amacıyla Emek Partisi (EMEP) temsilcileri ve üyeleri de destek verdi.

"Kimse oynama garantisi isteyemez"

HT Spor'a konuşan Özbek oynama garantisiyle ilgili gelen soruya, "Böyle bir şey olamaz! Bunu kim soruyor, taraftar mı, siz mi? Bir takımda böyle bir şeyi kimse isteyemez! Bu zaten spor düşüncesine aykırı! Kimsenin Galatasaray'dan bunu isteme haddi de olamaz! Bütün kulüplerde de böyledir." ifadelerini kullandı.

"Osimhen'i satmayı düşünmüyoruz"

Osimhen'in bonservis bedeliyle ilgili Özbek, "Victor Osimhen'i satmayı düşünmüyoruz! Satmayı düşünmediğiniz bir oyuncuya fiyat biçmek, doğmamış futbolcuya don biçmek gibi. Barış Alper Yılmaz için resmi teklif yok ama ilgi var. Ama bu noktada takım omurgasını bozmadan, takviyeler yaparak ilerlemek istiyoruz. Galatasaray'ı riske sokmak istemiyoruz. Şampiyonlar Ligi'ndeki başarı için omurgayı koruyacağız." dedi.

DEM Parti Merkez Yönetim Kurulu tarafından yapılan açıklamada, mahkemenin verdiği kararın demokratik siyasete ve halk iradesine yönelik bir müdahale olduğu iddia edildi. Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

"CHP’ye mutlak butlan kararı, hukuk ve adaletle bağdaşmayan, siyaseti yargı eliyle dizayn etmek isteyen bir siyasi baskı operasyonunun ve anlayışının parçasıdır. DEM Parti olarak geçmişte olduğu gibi bugün de demokrasi ve hukuktan yanayız. Onlarca yıllık mücadelemizin temel ve ilkesel düsturu, demokratik siyasete dönük saldırılara karşı halk iradesinin yanında olmaktır."

"Barış sürecine olan inançsızlığı büyütür"

Açıklamada, kararın zamanlamasına dikkat çekilerek toplumsal barış arayışlarının ve olası yasal düzenleme çalışmalarının gölgelenmek istendiği ileri sürüldü. Kararın yaratacağı siyasi ve toplumsal sonuçlara dair şu değerlendirmede bulunuldu:

"Toplumsal barışı sağlama çabalarının yoğunlaştığı bu tarihsel dönemde, devleti ve Cumhuriyeti gerçek anlamda demokrasiyle buluşturmanın yolları mümkünken, mutlak butlan kararı ancak Barış ve Demokratik Toplum Sürecine olan inançsızlığı büyütür. Toplumda kutuplaşmayı artıran, iç barışı tahrip eden uygulamalar güven bunalımını artırır. Yasal düzenlemelerin eşiğine geldiğimiz bugünlerde alınan bu karar, Barış ve Demokratik Toplum Sürecini adeta gölgelemeye dönük bir adımdır."

Ortak mücadele vurgusu

Yaşanan krizin sadece bir partiyi değil, tüm Türkiye'yi ilgilendiren bir demokrasi meselesi olduğunu belirten DEM Parti MYK'sı, açıklamasını hukuk dışı uygulamalara son verilmesi çağrısıyla tamamladı:

"Mesele, Türkiye’nin demokrasi meselesidir. Bu hukuk ve adalet dışı uygulamalara derhal son verilmelidir. DEM Parti olarak; bu ülkede demokrasiyle soluklanabileceğine inanan, adalete özlem duyan, demokratik değerler için mücadele eden milyonlarca yurttaşımızla bir aradayız, yan yanayız."

Silivri’de tutuklu bulunan İBB Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun X platformundaki Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi hesabından paylaşılan mesajda şu ifadelere yer verildi:

"Erdoğan zihniyetinin yargı eliyle yürüttüğü siyasi darbelere karşı hep birlikte mücadelede kararlıyız.

Alınan butlan kararı yok hükmündedir. Sadece CHP’ye yapılan bir darbe değildir; Türkiye’ye, demokrasiye, Cumhuriyet’e bir darbedir. Anayasal düzeni yok etmektir.

Mesele ciddidir. Partiler üstüdür. Milletçe Türkiye’ye sahip çıkma zamanıdır."

İstifa edip AK Parti'ye geçmişti

Gazete Pencere'nin aktardığı hukuki ayrıntıya göre; mahkemenin 2023 kurultayını ve sonrasındaki süreçleri yok sayması, partinin o tarihten önceki meşru yönetim listelerini yürürlüğe koydu. Bu durum, geçmişte CHP'de siyaset yapan ancak daha sonra radikal kararlarla parti değiştiren isimlerin yasal statüsünü de etkiledi.

Söz konusu listenin yürürlüğe girmesiyle birlikte, 29 Ocak 2021'de CHP'den istifa eden, ardından Memleket Partisi'ne katılan ve son olarak 11 Ekim 2022'de AK Parti'ye geçerek 14 Mayıs 2023 seçimlerinde AK Parti İzmir Milletvekili seçilen Mehmet Ali Çelebi, mahkeme kararı doğrultusunda kağıt üzerinde yeniden "CHP Parti Meclisi (PM) yedek üyesi" konumuna gelmiş oldu.

Siyasi kulislerde şaşkınlık yarattı

Hukukçular ve siyasi analistler, mahkemenin getirdiği "karar kesinleşinceye kadar eski yönetimin iadesi" maddesinin bu tarz hukuki absürtlükler doğurduğuna dikkat çekiyor. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın rozetini taktığı ve halen AK Parti sıralarında milletvekilliği yapan Çelebi’nin, CHP’nin eski yönetim listesinde yer alması siyaset gündeminin en çok konuşulan başlıklarından biri haline geldi. Öte yandan bu gelişme, Kemal Kılıçdaroğlu’nun karardan hemen önce parti içi muhalefete yönelik yaptığı ve örgütte tartışmalara neden olan "arınma" çağrısının hemen ardından yaşandı.

Programda paylaşılan kulis bilgilerine göre, Kemal Kılıçdaroğlu yönetiminin, davası devam eden partililere yönelik radikal bir adım atabileceği ileri sürüldü. İddiaya göre, tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu da dâhil olmak üzere, tutuklu veya tutuksuz olarak yargılanma süreci devam eden tüm CHP'lilerin parti üyeliklerinin askıya alınması planlanıyor. Söz konusu isimlerin ancak mahkemelerde tamamen aklandıktan sonra partiye geri dönebileceği ifade ediliyor.

İl başkanlıklarında ve MYK'da değişiklik beklentisi

Kılıçdaroğlu’nun ekibinin göreve başlamak için hazırlıklarını tamamladığı belirtilen yayında, teşkilatlarda da hızlı bir değişime gidileceği savunuldu. Kulislere yansıyan iddialara göre, mevcut yapıyı değiştirmeyi hedefleyen yeni yönetimin yaklaşık 40 il başkanını görevden alarak yerlerine yeni isimler atayacağı ileri sürüldü. Bununla birlikte, partiyi kısa süre içerisinde güvenli bir şekilde kurultaya götürecek dar kapsamlı ve 7 kişiden oluşacak dinamik bir Merkez Yönetim Kurulu (MYK) kurulmasının planlandığı da aktarıldı.

Özgür Özel’in durumu

Mahkemenin tedbiren görevden uzaklaştırma kararı verdiği mevcut Genel Başkan Özgür Özel’in siyasi statüsüne de değinilen programda, Özel’in bundan sonraki süreçte genel başkanlık yetkilerini kullanamayacağı belirtildi. Yaşanan bu olağanüstü duruma rağmen Özgür Özel'in yasal olarak CHP Manisa Milletvekili unvanını koruyacağı ve parlamentodaki görevini sürdüreceği ileri sürüldü.

Bu iki unsurdan birinin dahi eksikliğinin, futbolun özünü ve sportif rekabetin meşruiyetini ortadan kaldırmak olduğu vurgulanan açıklamada, şunlar kaydedildi:

"Kulübümüz, adil ve eşit rekabet anlayışının tesis edilmediği bir ortamda sahada oynanan oyunun sportif gerçeklik taşımadığının altını bir kez daha çizmektedir. Kamuoyunun da yakından takip ettiği süreçte üzülerek ifade etmek isteriz ki kulübümüzün dile getirdiği ve ülkemizin dört bir yanından destek gören 'adil ve eşit rekabet ortamının sağlanması' yönündeki çağrılar, Türkiye Futbol Federasyonu tarafından dikkate alınmamış aksine, tüm teamülleri hiçe sayan bir yaklaşımla ligler acele şekilde tescil edilmiştir. Oysa futbolun düzenleyici ve denetleyici kurumu olan Türkiye Futbol Federasyonunun, adil ve eşit rekabet talebine vereceği karşılık bu olmamalıdır. Bu nedenle kulübümüz, ülkemizde yaşanan gelişmeler hakkında FIFA ve UEFA nezdinde bilgilendirme yapmayı zorunlu görmüştür. Adil ve eşit rekabet ortamı futbolun vazgeçilmez unsurudur. Futbolu milyonlar için anlamlı ve değerli kılan yegane unsur, her takımın kazanma ihtimalinin yalnızca sahada ortaya konan mücadeleye dayanmasıdır. Bu ilkenin ortadan kalktığı yerde futbolun ruhundan ve gerçek bir sportif rekabetten söz etmek mümkün değildir."

Satışların yarısı karar anında gerçekleşti

Bloomberg’in döviz piyasasındaki işlemler hakkında doğrudan bilgi sahibi olan ve isminin açıklanmasını istemeyen yatırımcılara dayandırdığı habere göre, kamu bankaları gün boyunca Türk lirasının değerini korumak için yoğun bir likidite desteği sağladı. Yatırımcılar, söz konusu 6 milyar dolarlık döviz satışının yaklaşık yarısının, mahkemenin Özgür Özel yönetimini görevden alan kararının ilan edildiği ilk dakikalarda piyasaya sürüldüğünü aktardı.

Günün ilerleyen saatlerinde müdahale yavaşladı

Finans kaynakları, kararın ilk şokuyla başlayan yoğun döviz talebinin ve buna bağlı olarak yapılan kur müdahalesinin günün ilerleyen saatlerinde hız kestiğini belirtti. Ekonomi analistleri, ana muhalefet partisinde yaşanan bu beklenmedik hukuki krizin siyasi belirsizlik algısını artırdığını, kamu bankalarının ise döviz arzını artırarak piyasadaki ani dalgalanmaların önüne geçmeyi hedeflediğini değerlendiriyor.

Mahkeme, Kemal Kılıçdaroğlu ile yönetiminin görevi devralması yönünde karar verdi.

Siyaset gündemine bomba gibi düşen bu gelişmeyi Ensonhaber YouTube kanalında yaptığı açıklamalar ile sık sık gündemi belirleyen Ceza Hukukçusu Prof. Ersan Şen, yorumladı.

"Mahkeme kurultayın hükümsüz olduğuna karar vermiştir"

Şen yaptığı yazılı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

"Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin 21.05.2026 tarihli, 2026/32 E. ve 2026/658 K. sayılı kararı incelendiğinde;

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.83/3’e göre, genel kurul kararlarının yoklukla veya mutlak butlanla hükümsüz sayıldığı durumlar saklıdır. Hangi sebeplerin mutlak butlanla hükümsüzlüğe sebep olacağının belirlenmesi için TMK m.5 atfı ile 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.27’e bakılması gerekir. Türk Medeni Kanunu’nun 5. maddesinde “Bu kanun ve Borçlar Kanununun genel nitelikli hükümleri, uygun düştüğü ölçüde tüm özel hukuk ilişkilerine uygulanır.” hükmü düzenlenmiştir. Türk Borçlar Kanunu m.27’de ise, “Kanunun emredici hükümlerine, ahlaka, kamu düzenine, kişilik haklarına aykırı veya konusu imkansız olan sözleşmeler kesin olarak hükümsüzdür.” hükmüne yer verilmiştir.

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi; özetle, uyuşmazlık konusu iptal kararı sonrasında yeniden seçimlerin hukuka uygun surette yapılmış olmasından dolayı davaların konusuz kalması ile davacıların, dava tarihinde CHP’den ihraç edilmiş olmaları nedeniyle aktif husumet yokluğu gerekçelerine dayanarak davaların reddine karar vermiştir.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi ise; 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu m.93 gereğince siyasi partilerin, parti içi çalışmaları, parti yönetimi, denetimi, parti organları için yapılacak seçimler ile parti genel başkanlığınca, genel merkez organlarınca ve parti gruplarınca alınan kararların ve yapılan eylemlerin ve işlemlerin parti tüzüğüne, parti üyeleri arasındaki eşitlik ilkesine ve demokrasi esaslarına aykırı olamayacağına dair kanunun emredici hükümleri, yine Türk Borçlar Kanunu m.27/1’de belirtilen kesin hükümsüzlük halleri ve Türk Medeni Kanunu m.5’de yer alan düzenleme ile toplanan deliller çerçevesinde genel kurul kararının kanunun emredici hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle mutlak butlanla hükümsüz olduğuna karar vermiştir.

Gerekçede; parti üyeleri arasında eşitliğe, demokrasi esaslarına aykırılık teşkil eden fiillerle ve işlemlerle doğrudan bağlantı kurulmamış, parti tüzüğünün hangi maddesine aykırılık olduğu ve bu aykırılık ile dosyada yer alan hangi fiiller ve işlemler arasında nasıl bir bağlantı olduğu açıklanmamıştır. Gerekçe yeterli değildir; kararın, soyut genel ilkelerin somut olaydaki fiillerle ve işlemlerle bağlantısı kurulmadan verildiği anlaşılmaktadır.

İlgili fiillerin suç olduğu iddiasıyla açılan kamu davasının, genel kurul kararının geçerliliğini nasıl etkilediği belirtilmemiştir. İlgili kişilere kamu davası açılması; gerekçelendirme faaliyetinde somut bir unsur olarak kullanılmakla birlikte, bu gerekçe isabetli değildir.

"Eski yönetimin göreve gelmesi temyiz hakkını engellemez"

Ceza davasında sanık olanlar; üyelere menfaat sağlayarak, üyelerin oy kullanmış olmalarını etkilemiş olsalar dahi, bu alınan genel kurul kararının mutlak butlanla hükümsüz olmasını sağlamaz. Ayrıca, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nda haksız oy temini fiili suç da sayılmamıştır. Oysa 298 sayılı Seçim Kanununun 152. maddesinde haksız oy temini suç sayılmış, fakat benzer yönde bir yasal düzenleme 2820 sayılı Kanunda bulunmamaktadır. Ahlaka aykırılık iddiası tarafların iradelerinin sakatlanması sonucuna yol açmayacağı gibi, mutlak butlana da sebep olmaz, ancak zamanında kurultay kararlarının ileri doğru etkili olacak şekilde TMK m.83’e göre iptalini gündeme getirebilirdi. Bunun yanında, iradesi sakatlanan üyelerin karar yeter sayısına etkisinin de dikkate alınması gerekir. İptal için yeterli sebep olmaması yanında, mutlak butlan kararı ile dosyadaki fiiller ve işlemler arasındaki bağlantı soyut genel ilkelerle kurulamaz.

"Dosya temyiz edilirse.."

Dosya temyiz edilirse Yargıtay’a gider, ancak bu süreçte tedbir kararı kaldırılmadıkça varlığını korur. Tedbiren eski yönetimin göreve gelmesi temyiz hakkını engellemez.

İstinaf Mahkemesine göre; “Bu konuda bir ceza davası açılmış olduğuna göre oradaki delillere de bakıyorum, benim için hukuk davasında ispat sağlanmıştır”. Mahkeme, ceza davasındaki delilleri yeterli görmüş ve sonucunu beklememiş. Bizce, beklemesine de gerek yoktu.

Tedbir kararı olduğu için kararın tebliğinden itibaren sonuç doğurur, aksi takdirde tedbire muhalefet olur ve zorla yerine getirilir.

Karar ne zaman kesinleşir?

Yargıtay kararı bozarsa ihtiyati tedbir kendiliğinden ortadan kalkmaz, ama Yargıtay tedbir hakkında da karar verebilir.

Artık yeni bir karar verildiğinden, Yargıtay kararı bozarsa dosya İstinaf Mahkemesine geri döner. İstinaf Mahkemesinin direnme hakkı var, o ihtimalde Yargıtay Hukuk Genel Kurulu inceler ve verdiği karar kesin olur.

İnşai karar ile ihtiyati tedbirin bir ilgisi yok.

İnşai karar; mahkeme kararı ile bir hukuki ilişkininin kurulduğu, değiştirildiği, ortadan kaldırıldığı karar türüdür. Buradaki karar da inşai karar, çünkü mevcut yönetim değişiyor. İnşai kararın etkisi hüküm kesinleşince ortaya çıkar, ama burada ihtiyati tedbir var. Her türlü tedbir kararı verilebilir, o nedenle bu yorum yanlış. Kanunda bunu yasaklayan bir hüküm yok.

Karar yok hükmünde deniyor, ben buna katılmıyorum

Hatta tam tersi bir örnek olarak; anonim şirket genel kurul kararının iptali davasında verilen karar da inşai karardır, ama kanunda açıkça mahkeme isterse tedbir kararı verebilir.

Bir de şu anda karar “yok” hükmünde deniyor, hukuken buna katılmıyorum. Kararın yok hükmünde olabilmesi için, ortada irade olmamalı, bir mahkeme kararı olmamalı veya açık şekilde yargı koluna girmeyen bir mahkeme tarafından verilen karar için yok hükmünde olduğuna dair bir değerlendirme yapılabilir. Bir an için mahkemenin görevsiz olduğuna dair iddia, kararın yokluğu anlamına gelmez.

Her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesi tedbir kararı verse de buna ilişkin kanun yolu bir hafta içinde itirazla Yargıtay’a gidilmeli, bu husus kararda belirtilmemiş, bu bir eksiklik, çünkü tedbir kararını esasında ilk derece mahkemesi verirdi, çok rastlanmaz, ama İstinaf Mahkemesi de tedbir karar verebilir, bu itirazı temyiz inceler, bu arada henüz tedbir kararı uygulamaya konulmadığı için mevcut yönetim kararı temyiz edebilir ve tedbire de itiraz edebilir.

14 Mayıs’ta yapılan yönetim kurulu toplantısında 1’inci transfer ve tescil tarihinin başlangıç tarihi 22 Haziran 2026 olarak belirledi. Yaz transfer dönemi 4 Eylül Cuma günü sona erecek. 2’nci transfer ve tescil dönemi ise 1 Ocak 2027’de tarihinde başlayıp, 5 Şubat 2027 tarihine kadar devam edecek.

Eski AK Parti milletvekili Şamil Tayyar, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı açıklamada, mahkemenin karar metninde yer alan "tedbir" maddesinin doğuracağı hukuki sonuçlara dikkat çekti. Kararın Özgür Özel dönemini tamamen kapattığını ileri süren Tayyar, şu iddiada bulundu:

"Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, tedbirli mutlak butlan kararıyla Özgür Özel dönemini kapatırken, temyiz ihtimalini de fiilen ortadan kaldırdı. Temyiz yetkisi CHP’nin yeni Genel Başkanı Kılıçdaroğlu’na ait olduğundan, buna ihtimal verilmiyor."

Mahkeme karar kesinleşene kadar tedbir getirdi

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nin aldığı kararla, 4-5 Kasım 2023 tarihli kurultay ile bu süreçten sonra yapılan tüm kurultaylar ve alınan kararlar hukuken geçersiz sayıldı. Mahkeme, davanın Yargıtay aşaması sonuçlanıp karar kesinleşinceye kadar geçecek sürede partinin kaosa sürüklenmemesi adına, eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile eski Parti Meclisi ve Yüksek Disiplin Kurulu üyelerinin tedbiren görevi üstlenmelerine hükmetti.

Tayyar'ın sosyal medya paylaşımı şu şekilde:

"Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, tedbirli mutlak butlan kararıyla Özgür Özel dönemini kapatırken, temyiz ihtimalini de fiilen ortadan kaldırdı. Temyiz yetkisi CHP’nin yeni Genel Başkanı Kılıçdaroğlu’na ait olduğundan, buna ihtimal verilmiyor. Dolayısıyla mutlak butlan kararının fiilen kesinleştiği söylenebilir."

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, tedbirli mutlak butlan kararıyla Özgür Özel dönemini kapatırken, temyiz ihtimalini de fiilen ortadan kaldırdı.

Temyiz yetkisi CHP’nin yeni Genel Başkanı Kılıçdaroğlu’na ait olduğundan, buna ihtimal verilmiyor.

Dolayısıyla mutlak…

— Şamil Tayyar (@samiltayyar27) May 21, 2026

Açıklamasında mahkemenin karar verme şekline ve yetki sınırlarına dikkat çeken Mansur Yavaş, ceza davaları henüz sonuçlanmadan "seçime hile karıştırıldığı" yönünde bir kanaat oluşturulmasının hukuka aykırı olduğunu iddia etti. Anayasa’nın 79. maddesini hatırlatan Yavaş, şu ifadeleri kullandı:

"Seçimlerin yönetimi ve denetimi Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) yetkisindedir ve YSK kararları kesindir. İl ve ilçe seçim kurullarının görev ve yetkileri ortadayken bu sınırlar aşılamaz. Mahkemenin ceza davaları sonuçlanmamışken bu yönde bir kanaat ortaya koyması, ceza mahkemesinin yerine geçerek hüküm tesis etmesi anlamına gelmektedir."

"Amaç ana muhalefeti etkisiz hale getirmek"

Hukuk devletinde yargı kararlarının yok sayılamayacağını ancak bu süreçlerin siyasi partileri tasfiye etmenin bir aracı olarak kullanılmaması gerektiğini belirten Yavaş, kararın zamanlamasına ve amacına yönelik eleştirilerini şöyle sürdürdü:

"Amaç; Cumhuriyet Halk Partisi’ni kendi içinde tartışmaların içine çekmek, birlik duygusunu zedelemek ve Türkiye’nin ana muhalefetini etkisiz hâle getirmektir. Bu tablo toplumsal kutuplaşmayı derinleştirir, siyasete olan güveni zayıflatır ve yalnızca iktidarın ekmeğine yağ sürer."

Erken seçim uyarısı ve kongre çağrısı

Ekonomik ve toplumsal gündemin yoğunluğuna işaret eden ve iktidarın önümüzdeki dönemde bir baskın seçim hamlesi yapabileceğini belirten Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı, gerilimi tırmandırmamak adına sükûnet çağrısında bulundu. Yavaş, krizden çıkış yolu olarak şu öneriyi sundu:

"Yapılması gereken; gerilimi büyütmek değil, aklıselimle hareket ederek partinin kendi iradesiyle 1-2 ay içerisinde kongre kararı alacağını açıklaması ve süreci demokratik teamüller içerisinde işletmesidir. Bugün ihtiyaç duyulan şey; tüm muhalefet kesimlerinin ortak akıl ve ortak vicdanda bir araya gelmesidir."

Yavaş'ın açıklaması şu şekilde:

"Cumhuriyet Halk Partimizle ilgili mutlak butlan kararı verilmiş olması; Türkiye’de hukukun, demokrasinin ve millet iradesinin nasıl ağır bir baskı altında bırakıldığının en açık göstergelerinden biridir. Üstelik burada en dikkat çekici ve en vahim noktalardan biri şudur…
Henüz ceza davaları sonuçlanmamışken, mahkemenin fiilen “seçime hile karıştırıldığı” yönünde bir kanaat ortaya koyması; ceza mahkemesinin yerine geçerek hüküm tesis etmesi anlamına gelmektedir. Oysa hukuk devletinde hiç kimse, hiçbir kurum; kesinleşmemiş bir yargılama sürecinin yerine geçemez. Anayasa’nın 79. maddesi açıktır.
Seçimlerin yönetimi ve denetimi Yüksek Seçim Kurulu’nun yetkisindedir ve YSK kararları kesindir. Seçim süreçlerinin yönetimi ve siyasi partilerin kongre iradesi konusunda yetkinin hangi kurumlarda olduğu anayasamızda da açıkça belirtilmiştir. İl ve ilçe seçim kurullarının görev ve yetkileri ortadayken bu sınırlar aşılamaz. Elbette ortada bir yargı kararı vardır ve hukuk devletinde hiçbir karar yok sayılmaz. Ancak hukuki süreçler; siyasi partileri zayıflatmanın, bölmenin ya da tasfiye etmenin aracı hâline de getirilemez. Amaç; Cumhuriyet Halk Partisi’ni kendi içinde tartışmaların içine çekmek, birlik duygusunu zedelemek ve Türkiye’nin ana muhalefetini etkisiz hâle getirmektir. Böyle bir sürecin Türkiye’ye hiçbir faydası yoktur. Tam tersine bu tablo; toplumsal kutuplaşmayı derinleştirir, siyasete olan güveni zayıflatır ve yalnızca iktidarın ekmeğine yağ sürer. Bu nedenle yapılması gereken; gerilimi büyütmek değil, aklıselimle hareket ederek partinin kendi iradesiyle 1-2 ay içerisinde kongre kararı alacağını açıklaması ve süreci demokratik teamüller içerisinde işletmesidir. Bu süreci birlik ve beraberlik içerisinde, sükûnetle atlatmak; bize umudunu bağlamış milyonlarca insana karşı en büyük sorumluluğumuzdur. Ben dahil bu sorumluluktan hiçbirimiz kaçamayız. Bu süreçte birlik ve beraberliğimize zarar verecek tutum ve söylemlerden özellikle kaçınmak gerekmektedir. Aksi takdirde bu kararları alanlar ve bu tartışmaları büyütmek isteyenler amaçlarına ulaşmış olacaktır. Türkiye’nin içinde bulunduğu ekonomik ve toplumsal tablo ortadayken, iktidarın önümüzdeki dönemde baskın seçim dahil her türlü siyasi hamleyi gündeme getirme ihtimalinin de oldukça yüksek olduğu unutulmamalıdır. Bugün ihtiyaç duyulan şey; sadece Cumhuriyet Halk Partisi’nin kendi içinde kenetlenmesi değildir. Türkiye’nin demokrasiye, hukuka ve millet iradesine inanan tüm muhalefet kesimlerinin ortak akıl ve ortak vicdanda bir araya gelmesidir."

Cumhuriyet Halk Partimizle ilgili mutlak butlan kararı verilmiş olması; Türkiye’de hukukun, demokrasinin ve millet iradesinin nasıl ağır bir baskı altında bırakıldığının en açık göstergelerinden biridir.

Üstelik burada en dikkat çekici ve en vahim noktalardan biri şudur…⁰Henüz…

— Mansur Yavaş (@mansuryavas06) May 21, 2026

TV 100 ekranlarında açıklamalarda bulunan Gazeteci Sinan Burhan, 2026 sonbaharında erken seçim olabileceğini ileri sürdü.

Burhan katıldığı canlı yayında şunları söyledi;

"Sinan Burhan’dan çarpıcı iddia: Bahçeli’nin açıklamaları ve Çarşamba Cumhurbaşkanımızın açıklamaları seçim startını veren açıklamalardır. Bu sonbahar seçim olabilir"

Savaş, “Özellikle kurultaylar konusunda. Eğer kurultayda herhangi bir şaibe varsa bu ortaya çıksın, Cumhuriyet Halk Partisi'nin adı kirletilmesin ve şaibeyi yapan arkadaşlarımız hukuk, karşısında bunun cevabını versin istedim. Ama herhangi bir şaibe olmayıp da Cumhuriyet Halk Partisi'ne böyle bir leke atılıyorsa bu leke de bundan sonra hukuk tarafından temizlensin ve Cumhuriyet Halk Partisi bundan sonra yoluna tertemiz devam etsin. Bu anlayışla açtık davayı” dedi.

Yargı sürecinin yaklaşık 15 ay sürdüğünü belirten Savaş, “Bugün çıkan bir karar var. Tabii ki önceki, mahkeme sonucuna ben saygıyla karşılık, cevap verdim. Yani mahkemenin vermiş olduğu karara saygı duydum. Bugünkü mahkemenin vermiş olduğu karara da saygılıyız. Ama şu var ki Cumhuriyet Halk Partisi'ne gönül vermiş herkes için geçerli geçmiş dönem yanında olanlar için de, şu anki dönemin yönetimi yanında olan arkadaşlarımız için de ne bir taraf için üzüntü vesilesidir, ne bir taraf içinde sevinç çığlıkları atılacak bir vesiledir. Bu hem Türk demokrasi hem Türk siyaseti, aynı zamanda Cumhuriyet Halk Partisi için de belki de sorumluluk takınacak en önemli gün bugün ve bundan sonraki gün olarak algılanmak gerekir ve bir bütünlük içerisinde Cumhuriyet Halk Partisi'nin Türkiye'de iktidar yapacak hamlelerin yapılması öncelikle Cumhuriyet Halk Partisi'nin eksik, gediğinin tamamlanması, kurumsal kimliğinin ön plana çıkartılarak Türkiye'deki eksiklerin, Türkiye'deki, yapılması gerekenlerin, halkın durumu ve Türkiye'nin geleceğe taşınacak hem siyasi kadronun hem de vizyon çizecek projelerin hazırlanması ve tekrardan hem Türk demokrasisine katkı sağlayacak, hem de Türkiye'de rekabetçi ortamı sağlayacak bir Cumhuriyet Halk Partisi olsun istiyoruz” ifadesini kullandı.

Görev, Kılıçdaroğlu’nda

Yargı kararının ardından Kemal Kılıçdaroğlu ve kadrolarına çok iş düştüğünü kaydeden Savaş sözlerini şöyle sürdürdü:

“Bu andan itibaren Sayın Kemal Kılıçdaroğlu ve onun organizasyon şemasındaki, çalışacak arkadaşlara büyük iş düşüyor. Ama biz şunu isteriz ki Cumhuriyet Halk Partisi bölünmesin, parçalanmasın ve gerek yenilikçi arkadaşlarımız, gerek önce Sayın Kemal Kılıçdaroğlu'nun yanında olan arkadaşlarımız bir bütünlük içerisinde hem davalarına hem Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün emanetine, hem de Türkiye'nin geleceğine sahip çıksınlar. Bir bütün olarak Cumhuriyet Halk Partisi dimdik ayakta olsun ve hızlı bir şekilde toparlanıp Türkiye'yi yönetebilecek kabiliyette olduğunu hissettirsin. Bu nedenle bu karar bizim için bugün sevinç günü değil, bizim için sorumlulukların en üst seviyeye çıktığı karar günü olarak algılıyorum ve bütün Cumhuriyet Halk Partisi'ni üye arkadaşlarımız gönül veren arkadaşlarımızla bugün bir umudun yeşerdiği gün ve sorumlulukların arttığı gün olarak kendine bu konuyu adreslesin ve sahiplesin diyorum.”

Avukat Celal Çelik, Kemal Kılıçdaroğlu’nun partinin geçmişteki lideri olarak kurumsal sorumlulukla hareket ettiğini vurguladı. Çelik, gerçekleştirilecek telefon görüşmesinin amacına dair şu ifadeleri kullandı:

"Genel başkanımız bu partinin 13 yıl genel başkanlığını yaptı. Partiyi toparladı; hem partimize hem Türkiye’de toplumsal barışa katkı vermişti. Aynı kapsamda genel başkanımız CHP’de kaosun engellenmesi kapsamında yapmış olduğu paylaşımdaki değerlendirmeler özelinde birazdan Özgür Özel’i arayacak."

Müzakere ve el ele çıkış vurgusu

Hukuki krizin parti tabanında ve yönetim kademelerinde bir ayrışmaya neden olmaması için diyalog yolunun seçildiğini belirten Çelik, iki ismin ortaklaşa hareket edeceğine işaret etti. Çelik, açıklamasını şöyle tamamladı:

"Özgür Özel’i arayacak ve CHP’nin bu sorundan birlikte el ele, müzakere ederek çıkması kapsamında gerekli çalışmalara başlayacağını ifade edececektir."

Görüşmeye ilişkin detaylar, Cumhuriyet Halk Partisi Genel Merkezi tarafından yapılan resmi bir bilgilendirmeyle kamuoyuna aktarıldı. Parti kaynaklarının paylaştığı bilgi notunda, telefon trafiğinin içeriğine dair şu ifadeler yer aldı:

"Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Özgür Özel’i telefonla aradı. Eş Genel Başkanlar, CHP lideri Özgür Özel’e desteklerini ve dayanışma duygularını iletti."

Siyasi temaslar sürüyor

Mahkemenin verdiği tedbiren yönetim değişikliği kararının ardından Ankara'da siyasi hareketlilik üst düzeye çıktı. Muhalefet partilerinin liderleri ve yönetim kadroları, CHP’de yaşanan bu olağanüstü hukuki durumun ve delege iradesine yönelik tartışmaların demokratik siyaset üzerindeki etkilerini yakından izlemeyi sürdürüyor.

Tugay, demokrasiye ve halkın iradesine sahip çıkmanın önemine dikkat çekerek, seçilmiş Genel Başkan ve Genel Merkez yönetiminin yanında olduklarını ifade etti.

Başkan Tugay şu ifadeleri kullandı;

Cumhuriyet Halk Partisi’nin gerçek gücü; örgütlerinden ve üyelerinden gelir. Partimizi ayakta tutacak olan şey kişisel hesaplar değil, demokrasiye ve halkın umutlarına sahip çıkma kararlılığıdır.

Partimizin örgüt iradesi de, halktan aldığı güç de yok sayılamaz. Cumhuriyet Halk Partisi dimdik ayaktadır.

Türkiye’nin bugünü ve geleceği adına, demokrasi tarihine bir ibret vesikası olarak geçecek bu sürece karşı takınılacak tavır; Elbette seçilmiş Genel Başkanımız Özgür Özel’in ve Genel Merkez iradesinin yanında olmaktır. İzmir olarak üzerimize ne düşüyorsa sonuna kadar yapacağız.

Kaza, yayalara yol veren başka bir otomobilin araç içi kamerasına yansıdı. Görüntülerde, yaya geçidinde bulunan 3 kişiye sağ şeritteki bir otomobilin yol verdiği, o sırada karşıya geçmeye çalışan 2 kişiye sol şeritten gelen başka bir otomobilin çarptığı görülüyor.

İşte o anlar

Yapılan incelemeler sonucunda, görüntüye yansıyan araç sürücüsünün M.B., yolcunun ise B.B. olduğu tespit edildi. Yakalanan iki kişiye, 'Trafikte saldırı amacıyla başka bir aracı ısrarla takip etmek' ve 'Yayaların trafiği engelleyecek veya tehlikeye düşürecek şekilde davranışlarda bulunması' maddelerini ihlal ettikleri gerekçesiyle toplam 181 bin 246 lira para cezası uygulandı.

İşte o anlar

Tekirdağ’da çıkan çatışmada şehit düşen polis memuru Emrah Koç’un, memleketi Çaldıran ilçesinin Kuskunkıran Mahallesi’ndeki babaevinin bahçesinde bir yakını tarafından çekilen görüntülerinde, şehit polis memuru Emrah Koç'un, bir grup çocuğa çeşitli bilmeceler sorduğu, bilenleri ise 'çak' yaparak kutladığı görüldü.

İşte o anlar

KORKUT Hava Savunma Top Sistemi, ASELSAN tarafından alçak irtifa hava tehditlerine karşı geliştirilen mobil bir hava savunma sistemi olarak öne çıkıyor. Sistem; İHA, helikopter ve alçaktan uçan sabit kanatlı hedeflere karşı etkin çözüm sunuyor. KORKUT, 35 milimetre kalibre çift namlulu top sistemi ile donatıldı.

İşte o anlar

Yangın, saat 10.30 sıralarında Muğla’nın Bodrum ilçesine bağlı Eskiçeşme Mahallesi Çoban Yıldızı Sokak’taki 3 katlı binanın zemin katında çıktı. Alevleri ve yoğun dumanı fark eden çevredeki vatandaşların ihbarı üzerine bölgeye itfaiye, sağlık ve polis ekipleri sevk edildi.

Kısa sürede binayı saran yoğun duman nedeniyle üst katlarda bulunan 2 kadın çatıya çıkarak yardım bekledi. Olay yerine ulaşan itfaiye ekipleri, merdivenli araç yardımıyla çatıya ulaşıp mahsur kalan kadınları kurtardı. Sağlık ekipleri tarafından kontrol edilen 2 kadının sağlık durumlarının iyi olduğu öğrenildi.

İtfaiye ekiplerinin müdahalesi sonucu yangın kısa sürede kontrol altına alınarak söndürüldü. Yangın nedeniyle binada maddi hasar oluştu.

Öte yandan ilk belirlemelere göre yangının, elektrik tellerine kuş çarpması sonucu meydana gelen patlamanın ardından tellerin kopmasıyla başlamış olabileceği iddia edildi.

Havza ilçesinde 12 Mayıs’ta sabah saatlerinden itibaren etkisini artıran sağanak, derelerin taşması ile yerini sele bıraktı. Sel suları, cadde ve sokaklarda bulunan araçları sürükledi. Selin ilk anları, çevredeki iş yerinin güvenlik kamerasına yansıdı.

İşte o anlar

Yaşananlar çevredeki güvenlik kamerasıyla kaydedildi. Görüntülerde, çıkan arbedede Abdulbaki Demirel'in bıçaklandığı anlar yer aldı.

Emniyetteki işlemleri tamamlanan E.B. (16) ile M.A.D.'yi (17), sevk edildikleri adliyede çıkarıldıkları mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.

İşte o anlar

Yaklaşık 1 dakika bankta oturan şüpheli, Muharrem Ç.’yi karnından bıçakladı. Şüpheli olay yerinden kaçarken, ihbar üzerine bölgeye polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Yaralı Muharrem Ç., olay yerindeki ilk müdahalesinin ardından Okmeydanı Prof. Dr. Cemil Taşcıoğlu Şehir Hastanesi’ne kaldırıldı. Muharrem Ç.’nin bilincinin açık olduğu ve hayati tehlikesinin bulunmadığı öğrenildi.

İşte o anlar

Kısa süre sonra da batarya patladı. Telefonun alev alması üzerine Ersan Sert, cihazı iş yerinin dışına fırlattı. Kısa süreli panik yaratan olay, güvenlik kamerasına yansıdı.

İşte o anlar