Çağla Öz kimdir?

1999 doğumlu Çağla Öz, aslen Selanik göçmenidir. 1,74 boyunda ve 52 kg’dır.

İş İnsanı Çağla Öz, Beykent Üniversitesi mezunudur. 'Cagla luxury' hesabından yaptığı e-ticaretle büyüyüp dükkan açmıştır.

Sosyal medya fenomeni Çağla Öz’ün dükkanı kurşunlanmıştır. Maslak 1453’te Luxury Boutique Turkey isimli mağazası olan Çağla Öz, sosyal medya hesabından dükkanı kurşunlandığını duyurmuştur.

Vanlı Kara Haydar kimdir?

Kamuoyunda Vanlı Kara Haydar olarak bilinen ismin gerçek adının Mehmet Fatih Tançalan olduğu biliniyor. Sosyal medya hesaplarında yer alan bilgilere göre Van ve Dubai bağlantıları bulunduğu öne sürülüyor. İsmi, VKH Motors ve Lola Vita Lounge gibi bazı işletmelerle birlikte anılıyor.

Bazı paylaşımlarda bu işletmelerin ailesine ait olduğu, kendisinin ise tanıtım faaliyetlerinde bulunduğu iddia ediliyor. Ancak bu bilgilerle ilgili resmî bir doğrulama bulunmuyor.

Tançalan’ın eşi olduğu öne sürülen Çağla Öz, sosyal medyada lüks yaşam paylaşımlarıyla biliniyor. Öz’ün sahibi olduğu iddia edilen Luxury Boutique Turkey adlı mağaza, geçmiş yıllarda yaşanan bir kurşunlama olayıyla gündeme gelmişti.

Söz konusu olay sonrası bazı sosyal medya kullanıcıları Vanlı Kara Haydar ismini de bu gelişmeyle ilişkilendirse de, olaylar arasında resmî bir bağ tespit edilmedi.

Tançalan, sosyal medya paylaşımlarında genellikle pahalı araçlar, dövmeler ve korumalı görüntülerle yer alıyor. Özellikle VKH plakalı araçlar ve “Kara Haydar” etiketiyle yapılan paylaşımlar, internet aramalarında “lüks yaşam”, “mafya tarzı” ve “Dubai bağlantısı” gibi anahtar kelimelerle birlikte anılmasına neden oldu.

rtuklu-Nusaybin kara yolunda devrildi. Kazada Z.İ. (11), A.A. (12), S.D. (14), R.A. (12), M.D. (11), R.H. (10), H.Ç. (12), L.V. (12), N.O. (12), S.A. (12), A.A. (12), Z.H.T. (15) ve S.A. (18) yaralandı. İhbarla bölgeye sağlık, jandarma, polis ve itfaiye ekipleri sevk edildi. Yaralılar, ilk müdahalelerinin ardından Nusaybin Devlet Hastanesi'ne kaldırıldı. Tedaviye alınan öğrencilerin hayati tehlikelerinin bulunmadığı öğrenildi.

Kararnamede İstanbul, Ankara, Bursa ve Kahramanmaraş başta olmak üzere çeşitli adli merkezlerde önemli görev değişiklikleri yapıldı. Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı görevine Sivas Hâkimi Hamza Başdağ getirildi. Mevcut başkan Halil Dilan ise Adana Hâkimliği’ne atandı.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nda dört savcının görev yeri değişti

Kararname kapsamında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesinde görev yapan dört savcının da görev yeri değiştirildi. Buna göre Umut Sadak Kırşehir Cumhuriyet Savcılığı’na, Yunus Bilir Kocaeli Cumhuriyet Savcılığı’na, Ercan Poyraz Ankara Batı Cumhuriyet Savcılığı’na, Oğuz Yılmaz ise Bursa Cumhuriyet Savcılığı’na atandı. Düzce Cumhuriyet Savcısı Selami Arık da Yargıtay Tetkik Hâkimliği görevine getirildi. Arık’ın ataması, yüksek yargıya geçiş niteliğindeki görev değişiklikleri arasında yer aldı.

Kararname gündem dışı toplantıda ele alındı

HSK Birinci Dairesi, kararname teklifini gündem dışı toplantıda görüştü. Daire, üye tam sayısıyla toplandı ve naklen atama kararlarını oy birliğiyle kabul etti. Kararda HSK Birinci Daire Başkanı Turan Kuloğlu ile üyeler Bülent Küfüdür, Hakan Yüksel, Havvanur Yurtsever, Sait Özdemir ve Can Tuncay’ın imzaları yer aldı.

HSK Birinci Dairesi’nin kararına göre atamalar

HSK Birinci Dairesi’nin 7 Eylül tarihli kararnamesiyle görev yeri değiştirilen hakim ve savcılar şöyle:

• Muhammed Salih Şıktaş – Uşak Hâkimliğinden İstanbul Hâkimliğine
• Mehmet Atik Araz – Van Hâkimliğinden Zonguldak Hâkimliğine
• Hüseyin Erdoğmuş – İstanbul Cumhuriyet Savcılığından Bursa Cumhuriyet Savcılığına
• Halil Dilan – Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından Adana Hâkimliğine
• Tayyar Zümrüt – Kahramanmaraş Hâkimliğinden Aksaray Hâkimliğine
• Hamza Başdağ – Sivas Hâkimliğinden Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına
• Azer Mustafa Bozkuş – Yargıtay Tetkik Hâkimliğinden Ankara Hâkimliğine
• Meliha Atadağ Türkmen – Alanya Hâkimliğinden Antalya Hâkimliğine
• Türkşad Kunthan Uçuk – Pınarhisar Cumhuriyet Savcılığından Bozova Cumhuriyet Savcılığına
• Fatma Çetin – Karamürsel Hâkimliğinden Yalova Hâkimliğine
• Direnç Ölçüm – İstanbul Anadolu Hâkimliğinden Mersin Hâkimliğine
• Koray Ölçüm – İstanbul Anadolu Cumhuriyet Savcılığından Mersin Cumhuriyet Savcılığına
• Selami Arık – Düzce Cumhuriyet Savcılığından Yargıtay Tetkik Hâkimliğine
• Dilek Kaya – Kahramanmaraş Hâkimliğinden İstanbul Hâkimliğine
• Ahmet Naci Çukur – Batman Hâkimliğinden Ankara Hâkimliğine
• Şener Alakoyun – Kocaeli Hâkimliğinden Sakarya Hâkimliğine
• Mustafa Çoban – Hınıs Hâkimliğinden Ankara Hâkimliğine
• Nuray Ünlü – Osmaniye Hâkimliğinden Kayseri Hâkimliğine
• Emine Uçkun – Kahramanmaraş Cumhuriyet Savcılığından Osmaniye Cumhuriyet Savcılığına
• Duhan Kaan Karaçoban – Bergama Hâkimliğinden İzmir Hâkimliğine
• Ethem Özkan – Sakarya Hâkimliğinden Ankara Hâkimliğine
• Özge Atçı – Küçükçekmece Hâkimliğinden Adana Hâkimliğine
• Şakir Dündar – Çeşme Hâkimliğinden Osmaniye Hâkimliğine
• Mehmet Ali Kiraz – Aksaray Cumhuriyet Savcılığından Gebze Cumhuriyet Savcılığına
• Doğan Yıldırım – Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Üyeliğinden Şanlıurfa Hâkimliğine
• Hünkar Ersen Kırlangıç – İzmir Cumhuriyet Savcılığından Karşıyaka Cumhuriyet Savcılığına
• Simge Temur – Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Savcılığından Kırklareli Cumhuriyet Savcılığına
• Funda Bayram – Serik Cumhuriyet Savcılığından Eskişehir Cumhuriyet Savcılığına
• Sultan Güleryüz – Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Üyeliğinden Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Üyeliğine
• Umut Sadak – Ankara Cumhuriyet Savcılığından Kırşehir Cumhuriyet Savcılığına
• Yunus Bilir – Ankara Cumhuriyet Savcılığından Kocaeli Cumhuriyet Savcılığına
• Ercan Poyraz – Ankara Cumhuriyet Savcılığından Ankara Batı Cumhuriyet Savcılığına
• Oğuz Yılmaz – Ankara Cumhuriyet Savcılığından Bursa Cumhuriyet Savcılığına
• Funda Nuray Uysal – İstanbul Hâkimliğinden Antalya Hâkimliğine
• Mücahid Gökçen – Edirne Hâkimliğinden İstanbul Anadolu Hâkimliğine
• Hamide Şahin Subaşı – Polatlı Hâkimliğinden Ankara Hâkimliğine

Yeni sezonda Türkiye'yi temsil eden Galatasaray, ilk hafta mücadelesinde deplasmanda Portekiz'in Sporting ekibine konuk olacak. Fenerbahçe ise turnuvadaki ilk maçında sahasında İtalya temsilcisi Roma'yı ağırlayacak.

Sezonun başlamasına sayılı günler kala futbol veri analiz şirketi Opta, Şampiyonlar Ligi'nde mücadele edecek 36 takımın lig aşamasındaki sekiz karşılaşmasını ve turnuvanın devamındaki eleme turlarını kapsayan kapsamlı bir simülasyon gerçekleştirdi.

10 bin kez tekrarlanan simülasyonlarda takımların son 16 turu play-off'una kalma, son 16 turuna yükselme, çeyrek final, yarı final ve finale ulaşma ihtimallerinin yanı sıra şampiyonluk olasılıkları da hesaplandı.

Şampiyonluk için Arsenal favori

Simülasyon sonuçlarında geçtiğimiz sezon Şampiyonlar Ligi finalinde mücadele eden Arsenal, 2026/27 sezonunun şampiyonluk yolundaki en güçlü adayı olarak öne çıktı.

İngiliz ekibinin ardından Bayern Münih ve Manchester City gelirken, Barcelona ile son Şampiyonlar Ligi şampiyonu Paris Saint-Germain de favoriler arasında gösterildi.

Fenerbahçe'nin tur ihtimalleri

Opta'nın 10 bin simülasyon üzerinden hazırladığı değerlendirmede Fenerbahçe'nin turnuvada ilerleme ihtimalleri de ortaya çıktı.

Sarı-lacivertli takımın son 16 turu play-off'una kalma olasılığı yüzde 48,2 olarak hesaplandı. Fenerbahçe'nin doğrudan son 16 turuna yükselme ihtimali yüzde 27,5 olurken, çeyrek finale ulaşma ihtimali yüzde 8,4 olarak belirlendi.

Fenerbahçe'nin yarı finale kalma olasılığı yüzde 2,2, finale çıkma ihtimali yüzde 0,5, Şampiyonlar Ligi'ni kazanma ihtimali ise yüzde 0,2 olarak hesaplandı.

Fenerbahçe'nin simülasyondaki ihtimalleri:

Son 16 turu play-off'u: %48,2

Son 16 turu: %27,5

Çeyrek final: %8,4

Yarı final: %2,2

Final: %0,5

Şampiyonluk: %0,2

Galatasaray'ın şampiyonluk ihtimali yüzde 0,1

Galatasaray için yapılan hesaplamalarda ise sarı-kırmızılı takımın son 16 turu play-off'una kalma ihtimali yüzde 44,3 olarak ortaya çıktı.

Galatasaray'ın doğrudan son 16 turuna yükselme olasılığı yüzde 23,7 olurken, çeyrek final ihtimali yüzde 7,3 olarak hesaplandı. Sarı-kırmızılı ekibin yarı finale ulaşma ihtimali yüzde 2,1, finale çıkma ihtimali yüzde 0,4 olarak belirlendi.

Galatasaray'ın Şampiyonlar Ligi'nde sezonu şampiyon tamamlaması için hesaplanan ihtimal ise yüzde 0,1 oldu.

Galatasaray'ın simülasyondaki ihtimalleri:

Son 16 turu play-off'u: %44,3

Son 16 turu: %23,7

Çeyrek final: %7,3

Yarı final: %2,1

Final: %0,4

Şampiyonluk: %0,1

Araçlar çekici ile yoldan kaldırılırken, kazayla ilgili inceleme başlatıldı

Dündar Ziya Gültekin kimdir?

Dündar Ziya Gültekin, 1983 yılında İstanbul Üsküdar'da doğdu. İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi'nde öğrenim gördükten sonra Anadolu Üniversitesi Kamu Yönetimi Bölümü'nden mezun oldu.

Siyasi hayatına 2002 yılında AK Parti Üsküdar Gençlik Kolları'nda başladı; 2002-2008 yılları arasında Gençlik Kolları'nda çeşitli görevler üstlendi. 2008-2012 yılları arasında AK Parti Üsküdar İlçe Gençlik Kolları Başkanlığı'nı yürüttü. 4., 5. ve 6. dönemlerde (2012-2019) AK Parti Üsküdar İlçe Başkan Yardımcılığı görevini sürdürdü.

24 Haziran 2018 Cumhurbaşkanlığı ve Milletvekili Genel Seçimleri ile 31 Mart 2019 Mahalli İdareler Seçimleri'nde Seçim Koordinasyon Merkezi (SKM) Başkanlığı yaptı. 31 Mart 2019 Yerel Seçimleri’nde meclis üyesi seçildi ve 2019-2025 yılları arasında Üsküdar Belediye Meclisi AK Parti Grup Başkanvekilliği görevini üstlendi. 14 ve 28 Mayıs 2023 Genel Seçimleri ile 31 Mart 2024 Yerel Seçimleri'nde SKM Başkan Vekilliği görevinde bulundu.

Gültekin, 2016-2024 yılları arasında 15 Temmuz Derneği Genel Sekreterliği görevini yürüttü.

Gültekin, evli ve üç çocuk babasıdır.

Tamer Karadağlı: Çok yetenekli ve sevilen bir oyuncuydu

Cenaze töreninde konuşan Devlet Tiyatroları Genel Müdürü Tamer Karadağlı, Serhat Kılıç’ın vefatından duyduğu üzüntüyü dile getirdi. Karadağlı, “Hepimizin başı sağ olsun. Hepimiz çok üzgünüz. Allah rahmet eylesin. Allah gani gani rahmet eylesin. Çok yetenekli, enerji dolu, çok sevilen bir oyuncu arkadaşımızdı, kardeşimizdi. Bir de benim okulumdan, ben onun ağabeyiyim. Allah gani gani rahmet eylesin. Çok üzgünüm, hepimiz çok üzgünüz. Hepimizin başı sağ olsun” dedi.

Oyunculuk kariyeri boyunca tiyatro, sinema ve televizyon projelerinde yer alan Serhat Kılıç’ın vefatı sanat camiasında büyük üzüntüye neden oldu. Ankara’daki cenaze töreninin ardından Kılıç’ın cenazesi, Karşıyaka Mezarlığı’na götürüldü. Serhat Kılıç, burada düzenlenen defin işleminin ardından toprağa verilerek son yolculuğuna uğurlandı.

Oyuncu Serhat Kılıç Ankara’da son yolculuğuna uğurlandıhttps://t.co/sOk6Gzoqe0 pic.twitter.com/NVU3npB86a

— Elips Haber (@elipshaber) September 8, 2026

Tekirdağ Valiliği tarafından alınan karar doğrultusunda, bugün ilçe genelindeki tüm plajlarda denize girilmesine izin verilmeyecek. Kararın, vatandaşların can güvenliğini korumak ve olası deniz kazalarının önüne geçmek amacıyla alındığı belirtildi.

Özellikle rüzgârın etkisiyle denizde oluşabilecek güçlü akıntı ve dalgaların yüzücüler açısından tehlike oluşturabileceğine dikkat çekildi.

Ekipler sahilde denetim yapacak

Valilik tarafından yapılan açıklamada, vatandaşlardan olumsuz hava ve deniz koşulları nedeniyle alınan yasağa hassasiyetle uymaları istendi.

Yasağın uygulanmasını sağlamak ve sahilde oluşabilecek riskleri önlemek amacıyla polis ve jandarma ekipleri, sahil şeridi ile plajlardaki denetimlerini sürdürecek.

Yetkililer, hava ve deniz koşulları normale dönene kadar vatandaşların denize girmemeleri ve güvenlik ekiplerinin uyarılarını dikkate almaları gerektiğini belirtti.

Can güvenliği için uyarı

Şarköy’de özellikle yaz aylarında yoğunluk yaşanan plajlarda alınan karar, deniz koşullarının oluşturduğu risklere karşı önlem niteliği taşıyor.

Yetkililer, vatandaşların kısa süreli bir deniz keyfi uğruna hayatlarını riske atmaması gerektiğini vurgularken, yasağın kaldırılmasına ilişkin gelişmelerin Tekirdağ Valiliği ve ilgili kurumlar tarafından duyurulacağı bildirildi.

İstanbul'da bıçaklanarak öldürülen 16 yaşındaki Atlas Çağlayan'ın ölümüne ilişkin davada karar çıktı. Mahkeme 14 yaşındaki Efe Ç.'ye 3 farklı suçtan toplam 18 yıl 6 ay hapis cezası verdi.

İşte o anlar

OECD ülkelerinin ortalamalarında ise üç alanda da gerileme yaşandı. OECD’nin Türkiye değerlendirmesinde, Türkiye’nin 2022-2025 döneminde matematik, fen bilimleri ve okuma becerilerinin tamamında ilerleme kaydeden az sayıdaki ülke ve ekonomiden biri olduğu belirtildi.

Sonuçlara göre Türkiye’nin matematik performansı OECD ortalamasına yakın, fen bilimleri ve okuma becerilerindeki performansı ise OECD ortalamasının üzerinde gerçekleşti.

Puanlar üç alanda da yükseldi

Türkiye’nin fen bilimleri puanı 2022’de 476 iken 2025’te 494’e yükseldi. Okuma becerilerinde puan 456’dan 472’ye, matematikte ise 453’ten 462’ye çıktı.

Yuvarlanmış puanlara göre Türkiye’nin üç alandaki değişimi şöyle gerçekleşti:

Alan Türkiye 2022 Türkiye 2025 Puan farkı OECD 2022 OECD 2025

Matematik 453 462 +9 472 463

Fen bilimleri 476 494 +18 485 482

Okuma becerileri 456 472 +16 476 461

2022’de Türkiye üç alanda da OECD ortalamasının altında bulunuyordu. Matematikte OECD ortalamasının 19, okumada 20, fen bilimlerinde ise 9 puan gerisinde olan Türkiye, 2025 sonuçlarıyla özellikle fen ve okumada bu farkı tersine çevirdi.

Fen bilimlerinde Türkiye’nin 494 puanlık ortalaması, 482 puanlık OECD ortalamasının 12 puan üzerine çıktı. Böylece Türkiye, 2022’de OECD’nin 9 puan gerisindeyken 2025’te 12 puanlık üstünlük sağladı.

Okuma becerilerinde de benzer bir tablo ortaya çıktı. Türkiye’nin 472 puanlık ortalaması, 461 puanlık OECD ortalamasını 11 puan geçti. 2022’de 20 puan olan fark, 2025’te Türkiye lehine 11 puana dönüştü.

Bu değişimde yalnızca Türkiye’deki puan artışı etkili olmadı. Türkiye’nin puanları yükselirken OECD ortalamalarının gerilemesi de aradaki farkın kapanmasına katkı sağladı. Bu nedenle Türkiye’nin kendi performansındaki yükseliş ile OECD ülkelerine göre konumundaki değişimin ayrı değerlendirilmesi gerekiyor.

Matematikte ise Türkiye 462 puanla, 463 puanlık OECD ortalamasının yalnızca 1 puan gerisinde kaldı. OECD de Türkiye’nin matematik performansını ortalamaya yakın olarak değerlendirdi.

Puan değişimlerinde kullanılan hesaplama yöntemleri arasında da küçük farklılıklar bulunuyor. Millî Eğitim Bakanlığı matematikteki artışı 9 puan olarak açıklarken, OECD’nin Education GPS sistemindeki doğrudan dönemsel değişim göstergesi 8 puan veriyor. Benzer şekilde, okumadaki dönemsel düşüş göstergesi 14 puan olarak açıklanırken, yayımlanan yuvarlanmış ortalamaların çıkarılması 15 puanlık fark ortaya çıkarıyor. Bu nedenle yuvarlanmış puanların aritmetik farkları ile OECD’nin dönemsel değişim göstergelerinin birbirinin yerine kullanılmaması gerekiyor.

Sıralamalarda dikkat çeken yükseliş

Millî Eğitim Bakanlığı’nın açıkladığı sıralamalara göre Türkiye, 2022’ye kıyasla üç alanda da önemli basamaklar yükseldi.

Okuma becerilerinde Türkiye’nin sıralaması 36’ncılıktan 18’inciliğe, fen bilimlerinde 34’üncülükten 19’unculuğa, matematikte ise 39’unculuktan 28’inciliğe çıktı.

Alan Tüm katılımcılar: 2022 → 2025 OECD ülkeleri: 2022 → 2025

Matematik 81 katılımcıda 39. → 91 katılımcıda 28. 37 ülkede 32. → 38 ülkede 23.

Fen bilimleri 81 katılımcıda 34. → 91 katılımcıda 19. 37 ülkede 29. → 38 ülkede 14.

Okuma becerileri 81 katılımcıda 36. → 91 katılımcıda 18. 37 ülkede 30. → 38 ülkede 13.

Ancak katılımcı ülke ve ekonomi sayısının 2022’de 81’den 2025’te 91’e çıkması nedeniyle sıralamalar aynı büyüklükteki grupları karşılaştırmıyor. Bu nedenle Türkiye’nin performansını değerlendirirken yalnızca sıralamaya değil, puan değişimlerine ve öğrencilerin ulaştığı yeterlik düzeylerine de bakılması gerekiyor.

Ortalama puanların yükselmesi, tüm öğrencilerin temel becerileri kazandığı anlamına gelmiyor. OECD verilerine göre Türkiye’de matematikte öğrencilerin yüzde 64’ü en az ikinci yeterlik düzeyine ulaştı. Başka bir ifadeyle öğrencilerin yaklaşık yüzde 36’sı matematikte asgari yeterlik düzeyinin altında kaldı.

Okuma becerilerinde öğrencilerin yüzde 76’sı, fen bilimlerinde ise yüzde 81’i en az ikinci yeterlik düzeyine ulaştı. 2022’de bu oranlar matematikte yüzde 61, okumada yüzde 71 ve fen bilimlerinde yüzde 75 seviyesindeydi.

Bu veriler, temel yeterlik düzeyine ulaşan öğrencilerin oranının üç alanda da arttığını gösterirken, özellikle matematikte desteğe ihtiyaç duyan geniş bir öğrenci grubunun bulunduğunu da ortaya koydu.

Başarı farkı ve küresel gerileme

PISA 2025 sonuçları, eğitimde yalnızca ortalama puanlara bakmanın yeterli olmadığını da gösterdi. OECD değerlendirmesine göre 2022-2025 döneminde en yüksek puan alan yüzde 10’luk öğrenci grubu ile en düşük puan alan yüzde 10’luk grup arasındaki fark matematik ve fen bilimlerinde büyüdü. Okuma becerilerinde ise bu farkta istatistiksel olarak anlamlı bir değişiklik görülmedi.

Sosyoekonomik koşullar da öğrencilerin başarısında önemli bir etken olmaya devam etti. Türkiye’de sosyoekonomik açıdan en avantajlı dörtte birlik öğrenci grubunun fen bilimleri puanı, en dezavantajlı dörtte birlik grubun puanından 81 puan daha yüksek oldu. OECD ortalamasında bu fark 84 puan olarak ölçüldü.

Bu iki gösterge farklı eşitsizlikleri ortaya koyuyor. Birincisi en yüksek ve en düşük başarı gösteren öğrenciler arasındaki farkı, ikincisi ise sosyoekonomik koşulları farklı öğrencilerin performansları arasındaki farkı gösteriyor.

PISA 2025’e 91 ülke ve ekonomiden 760 binden fazla öğrenci katıldı. OECD’nin genel değerlendirmesine göre matematik, fen bilimleri ve okuma alanlarında OECD ortalamaları, PISA’nın bugüne kadar ölçtüğü en düşük seviyelere geriledi.

Özellikle okuma becerilerindeki düşüş dikkat çekti. Bilgiyi değerlendirme, farklı kaynaklar arasında bağlantı kurma ve metinleri eleştirel biçimde inceleme gibi becerilerde yaşanan gerileme, öğrencilerin değişen bilgi ortamına uyum sağlama kapasitesinin eğitim politikaları açısından daha fazla önem kazanacağını gösterdi.

Türkiye’nin üç alandaki puan artışı da OECD genelindeki bu gerileme ortamında gerçekleşti.

Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin, PISA 2025 sonuçlarının açıklanmasının ardından sosyal medya hesabından değerlendirmede bulundu.

Tekin, “PISA 2025’te tarihî bir başarıya imza attık. İlk kez fen bilimleri ve okuma becerilerinde OECD ortalamasının üzerine çıktık, matematikte ise OECD ortalamasını yakaladık” ifadelerini kullandı.

Tekin açıklamasında, “Eğitimde attığımız kararlı adımların karşılığını almaya devam ediyoruz. Hedefimiz açık; eğitimde daha güçlü, başarılarıyla dünyada söz sahibi bir Türkiye” değerlendirmesinde bulundu.

PISA 2025 sonuçları, Türkiye açısından son yıllardaki yükselişi ortaya koyarken, özellikle matematikte temel yeterlik düzeyinin altında kalan öğrenciler ve başarı grupları arasındaki farklar nedeniyle eğitimde fırsat eşitliği ve öğrenci desteğinin önemini de bir kez daha gündeme taşıdı.

Karşılama heyetinde DEM Parti Grup Başkanvekilleri Sezai Temelli ve Gülistan Kılıç Koçyiğit, Antalya Milletvekili Saruhan Oluç, Parti Sözcüsü Ayşegül Doğan ve Diyarbakır Milletvekili Cengiz Çandar yer aldı.

İstanbul ve Diyarbakır'a gidecek

Yaklaşık yedi yıldır cezaevinde bulunan Mızraklı’nın tahliyesinin ardından İstanbul’a gitmesi bekleniyor. Mızraklı’nın burada yazar İsmail Beşikçi’yi ve Sırrı Süreyya Önder’in mezarını ziyaret edeceği belirtildi.

Mızraklı daha sonra Diyarbakır’a geçecek. Kentte ilk olarak annesi ve babasının mezarlarını ziyaret edeceği kaydedildi. Ardından Mehdi Zana, Tahir Demirtaş, Tahir Elçi, Mehmed Uzun ve İlhan Diken’in mezarlarına gitmesi bekleniyor.

"Önümüzü görebilmemiz için süreç şeffaflaşmalı"

Selçuk Mızraklı, Edirne Cezaevi'nin önünde ilk açıklamasını yaptı:

"Hep tek yürek olmuş kocaman bir kitle görüyorum burada. Birbirimizden ayrı simalarımız olabilir ama yüreğimizde tek bir duygu var: daha iyi bir gelecek, daha özgür bir yaşam, daha eşit, kardeşçe ama kelimenin tam anlamıyla kardeşçe, demokratik ve özgür bir yaşam. Hepimizi burada buluşturan temel ilke, temel ülkü bu oldu.

Usuldendir arkadaşlar, ben es geçmeyeceğim. Ben, bizler, şu anda cezaevinde, arkada duran onlarca yoldaşımız; sizlerle beraber yürek bulduk, güç bulduk. O enerji bize direncimizi katlandıran, misliyle artıran bir duruma dönüştü. Sizlerle beraber o gücü alarak, hakkımızda usulsüzce, kumpaslarla, hukuk dışı bir şekilde kesilen cezalara karşın ayakta durmayı ve buradan başımız dik çıkmayı kendimize hayat ilkesi edindik.

Bunu sadece ben değil, benim gibi duran gencecik 17-18 yaşındaki çocuklardan 80 yaşındaki arkadaşlarımıza, dedelerimize kadar, ben bütün arkadaşlarımızda bu iradeyi, bu duruşu gördüm. Kendimden önceki kuşaklardan aldığım terbiye de buydu. Evet, birçok hukuksuzlukla karşılaştık ama bugün Türkiye açısından da temel bir ayrım noktasına geldik.

Kritik bir süreç var. Bu kritik sürecin, özellikle dışarıdan gelebilecek her türden provokasyon olasılığını da gözeterek dikkatli bir şekilde, özenle ve hızlı yürütülmesi gerekiyor. Birinci gözlemimi bu şekilde ifade etmiş olayım.

İkincisi; “Kaybettiğiniz şeyi kaybettiğiniz yerde ararsınız” derler. 2015 ve sonrası geçmişin, yüzyılın muhasebesine girmiyorum. 2015’in sonrasının en temel belirleyicisi hukuk dışılığı, hukukun dışına çıkmaktır. Bunu rahmetli Demirel sanırım 95 veya 96 yılındaydı, yaşı uygun olanlar hatırlarlar. O dönem de hatırlarsınız, faili meçhuller yaşanıyordu. Köy baskınları, sokak ortasında cinayetler, işkencelerde insanların katli söz konusuydu. O vakit Süleyman Demirel Cumhurbaşkanı olarak şunu demişti: “Devlet hukukun dışına çıkar ama bu kadarı da olmaz” demişti. Bunu tarihin belgelerinde, gazete haberlerinde de bulabilirsiniz.

Bu dönem, 2015 ve sonrası, hukuk dışılığın artık zirve yaptığı, şahikasına vardığı bir dönem oldu. Şimdi kaybettiğimiz şey bir: hukuk. İkincisi: demokrasi. Zaten cılız olan demokrasinin bütün değer ve kurumlarını aşındıran bir süreç yaşadık. Bizim artık tabandan tavana, yani yerellerden Ankara’ya, merkeze kadar, bütün merkezlere kadar demokrasinin adım adım, ilmek ilmek örülme sürecine girmiş durumdayız. Demokrasi olmazsa olmazımızdır.

Ortada bir barıştan bahsediyoruz arkadaşlar. Bir barış sürecinden, bir barış ikliminden bahsediyoruz. Barış iklimi öyle “Hadi dün kavgalıydık, bugün de barışıyoruz” deme durumu değildir. Hafızası olan, geçmişi olan, telafi edilmesi gereken başlıkları olan bir süreçten bahsediyoruz. Dolayısıyla barışın kalıcı olabilmesi için; yüreklerde, zihinlerde, hafızalarda karşılık bulabilmesi için olması gereken şey, bunu hakikaten samimi hale getirmektir.

Burada da kritik nokta, özellikle başta İmralı’da Sayın Öcalan tarafından başlatılmış... Arkasından adeta o Demokratik Toplum ve Barış Bildirgesiyle, adeta Kur’an-ı Kerim’in ilk ayeti olan Fatiha’sı okunmuştur. Fatiha iki türlüdür. Fatiha bir geçmişe dönüktür, geçmişin kötülüklerine bir Fatiha okumadır. Bir de yeni bir döneme, yeni bir açılışa işaret eder. Bu Fatiha da o Fatiha’dır, yeni bir dönemdir.

Dolayısıyla bunun gereklerini genel olarak toparlamak istiyorum. Bu anlamda hukuka dönüşün, demokratikleşme adımlarının, toplumun o kaygı ve korku koridorlarının giderek telafi edilebileceği; güven katsayısının, destek katsayısının artırılacağı adımlara ihtiyaç var. Bunun da en önemli, en önemli faslı şeffaflaşmadır.

Yani bir yerlerde birtakım görüşmeler yapılıyor, e ondan sonra da bir şeyleri duyuyoruz. Toplumdaki duygu durumunun bu olduğunu hissediyorum ben. Şimdi buradan çıkmak gerekiyor. İnsanlar bir yola çıktıkları zaman varacakları adresi görmek isterler. Varacakları adrese göre o yolda adımlarını planlayacaklardır. Ya hızlandıracaklar ya yavaşlatacaklardır.

Dolayısıyla bizler de siyaset olarak, toplum olarak, Türkiye halkları olarak önümüzü görmek istiyoruz. Önümüzü görebilmemiz için de sürecin şeffaflaştırılması, enformatif çoğaltılması gerekiyor.

"Selahattin Demirtaş’ı almak için buraya gelmek istiyorum"

Tabii arkadaşlar, ben şu arkadaki adı Edirne F Tipi Cezaevi. Bu adresten bahsettiğimiz zaman, onunla adeta bütünleşmiş diyeyim; ki hiç bütünleşmesini istemeyiz. Yani eğer ben bugün burada bu kapının önündeysem, asıl burada olması gereken benden önce bu halkın sevgilisi, sevgili Selahattin Demirtaş’tır.

Ve eğer, ve eğer ben bugün bu kapının önündeysem, ben çok kısa zamanda bu kapının önüne tekrar geri dönmek istiyorum. İçeriye girmekten korkum yok. İçeriye girmek için değil, oradaki yoldaşlarımızı, oradaki Selahattin Başkanımızı almak için buraya gelmek istiyorum.

Arkadaşlarımız zaten bu siyasi görevi fazlasıyla, yetenekli bir şekilde yerine getiriyorlar. Ama hani içeriden çıkmış birisi olarak, “Dünyayı daha sen berrak görüyordun, orada senin kulağını çok fazla tırmalayan şeyler olmadan yüreğin ne hissediyordu, zihninde neler oluşuyordu?” soruları için de ileride buluşuruz, ileride haberleşiriz, ileride konuşuruz ve uzun uzadıya söyleşiler yaparız.

Birbirimize, birbirimize sırtımızı veriyorduk, birbirimize yüreğimizi açıyorduk. Ama hepsinden öte, daha iyi bir dünya, daha iyi bir Türkiye, daha özgür bir yaşam, daha demokratik bir toplum nasıl olur, nasıl olmalı sorusu üzerine kafa patlatıyorduk.

Demirtaş’ın mesajı şudur: Demirtaş, her zaman verdiği haliyle, ben hani söyleyeyim; ne olursa olsun demokrasi, ne olursa olsun barış, ne olursa olsun çözüm. Mesajı her zaman bu oldu. Bunu defalarca yazdı, çizdi.

Ama ben de sizlerden, bütün basın mensuplarından bir ricada bulunuyorum. Artık Türkiye’de, sadece Demirtaş için değil, Demirtaş başta olmak üzere, İmralı’da Sayın Öcalan başta olmak üzere, hepsiyle dışarıda, özgürce, herhangi bir kısıta uğramaksızın o, ne diyeyim, mülakatları yapacağınız günlerin gelmesinin temennisini ben söyleyeyim. Ama sizler de bunun için bu mücadeleye lütfen güç verin, destek olun derim"

Yetkin, iki ismin de Erdoğan’ın isteğiyle seçimle geldikleri önemli görevlerinden istifa etmek zorunda kaldıklarını hatırlatarak, o dönemde yaşananların hâlâ tam olarak açıklığa kavuşmadığını belirtti.

Eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, ailesinin Almanya’da kurduğu Hamag şirketi üzerinden gayrimenkul yatırımları yaptığı ve yurt dışındaki şirketlere kayıt dışı para aktardığı iddialarıyla yürütülen soruşturma kapsamında geçen hafta ifade verdi. Gökçek’in ardından oğlu Ahmet Gökçek ve gelini Hülya Gökçek de aynı soruşturma kapsamında “şüpheli” sıfatıyla ifade vererek yurt dışına çıkış yasağıyla serbest bırakıldı.

AK Parti hükümeti döneminin eski Başbakanı, eski Dışişleri Bakanı ve Gelecek Partisi’nin eski Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu da “Cumhurbaşkanı’na hakaret” suçlamasıyla hakkında başlatılan soruşturma kapsamında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nda ifade verdi.

"Neden istifa ettirildiler?"

Yetkin, Yetkin Report’taki yazısında Davutoğlu’nun başbakanlık ve AK Parti Genel Başkanlığı görevlerinden, Gökçek’in ise Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden istifa ettiğini hatırlattı.

Yetkin, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bugüne kadar kendi tercihiyle önemli görevlere aday gösterilen iki ismin istifasını isteyip istemediğini ve istifaların nedenini açıklamadığını belirterek şu soruları gündeme getirdi:

“Erdoğan’ın Davutoğlu’nu da Gökçek’i istifa ettirip ettirmediğini, ettirdiyse nedenini açıklamasının bence tam sırası.

Davutoğlu, ‘İlçe başkanı yapacak adam bulamayız’ eleştirilerine yol açan imar, ihale ve siyasette şeffaflık yasası vadettiği için mi istifa ettirildi?

Örneğin Gökçek, Bülent Arınç’ın ‘Ankara’yı Cemaate parsel parsel sattığı’ iddiası nedeniyle mi yoksa, yüz milyonlarca doların gömüldüğü Ankapark skandalı nedeniyle mi istifa ettirildi?”

"Nedenini açıklamasının tam sırası"

Yetkin, Davutoğlu ve Gökçek hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmaların ardından geçmişte yaşananların yeniden gündeme geldiğini belirtti.

Davutoğlu’nun 2021 yılında Bingöl’de yaptığı bir konuşma nedeniyle Cumhurbaşkanı’na hakaret suçlamasıyla ifade verdiğini aktaran Yetkin, Gökçek’in ise yurt dışına kayıt dışı para çıkarıldığı iddiasıyla yürütülen soruşturma kapsamında ifade verdiğini hatırlattı.

Yetkin yazısının sonunda, “Erdoğan’ın Davutoğlu’nu da Gökçek’i istifa ettirip ettirmediğini, ettirdiyse nedenini açıklamasının bence tam sırası” diyerek, iki ismin istifalarının arkasındaki nedenlere ilişkin yanıt beklediğini ifade etti.

"Denetim eksikliği ortaya çıktı"

Ailenin avukatı Handan Sayan Özgül, olayın üzerinden 9 ay geçtiğini ancak Asya'nın henüz iyileşmediğini belirterek, "Okulda ciddi bir güvenlik ve denetim zafiyeti var. Bunun üzerine biz Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvuruda bulunduk. Başvurumuz sonucunda savcılık çok hızlı bir şekilde harekete geçti ve bilirkişi raporu aldırıldı. Bilirkişi raporunda okulun ciddi bir denetim eksikliği olduğu ortaya çıktı. Özellikle gözetmen öğretmen bulundurmadığı ortaya çıktı. Teknik değerlendirme sonucunda okul müdürünün bu olayda asli kusurlu olduğu ortaya çıktı. Çünkü organizasyonel ve denetimsel eksiklikler ortaya çıkmış oldu. Bu nedenle biz okulumuzun ciddi manada sorumlu olduğunu düşünüyoruz" dedi.

Avukat Özgül, şikayetlerinin sonuna kadar takipçisi olacaklarını belirterek, "Ayrıca tazminat davası açtık. Davalarımız devam ediyor. Özellikle tedavi sürecindeki tüm masrafları müvekkilimiz karşıladı. Okul herhangi bir şekilde destek olmadı. Bunun dışında çocuğumuz okula gidemedi. Okula devam edemediği sürelerde de okul parasını düzenli olarak okul bizden tahsil etti. Çocuklarımızı eğitim kurumlarına bırakırken güvende olmalarını bekleriz. Çocuklar okula sadece eğitim görmeye gitmiyorlar; sosyalleşmeye gidiyorlar, teneffüslerde sınıflardan çıkıp koşturuyorlar. Bunlar olabilecek şeyler açıkçası. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın almış olduğu bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi çocuklar sınıftan hep beraber çıkıyorlar, koridorda koşturuyorlar. Bununla ilgili gözetim ve denetim hükümlülüğü olan okulun ciddi bir önlem alması gerekiyor. Özellikle gözetmen öğretmen bulundurması gerekiyor. Çeşitli destekler sağlaması gerekiyor ve kapı kollarının çocuklarının sağlığına zarar vermeyecek şekilde dizayn edilmesi gerekiyor. Somut olayımıza bakıldığı zaman kapı kolunun çocuklarının kollarına zarar verilebilecek nitelikte olduğu belirtilmiştir. Biz özellikle kapı kollarının tekrar değiştirilmesini talep ediyoruz" dedi.

Avukat Özgül, "Bu okuldaki tehdit devam ediyor. Başka bir çocuk da bu okulda zarar görebilir. Çünkü kapı kolları çocukların oynamasına, hareketliliğine müsaade edebilecek şekilde dizayn edilmemiş. Okul yönetiminden de şöyle bir tepki aldık; 'Burada bizim bir sorumluluğumuz yoktur. Buradaki sorumlu kişi, okulun temizliğinden görevli olan hanımefendidir.' Biz de savcımızla görüştük, 'Bizim bu kişiyle alakalı bir şikayetimiz dahi yok' dedik. Bu kişinin sorumlu olduğunu düşünmüyoruz. Biz burada okulun gerekli denetim yapmadığını, önlenebilecek olan açık tehdide karşı herhangi bir önlem almadığını ifade ettik. Ve bilirkişi raporu çıktı. Okulun burada sorumlu olduğunu, temizlikçi hanımefendinin herhangi bir sorumluluğu olmadığı açıklandı. Şu an soruşturma devam ediyor. Mutlaka sorumluların ceza almasını istiyoruz. Ve cezanın dışında da okulun gerekli tedbirleri alarak başka çocukların mağdur etmesini, engellenmesini istiyoruz. Çocuğun elini zarar görmüş olmasının, çocuğun ekonomik geleceğine ciddi bir zarar vereceğini düşünüyoruz" ifadelerini kullandı.

Binlerce yıllık tarihin semalarında ay yıldızın izini bırakan Türk Yıldızları, eşsiz gösterileriyle Mısırlı kardeşlerimizi selamladı. Tarih yerde, Türk Yıldızları göklerde" ifadelerine yer verildi.

Chobani Stadyumu’nda saat 19.45’te başlayacak mücadelede İspanyol hakem Jesus Gil Manzano düdük çalacak.

Dilek Kaya İmamoğlu’ndan Kılıçdaroğlu’na şöyle cevap verdi:

“14 yaşındaki kızımın ve iki oğlumun babası, sevgili eşim Ekrem İmamoğlu tam 18 aydır siyasi bir rehine olarak özgürlüğünden mahrum bırakılmıştır. Bu gerçeği görüp, bildiği halde; kirli oyunların peşinden giderek hakikati çarpıtmaya çalışan, üstelik toplumun karşısına çıkıp gerçek dışı sözler söyleme cüretini gösterenleri Allah’a havale ediyorum.”

Şirketin, 2021 yılında Gazze’ye yönelik saldırılara katılan Biton’u “tek ayakkabı hizmeti” (single shoe service) kampanyasında reklam yüzü olarak kullanması yeniden gündeme geldi. Kampanyanın ardından Adidas’a yönelik boykot çağrıları artarken, şirket tartışma yaratan görsel nedeniyle özür diledi.

Özür mesajı bölgesel hesaptan paylaşıldı

Adidas Arabia’nın sosyal medya hesabından yapılan açıklamada, yerel ekip tarafından yakın zamanda düzenlenen bir etkinlikte kullanılan görselin kamuoyunda endişe ve tepkilere neden olduğu belirtildi.

Şirket açıklamasında, “Kimseyi gücendirmek gibi bir amacımız hiçbir zaman olmadı. Etkilenen herkesten özür dileriz.” ifadelerini kullandı.

Adidas, kendilerine iletilen endişeleri kabul ettiğini ve gelen geri bildirimleri ciddiye aldığını belirtti. Açıklamada ayrıca şirketin Orta Doğu’daki topluluklarla uzun vadeli iş birliğini sürdürmeye devam edeceği ifade edildi.

Şirket, bölge genelinde sporcular, takımlar ve spor topluluklarıyla çalışmalar yürüttüğünü, ürün bağışları aracılığıyla ihtiyaç sahibi kişi ve topluluklara destek verdiğini de aktardı.

Açıklama ana hesaplardan yapılmadı

Adidas, kapsayıcılık ilkelerini çalışmalarına yansıtmak amacıyla eleştirileri dinlemeye ve uygulamalarını geliştirmeye devam edeceğini bildirdi.

Şirket daha önce Times of Israel gazetesine yaptığı açıklamada da benzer ifadeler kullanmıştı. Ancak özür ve açıklamanın Adidas’ın ana internet sitesinde veya şirketin ana sosyal medya hesaplarında paylaşılmaması dikkat çekti.

Bu durum, şirketin tartışmaya ilişkin iletişim politikasını bölgesel hesap üzerinden yürütmeyi tercih ettiğini ortaya koydu.

Eski İsrail askeri reklam yüzü olmuştu

Adidas, 2021 yılında İsrail ordusunda görev yaptığı sırada bacağını kaybeden Shalev Biton’u şirketin “tek ayakkabı hizmeti” kampanyasında kullanmıştı.

Tek ayakkabı hizmeti, farklı fiziksel ihtiyaçları bulunan müşterilerin yalnızca ihtiyaç duydukları tek ayakkabıyı satın alabilmelerine yönelik bir uygulama olarak öne çıkıyordu. Biton’un kampanyada yer alması ise İsrail’in Gazze’ye yönelik saldırıları nedeniyle tartışmalara neden oldu.

Gazze’de çok sayıda Filistinlinin uzuvlarını kaybettiği bir dönemde İsrail ordusunda görev yapmış bir kişinin kampanyada reklam yüzü olarak kullanılması, Adidas’a yönelik eleştirilerin büyümesine ve sosyal medyada boykot çağrılarının yayılmasına yol açtı.

Şirketin son açıklamasıyla birlikte tartışma yeniden gündeme gelirken, Adidas’ın özrünün kamuoyundaki tepkileri yatıştırıp yatıştırmayacağı önümüzdeki dönemde belli olacak.

ABD yapımı aksiyon dizisindeki performansıyla adını dünya çapında duyuran Nolasco, etkinlik boyunca davetlilerle bir araya geldi. Ünlü oyuncunun gecedeki buluşmaları arasında Serenay Sarıkaya ve Kaan Urgancıoğlu da yer aldı.

Serenay Sarıkaya ve Kaan Urgancıoğlu ile aynı davette

İstanbul’daki etkinlikte Amaury Nolasco, başarılı oyuncular Serenay Sarıkaya ve Kaan Urgancıoğlu ile buluştu. Üç oyuncunun bir araya geldiği anlar gecenin dikkat çeken görüntüleri arasında yer aldı.

“Prison Break” ile milyonlarca izleyicinin hafızasında yer edinen Nolasco, etkinlik çıkışında ise Türk basınının sorularını yanıtladı.

"Umarım son olmayacak"

İstanbul’a ilk kez geldiğini belirten Amaury Nolasco, şehirle ilgili düşüncelerini de paylaştı. Ünlü oyuncu, “Bu güzel şehre ilk defa geliyorum ve umarım son olmayacak” dedi.

Nolasco’nun İstanbul ziyareti ve etkinlikteki buluşmaları ilgi görürken, oyuncunun özellikle “Prison Break” dizisindeki Fernando Sucre karakteriyle tanınan bir isim olması da dikkat çekti.

Ağırel'in aktardığı iddianamede, ehliyet sınavını geçemeyeceğini düşünen adayların yerine kendilerine benzeyen kişilerin para karşılığında sınava sokulduğu belirtildi. Sistemin yalnızca iki kişinin kimlik değişimiyle sınırlı kalmadığı, bazı sürücü kurslarının da sürece dahil olduğu ve teknolojik araçlardan yararlanıldığı kaydedildi.

Ağırel’in yazısındaki çarpıcı detaylar şöyle:

“Bir iddianameye ulaştım, hayretler içerisindeyim.

Anlatacaklarım aslında trajikomik bir olay.

Henüz kesinleşmiş mahkeme hükmü yok.

Tarih: 14 Ağustos 2018.”

“Konya Meram’daki ehliyet sınavında polis, Uğur Baran isimli adayın yerine başka birisinin sınava gireceği bilgisini alıyor. Okul önüne gidiyor. Uğur Baran’ı okul önünde buluyor. Kimlik soruyor ama “Kimliğim yok” cevabını alıyor.”

“Çünkü iddiaya göre kimliği içeride! Onun adına sınava giren kişide.

Polis sınav salonuna giriyor. Uğur Baran adına sınava giren kişinin gerçekte Barış Başçı olduğu belirleniyor.

İki gün geçiyor. Aynı okul. Bu kez “Mahsun Kıpçak” adına sınava giren “Seyfettin Kavak” yakalanıyor.”

“Üzerinden kimin kimliği çıkıyor dersiniz?

Mahsun Kıpçak’ın.

Ama dosya açıldıkça görülüyor ki mesele iki kişi değilmiş. Daha ilginci mesele birkaç sahte kimlik de değilmiş.

Savcılığa göre ortada yıllara ve illere yayılan bir organizasyon var.”

“Sistem iddiaya göre şöyle çalışıyor:

Ehliyet sınavını geçemeyen ya da geçemeyeceğini düşünen aday bulunuyor. Para karşılığı anlaşma yapılıyor. Adaya benzeyen bir “joker” seçiliyor. Saç kesiliyor. Sakal düzeltiliyor. Makyaj yapılıyor. Fotoğraf üzerinde oynanıyor. Photoshop ile gerçek aday ve joker birbirine benzetiliyor. Gerekirse gerçek kimlik jokere veriliyor. Sonra devreye bazı sürücü kursları giriyor.”

“Savcılığa göre adaylar örgütle bağlantılı olduğu ileri sürülen kurslara kaydediliyor, teorik eğitime katılmayanlar katılmış gibi gösteriliyor, fotoğraf ve evrak sisteme yükleniyor ve resmi nitelikteki sınav giriş belgesi oluşturuluyor.”

“İddianamede örgütün yöneticileri olarak Deniz Tekin, Bilal Öztürk, Mehmet Nur Bakır ve Salih Hanas gösteriliyor. Savcılık bu kişilerin gerçek adayları bulduklarını, “jokerleri” belirlediklerini ve organizasyonu yönettiklerini ileri sürüyor.”

“Joker adaya gerçek adayın anne-babasının adı, çocukları, akrabaları, yaşları gibi bilgiler ezberletiliyor. Buna kendi aralarında ne diyorlar biliyor musunuz? “GBT.” Dahası var.”

“İddianame diyor ki bazı jokerlerin kendi sürücü belgesi bile yok.

Ama o kadar çok başkasının yerine sınava girmişler ki soruları öğrenmiş, sınavlarda başarılı olmuş ve bu işi adeta meslek haline getirmişler.

Ehliyeti olmayan adam, bir başkasına ehliyet kazandırmak için profesyonel olarak ehliyet sınavına giriyor!”

“Savcılığın tespitine göre gerçek adaylardan o dönem genellikle 1.000 ila 5.000 TL, jokerlerden yararlanılması karşılığında ise jokere yaklaşık 1.000 TL ödeme yapılıyor.

Bir ses kaydında ise fotoğrafın renginin değiştirilip joker adaya benzetilmesinden söz ediliyor.

Yani tesadüf yok. Plan var. Hazırlık var. İşbölümü var. Para var. Teknoloji var.

İddianamede 135 ayrı olay tek tek anlatılıyor.”

“Ancak savcılık joker adayların geçmiş yakalama kayıtlarını da inceliyor ve inanılması güç bir tablo ortaya çıkıyor.

İddianamedeki tespitle joker adayların 2021 Eylül ayına kadar 37 farklı ilde toplam 464 kez benzer yöntemlerle sınava girerken yakalandıkları belirtiliyor.”

“Adana’da 194. Mersin’de 92. Hatay’da 28. İstanbul’da 23. Ankara’da 12. Konya’da 9.

Ve savcılığın çok önemli bir tespiti var: Bu kişiler defalarca yakalanmalarına rağmen faaliyetlerine devam ediyorlar.

İşte burada durmak gerekiyor. Bir insan bir kez yakalanır. İki kez yakalanır. Üçüncüde sistem alarma geçmez mi?”

“Aynı insanlar şehir şehir dolaşıyor. Başka insanların yerine sınava giriyor. Yakalanıyorlar. Sonra başka şehirde yeniden ortaya çıkıyorlar. Bu nasıl mümkün oluyor?

Savcılık, yapının özellikle Konya’yı tercih ettiğini, çünkü burada denetimin daha az, sınav görevlilerinin daha müsamahalı olduğunun düşünüldüğünü belirtiyor.”

“Dijital materyallerde yer alan bir konuşma ise ayrıca dikkat çekici. Mesajlaşmada bir kişinin, sınav görevlilerinin benzemeyen kişileri sınav başlamadan gönderdiğini ancak “işlem yapmadığını” söylediği görülüyor.

Hatta şu ifade geçiyor:

“Bizi ifadeyle uğraştırmayın diyor, işlem yapmadan gönderiyor.”

Bu, mesajlaşmayı yapan kişilerin iddiası. Gerçekten böyle davranan görevliler var mıydı? Varsa kimlerdi? Haklarında herhangi bir işlem yapıldı mı?”

“Bunlar cevaplanması gereken sorular.

Dosyada savcılığın suç tarihleri itibarıyla yapı ile bağlantılı olduğunu ileri sürdüğü 15 sürücü kursu da isim isim sıralanıyor.

Özel Adana MTSK...

Seyhan Deniz...

Devran...

Adana Nehir...

Yalçın...

Hızlı...

Adana Baran...

Erfidan...

VİP... ve diğerleri.”

“İddianame, bu kurslardan bazılarının sonradan üçüncü kişilere devredildiğini ve örgüt bağlantısının sona erdiğini özellikle belirtiyor.

İddianameye göre bir şüpheliden medikal maskenin içine yerleştirilmiş kamera çıkıyor.

Taşınabilir Wi-Fi cihazları... Kameralar... Gizli kulak içi ses iletim cihazları... Başka bir şüpheliden kamera, mikrofon ve kulaklık düzeneği... Bir diğerinden çok sayıda Wi-Fi cihazı ve gizlenmiş kamera tertibatları...”

“Yani iş artık “Bana benzeyen birini sınava sokayım” seviyesini çoktan geçmiş. Teknolojik kopya sistemi kurulmuş. Dosyanın kronolojisi de ayrıca düşündürücü.

Soruşturma 2018’de Konya’da başlıyor.

Dosya, yapının merkezinin Adana olduğu gerekçesiyle Adana’ya gönderiliyor.

Adana karşı yetkisizlik veriyor. Yetki uyuşmazlığının ardından dosya tekrar Konya’ya geliyor.

Ta 2022’de operasyon yapılıyor.”

“Ve 413 sayfalık iddianame 18 Temmuz 2025’te tamamlanıyor. İlk olaydan iddianameye kadar yaklaşık yedi yıl.

Şimdi meseleyi yalnızca adliye dosyası olarak görmeyin.

Yazının başında trajikomik dedim ama aslında bir noktadan sonra can güvenliğimiz söz konusu.

Bu şekilde ehliyet alan kişiler trafikte aramızda dolaşıyor.”

“Kaçı otobüs, kamyon kullanıyor belli değil.

İddianame bu yöntemin sonucunda ehliyet alanların toplam sayısını ortaya koymuyor.

En korkuncu da bu.”

Acı içinde çığlık atan Şanver’in “Bırak beni” diye bağırdığı duyulurken, Şimşek’in daha sonra Şanver’i zorla evin içine soktuğu, Şanver’in ise kurtulmaya çalıştığı görüntülere yansıdı.

Darp raporu görmezden gelindi

10 yıllık hayat arkadaşı Özlem Şanver, darbedildiğini belirterek Şimşek hakkında uzaklaştırma kararı aldırdı. CHP tarafından konuya ilişkin herhangi bir açıklama veya tepki gelmedi.

Özlem Şanver’in şiddet gördüğü, dosyada yer alan darp raporuyla da kayıt altına alındı.

Berhan Şimşek’in yaklaşık 10 yıl birlikte yaşadığı Özlem Şanver, fiziksel ve psikolojik şiddet nedeniyle yargıya başvurdu. Şanver; darp, hakaret, tehdit, evden çıkmasının engellenmesi ve siyasi nüfuz yoluyla baskı kurulması konularını mahkemeye taşıdı.

Mahkeme, Şimşek hakkında yaklaşmama ve iletişim kurmama tedbirleri uyguladı. Şiddet riskinin sürdüğü değerlendirilerek tedbir kararının süresi uzatıldı.

Tedbirlerin ihlal edildiği gerekçesiyle talep edilen zorlama hapsi de yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemesine gönderildi.

Şimşek'in kadını darp ettiği anlar

Kazada traktör sürücü A.K. ile yanındaki eşi M.K. ve römorktaki kızları M.S. yaralandı. İhbar üzerine kaza yerine sağlık ekipleri sevk edildi. Yaralılar ilk müdahalelerinin ardından Nevşehir Devlet Hastanesi'ne kaldırılarak tedaviye alındı. Yaralılardan M.K.'nin durumunun ciddi olduğu belirtildi.

İşte o anlar

İşte o anlar

İşte o anlar

İşte o anlar

İş yeri sahibi İbrahim Göğebakan, olayda yaralananın olmadığını belirterek, “35 yıldır bu sektörün içerisindeyim, ilk defa böylesi bir kaza başımıza geldi. Çok korktuk ama çok şükür elamanımızda ve bizlerde bir şey yok. Bir anı oldu. Allah’ım bir daha yaşatmasın. Bu sektörde çalışan esnaf arkadaşlara söylüyorum lütfen dikkatli olalım, sağlımız bizim için her şeyden önemlidir” dedi.

İşte o anlar

İşte o anlar

Kürşat T. olaydan sonra Aylin D.’nin şikayeti üzerine Cumhuriyet savcısının talimatıyla gözaltına alındı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Kürşat T., çıkarıldığı mahkeme tarafından adli kontrol şartı ile serbest bırakıldı.

İşte o anlar