Kerem Gökşen de tedavi gördüğü hastanede doktorların tüm müdahalesine rağmen kurtarılamadı. Gökşen’in Hatay’ın Aşağıoba Mahallesi’nde, aynı kazada hayatını kaybeden annesi Senem Gökşen (44) ve kardeşi Atakan Gökşen’in (1) mezarlarının yanına defnedileceği belirtildi.

Avcılar’daki evinden 16 Aralık 2017’de saat 15.00 sıralarında çıkan Oğuzhan Tekin, akşam eve dönmedi. İşten dönen Adem Tekin, saat 18.00 sıralarında oğlu Oğuzhan’ı aradı. Babasına dışarıda olduğunu ve 1 saat sonra eve geleceğini söyleyen Oğuzhan’a ulaşılamayınca ailesi polis merkezine giderek kayıp ihbarında bulundu. Bir süre polis ekipleriyle birlikte arama çalışmalarına katılan aile, yıllarca başta sahiller, otogarlar ve havalimanları olmak üzere birçok yerde oğullarını aradı.

Kimsesizler mezarlığına defnedilmiş

Asayiş Şube Müdürlüğü Kayıp Şahıslar Büro Amirliği ekipleri, geçen hafta Tekin’in ailesine ulaşarak, kayıp ihbarından 12 gün sonra, 28 Aralık 2017’de Avcılar’da denizde bir erkek cesedi bulunduğunu ve kimlik tespiti yapılamadığı için Adli Tıp Kurumu’nda 15 gün bekletildikten sonra kimsesizler mezarlığına defnedildiğini söyledi. Oğuzhan Tekin’in kaybolduğu yer, ihbarın yapıldığı karakol ve cesedin bulunduğu bölgenin aynı ilçe olması nedeniyle aile, DNA örneği vermek üzere Adli Tıp Kurumu’na çağrıldı.

Yüzde 99,9 DNA uyumu sağlandı

22 Eylül’de kuruma giden baba Adem Tekin ve kardeşi Tunahan Tekin’den alınan DNA örneklerinin, yapılan inceleme sonucunda mezarlıktan alınan örneklerle yüzde 99,9 oranında uyum sağladığı belirtildi. Detaylı inceleme için 29 Eylül’de yeniden kuruma çağrılan aile, oğullarının cesedinin 9 yıl önce bulunmasına ve kayıp ihbarında bulunmalarına rağmen kendilerine haber verilmemesine tepki gösterdi. Adem Tekin, olayda ihmali olduğunu öne sürerek sorumluların ortaya çıkarılmasını istedi.

Baba, olay gününü anlattı

Oğuzhan Tekin’in babası Adem Tekin, “Oğlum Oğuzhan Tekin, 16 Aralık 2017’de İstanbul Avcılar’da kayboldu. Oğlumu kaybolduğu gün telefonla aradım. O gün oğlum evde yalnızdı. Öğleden sonra saat 15.00 gibi evden çıkıyor. Aynı gün akşam 18.00 gibi ben işten eve geldim. 18.05 gibi oğlumu aradım. ‘Neredesin oğlum?’ dedim. Bana, ‘Baba dışarıdayım’ dedi. ‘Ne zaman gelirsin?’ dedim. Oğlum da, ‘1 saate kadar gelirim’ dedi. Ben de ‘Gelirken 2 ekmek alır mısın?’ dedim. Oğlum, ‘Tamam baba, alırım’ dedi. Eve girdiğimde ekmek olduğunu görünce diğer oğluma, ‘Abini, ekmek almasın, ekmek varmış’ dedim. Aradı, ‘Aradım baba, ulaşılamıyor’ dedi. Ondan sonra bir daha ulaşamadık” dedi.

‘Meğer oğlumuz 9 sene önce bulunmuş’

Yıllarca oğlunu arayan Adem Tekin, “Bundan 1 hafta önce bizden DNA testi istediler. DNA örneği verdik. Eşleştirme yapıldı ve doğru çıkmış. Eşleştirme yapılınca bizi çağırdılar, geldik Adli Tıp’a. Fakat oğlumun cesedinin bulunduğu yer Avcılar sahil, oturduğumuz yer Avcılar sahil, şikayette bulunduğumuz, ifade verdiğimiz karakol Avcılar Merkez Karakolu. Bunlara ifade vermemize rağmen, aynı yerden oğlumun cesedinin çıkmasına rağmen bize herhangi bir bilgi, belge verilmedi. 9-10 yıldır bir bilgi verilmedi. Meğer aslında oğlumuz 9-10 sene önce bulunmuş, defnedilmiş, bizim hiçbir şeyden haberimiz yok. Biz hala burada oğlumuzu arıyoruz, ihbarda bulunmamıza rağmen. Gitmediğimiz yer kalmadı zaten. Ben yıllarca çalışmadım. Sahilleri dolaştım. Otogarları, havalimanlarını gezdim, televizyon programlarına katıldım. Çocuğum herhangi birinden kaçan, düşmanı ya da bir husumetlisi falan yoktu. Kendi işinde gayet temiz, spora gidip gelen bir çocuktu. Gayrimeşru işleri de yoktu” diye konuştu.

‘Otopsi raporunda ölüm sebebi belli değil’

Oğlunun ölüm nedeninin de aydınlatılmasını isteyen Tekin, “Otopsi raporunu istedik. Otopsi raporunda ölüm sebebi belli değil. Neden belli değil ölüm sebebi? Neden belli değil? İntihar mı? Başkası tarafından itildi mi? Kazayla denize mi düştü? Bundan herhangi bir şey çıkmamış. Tekrar otopsi raporu istiyorum. Oğlum kaybolduğunda şikayette bulunduğum zaman ben savcılıktan HTS kayıtlarını, kamera görüntülerini, nerelere gittiyse, gümrük kapıları, havalimanları, otogarlar, hastaneler, hepsinin aranmasını talep ettim. Bütün kamera görüntülerini talep ettim ama hiçbir şekilde hiçbir yere ulaşamadım. Bugüne kadar bir cümle dahi söylemediler. En son şu bir aydır yoğunlaştı, bir aydır üzerine düştüler” diye konuştu.

‘Kaybolduktan 12 gün sonra bulunmuş’

Baba Tekin, “Benden bugün DNA testi istiyorlar. O zaman da benden DNA testi isteyebilirlerdi. Çocuğumu 12 gün sonra buluyorlarsa, bana gelip, ‘Kardeşim, kayıp ilanım var senin orada, evrakım var orada. Bir cenaze var, bulduk. Sen bir DNA testi ver, bir karşılaştıralım, tutuyor mu?’ diyebilirlerdi. Benim çocuğum niye 10 yıl boyunca kimsesizler mezarlığında yatsın? 12 gün sonra bulunmuş. Yetkililer bana bunu söyleyebilirdi. Adli Tıp Kurumu’nda da 15 gün bekletiliyor ve kimsesizler mezarlığına defnediliyor” dedi.

‘Kayıp ihbarımıza rağmen kimse haber vermedi’

Oğuzhan Tekin’in kardeşi Tunahan Tekin, “28 Aralık’ta cesedi bulunduğu halde, sistemde ihbarımız olmasına rağmen bize en ufak bir haber bile verilmiyor. Bu haber bize neden verilmiyor ve neden kimsesiz bir şekilde onu defnediyorlar? Bir ihmal uğruna, yani 9-10 sene biz neden bunu bekliyoruz? Neden DNA testini bize baştan yaptırmıyorlar? DNA testini baştan yaptırsaydık, 2017’de bu ceset bizim elimize geçseydi, biz de ona göre kendi işlerimizi halleder, kendimiz defnederdik. Çünkü o kimsesiz değil. Onun bir ailesi var. Her zaman da vardı zaten. O dönemde bu davalarla kim ilgilendiyse onlardan kesinlikle şikayetçiyiz” dedi.

Türkiye Emlak Katılım Bankası, Katılımevim Tasarruf Finansman A.Ş., Birevim Tasarruf Finansman A.Ş. ve İktisat Katılım Bankası A.Ş. paylarının devrine ilişkin Rekabet Kurumu'na izin başvurusunda bulundu.

Banka ayrıca diğer izin ve onay süreçlerinin devam ettiğini açıkladı.

Türkiye Emlak Katılım Bankası, söz konusu üç şirketin paylarının devrine ilişkin olarak Rekabet Kurumu'na izin başvurusunda bulunduğunu duyurdu. Bankanın 30 Eylül 2026 tarihinde Kamuyu Aydınlatma Platformu'na (KAP) yaptığı açıklamada, pay devir işlemleri kapsamında Rekabet Kurumu'na yapılan başvuru hakkında bilgi verildi.

KAP açıklamasına göre başvuru, bankanın daha önce 17 Eylül 2026 ve 25 Eylül 2026 tarihlerinde yaptığı özel durum açıklamalarının ardından gerçekleştirildi. Bu kapsamda Katılımevim Tasarruf Finansman A.Ş., Birevim Tasarruf Finansman A.Ş. ve İktisat Katılım Bankası A.Ş. paylarının Türkiye Emlak Katılım Bankası'na devrine ilişkin işlemler çerçevesinde, 30 Eylül 2026 tarihinde Rekabet Kurumu nezdinde gerekli izin başvurusu yapıldı.

Bankadan yapılan açıklamada, devir sürecine dair diğer izin ve onay süreçlerinin de devam ettiği belirtildi.

İbrahim Ömer Gönül kimdir?

1973 yılında Ankara’da doğdu. Bilkent Üniversitesi İktisat Bölümünü bitirdi. Yüksek lisansını Atılım Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Bölümünde tamamladı.

Şekerbank T.A.Ş.’de Fon Yönetiminde para piyasaları uzman yardımcısı ve uzmanı olarak çalıştı. 2004 yılında Sermaye Piyasası Kurulu'nda göreve başlayarak Kurumsal Yatırımcılar Dairesinde görev yaptı. Personel Müdürü ve Daire Başkan Yardımcılığı görevlerinin ardından 2014 yılında Kurul Başkan Yardımcılığı görevine getirildi.

Gönül, 18 Nisan 2022’de Sermaye Piyasası Kurulu Başkanı olarak atandı.

İyi derecede İngilizce ve orta seviyede Almanca bilen Gönül, evli ve 2 çocuk babasıdır.

Gönül'ün ifadesinin şüpheli sıfatıyla alınacağı öğrenildi. Eski başkanın bugün savcılığa gelmesi bekleniyor.

[related-posts id="91773" color="bg-danger"][/related-posts]

Olay, dün saat 15.30 sıralarında Hürriyet Mahallesi’nde meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, hurdacılık yapan Hasan Y., 6 katlı binanın çatısına çıkarak intihara kalkıştı. İhbar üzerine olay yerine polis, itfaiye ve sağlık ekipleri sevk edildi. Kağıthane Devriye Ekipler Amirliği ekipleri çevrede güvenlik önlemi alırken, itfaiye binanın önünde hava yatağı açtı. Sağlık ekipleri ise olay yerinde hazır bekledi.

Polis 45 dakikada ikna etti

Kağıthane Asayiş Büro Amirliği ekipleri, Hasan Y.’yi ikna etmek için görüşmeye başladı. Yaklaşık 45 dakika süren görüşmenin ardından ikna edilen Hasan Y., güvenli bir alana alındı. Gözaltına alınan Hasan Y., sağlık kontrolünün ardından emniyete götürüldü. Polis ekiplerinin görüştüğü oğlu Muhammed Y., babasıyla annesi Emine Y. arasında kıskançlık nedeniyle tartışma yaşandığını anlattı.

Kıskançlık nedeniyle tartıştılar

Annesinin 2 aydır Antalya’da olduğunu söyleyen Muhammed Y., babasının annesinin eve gelmemesi nedeniyle bunalıma girerek çatıya çıktığını belirtti. Hasan Y.’nin 'Kasten yaralama' suçundan 3, 'Mala zarar verme' suçundan 1 olmak üzere emniyete 4 geliş kaydı olduğu öğrenildi. Emine Y.’nin 'Kasten yaralama' ve 'Mala zarar verme' suçlarından toplam 2, Muhammed Y.’nin ise ‘Kasten yaralama' suçundan emniyete 1 geliş kaydı bulunduğu öğrenildi.

A Milli Futbol Takımımız, UEFA Uluslar Ligi'nde iyi başlayamadı.

Ay yıldızlılar, Kocaeli'nde Fransa'ya 1-0 mağlup olurken, Bursa'da İtalya'ya 4-1'lik skorla mağlup oldu ve grupta puanla tanışamadı.

A Milli Futbol Takımı'nın UEFA Uluslar Ligi'nde kalan maçları şu şekilde:

2 Ekim Cuma: Belçika - Türkiye

5 Ekim Pazartesi: İtalya - Türkiye

12 Kasım Perşembe: Türkiye - Belçika

15 Kasım Pazar: Fransa - Türkiye

Sabah'ta yer alan habere göre Fenerbahçe, Corinthians forması giyen merkez orta saha Andre'yi kadrosuna katmak istiyor. Sarı-lacivertlilerin Brezilyalı futbolcunun transferi için görüşmelere başladığı iddia edildi.

Andre bu sezon Brezilya ekibinin formasıyla 36 maça çıktı ve 5 gol-2 asistlik skor katkısı verdi. 2029'a kadar sözleşmesi bulunan 20 yaşındaki futbolcunun piyasa değeri 16 milyon euro.

Fenerbahçe'nin listesinde yer alan diğer isimlerin ise Augsburg forması giyen Mert Kömür ve Al Hilal'de top koşturan Saimon Bouabre olduğu belirtildi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Aklama Suçları Soruşturma Bürosunca yürütülen fon soruşturması sürüyor. Soruşturma kapsamında daha önce hakkında yurt dışına çıkış yasağı tedbiri uygulanan Tera Portföy Yönetim Kurulu Başkanı Erdin Özel ve Tera Portföy CEO'su Emir Münir Sarpyener gözaltına alındı. Şüpheliler emniyetteki işlemlerinin ardından sabah saatlerinde sağlık kontrolüne getirildi. Şüphelilerden, Erdin Özel, Emir Münür Sarpyener, Fatmagül Lafçı, Bolkan Bekçi, Hasan Dörtkardeş, İbrahim halil Rat sağlık kontrolünün ardından adliyeye sevk edildi.

4857 sayılı İş Kanunu kapsamında işverenin yıllık izin kullanan çalışana, izin süresine ait ücretini önceden ödemesi gerekiyor. Yargıtay’ın aldığı kararda, işçinin izne çıkmadan önce bu ödemeyi alamamasının çalışma şartlarına aykırılık oluşturabileceği vurgulandı.

Yüksek Mahkeme, yıllık izin parasının peşin verilmemesinin işçi açısından haklı fesih sebebi sayılabileceğine dikkat çekti. Bu durumda işçinin kıdem tazminatı talep edebileceği belirtildi.

Kararın çıkmasına neden olan süreçte, aynı şehirde bulunan iki farklı mahkeme benzer davalarda farklı kararlar verdi. A.B. isimli çalışan, yoğun çalışma döneminin ardından yıllık izne ayrılmak istedi. Ancak izin öncesinde kendisine herhangi bir ödeme ya da avans yapılmadığını belirterek iş sözleşmesini feshetti ve kıdem tazminatı talep etti.

İş Mahkemesi, çalışanın feshini haklı bularak kıdem tazminatı ödenmesine karar verdi. Karar daha sonra Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onandı.

B.K. isimli başka bir çalışan ise yıllık izin öncesinde ödeme alamadığı gerekçesiyle işten ayrıldı. Ancak bu dosyada mahkeme, fesih gerekçesinin haklı neden oluşturmadığına karar verdi.

Dosyanın istinaf sürecinde de farklı yönde karar çıkınca, iki karar arasındaki uyuşmazlık Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na taşındı.

Kurul, farklı kararların giderilmesi için konuyu Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’ne gönderdi.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, İş Kanunu’nun 57. maddesindeki düzenlemeye dikkat çekti. Kanunda, "İşveren, yıllık ücretli iznini kullanan her işçiye, yıllık izin dönemine ilişkin ücretini ilgili işçinin izine başlamasından önce peşin olarak ödemek veya avans olarak vermek zorundadır" hükmünün yer aldığı hatırlatıldı. Daire, işçinin talebi olmasa dahi işverenin bu yükümlülüğü yerine getirmesi gerektiğine karar verdi.

Yargıtay kararında, işçiye hak ettiği süreden daha fazla yıllık izin kullandırılmış olmasının da işverenin ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırmayacağı belirtildi.

Kararda, yıllık izin ücretinin izin başlamadan önce peşin veya avans olarak ödenmemesinin, işçi açısından haklı fesih nedeni oluşturabileceği ifade edildi.

Bu kararla birlikte yıllık izin dönemlerinde ödeme yapılmayan çalışanların kıdem tazminatı hakkı açısından önemli bir emsal oluşmuş oldu.

Yıldız’ın Çiğli halkının iradesini görmezden gelerek parti değiştirmesinin ardından, belediye başkan yardımcılığı görevini yürüten meclis üyesi Şahin Çalı ile Belediye Başkan Yardımcısı Ronay Gezici bugün görevlerinden istifa etti.

Ege'de Sonsöz'ün aktardığına göre, istifaların ardından Onur Emrah Yıldız’ın kısa süre içerisinde iki yeni belediye başkan yardımcısı ataması yapacağı öğrenildi.

Kararda altın, takı ve ziynet eşyalarının, nişan yüzüğü dışında, alışılmışın dışındaki hediyeler kapsamında değerlendirildiği belirtildi.

Nişan bozuldu, hediyelerin iadesi istendi

Evlilik öncesinde birbirlerini tanımak amacıyla nişanlanan çift, düğüne kısa süre kala nişanı bozdu. Gelin adayı, nişan töreninde takılan hediyelerin iadesi talebiyle Aile Mahkemesi'ne başvurdu.

Davacı, züccaciye, bohça, damat takımı ve nişan masrafları için 22 bin 500 lira, hediye edilen saat için 600 lira ve yüzük için de 1.900 lira talep etti.

Davacı-karşı davalı damat ise davanın reddini istedi.

Aile Mahkemesi, hediyelerin iadesine karar verdi. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin önüne geldi.

"Alışılmışın dışındaki hediyeler geri istenebilir"

Yargıtay kararında, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun nişanlılığın sona ermesi halinde hediyelerin iadesine ilişkin hükmüne dikkat çekildi.

Kanunda, nişanlılığın evlenme dışındaki bir sebeple sona ermesi durumunda, nişanlıların birbirlerine veya ana ve babanın ya da onlar gibi davrananların diğer nişanlıya verdikleri alışılmışın dışındaki hediyelerin, verenler tarafından geri istenebileceği belirtiliyor.

Yargıtay kararında, hediyelerin geri istenebilmesi için "alışılmışın dışında" olması gerektiği vurgulandı. Nişanın bozulması nedeniyle hediyelerin iadesine ilişkin davalarda tarafların kusurunun aranmayacağı da belirtildi.

Yargıtay içtihatlarına göre nişan yüzüğü dışında kalan altın, takı ve ziynet eşyalarının alışılmışın dışında hediye olarak kabul edildiği ifade edildi.

Bu kapsamda nişanın bozulması halinde nişanlıların birbirlerine veya ana ve babanın ya da onlar gibi davrananların diğer nişanlıya verdiği ziynet eşyalarının verenler tarafından geri istenebileceği belirtildi.

"Her türlü delille ispatlanabilir"

Kararda, hediyelerin verildiği ve iade edilmediği hususunun her türlü delille ispatlanabileceği belirtildi.

Yargıtay kararında şu ifadelere yer verildi:

"Hediyelerin verildiği ve iade edilmediği hususu her türlü delille de ispat edilebilir. Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatlamakla yükümlüdür. İspat yükü hayatın olağan akışına aykırı durumu iddia eden ya da savunmada bulunan kimseye düşer. Öte yandan, ileri sürdüğü bir olaydan kendi yararına haklar çıkarmak isteyen kimsenin iddia ettiği olayı ispatlaması gerekir."

67 bin liralık ziynet eşyası için karar

Somut olayda, nişan töreninde davalı-davacıya 6 adet 22 ayar toplam 120 gram bilezik, 1 adet 22 gram tuğralı kolye, 1 adet 22 ayar 5 gram tektaş yüzük ve 22 ayar 5 gram alyans takıldığı tespit edildi.

Davalı-davacı tanıkları da söz konusu hediyelerin iade edilmediğini beyan etti.

İlk Derece Mahkemesi, ziynet eşyalarının toplam bedeli olan 67 bin liranın davalı-davacıdan alınarak davacı-davalıya verilmesine karar verdi.

Ancak Yargıtay, nişan yüzüğünün alışılmışın dışındaki eşyalardan olmaması nedeniyle iadesinin gerekmediğine dikkat çekti. Buna rağmen nişan yüzüğünün de iadesine karar verilmesini doğru bulmayan Yargıtay, bu yönden İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına hükmetti.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davalı-davacı vekilinin asıl davada alyans ve karşı davadaki maddi tazminat talebinde saat dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, İlk Derece Mahkemesi kararının belirtilen yönlerden kadın yararına bozulmasına karar verdi.

Meclis’in açılmasıyla birlikte şu düzenlemeler ele alınacak:

-Çözüm sürecine yönelik yürütülen çalışmaları yakından takip etmek amacıyla Meclis'in açılmasıyla birlikte bir izleme komisyonu kurulacak.

-Genel Kurul’da ilk görüşülecek düzenlemenin, geçen yasama yılında Meclis'e sunulan ancak yoğun gündem nedeniyle görüşülemeyen Türk Kızılay Kanun Teklifi olması bekleniyor. 9 maddelik teklifte, Türk Kızılay'ın görev ve yetkileri ile hak ve muafiyetlerine ilişkin hükümler yer alıyor.

-9 yıldır erişim engeli uygulanan dijital konaklama uygulaması Booking 'in yeniden faaliyet göstermesinin önünü açacak yasa teklifi de Genel Kurul'da görüşülmesi beklenen düzenlemeler arasında.

-13. Yargı Paketi’nin de ekim ayı içinde Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine gelmesi bekleniyor.

-Sosyal medyaya kimlik bilgileri ile giriş yapmayı öngören kanun düzenlemenin yeni yargı paketinde olacağı belirtiliyor.

Göktaş, iki, üç ve üzeri çocuk için 788 bin 573 aileye her ay düzenli ödeme yapıldığını belirtti.

En fazla başvuru ilk çocuk için

Doğum yardımından faydalanan çocukların 566 bin 537'sinin birinci çocuk, 413 bin 806'sının ikinci çocuk, 374 bin 767'sinin ise üçüncü ve üzeri çocuk olduğu belirtildi.

Göktaş ayrıca, doğum yardımı kapsamında hak sahibi olan 31 bin 493 kişinin ikiz ve üzeri çocuğa sahip olduğunu aktardı.

Doğum yardımı miktarları güncellendi

2025 Aile Yılı kapsamında doğum yardımı miktarlarının güncellendiğini hatırlatan Göktaş, 1 Ocak 2025 ve sonrasında doğan çocuklar için uygulanan destek miktarlarını açıkladı.

Buna göre ilk çocuk için 5 bin lira tutarında tek seferlik ödeme yapılırken, ikinci çocuk için aylık 1500 lira, üçüncü ve sonraki çocuklar için ise aylık 5 bin lira destek sağlanıyor.

"27,6 milyar liralık ödeme gerçekleştirdik"

Göktaş, eylül ayına ilişkin doğum yardımı ödemelerinin annelerin hesaplarına yatırıldığını belirtti.

Göktaş, konuya ilişkin açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

"Aile ve Nüfus 10 Yılı'nda vatandaşlara verilen önemli desteklerden biri doğum yardımlarıdır. Bu kapsamda eylül ayı doğum yardımı ödemelerini, bugün itibarıyla annelerin hesaplarına yatırdık. Böylece bugüne kadar doğum yardımından faydalanan toplam 1 milyon 320 bin 760 annenin hesabına 27,6 milyar liralık ödeme gerçekleştirmiş olduk. Bakanlık olarak aile olmayı teşvik eden, sürdürülebilir destek mekanizmalarıyla sağlıklı, bilinçli aileleri güçlendirmek için çalışmalarımıza devam edeceğiz. Ödemelerin bütün ailelerimize hayırlı olmasını diliyorum."

Başvurular e-Devlet üzerinden yapılıyor

Doğum yardımı başvuruları e-Devlet ve "İlk Öğretmenim Ailem" mobil uygulaması üzerinden gerçekleştiriliyor.

Başvurusu onaylanan aileler, doğum yardımı ödemelerinin durumuna "İlk Öğretmenim Ailem" mobil uygulaması üzerinden ulaşabiliyor.

Ödemeler Halkbank aracılığıyla hesaplara yatırılıyor. Doğum yardımı ödemeleri, çocuklar 5 yaşını tamamlayana kadar kesintisiz olarak devam ediyor.

Tanrıkulu, Borsa İstanbul’da Yönetim Kurulu Başkanvekili ve bağımsız yönetim kurulu üyesi olarak görev yapıyordu.

Tanrıkulu'nun Borsa İstanbul'daki görevleri kurumun web sitesinden de kaldırıldı.

Borsa İstanbul’un daha önce yayımladığı kayıtlarda Salih Tanrıkulu, “Bağımsız Yönetim Kurulu Üyesi ve Başkan Vekili” olarak yer alıyordu. Kurumun 2025 Faaliyet Raporu’nda da Tanrıkulu’nun 2 Kasım 2023 tarihinde Borsa İstanbul Yönetim Kurulu üyeliğine seçildiği belirtiliyordu.

Ancak Borsa İstanbul’un 29 Eylül gecesi erişilen güncel “Organizasyon” sayfasındaki Yönetim Kurulu listesinde Tanrıkulu’nun adı artık yer almıyor. Listede Erişah Arıcan’ın ardından Hakkı Susmaz, Burhanettin Duran, Peter Jurdjevic, Işınsu Kestelli, Cem Demiroğlu, Tevfik Eraslan ve Korkmaz Ergun bulunuyor.

Adı çıkarıldı

Değişiklik yalnızca yönetim kurulu listesiyle sınırlı kalmadı. Tanrıkulu daha önce Borsa İstanbul Denetim Komitesi Başkanı olarak da görev yapıyordu. Borsa İstanbul’un güncel sayfasında ise Denetim Komitesi bölümünde yalnızca Tevfik Eraslan ve Cem Demiroğlu’nun isimleri bulunuyor. Tanrıkulu’nun adı bu bölümden de çıkarıldı.

Borsa İstanbul’un önceki kayıtlarında ise Denetim Komitesi Başkanlığı görevinde Salih Tanrıkulu yer alıyordu.

Yeni Parti'nin ekonomi kurmaylarından Yalçın Karatepe, gelişmeyle ilgili şu değerlendirmede bulundu:

"Günaydın Bu iş acayip bir hal aldı. Devlet Denetleme Kurulu Başkanı aynı zamanda Borsa İstanbul Başkan vekiliydi. Borsada bütün bu olup bitenlerden sonra şimdi diyecek ki 'gidip bir bakayım benim de sorumlu olduğum dönemde biz ne tür yanlışlar yapmışız görelim' Nereden baksan tutarsız."

DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Emin Ekmen, Tanrıkulu’nun DDK Başkanlığından ayrılması gerektiğini belirterek “Salih Tanrıkulu’nun yapması gereken işlem İMKB’den değil, Devlet Denetleme Kurulu Başkanlığı’ndan ayrılmak idi. Bir parçası olduğu yolsuzluğu o görevden ayrılarak da olsa soruşturamaz. Kendisi de şüphelilerden biridir" ifadelerini kullandı.

Soruşturma kapsamında spor yorumcusu ve eski futbolcu Hasan Şaş’tan alınan örneklerde yapılan incelemede, idrarında kokain, saç örneğinde ise kodein ve kokain tespit edildiği belirtildi.

Yağız Sabuncuoğlu'nun testi negatif çıktı

Aynı soruşturma kapsamında gazeteci Yağız Sabuncuoğlu’ndan alınan örneklerin sonucunun ise negatif olduğu aktarıldı.

Test sonuçlarının soruşturma dosyası kapsamında değerlendirileceği öğrenildi.

"21 Mayıs darbesi, 19 Mart sürecinin devamı"

Özel, konuşmasında geride kalan yaz dönemine ilişkin değerlendirmelerde bulunarak 21 Mayıs sürecini gündeme getirdi.

Özel, "Siyasi tarihimize geçen bir yaz dönemini geride bıraktık. Yaz başında hep beraber 21 Mayıs darbesini yaşadık. 21 Mayıs darbesi mevcut iktidarın, kendinden sonraki iktidara yaptığı, giriştiği bir darbe sürecinin, 19 Mart'ta başlayan darbe sürecinin bir devamı ya da önemli bir aşaması olarak gerçekleşti" dedi.

"Millet Atatürk'ün partisine oy vermek ister"

Özgür Özel, konuşmasında siyasi partilerin seçimlerdeki konumuna ilişkin de değerlendirmelerde bulundu.

Bazı siyasi isimlerin anket sonuçlarını değerlendirmediğini ve seçim döneminde seçmenin Atatürk'ün partisine oy vereceğini söylediğini belirten Özel, bu yaklaşımı eleştirdi.

Özel, "Şu konu doğrudur; bu millet Atatürk'ün partisine oy vermek ister. Ama bu millet Atatürk'ün partisini baraj altında da bıraktı, bu millet Atatürk'ün partisiyle girdiğiniz 14 seçimde sizi birinci parti yapmadı" ifadelerini kullandı.

Özel, sözlerini şöyle sürdürdü:

"Bu millet Atatürk'ün partisine oy vermek ister ama Atatürk gibi cesursanız, onun ilke ve devrimlerine sıkı sıkıya sarılıyorsanız, Cumhuriyet'in kurucu kadrolarıyla husumeti olanlarla mücadeleyi göze alıyorsanız, tek hedefiniz Atatürk'ün partisini iktidar yapmaksa millet 50 yıl sonra arkanızda durur. Yok eğer 'bu iktidar, iktidarda dursun; ben Atatürk'ün partisinde muhalefetin başında durayım, yıllarca muhalefet olayım' derseniz, millet alır yüzde 3'te bırakır. Ondan sonra da Atatürk'ün partisinin adıyla iktidar olma umudunu gösterirsiniz."

Fon soruşturmasına ilişkin açıklama

Özel, konuşmasının bir bölümünde kamuoyunda tartışılan fon işlemlerine ilişkin de değerlendirmelerde bulundu. AK Parti'li Fatma Betül Sayan Kaya'nın adını da gündeme getiren Özel, Kaya ve eşinin söz konusu fona yaptığı yatırımlara ilişkin rakamlar paylaştı.

Özel, "Fatma Hanım, eşi ile birlikte 163 milyon lira yatırmış, fonlar batmadan hemen önce 2 milyar 200 milyon lirayı kapıp kaçmış" dedi.

Söz konusu rakamları konut fiyatları üzerinden karşılaştıran Özel, "Fatma Hanım'ın fona yatırdığı parayla 27 tane daire alabiliyorsunuz. Fatma Hanım'ın 5 ay sonra çektiği parayla 367 daire alabiliyorsunuz. Eşi ile birlikte kendisinin yatırdığı para 27 daire alırken, 5 ay sonra çektiği para 367 daire alabiliyor" ifadelerini kullandı.

Özel, "Bu isim buzdağının sadece görünen yüzüdür" diyerek başka üst düzey AK Parti yöneticilerinin de konu kapsamında bulunduğunu savundu.

"Ekonomiye maliyeti 90 milyar dolar"

Özel, fon tartışmasının ekonomik boyutuna ilişkin de değerlendirmelerde bulundu.

"Borsadaki kayıp şu an 3,5 trilyon lira. Tasfiye edilen 131 fonda kalan para 800 milyar lira. Yani bu soygunun ekonomiye maliyeti 90 milyar dolar!" diyen Özel, söz konusu rakamı deprem felaketinin ekonomik maliyetiyle karşılaştırdı.

Özel, "3 yıl önce 11 ilimizde deprem yaşadık. Erdoğan bunun adını 'asrın felaketi' dedi, ekonomiye maliyetini 100 milyar dolar olarak kendisi açıkladı. Asrın felaketinin maliyeti 100 milyar dolar, asrın soygununun maliyeti 90 milyar dolar. Asrın soygunun ekonomiye etkisi deprem etkisidir" ifadelerini kullandı.

Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre Hasan Şaş’tan alınan biyolojik örnekler üzerinde yapılan incelemelerde uyuşturucu madde bulgusuna rastlandı.

Şaş’ın kan ve idrar örneklerinde kokain, saç örneğinde ise kodein ve kokain tespit edildiği bildirildi.

Söz konusu sonuçlar soruşturma dosyasında delil olarak değerlendirilecek.

Aynı soruşturma kapsamında biyolojik örnekleri alınan spor muhabiri Yağız Sabuncuoğlu’nun uyuşturucu testinin ise negatif çıktığı bildirildi.

Sabuncuoğlu, 18 Eylül’de düzenlenen operasyon kapsamında gözaltına alınmış, İstanbul İl Jandarma Komutanlığındaki işlemlerinin ardından Adli Tıp Kurumuna götürülerek kendisinden biyolojik örnek alınmıştı.

Sabuncuoğlu daha sonra adliyeye ve mahkemeye sevk edilmeden serbest bırakılmıştı.

Hasan Şaş da 18 Eylül’de Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında gözaltına alınan isimler arasında yer almıştı.

Adli Tıp Kurumundaki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Şaş hakkında savcılık adli kontrol uygulanmasını talep etmişti.

Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği, Hasan Şaş’ın adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına karar vermişti.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü operasyon kapsamında aralarında Aras Bulut İynemli, Seyfullah Sağır (Sefo), Melis Sezen, Nilperi Şahinkaya, Hasan Şaş, Melis İşiten ve Yağız Sabuncuoğlu’nun da bulunduğu çok sayıda kişi hakkında işlem yapılmıştı.

Başsavcılık, soruşturmanın uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılması, kullanımının kolaylaştırılması ve yer temin edilmesine yönelik iddialar kapsamında yürütüldüğünü açıklamıştı.

Şüphelilerden kan, idrar ve saç örnekleri alınarak Adli Tıp Kurumunda incelemeye gönderilmişti.

Gemi şeklindeki oluşum, 11 Eylül 1959'da Türk Silahlı Kuvvetleri'ne ait uçakla Doğu Anadolu Bölgesi'nin haritasını çıkaran Harita Mühendisi Yüzbaşı İlhan Durupınar tarafından keşfedildi. Keşfin ardından bölgenin Nuh'un Gemisi'nin kalıntısı olabileceği iddiasıyla çok sayıda yerli ve yabancı araştırmacı bölgede çalışma yaptı.

Son olarak Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Arkeoloji Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Cenker Atila başkanlığında Mayıs 2026'de 'Nuh'un Gemisi Araştırma Projesi’ başlatıldı. Beş ülkeden yaklaşık 20 bilim insanının görev aldığı projede, Doğubayazıt ilçesine bağlı Telçeker ve Üzengili köyleri arasındaki gemi biçimli oluşumda yaklaşık 90 gün süren saha çalışmaları gerçekleştirildi.

Bölgede gerçekleştirilen araştırmada, dron ile arazinin güncel yapısı modellenirken, yeni nesil radar sistemiyle de yüzeyin altı tarandı. Oluşumun farklı noktalarından yaklaşık bin toprak numunesi alınarak laboratuvarlarda incelenmek üzere gönderildi. Ayrıca karotlu sondaj çalışmaları gerçekleştirildi.

'Karot makinesi sürekli toprak numunesi çıkardı'

Projede başkan yardımcısı olarak görev alan Andrew Jones, araştırmanın bu sezonki en önemli bulgularından birinin oluşumun yekpare bir kaya kütlesinden meydana gelmediğinin görülmesi olduğunu söyledi. Jones, karotlu sondaj sırasında sürekli toprak numunesi elde edildiğini belirterek, "Bazı kişiler buranın doğal bir oluşum olduğunu, yekpare bir kaya olduğunu ve milyonlarca yıl içerisinde aşınarak gemi şeklini aldığını öne sürüyordu. Ancak sondajla elde ettiğimiz en büyük bulgu, yapının tamamen toprak olduğudur. Alanda bazı büyük kaya blokları var fakat karot makinesi sürekli toprak numuneleri çıkardı" dedi.

Elde edilen verilerin henüz kesin bir sonuca işaret etmediğini vurgulayan Jones, "Bu doğal bir oluşum da olabilir, insan yapımı bir yapı da olabilir. Şu anda yaptığımız şey, bunu bilimsel yöntemlerle araştırmak. Yerin derinliklerinden aldığımız toprak örnekleri üzerinde çalışmalar yürütüyoruz. Yüzeyin altında oldukça zenginleşmiş, organik, kapkara bir toprak gördük. Bunun çürümüş ahşap ya da insan faaliyetine dair bir kanıt olup olmadığını testlerle ortaya koyacağız" diye konuştu.

Radarda 'anomaliler' tespit edildi

Ağustos ayında gerçekleştirilen radar taramalarında yüzeyin altında bazı anomalilerin tespit edildiğini belirten Jones, radar verilerine ilişkin nihai raporun henüz hazırlanmadığını söyledi. Jones, "Ön radar sonuçları ilginç bulgular, yani anomaliler gösterdi. Yüzeyin altında doğal olmayan nesnelere veya yapılara işaret edebilecek noktalar tespit edildi. Ancak Amerikalı radar bilimcisinin nihai raporunu hala bekliyoruz. Sondaj yapmamızın sebeplerinden biri de tam olarak buydu. O derinliklere inip numune almak istedik" dedi.

İlk kez yerin altına inildi

Araştırmanın gemi biçimindeki alana yoğunlaşmasının nedenini anlatan Jones, 1959'daki keşiften bu yana bölgede farklı araştırmacılar tarafından çeşitli çalışmalar yapıldığını söyledi. Geçmiş araştırmaların büyük ölçüde yüzeydeki gemi şekline odaklandığını belirten Jones, şunları söyledi:

"Buranın ilk olarak 1959 yılında Yüzbaşı İlhan Durupınar tarafından keşfedilmesinden bu yana farklı araştırmacılar buraya gelip taramalar yaptı. Ancak ilk kez hükümet izniyle bir üniversite yerin altına inip neler olduğunu görebiliyor. Biz yüzeyin altında neler olduğunu görmek istediğimiz için karotlu sondaj izni aldık. Bu projeyle birlikte alınan izin kapsamında ilk kez yerin altına inilerek karotlu sondaj yapıldı."

Saha çalışmalarının tamamlandığını belirten Jones, radar verileri ile numunelerin birlikte değerlendirilmesinin ardından nihai raporun gelecek yıl nisan veya mayıs aylarında tamamlanmasının hedeflendiğini bildirdi.

'Çalışmalar tamamlanmadan açıklama yapamayız'

Sosyal medya ve bazı haber sitelerinde Nuh'un Gemisi'ne ilişkin araştırma sonuçları kesinleşmeden çeşitli iddiaların gündeme getirildiğini belirten Jones, bilimsel çalışmalar tamamlanmadan kesin ifadeler kullanılmaması gerektiğini söyledi. Jones, "Bazı insanlar tüm gerçekleri toplamadan önce açıklama yapmak istiyor. Dünyanın dört bir yanında bunu bir gerçek gibi sunan insanlar ve haber kuruluşları görebilirsiniz. Bazıları yüzde 100 doğrulandığını söylerken, diğerleri keşfettiğimiz şeyler hakkında aslında bizim kendilerine hiç söylemediğimiz iddialarda bulunuyor. Hala yapılacak laboratuvar çalışmaları ve yazılacak nihai raporlar var. Dolayısıyla işimiz bitmedi ve bitene kadar bu tarz bir açıklama yapamayız. Araştırmalarımızı sürdürüyoruz. Eğer gerçekten doğruysa bunun Türkiye ve dünya için çok iyi olacağını umuyoruz. Araştırmayı en iyi şekilde yapmak için elimizden geleni yapıyoruz. Ancak sonuçlar henüz kesin değil, test sürecine devam ediyoruz" diye konuştu.

Tartışmaların odağında yer almalarına rağmen sinema sanatına kattıkları estetik ve cesur yaklaşımlarla adlarını hafızalara kazımışlardır. Hazırladığımız bu özel fotogaleride, sinema dünyasının en cesur ve iddialı yapımlarını adım adım keşfedeceksiniz.

Sürücünün kısa süreliğine aracını durdurduğunu belirtmesine rağmen kendisinden para istenmesi üzerine başlayan tartışma büyüdü.

Aracın lastiklerini bıçakla patlattı

Tartışma sırasında taraflardan biri elindeki bıçakla sürücünün aracına yöneldi. Şüpheli, aracın iki lastiğini bıçakla patlattı.

Çevrede bulunanların müdahalesi ve ekiplerin geleceğinin belirtilmesi üzerine olayla ilgili taraflar arasında tartışma devam etti.

“Seni öldürürüm” diyerek tehdit etti

Olay sırasında sürücüye yönelik tehditlerde bulunan kişinin, “Seni öldürürüm” diyerek üzerine yürüdüğü görüldü.

Yaşananlar çevrede bulunan bir kişi tarafından cep telefonu kamerasıyla kaydedildi. Görüntülerde aracın lastiklerinin patlatıldığı ve taraflar arasındaki tartışmanın sürdüğü anlar yer aldı.

Olayla ilgili inceleme başlatıldığı öğrenildi.

Çevredekilerin araya girmesiyle taraflar ayrıldı. Yaşananlar, bir kişi tarafından cep telefonu kamerasıyla görüntülendi.

Dem Sevinç K.’nin ‘hırsızlık’ suçundan emniyete geliş kaydı bulunduğu belirlendi. Dem Sevinç K.’nin 2021 yılında arkadaşı T.Ö.’nün çantasından para çalınması olayı nedeniyle hakkında işlem yapıldığı tespit edildi. Dem Sevinç K. hakkında ‘iş yerinden hırsızlık’ suçundan işlem yapıldı. İfade işlemleri tamamlanan şüpheli, savcılık talimatıyla serbest bırakıldı. Mağazanın güvenlik kamerasına yansıyan görüntülerde, ressam Dem Sevinç K.’nin mağazada ürünleri aldığı ve ardından mağazadan çıktığı görüldü.

O anlar ise cep telefonu kameralarıyla kaydedildi.

Yaşananlar araçta bulunanlar tarafından cep telefonu kamerasıyla kaydedildi. Görüntülerde araçtaki kadının polisi aradığını söylemesi üzerine Ahmet Efe Ç.’nin, 'Polisi çağır' dediği anlar görülüyor. Şüphelinin, 'Bak beni tahrik etme' sözlerinin ardından taksiye vurduğu anlar da görüntülerde yer alıyor. Araçtaki kadının, 'Abicim hepsi kayıt içinde' sözlerine Ahmet Efe Ç., 'İstediğini çek, hiç fark etmez. Çek dostum ne olacak. Git şimdi bunları kaportacıya yaptır tamam mı. Git bunları kaportacıya yaptır' diye karşılık verdiği anmlar da görüntülerde görülüyor. Şüpheli daha sonra araca yeniden vuruyor.

Taksi şoförü Can Ç., polis merkezine giderek şüpheliden şikayetçi oldu. Karaköy Polis Merkezi Amirliği ekipleri, motosikletin plakası üzerinden yaptığı çalışmada sürücünün Ahmet Efe Ç. olduğunu belirledi. Emniyete 2 geliş kaydı olduğu belirlenen Ahmet Efe Ç., ekipler tarafından yakalandı.

Polisteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Ahmet Efe Ç., 'Mala zarar verme', 'Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması' ve 'Kasten yaralama' suçlarından tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Çarpışmanın etkisiyle yola savrulan motosiklet sürücüsü ağır yaralandı. İhbar üzerine olay yerine sağlık ve polis ekipleri sevk edildi. Yaralı sürücüye ilk müdahale olay yerinde yapıldıktan sonra hastaneye kaldırıldı. Motokuryenin hastanedeki tedavisinin sürdüğü öğrenildi. Polis ekipleri kazayla ilgili inceleme başlattı.

Düzenlenen operasyonda 3 şüpheli, sinyal kesici cihazla birlikte yakalandı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen D.J., V.S. ve B.Z., tutuklandı.

VİDEO İÇİN: https://dai.ly/xb8c83m

Mehmet Fatih Tançalan'ın yeni görüntülerinde farklı döviz cinslerinden oluşan çok sayıda para destesinin yer aldığı görülüyor.

Görüntülerin ortaya çıkmasının ardından Tançalan hakkında yürütülen soruşturma yeniden gündeme geldi.

Soruşturma sürüyor

Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Tançalan hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 282. maddesi kapsamında "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçlamasıyla soruşturma yürütülüyor.

Mali incelemeler ve soruşturma kapsamında elde edilen bulguların ardından gözaltına alınan Tançalan, 9 Eylül 2026'da çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.