Sağlık ekiplerinin yaptığı kontrolde, Mehmet Ali Zeren ile oğlu Alper Zeren’in sobadan sızan karbonmonoksit gazından zehirlenerek hayatını kaybettiği belirlendi. Gözyaşlarına boğulan yakınlarını polisler sakinleştirdi. Mehmet Ali Zeren ile oğlunun cenazeleri, savcılık incelemesinin ardından morga kaldırıldı.

Öte yandan aynı evde 2015 yılında da aynı evde Mehmet Ali Zeren’in eşi Yasemin Zeren (50) ile oğlu Anıl Ali Zeren’in (14) karbonmonoksit gazından zehirlenip yaşamını yitirdikleri belirtildi.

[related-posts id="334253" color="bg-primary"][/related-posts]

Papa 14. Leo ise Afrika turunun ilk durağı olan Cezayir’e giderken uçakta gazetecilere konuştu. İtalyan ANSA ajansına göre Papa, kendisinin siyasi bir aktör olmadığını vurgulayarak, “Ben İncil’den bahsediyorum. Bu nedenle savaşa karşı yüksek sesle konuşmaya devam edeceğim. Onunla bir tartışmaya girmeye niyetim yok” dedi.

Papa ayrıca İncil’in siyasi amaçlarla istismar edilmesine karşı olduğunu belirterek, mesajlarının temelinin inanç ve barış çağrısı olduğunu ifade etti.

Talimat yazısında, 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu kapsamında mezarlıkların tespiti, kurulması ve işletilmesinin belediyelerin sorumluluğunda olduğu hatırlatıldı. Ayrıca 3998 Sayılı Mezarlıkların Korunması Hakkında Kanun’a atıf yapılarak mezarlıkların tahrip edilemeyeceği, kirletilemeyeceği ve amacı dışında kullanılamayacağı vurgulandı.

Görüntüler en az 1 saklanacak

Bu çerçevede, mezarlıkların ana giriş ve çıkışları ile kör noktalarına 7 gün 24 saat esasına göre çalışan yüksek çözünürlüklü kamera sistemlerinin kurulması istendi. Gece görüş özelliği bulunmayan ya da arızalı kameraların ise 60 gün içinde aktif hale getirilmesi talimatı verildi. Kamera kayıtlarının en az 30 gün süreyle saklanması da zorunlu tutuldu.

Valilik ayrıca, aydınlatma yetersizliği bulunan alanlarda gerekli düzenlemelerin yapılmasını, kolluk kuvvetlerinin devriye faaliyetlerini artırmasını ve zabıta başta olmak üzere ilgili birimlerin denetimlerini sıklaştırmasını istedi.

Yapılacak denetimlerde kurallara aykırı hareket edenler hakkında adli ve idari işlem uygulanacağı, ayrıca Kabahatler Kanunu kapsamında idari para cezası kesileceği bildirildi.

Söz konusu talimat, İstanbul Büyükşehir Belediyesi, 39 ilçe kaymakamlığı ve ilgili kurumlara gönderildi.

Güncellenen listeye göre Murat Ülker’in serveti 5,2 milyar dolar olarak kaydedilirken, Kazancı’nın servetinin 5,3 milyar dolar seviyesinde olduğu belirtildi. Böylece Ülker’in üç yıldır sürdürdüğü “Türkiye’nin en zengin iş insanı” unvanı el değiştirmiş oldu.

Hamdi Ulukaya farkı açıyor

Sermayesinin tamamı yurt dışında bulunan Türkler arasında ise ilk sırada ABD merkezli 'Chobani' şirketinin kurucusu ve sahibi Hamdi Ulukaya bulunuyor.
Ulukaya, 13,9 milyar dolarlık servetiyle dünyanın en zengin 206. ismi olarak listede kendine yer bulurken, yoğurt üreticisi Chobani ise geçtiğimiz yıl Fenerbahçe Spor Kulübü ile gerçekleştirdiği sponsorluk anlaşmasıyla gündem olmuştu.

140 Journos Narin Güran cinayetine ilişkin belgesel yayınladı. Belgeselde Narin Güran’ın babası Arif Güran, amcaları İbrahim Güran, Kurtuluş Güran, Barış Güran ve Erhan Güran, ağabeyleri Berat Güran, Baran Güran ile gazeteciler İsmail Saymaz, Rojda Altıntaş, Onur Erkan, Mehmet Arslan, avukatlar Onur Akdağ, Yılmaz Demiroğlu ile adli bilişim uzmanı Tuncay Beşikçi yer aldı.

Belgeselde ortaya konan iddialar, sıradan bir “soruşturma hatası” eleştirisinin çok ötesine geçiyor. İddialara göre, dosya daha ilk günlerden itibaren yanlış bir varsayıma kilitlendi; deliller bu varsayıma göre seçildi, bazı kritik bulgular ise ya görmezden gelindi ya da hiç araştırılmadı. Kamera kayıtlarının zamanında incelenmemesi, dijital verilerin çelişkili değerlendirilmesi ve çelişkili ifadelerin sorgulanmadan esas alınması gibi unsurlar, “maddi gerçeğe ulaşılmadığı” tezinin temelini oluşturuyor.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 29 Aralık 2025'te amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran hakkında “nitelikli öldürme” suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını onamıştı. Narin Güran’ın cesedini arabasına alarak dere kenarına sakladığı ortaya çıkan Sanık Nevzat Bahtiyar'ın eylemlerinin ise "Nitelikli kasten öldürmeye yardım" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, "Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin kararı oy birliğiyle bozmuştu.

Belgeselin çarpıcı iddiası ise bu yargılamada yapılan hatalarla aile üyelerinin cezalandırıldığını, oysa ortaya çıkan delillerle fail olarak yargılanması gereken Nevzat Bahtiyar’ın ise ihmal veya kasıt sonucu korunduğu oldu.

Kısa Dalga, belgeseli mercek altına aldı.

Belgeselde kimler var?

Belgeselde Narin Güran’ın babası Arif Güran, amcaları İbrahim Güran, Kurtuluş Güran, Barış Güran ve Erhan Güran, ağabeyleri Berat Güran, Baran Güran ile gazeteciler İsmail Saymaz, Rojda Altıntaş, Onur Erkan, Mehmet Arslan, avukatlar Onur Akdağ, Yılmaz Demiroğlu ile adli bilişim uzmanı Tuncay Beşikçi yer aldı.

Belgeselde yer verilen Narin Güran cinayeti soruşturmasındaki 30 hata şöyle:

1) Soruşturmanın başında olay yanlış yöne çevrildi

Belgeselin en temel iddiası şu: Kolluk, daha ilk günlerden itibaren Narin’in gerçekten nasıl ve nerede kaybolduğunu araştırmak yerine, dosyayı “aile içi cinayet” hipotezine kilitledi.

Bunun dayanağı, jandarma tutanaklarında ikinci günden itibaren olayın “aile içi cinayet olabileceği” yönünde bir yaklaşımın görülmesi. Belgesel, bu nedenle soruşturmanın tarafsız ve açık uçlu biçimde yürütülmediğini; tersine, önce bir fail çerçevesi kurulup daha sonra delillerin o çerçeveye uydurulmaya çalışıldığını öne sürüyor.

Belgeselin bakışına göre bu, bütün sonraki hataların başlangıcıdır. Çünkü soruşturma “kim yaptı?” sorusundan değil, “aileden kim yaptı?” varsayımından hareket etmiştir.

2) Narin’in son görüldüğü saat yanlış kabul edildi ve bütün kurgu bunun üstüne kuruldu

Belgeselde çok vurgulanan bir başka iddia, Narin’in son görüldüğü saat konusunda ağır bir hata yapıldığıdır.

Belgeseldeki iddiaya göre:

Okul kamerasında Narin’in 15.11 civarında patikaya yöneldiği görülüyor.
Buna rağmen soruşturma, bazı tanık anlatımları ve yanlış tutanaklar nedeniyle olayı 18.00–19.00 bandına kaydırdı.
Bu yanlış zaman kabulleri yüzünden, aile bireylerinin o saatlerde nerede olduğu üzerinden şüphe üretildi.
Belgeselin iddiası şu: Eğer başlangıçtan itibaren okul kamerasındaki zaman verisi merkeze alınsaydı, soruşturma çok daha erken biçimde başka kişilere ve başka mekânlara yönelecekti. Mahkemelerin de hatası, bu başlangıç yanlışı üzerine inşa edilmiş anlatıyı yeterince sorgulamamalarıydı.

3) Son görüldüğü yere en yakın ev gözden kaçırıldı

Belgeselde en kuvvetli suçlamalardan biri, Narin’in okul kamerasında son göründüğü patikaya en yakın evin soruşturma boyunca adeta “görünmez” kılınmasıydı.

Belgeseldeki iddiaya göre:

Jandarma, bölgede yalnızca Güran ailesine ait evlerin yakın olduğunu ima eden tutanaklar düzenledi.
Oysa soyadı Güran olmayan ve patikaya çok yakın bir başka ev vardı.
Arama köpeklerinin de ilk etapta bu eve yöneldiği ileri sürülüyor.
Buna rağmen bu evin sahibi, ilk günlerde diğerleri kadar yoğun biçimde soruşturma odağına alınmadı.
Belgesel bu ev sahibini “hayalet” diye tarif ediyor ve bunun tesadüf olmadığını ima ediyor. Mahkemelerin hatası olarak da, soruşturmadaki bu seçici körlüğü yeterince irdelememeleri gösteriliyor.

4) Kameralar zamanında ve doğru şekilde incelenmedi, kritik görüntüler kaybedildi

Belgeselin çok ağır bir eleştirisi var; kamera incelemelerinin ya yapılmadığı ya da geç yapıldığı yönünde.

Belgeseldeki iddiaya göre:

Bölge, havaalanına yakın olduğu için çeşitli güvenlik kameralarıyla çevriliydi.
Aile ve çevredekiler baştan beri özellikle askeri üs/Daran-2 kameralarının incelenmesini talep etti.
Fakat bu görüntüler ya alınmadı, ya geç bakıldı, ya da 15 gün sonra silindiği söylendi.
Belgesel, bu açıklamayı inandırıcı bulmuyor.

Buradaki temel iddia şu: Eğer güvenlik kamera verileri derhal ve tam olarak toplanmış olsaydı, olayın güzergâhı ve faile ilişkin çok daha net sonuçlara ulaşılabilirdi. Mahkemelerin hatası ise, böylesine kritik bir delilin neden kaybolduğunu ya da neden elde edilmediğini kararın merkezine koymamış olmaları.

5) Arama ve soruşturma bilimsel zeminden çıktı, savruk ve irrasyonel hale geldi

Belgesel, soruşturmanın bir aşamadan sonra bilimsel ve metodik temelden uzaklaştığını iddia ediyor.

Belgeseldeki iddiaya göre:

Kamera saatlerinin eşleştirilmesi, güzergâh analizi, dijital veri incelemesi gibi temel adımlar gereği gibi yapılmadı.

Buna karşılık “çubukçular”, “üfürükçüler”, “hocalar” gibi usullerden medet umulduğu anlatılıyor.
Bu durum, resmi makamların ellerindeki gerçek delillerle ilerleyemediğinin göstergesi olarak sunuluyor.
Belgeseldeki görüşe göre, böyle bir soruşturma ciddiyetten uzaklaşınca, mahkeme önüne de güvenilir ve tutarlı bir dosya gitmez. Mahkemenin hatası, böylesine dağınık bir soruşturmanın ürünlerini sağlam delil gibi kabul etmesidir.

6) Medya manipülasyonu soruşturmanın yerine geçti ve yargıyı zehirledi

Belgesel, medya ve bazı gazetecilerin soruşturmanın doğal uzantısına dönüştüğünü iddia ediyor.

Belgeseldeki iddiaya göre:

Aile fertlerinin televizyon programlarında söyledikleri bağlamından koparıldı.

Kürtçe konuşmalar yanlış veya manipülatif biçimde çevrildi.

Anne, abi ve diğer aile bireyleri hakkında ensest, hayvana cinsel saldırı, “görmemesi gereken şeyi görme” gibi korkunç iddialar dolaşıma sokuldu. Bu anlatıların önemli kısmı sonradan kararda yer almadı.

Belgeselin ana eleştirisi kamuoyunun, somut delillerle değil, korku, önyargı ve sansasyonla şekillendirilmesi oldu. Mahkemelerin hatası da bu toplumsal infaz ortamından yeterince bağımsız davranmamaları ve dosyayı bu zehirli atmosferden arındırmamalarıdır.

7) Aile daha yargılama başlamadan suçlu ilan edildi

Belgeselde, soruşturmanın fiilen bir toplumsal linçe dönüştüğü iddia ediliyor.

Belgeseldeki iddiaya göre:

Aile fertleri çok yoğun biçimde hedef gösterildi.

Köy topyekûn suçlu gibi sunuldu.

“Şeytantepe” gibi damgalayıcı ifadeler üretildi.

Devlet yetkililerinin açıklamaları da kamuoyunda “fail belli” algısını güçlendirdi.

Belgeselde yer verilen hukukçuların görüşlerine göre soruşturmada masumiyet karinesi daha baştan çöktü. Belgesel, mahkemelerin bu önyargılı atmosfer içinde gerçekten bağımsız bir muhakeme yapmadığını, en azından bunu görünür biçimde telafi edecek bir tutum sergilemediğini öne sürüyor.

8) Devlet yetkililerinin açıklamaları yargısız peşin hüküm etkisi yarattı

Belgeselde, İçişleri Bakanı, Adalet Bakanı ve yerel idarecilerin açıklamalarının soruşturma ve yargılama üzerinde baskı kurduğu ileri sürülüyor.

Aileye taziye verilmemesi,

“Katiller yargı önünde hesap verecek” türü erken ve güçlü açıklamalar,
İddianame çıkmadan önce bile kamuoyuna “kimlerin katil olduğu anlaşılacak” mesajı verilmesi dosyanın siyasi ve kurumsal olarak belli bir istikamete itildiğinin göstergesi sayılıyor.
Belgeselde mahkemelerin bağımsız değerlendirme yapmaktan çok, çoktan kurulmuş resmi anlatının yargısal onayına dönüştüğü belirtiliyor..

[related-posts id="334302" color="bg-warning"][/related-posts]

9) Salim Güran hakkında sosyal medya ve sızdırmalarla yapay suç kurgusu üretildi

Belgeselin en dikkat çekici iddialarından biri, Salim Güran aleyhine sosyal medya ve medya üzerinden sahte ya da yönlendirilmiş bir delil atmosferinin üretildiği iddiası oldu.

Facebook’ta, Salim Güran’ın aracında cesedi gören bir benzinlik çalışanı olduğu iddia edilen bir paylaşım yayıldı.

Bu paylaşımda, sonradan kamuoyuna sızan bazı teknik ayrıntıların da geçmesi, belgesel tarafından dikkat çekici bulunuyor.

Belgesel, bunun sıradan bir ihbar değil; kamu görevlileriyle bağlantılı bir manipülasyon olabileceğini ima ediyor.

Sosyal medya “kendiliğinden” değil, soruşturmadaki bazı kişilerin ya da odakların etkisiyle kullanıldı. Mahkemelerin hatası, bu tür sızıntılarla kirlenmiş delil iklimini sorgulamadan devam etmeleridir.

10) Ceset bulunmadan önce tutuklama ve ağır suç isnadı kuruldu

Belgesel, özellikle Salim Güran’ın henüz ceset bulunmadan “cinayet şüphelisi” olarak tutuklanmasını eleştiriyor.

Bu durum, elde yeterli ve güvenilir maddi delil olmadan, medya ve algı üzerinden inşa edilen şüpheyle hareket edildiğini düşündürüyor.

Mahkemeler ve soruşturma makamları, somut olayın gerektirdiği sıkı delil standardını uygulamadı; tersine, henüz oturmamış bir senaryoyu hukuki bir gerçeklik gibi ele aldı.

11) Nevzat Bahtiyar soruşturmaya çok geç dahil edildi, sonra da “kurtarıcı anlatı”ya dönüştürüldü

Belgeselin merkezindeki en büyük tezlerden biri, dosyanın gerçek merkezinin Nevzat Bahtiyar olduğu; ancak bu kişinin uzun süre görmezden gelindiği ve ancak sonradan dosyaya zorunlu olarak dahil edildiği oldu.

Narin’in son görüldüğü yere en yakın ev onun evi.

Kırmızı araç bağlantısı sonradan ortaya çıkıyor.

Cesede son temas eden kişi olarak dosyada yer alıyor.

Buna rağmen ilk günlerde yeterince incelenmiyor.

Nevzat dosyaya girince, soruşturmanın o ana kadarki bütün yanlışlarıyla çelişen yeni tabloyu dürüstçe kabul etmek yerine, Nevzat’ın hikâyesi mevcut aile suçluluğu anlatısına monte edildi. Mahkemenin hatası da bu montajı yeterince çözümlememesiydi.

12) Nevzat Bahtiyar’ın ilk ifadesi yönlendirilmiş ve telkinle alınmış olabilir

Belgeseldeki iddiaya göre, Nevzat Bahtiyar yakalandıktan kısa süre sonra ifadesine geçiliyor ve sorgu tutanağında kendisine adeta yol gösterildiği hissini veren konuşmalar yer alıyor.

Sorgulayanlar, “sen yapmadın, sadece taşıdın” çerçevesini daha en baştan kuruyor.
Nevzat’a “bizi kurtar” yaklaşımı sergileniyor.
Tutanağa onun söylemediği “pişmanım” gibi ifadeler yazılıyor.
Hatta ifadenin sonunda kendisine teşekkür edildiği belirtiliyor.
Üstelik Nevzat gözaltındayken telefonuna format atılmaya çalışıldığı öne sürülüyor.
Mahkemeler, bu ifadenin serbest irade ürünü olup olmadığını, telkin veya yönlendirme içerip içermediğini ciddi biçimde denetlemedi.

13) Nevzat Bahtiyar’ın ifadeleri sürekli değişti, buna rağmen esas alındı

Belgesel Nevzat’ın anlatımlarının birbiriyle ciddi biçimde çeliştiğini söylüyor.

Belgeseldeki iddiaya göre:

Bir ifadede cesedi araçta teslim aldığını söylüyor. Sonraki ifadede evden teslim aldığını söylüyor.
Battaniye, teslim alma yeri, olay akışı gibi temel iskelet değişiyor.
Hatta savcılıkta neden alındığı tam olarak açıklanmayan ikinci bir ifadesinin bulunduğu belirtiliyor.
Belgeselde bir kişinin olayın iskeletini değiştirerek çok sayıda ifade veriyorsa, onun anlatımı üzerine mahkûmiyetin inşa edilemeyeceği savunuldu. Buna rağmen, mahkemeler bu değişken anlatıyı güvenilir bir temel olarak kullandı.

14) Nevzat’ın ailesi ve yakın çevresi yeterince soruşturulmadı

Belgesel, Güran ailesinin neredeyse herkesinin ifadesi alınırken Nevzat Bahtiyar’ın eşi ve annesi gibi bazı kritik kişilerin uzun süre dinlenmediğini söylüyor.

Bu, belgeselde “koruma” şüphesinin delili olarak gösteriliyor. İddiaya göre, soruşturma bir aileyi didik didik ederken, asıl kilit kişinin çevresine aynı yoğunlukla gitmedi. Mahkemelerin de bu asimetriyi sorgulamadığı savunuluyor.

15) Daran-2 / askeri üs kameralarıyla ilgili ciddi karartma şüphesi var

Belgeselde kamera meselesi ayrı bir başlık kadar önemli. Sadece görüntülerin kaybolması değil, bu kayıp üzerinde özellikle durulmaması da eleştiriliyor.

Olay gecesi Nevzat’ın, askeri üs civarında çalışan akrabalarıyla teması olduğu ileri sürülüyor.

Kamera görüş açısının olay öncesinde kontrol amaçlı olarak kayda alındığı iddia ediliyor.

Kamera delili ile dijital delil hattı yeterince deşilseydi dosya bambaşka yere gidebilirdi. Mahkemelerin hatası, bu şüpheleri tamamlatıcı araştırmalarla sonuna kadar zorlamamak.

16) Daraltılmış baz raporu güvenilmezdi ama mahkûmiyetin omurgası yapıldı

Belgeselde en sert teknik eleştirilerden biri daraltılmış baz raporuna yöneliyor.

Belgeseldeki iddiaya göre bu rapor:

Telefon sinyallerinden hareketle kişilerin ev içinde, oda oda, ahır civarında nerede bulunduğunu ileri sürüyor.

Oysa aynı döneme ilişkin telefon adım sayısı ve kamera görüntüleriyle çelişiyor.
Kullanıldığı belirtilen algoritmalar, Excel verileri ve ölçüm yöntemi yeterince açıklanmıyor.
Hatta heyetin ve teknik yapının bile şaibeli olduğu iddia ediliyor.
Belgeselde bu raporun bilimsel değil, senaryoya uygun sonuç üreten zorlamalı bir metin olduğu ve mahkemelerin en büyük hatalarından birinin, böyle bir raporu ciddi biçimde test etmeden esas alması olduğu belirtiliyor.

17) Telefon verileri daraltılmış baz raporunu çürütüyordu

Belgeselde, Salim Güran ve diğer aile bireylerinin telefon kayıtlarının suç senaryosuyla örtüşmediği belirtiliyor.

2024/09/10/salim-guran.jpg

Belgeseldeki iddiaya göre:

Salim Güran’ın telefonu 14.39–15.20 arasında şarjda.

15.23 civarında internette dolaşıyor, haber, altın ve uygulama kullanıyor.

Anne ve abi telefonlarında da savunmalarıyla uyumlu rutin kullanım izleri görülüyor.

Belgesel, bu verilerin aile aleyhine kurulan senaryonun dijital verilerle desteklenmediğinin kanıtı olarak sunuluyor. Mahkemenin hatası ise dijital veri ile suç anlatısı arasındaki çelişkiyi yeterince tartmaması.

18) Asıl şüpheli hareketlilik Nevzat’ın telefonunda olmasına rağmen bu hat yeterince derinleştirilmedi

Belgeseldeki iddiaya göre:

Nevzat, Narin’in son görüldüğü saatlere çok yakın bir anda Salim’i arıyor.

Narin’in kaybolmasından hemen sonraki uzun süre boyunca telefonuna dokunmuyor.

Sonraki saatlerde silme, temizleme, sıfırlama niteliğinde hareketler var.

WhatsApp kayıtlarını geçmişe dönük siliyor.

Askeri üs çevresindeki kişilerle irtibat kuruyor.

Belgesel, bunların cinayet sonrası panik ve delil karartma davranışlarıyla uyumlu olabileceğini savunuyor. Buna rağmen soruşturmanın ve mahkemelerin bu hattı merkeze almadığını ileri sürüyor.

19) Nevzat’ın telefonuna gözaltındayken format atılmaya çalışıldığı iddiası yeterince soruşturulmadı

Belgeselde çok ağır bir iddia da bu. Belgeseldeki iddiaya göre Nevzat’ın telefonu, resmi kontrol altındayken fabrika ayarlarına döndürülmeye çalışıldı; işlem başlamış ama sonradan tamamlanmamış olabilir.

Eğer bu iddia doğruysa, sadece bir soruşturma hatası değil, doğrudan delile müdahale anlamına gelir. Belgesel, mahkemelerin bu iddiayı yeterince derinlemesine incelemeden geçmesini büyük bir eksiklik olarak gösteriyor.

20) PSA bulgusu gerektiği gibi araştırılmadı

Belgeselde, Narin’in bedenindeki PSA bulgusunun dosyanın seyrini değiştirebilecek önemde olduğu, ancak mahkemece ciddiyetle ele alınmadığı savunuluyor.

Belgeseldeki iddiaya göre:

Vajinal sürüntü ve külotun dış kısmında PSA bulunduğu belirtiliyor.

Belgeselde bunun, olası cinsel saldırı veya istismar bağlantısı açısından kritik olduğu savunuluyor.

Buna rağmen, ilk adli tıp açıklamasıyla yetinildiği ve ek incelemelerin yeterince zorlanmadığı ileri sürülüyor.

Belgesele göre eğer bu bulgu derinleştirilseydi, olayın motifi ve faili konusunda mevcut aile içi cinayet anlatısından bambaşka bir istikamet çıkabilirdi. Mahkemelerin hatası, bu maddi delili dosyanın merkezine yerleştirmemeleriydi.

21) “Anne-amca ilişkisi” gibi aylarca dolaşıma sokulan iddialar kararda yer almadı

Belgesel, kamuoyunda çok yayılan ama kararın esasına girmeyen birtakım ahlaki ve cinsel içerikli iddiaların soruşturmayı zehirlediğini söylüyor.

Anne ile amca arasında ilişki olduğu, Narin’in bunu gördüğü için öldürüldüğü, aile içinde ensest yapının bulunduğu gibi iddialar kamuoyunu uzun süre meşgul etti. Ancak belgesel, bunların esas kararda doğrulanmadığını vurguluyor.

Mahkemeler, bu tür iddiaların boş çıktığını açık ve güçlü şekilde ortaya koyarak kamuoyu kirliliğini düzeltmedi; böylece aile üzerindeki damga kalıcı hale geldi.

22) İddianame çok zayıftı; buna rağmen kabul edildi

Belgeselde, iddianamenin yalnızca 14 sayfa olduğu ve cinayetin nasıl, neden ve kim tarafından işlendiğine ilişkin tatmin edici bir kurgu sunmadığı iddia ediliyor.

Buna göre iddianame, delilleri değerlendiren değil, aceleyle kamuoyu baskısını karşılamak için hazırlanmış bir metindi. Mahkemenin bunu kabul etmesi başlı başına bir hataydı.

Daha dosyanın giriş kapısında gereken yargısal filtreleme yapılmamış sayıldı.

23) Yargılama olağanüstü hızla yürütüldü ve gerçek araştırması yerine dosya kapatma refleksi baskın oldu

Belgesel, ilk derece, istinaf ve Yargıtay süreçlerinin toplamda olağanüstü kısa sürdüğünü; bu hızın adalet değil “dosyayı kapatma” refleksini gösterdiğini öne sürüyor.

Belgeseldeki iddiaya göre, ilk derece kararı ile Yargıtay onaması arasında yaklaşık bir yıl var ve belgeselde bunun alışılmadık derecede hızlı olduğu belirtiliyor.

Eksik delillerin, tartışmalı bilirkişi raporlarının, çelişkili ifadelerin ve tamamlanmamış dijital incelemelerin varken bu kadar hızlı sonuca gidilmesi, maddi gerçeğin tam olarak araştırılmadığını gösterdiği ifade edildi.

24) Mahkeme mahkûmiyet verdi ama faili ve olayın oluşunu netleştiremedi

Belgeselde ve kritik hukuki itirazlardan biri mahkemenin Narin’in amcası, annesi ve ağabeyine ceza vermesine rağmen, gerekçeli kararda failin tam olarak kim olduğu, motivasyonunun ne olduğu, olayın tam olarak nasıl işlendiği açık ve tutarlı biçimde ortaya konulamaması oldu.

Karar, “olsa olsa bunlar yapmıştır” düzeyinde kaldı. Yani kesin, tutarlı, iç çelişkisiz bir maddi olay anlatısı kurulamadı.

25) İstinaftaki muhalefet şerhinin işaret ettiği eksikler giderilmedi

Belgeseldeki iddiaya göre, istinaf aşamasında karara itiraz eden bir başkan, özellikle PSA incelemesinin yetersizliği, Daran-2 kamera görüntülerinin iyileştirilmesi, soruşturmanın bazı eksik yönleri gibi başlıklarda 14 maddelik bir karşı görüş ortaya koydu.

Buna rağmen bu eksikler esaslı olarak giderilmedi.

26) Ulusal Kriminal Büro raporu tartışmalıydı ama etkili kullanıldı

Belgeselde tartışılan ikinci teknik rapor, bir özel şirket tarafından hazırlanan bir görüntü raporudur.

Ahır önünde bir “karartı” tespit edildiği, bunun Narin olabileceği ima edildiği, ancak bu sonucun çok zayıf olduğu; hatta aynı yerdeki görüntü karartısının bir kaya olabileceğinin savunulduğu belirtiliyor.

Düşük çözünürlüklü, oynanmış veya bozulmuş görüntülerden zorlama sonuç çıkarıldı. Mahkemeler de bu raporun metodolojisini yeterince zorlamadı.

27) Olay yerinin süre-mesafe hesabı mahkeme anlatısıyla uyumlu değil

Belgeselde deneysel canlandırma yapıldığı ve Narin’le yaşıt bir çocuğun okul kamerasındaki son noktadan, raporda varsayılan yere 51 saniyede ulaşmasının fiilen mümkün görünmediği anlatılıyor.

Bu da şu iddiaya dayanıyor: Mahkemenin dayandığı görüntü yorumu, fiziksel gerçeklik ve basit bir zaman-mesafe hesabıyla uyumlu değil. Buna rağmen bu tür çelişkiler giderilmeden hüküm kuruldu.

28) Mahkeme dijital imaj incelemelerini gerektiği gibi tamamlatmadı

Belgesel, özellikle telefon imajları ve uygulama kullanım kayıtlarının bütünsel incelemesinin yapılmadığını söylüyor.

Salim’in telefonunda daha çok 200 bin lira dekontu aranmış. Oysa aktiviteler, ekran kilidi hareketleri, şarj verileri, silme kayıtları gibi asıl kritik veriler bütünlüklü yorumlansaydı başka sonuçlar çıkabilirdi.

Nevzat yönünden dijital izler daha şüpheli görünmesine rağmen bunlar karara yetiştirilmedi.

Bu nedenle belgesel, mahkemenin dijital delil rejimini eksik işlettiğini savunuyor.

29) Yargı, asıl alternatif senaryoyu ciddi biçimde tartışmadı: “Tek fail Nevzat olabilir mi?”

Belgesele göre, dosyada gerçek anlamda sorgulanması gereken esas ihtimal, Nevzat Bahtiyar’ın tek başına fail olması ihtimaliydi. Ancak soruşturma ve mahkemeler, bunu ciddiyetle merkez senaryo haline getirmedi. Belgesel bu görüşünü şunlara dayandırıyor:

Son görüldüğü yere en yakın ev,

Cesede son temas,

Kırmızı araç bağlantısı,

Telefon sessizliği ve silme hareketleri,

PSA ve olası cinsel saldırı bağlantısı,

İfade değişiklikleri,

Kamera ve dijital veri şüpheleri.

Belgesel, mahkemelerin, “aile içi kolektif suç” kurgusundan vazgeçemedikleri için tek fail ihtimalini gerektiği gibi incelemediğini savunuyor.

30) Sonuçta verilen karar, maddi gerçeği değil, önceden kurulmuş anlatıyı onayladı

Belgeselde soruşturmanın başta yanlış yöne saptığı, medyanın bunu büyüttüğü; devlet yetkililerinin açıklamalarının peşin hüküm yarattığı, teknik raporların senaryoya göre üretildi veya yorumlandığı; alternatif delillerin tam olarak incelenmediği; yargılama da bütün bunları düzelten değil, hızla sonuçlandıran bir mekanizmaya dönüştüğü ifade ediliyor.

Bu yüzden belgesel, mahkemelerin verdiği kararın “hakikati ortaya çıkaran karar” değil, “önceden kurgulanmış anlatıyı hukuken mühürleyen karar” olduğunu iddia ediyor.

Belgeselde ileri sürülen iddialar henüz kesinleşmiş maddi gerçek veya bağımsız olarak doğrulanmış olgular olmasa da, belgeselin soruşturma ve yargılama sürecine yönelttiği eleştiriler, çok ciddi bir adil yargılanma eksikliğini ve hukuki hata olasılığını gündeme getiriyor.

Kızıltepe 47 Spor oyuncusu Sedat Korul, gol sevinci yaşayan Derikspor futbolcusu Yusuf Çiftçi’nin önce dizine, yere düştükten sonra da başına tekme ile vurdu. O anlar ise kameraya yansıdı. Korul kırmızı kart ile oyun dışı kalırken, hastaneye kaldırılan Çiftçi’nin elmacık kemiğinin kırıldığı belirtildi. Olayla ilgili hakem ve gözlemci raporlarının ardından, Türkiye Futbol Federasyonu tarafından disiplin süreci başlatılacağı belirtildi.

İşte o anlar

Bildirgede şu ifadelere yer verildi: “ABD ve İsrail’in Ortadoğu’da yürüttüğü savaş sıradan bir saldırganlık değil, dünya hegemon ve kapitalist sistemin siyaseten çöküşünün bir göstergesidir. Bu nedenle Ortadoğu’daki savaş, etkileri itibarıyla bölgesel bir savaş değil, tüm dünyayı etkileyen bir paylaşım savaşıdır. Petrol ve enerji kaynaklarını pay ve kontrol etme arzusuyla yürütülen bu hegemonya savaşlarında en büyük bedeli halklar ödemektedir. İran’a dönük askeri saldırganlıkla derinleşen emperyalist savaş tablosu, yalnızca Ortadoğu’nun değil, dünyanın ve Türkiye’nin de siyasal ortamını ve ekonomisini doğrudan etkilemektedir. Hegemonik güçler ile statükocu güçler arasında süren savaş yalnızca sınır hattında yaşanmamakta; hayat pahalılığı, enflasyon, yoksulluk, göç, güvencesizlik ve otoriterleşme olarak tüm toplumların yaşamına yansımaktadır. Ortadoğu’da hiçbir halk, dışarıdan egemen güçlerin dayattığı savaşla özgürleşemez. Hiçbir ülke de baskı rejimi, diktatörlük ve militarizmle demokratikleşemez.

DEM Parti olarak, İran halkları başta olmak üzere bölgedeki bütün halkların özgürlük, demokrasi, eşitlik ve adalet mücadelesinin yanında olduğumuzu bir kez daha ifade ediyoruz. Kürtlerin, Belucların, Azerilerin, Türkmenlerin, Farsların, kadınların, gençlerin, inanç ve kimlik gruplarının demokratik taleplerinin tanınması bölgesel çözümün ve barışın ön koşuludur. Kalıcı çözüm ise halk iradesini esas alan çoğulcu, demokratik ve özgürlükçü toplumsal modellerin inşasındadır.

Parti Meclisimiz, ülkenin temel gündemlerinin başında olan Barış ve Demokratik Toplum Süreci’nin ana hedefine ulaşması için partimize düşen görev ve sorumlulukları ele almıştır. Türkiye’nin en temel meselelerinden biri, Kürt sorununun demokratik çözümü ve toplumsal barışın tesisidir. Gelinen aşamada girilen bu yol salt bir siyasi tercih değil; aynı zamanda ülkenin demokratikleşmesi, ekonomik refahı ve toplumsal bütünleşmesi açısından da tarihsel bir zorunluluktur. Barış ve Demokratik Toplum Süreci’ni Kürt sorununun çözümü için bir müzakere başlığı olarak ele alırken, aynı zamanda Türkiye’nin demokratik geleceğinin kurucu zemini olarak da değerlendirmiştir. Ortadoğu’daki savaş politikaları gerekçe gösterilerek sürecin yavaşlatılması, güncel siyasetin parçası haline getirilmesi, güvenlikçi politikalara sıkıştırılması kabul edilemez olduğu kadar riskli ve kaygı vericidir de.

Bugün açıkça görülmektedir ki Kürt sorununda çözümsüzlük derinleştikçe Türkiye demokratikleşememektedir. Demokratikleşme sağlanmadıkça da ekonomik kriz kalıcı hale gelmekte; hukuksuzluk ve otoriterleşme toplumsal kutuplaşmayı büyütmektedir. İç barış sağlanmadan dış tehditlere karşı toplumsal barış ve tarihsel kardeşlik sağlanamaz. Bu nedenle, barış meselesi yalnızca Kürt halkının değil; işçinin, emekçinin, kadının, gencin, emeklinin, ezilen tüm toplumsal kesimlerin ortak meselesi olmuştur. Bu yüzden açıkça belirtmeliyiz ki barış ertelenerek değil, cesaretle ve karşılıklı güven temelinde inşa edilir."

Olay, Atlas Çağlayan ile 15 yaşındaki E.Ç. arasında “yan bakma” nedeniyle başlayan tartışmanın kavgaya dönüşmesiyle yaşandı. İddiaya göre E.Ç., sustalı olarak tabir edilen bıçakla Çağlayan’ı yaraladı. Ağır yaralanan genç, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.

Hazırlanan iddianamede E.Ç. hakkında “çocuğa karşı kasten öldürme”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet” ve “zincirleme şekilde silahla tehdit” suçlarından toplam 13 yıl 6 aydan 21 yıl 7 ay 15 güne kadar hapis cezası talep edildi.

Hakan Çakır davası emsal olabilir

Öte yandan geçtiğimiz günlerde sonuçlanan Hakan Çakır davasında çıkan cezaların bu dava için de emsal olabileceği belirtildi. Hakan Çakır davasında mahkeme, "suça sürüklenen çocuklar" T.Y.Z'ye 25 yıl, B.S.Z'ye 32 yıl hapis cezası verirken, Cemal Zeynal ile Ahmet Emir Zeynal hakkında müebbet hapis ve ayrıca 28'er yıl hapis cezasına hükmetmişti.

Ortadoğu’daki savaş: “En büyük bedeli halklar ödüyor”

Bildirgede, Ortadoğu’da derinleşen çatışmaların yalnızca bölgesel değil, küresel ölçekte etkiler yarattığı belirtilerek, savaşların enerji ve güç paylaşımı ekseninde yürütüldüğü savunuldu. Savaşın sonuçlarının yalnızca cephelerle sınırlı kalmadığı; yoksulluk, göç, güvencesizlik ve otoriterleşme olarak toplumlara yansıdığı ifade edildi. DEM Parti, bölge halklarının özgürlük, eşitlik ve adalet taleplerinin tanınmasının barışın ön koşulu olduğunu vurguladı.

İşte 5 maddelik talep

Parti Meclisi, Kürt sorununun çözümü ve toplumsal barışın sağlanmasının Türkiye’nin temel meselesi olduğunu belirtti. Bu sürecin yalnızca siyasi bir tercih değil, aynı zamanda demokratikleşme ve ekonomik refah için zorunluluk olduğu ifade edildi.

Bildirgede, sürecin güvenlik politikalarına indirgenmesi eleştirilerek şu talepler sıralandı: "Yasal düzenlemelerin Meclis gündemine alınması, demokratik siyasetin önündeki engellerin kaldırılması, kayyum uygulamalarına son verilmesi ve seçilmişlerin görevlerine iadesi, cezaevlerindeki siyasi tutuklular için düzenleme yapılması ve toplumsal barışı güvence altına alacak bir 'barış yasası' çıkarılması."

Ayrıca, Abdullah Öcalan’ın “özgür ve etkin çalışma koşullarının sağlanması” gerektiği yönündeki talep yinelendi.

DEM Parti, barışın yalnızca silahların susması anlamına gelmediğini; hukukun üstünlüğü, ifade özgürlüğü ve eşit yurttaşlıkla birlikte ele alınması gerektiğini belirtti. Barış ve demokrasi mücadelelerinin birbirini tamamladığı vurgulanarak, bu sürecin tüm toplumsal kesimlerin ortak mücadelesi olması gerektiği ifade edildi.

Kadınlar ve ekonomik kriz vurgusu

Bildirgede, kadınlara yönelik şiddetin arttığına dikkat çekilerek, erkek egemen politikalara karşı mücadelenin sürdürüleceği belirtildi. Ekonomiye ilişkin değerlendirmede ise Türkiye’nin ağır bir krizden geçtiği, emekçilerin yoksullukla karşı karşıya olduğu ifade edildi. Krizin “yanlış politikaların sonucu” olduğu savunularak, demokrasi olmadan ekonomik adaletin sağlanamayacağı kaydedildi.

“Baskılara karşı ortak mücadele” çağrısı

Bildirgede, muhalefet üzerindeki baskıların arttığı öne sürülerek, gazetecilerden siyasetçilere kadar geniş kesimlere yönelik uygulamalar eleştirildi. DEM Parti, demokratik siyaset alanını daraltan girişimlere karşı ortak mücadele çağrısı yaptı. Parti, 1 Mayıs için “Ekmek, Barış, Adalet” sloganıyla alanlara çıkacaklarını duyurdu. Tüm toplumsal kesimler 1 Mayıs’ta buluşmaya davet edildi.

Sonuç bildirgesinde Türkiye’nin kritik bir eşikte olduğu belirtilerek, "çözümsüzlük ve krizlerin derinleşmesi" ile "Demokratik çözüm, toplumsal uzlaşı ve barış" seçenekleri öne çıkarıldı. DEM Parti, tercihinin “barış, demokrasi, emek ve özgürlük” olduğunu vurguladı.

Savaşın lojistik ve akaryakıt maliyetleri üzerindeki doğrudan etkisinin operasyonel marjları baskıladığını belirten Acar, mevcut stoklar ve yoğun rekabet nedeniyle bu maliyetlerin henüz etikete tam yansımadığını ancak riskin sürdüğünü ifade etti.

Törene, İstanbul Valisi Davut Gül, İstanbul Milletvekili Seda Gören Bölük, Çatalca Kaymakamı Yasin Öztürk, Silivri Kaymakamı Tolga Toğan ile çok sayıda çiftçi ve protokol üyesi katıldı. Program kapsamında İstanbul genelinde bin 58 çiftçiye destek verileceği belirtilirken, toplam 49 bin 741 dekar alanda kullanılmak üzere 84 bin 338 kilogram tohum dağıtımı yapılacağı açıklandı.

Yetkililer, projenin özellikle âtıl tarım arazilerinin yeniden üretime kazandırılması ve çiftçilerin maliyetlerinin azaltılması açısından büyük önem taşıdığına dikkat çekti. Destekle birlikte hem üretimin artırılması hem de yerli tarımın güçlendirilmesi hedefleniyor. İstanbul Valiliği öncülüğünde yürütülen bu tür projelerin, kentte tarımsal üretimi canlandırarak çiftçilere ekonomik katkı sağlaması bekleniyor.

Cumhuriyet Halk Partisi ile ilişkisine ve siyasi sürece dair değerlendirmelerde bulunan İnce, siyasette temel hedefinin makam değil katkı sağlamak olduğunu söyledi.

“Cumhurbaşkanı adayı olmak da hizmettir, abilik yapmak da hizmettir. Partim uygun görürse neden olmasın” ifadelerini kullanan İnce, adaylık ihtimaline kapıyı tamamen kapatmadı.

İnce, CHP’nin 2018 seçimlerinde cumhurbaşkanı adayı olarak yarışmış, seçim sürecinde önemli bir oy oranına ulaşmıştı.

İsrail Başbakanı Netanyahu'yu da eleştiren Fidan, "İran'dan sonra İsrail düşmansız yaşayamaz. (Netanyahu) Türkiye'yi yeni düşman ilan etme arayışında olduğunu görüyoruz" açıklamasında bulundu.

Bursaspor, bu hafta sahasında Somaspor ile karşı karşıya gelecek. Yeşil-beyazlılar bu mücadeleden en az 1 puan alması halinde bitime bir hafta kala 1. Lig’e yükselmeyi matematiksel olarak garantileyecek.

Olası senaryolarda ise Bursaspor’un mağlup olması ve Aliağa Futbol’un galip gelmesi durumunda şampiyonluk yarışı son haftaya taşınacak. Son hafta mücadelesinde iki takımın karşı karşıya gelme ihtimali de bulunuyor.

Süper Lig’de şampiyonluk yaşamış, ardından 3. Lig’e kadar gerileyen Bursaspor, en son 2021-2022 sezonunda 1. Lig’de yer almıştı.

Kırmızı Grup’ta Bursaspor’un yanı sıra play-off hattı ve düşme mücadelesi de son iki haftada netleşecek.

Starmer, İngiltere'nin bölgede mayın temizleme gemileri olduğunu dile getirerek, operasyonel konuları görüşemeyeceğini ancak askeri kapasitenin kendileri açısından boğazın tamamen açılmasına odaklandığını aktardı. Starmer, “İngiltere, savaşa katılma konusunda baskı altında fakat ‘açık ve yasal bir dayanak’ veya ‘iyi düşünülmüş bir plan’ olmadığı sürece bunu yapmayacağım. Kararım çok açık şekilde şu; ne kadar baskı olursa olsun, ki önemli bir baskı oldu, savaşa sürüklenmeyeceğiz” değerlendirmesinde bulundu.

Kent merkezine de kar yağdı

Kent merkezinde dün gece saatlerinde başlayan yağmur, sabah saatlerinde hava sıcaklığının düşmesiyle yerini kara bıraktı. Nisan ayında lapa lapa yağan kar, kentte kısa sürede etkisini gösterirken, cadde ve sokaklar beyaza büründü. Kar kalınlığı 5 santimetreye kadar ulaşırken, yağışa hazırlıksız yakalananlar şaşkınlık yaşadı.

Esnaf Hecer Abi, nisan ayında yağan karın kendilerini şaşırttığını belirterek, “Kar bizim memleket için berekettir. Ancak bu yıl böyle giderse ilkbaharı göremeyeceğiz" dedi.

Oxford Üniversitesi’nden araştırmacıların yürüttüğü ve Addiction dergisinde yayımlanan çalışma, nikotinli elektronik sigaraların, sakız ve bant gibi diğer müdahalelere kıyasla sigarayı bırakmada daha etkili olduğunu ortaya koydu.

Araştırmacılar ayrıca, nerelerde daha fazla araştırmaya ihtiyaç olduğunu göstermek için bir “Kanıt ve Boşluk Haritası” geliştirdi.

Oxford’daki Nuffield Birincil Bakım Sağlık Bilimleri Bölümü’nde kıdemli araştırmacı ve öğretim üyesi olan Angela Difeng Wu, “Bu genel bakışın ve Kanıt ve Boşluk Haritası’nın, nikotinli elektronik sigaraların sigaradan uzak kalma üzerindeki etkilerine dair kanıtların ‘çelişkili’ olduğu yönündeki bazı iddialara son verebilmesini umuyoruz,” dedi.

“Aslında, başvurduğumuz tüm meta-analizlerde kanıtlar açık ve tutarlı: Elektronik sigaralar, insanların sigarayı bırakmasına yardımcı olmada etkilidir.”

İnceleme, ciddi olumsuz olaylara ilişkin kanıtların ise hâlâ net olmadığını gösterdi. Diğer çoğu yan etki için eldeki veriler, nikotinli elektronik sigaralar ile diğer tedaviler arasında çok az ya da hiç fark olmadığını ima etti.

Elektronik sigaralar uzun süredir sigaraya alternatif olarak mercek altında. Uzmanlar her koşulda en sağlıklı seçeneğin sigara içmemek olduğu konusunda hemfikir olsa da, artan sayıda çalışma, tütünü bırakmada olası bir yardımcı olarak bu ürünlere işaret ediyor.

Araştırmacılar, 2014 ile 2023 yılları arasında yapılmış 14 sistematik incelemeyi değerlendirdi.

Bunlar arasında yer alan 2024 tarihli bir Cochrane incelemesi, nikotin bantları veya sakız gibi Nikotin Replasman Tedavisi’ne (NRT) kıyasla, nikotinli elektronik sigara kullanan her 100 kişiden fazladan 2 ila 5’inin sigarayı bıraktığını ortaya koydu.

Oxfordlu araştırmacılar, son dönemde artan desteklere karşın, e-sigaraların sigarayı azaltmadaki rolüne ilişkin belirsizliklerin ve algılanan tartışmaların, uluslararası politikaları, klinik uygulamaları ve kişisel kararları zorlaştırdığını belirtti.

AA muhabirinin, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun (BTK) "Türkiye Elektronik Haberleşme Sektörü Üç Aylık Pazar Verileri Raporu'ndan" derlediği bilgilere göre, geçen yılın dördüncü çeyreğinde internet trafiğinin büyük çoğunluğu sabit bağlantılar üzerinden gerçekleşti.

Toplam internet trafiği içinde sabit bağlantıların oranı yüzde 83,5, mobil bağlantıların oranı yüzde 16,5 olarak kayıtlara geçti. Ayrıca download (indirme) trafiğinin yüzde 83,3'ü sabit, yüzde 16,7'si mobil, upload (yükleme) trafiğinin ise yüzde 86,1'i sabit ve yüzde 13,9'u mobil bağlantılardan oluştu.

Söz konusu veriler, sabit bağlantıların hem veri indirme hem de veri yükleme açısından hala büyük oranda tercih edildiğini ve internet kullanımında baskın rol oynadığını ortaya koyarken toplam trafiğin kategori bazındaki dağılımına bakıldığında "streaming media (akışlı medya)" kullanımının yüzde 65,8 öne çıktığı görüldü.

Youtube hem internet trafiğinde hem de yayın tabanlı medyada ilk sırada

Toplam internet trafiğinde en yüksek paya sahip uygulama açık ara YouTube oldu. Bu uygulama yüzde 44,3 trafik payıyla kullanıcıların veri tüketiminde başı çekerken yüzde 17 ile Instagram ve yüzde 4,7 ile TikTok, YouTube'u takip etti. Bahse konu veriler, kullanıcı davranışlarının büyük ölçüde video içerik tüketimine dayandığına ve sosyal medya platformlarının da internet trafiğinin önemli kısmını oluşturduğuna işaret ediyor.

Yayın tabanlı medya kategorisinde yine YouTube öne çıkan uygulama oldu. Toplam trafik içinde yüzde 57,2'lik paya sahip olan YouTube'u, yüzde 16,8 ile Instagram ve yüzde 6,1 ile TikTok izledi. Bu da video içerik platformlarının dijital medya tüketiminde belirleyici konumda olduğunu ve kullanıcı eğilimlerinin büyük oranda görsel-işitsel içeriklere yöneldiğini gösterdi.

Anlık mesajlaşmada Instagram lider

Anlık mesajlaşmada en yaygın olarak kullanılan uygulama yüzde 64,1'lik oranla Instagram oldu. Instagram'ı yüzde 15,2 ile Facebook, yüzde 10,9 ile WhatsApp takip etti. Bu 3 uygulama, toplam trafiğin büyük kısmını oluşturarak kullanıcıların anlık iletişim ihtiyaçlarını karşıladıkları temel platformlar olarak öne çıktı.

Yazılım güncellemeleri kategorisinde en yoğun trafik oluşturan uygulama Apple Software Update olarak kayıtlara geçti. Yüzde 37,8'lik oranla lider konumda bulunan söz konusu uygulamayı yüzde 31,3 ile Google Play ve yüzde 11,6 ile Windows Updates güncellemeleri takip etti. Bu 3 platformun toplam güncelleme trafiğinde baskın olduğu görüldü.

Steam, oyun içeriklerine erişimde öne çıktı

Çevrim içi oyunlarda en yaygın olarak kullanılan uygulama platformu dünyanın en büyük PC oyun dağıtım platformu Steam oldu. Yüzde 35,6'lık orana sahip Steam, oyun içeriklerine erişimde birincil platform olarak öne çıktı. Bu platformu yüzde 21,9 ile Playstation, yüzde 9 ile Epic Games, yüzde 5,3 ile Xbox takip etti. Bu veriler, çevrim içi oyun trafiğinin büyük ölçüde çok oyunculu ve yüksek içerik hacmine sahip platformlarda yoğunlaştığını, aynı zamanda mobil ve bağımsız oyunların da azımsanmayacak bir kullanıcı kitlesine sahip olduğunu ortaya koydu.

İnternet üzerinden sesli konuşmada tercih Whatsapp'tan yana

İnternet üzerinden sesli konuşma olan VOIP kategorisinde en yaygın olarak kullanılan uygulama açık ara WhatsApp oldu. Toplam kullanım trafiğinin yüzde 55,9'unu oluşturan WhatsApp, bu alanda lider konumda yer aldı. Bu uygulamayı yüzde 11,5 ile Facebook, yüzde 10,4 ile Face Time, yüzde 4 ile Snapchat ve yüzde 2,9 ile RTP takip etti. Söz konusu 5 uygulama, kullanıcıların sesli ve görüntülü iletişim ihtiyaçlarını karşılamada öncelikli tercihleri arasında yer aldı. Bu veriler, mobil tabanlı iletişim uygulamalarının VOIP trafiğinde baskın hale geldiğini ve geleneksel video konferans çözümleriyle çok yönlü bir kullanım alışkanlığının geliştiğini gösteriyor.

Ağ tabanlı depolamada kullanıcılar tarafından en yaygın şekilde kullanılan uygulama iCloud oldu. Yüzde 64'lük oranla bu kategoride önde yer alan iCloud, özellikle Apple ekosistemi içerisindeki cihazlar arasında veri senkronizasyonu ve yedekleme hizmetlerinde yoğun olarak tercih edildi. Onu yüzde 6,8 ile Google Cloud Storage ve yüzde 5,7 ile Google Photos izledi.

Son 1 yıl içerisinde tüm kategorilerdeki içerik üretim oranlarına bakıldığında en yüksek paya sahip platform YouTube olarak kayıtlara geçti. Yüzde 39,7'lik oranla içerik üretiminin büyük bölümünü oluşturan YouTube'u, yüzde 13,5 ile Instagram takip etti. Bu durum, video tabanlı platformların kullanıcılar tarafından yoğun içerik üretimi ve paylaşımı için tercih edildiğini gösterdi. Aylık içerik üretim eğilimleri ise 2025 yılı aylarında (özellikle şubat, mart ve eylül) en yüksek seviyeye ulaşıldığını (yüzde 7,5) gösterdi. Bu bulgular, kullanıcıların dönemsel olarak daha yoğun içerik ürettiğini ve platformların içerik üretim döngülerinin mevsimsel etkilerden etkilendiğini ortaya koydu.

Video, ses ve oyun gibi içeriklerin internet üzerinden, dosyaların tamamı indirilmeden, anlık ve sürekli veri akışıyla cihazlarda oynatılması teknolojisi olarak tanımlanan "streaming media (akışlı medya)" kategorisinde içerik üretim oranı açısından en yüksek paya sahip platform YouTube oldu. Yüzde 59,6 oranıyla bu kategorideki toplam içerik üretiminin yarısından fazlasını YouTube oluştururken, kullanıcıların video içerik üretiminde en yoğun tercih ettiği platform olarak da öne çıktı.

Mütalaada 13 sanığın "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak" suçundan cezalandırılmasını talep edilirken sanıklardan birine ayrıca "çevrenin taksirle kirletilmesi" suçundan da ceza verilmesi istendi.

Mütalaada ayrıca 23 sanık hakkında beraat, firari 7 sanığın dosyasının ise ayrılmasını talep edildi.

Davada 3'ü tutuklu 43 sanık yargılanıyor.

Çöpler köyündeki maden sahasında 13 Şubat 2024'te meydana gelen toprak kaymasında Adnan Keklik, Kenan Öz, Ramazan Çimen, Uğur Yıldız, Abdurrahman Şahin, Fahrettin Keklik, Mehmet Kazar, Şaban Yılmaz ve Hüseyin Kara'nın toprak altında kalarak hayatını kaybettiği, İsa Taşdelen ve İshak Demir'in yaralandığı heyelanla ilgili Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki yargılama devam ediyor.

Cumhuriyet savcısı, esas hakkında mütalaasını hazırlayarak celse arasında mahkemeye sundu. Mütalaada, olayla ilgili "taksirle ölüme ve yaralamaya neden olmak" ve "çevreyi taksirle kirletmek" suçlarından soruşturma başlatıldığı, 43 sanık hakkında iddianame düzenlenerek kamu davasının açıldığı belirtildi.

Mütalaada, kovuşturma aşamasında alınan bilirkişi raporları, sanık savunmaları, katılan beyanları ve dosya kapsamının değerlendirildiği ifade edildi.

Haklarında uzun süredir yakalama kararı bulunan sanıklar ile bilirkişi raporu sonrası suç duyurusunda bulunulan kişilere ilişkin soruşturmaların sonucunun beklenmesinin dosyayı sürüncemede bırakabileceği kaydedilen mütalaada, şahsi sorumluluk ilkesi gereği kusurların her sanık yönünden ayrı ayrı belirlendiği, yakalama infazlarının ve ilgili soruşturmaların ise tefrik edilerek yeni esas üzerinden yürütüleceği bildirildi.

Firari sanıkların dosyalarının ayrılması talep edildi

Mütalaada, yakalama kararı bulunan SSR firmasının yöneticisi William Keith M, operasyon direktörü Kenan Ö, tasarım mühendisleri Luis Q. ve Vinh Luu D L, kontrol mühendisi Kevin James G, proje sorumlusu Kevin Joseph R. ve üst düzey yönetici John H. hakkındaki dosyaların ayrılması talep edildi.

Şirketin Türkiye'deki en yetkili yöneticisi konumundaki tutuklu sanıklar Iain Ronald Guille ve kıdemli jeoteknik mühendisi Ali Rıza Kalender'in asli kusurlu olduğu ifade edilen mütalaada, mühendis Berkay M, bakım müdürü Abdulkadir C, denetim sorumlusu Osman B, proje başmühendisi Karabey T, yatırım projeleri müdürü Shaun Keady S, yığın liç baş mühendisi Mehmet Alperen T, oksit proses müdür vekili Kaan T, kıdemli proje inşaat mühendisi İshak A. ve denetçi mühendis Bürgehan A'nın alt düzeyden tali kusurlu, maden şirketinin iş güvenliği müdürü tutuklu sanık Selçuk Çiftlik'in tali kusurlu ve mühendis Murat B'nin ise tali düzeyde kusurlu olduğu kaydedildi.

Mütalaada, basit taksirin neticenin öngörülememesi, bilinçli taksirin ise sonucun önceden fark edilmesine rağmen istenmemesi olduğu belirtildi. Somut olayda sanıkların görevleri, işin tehlikeli yapısı ve olaydan önce radar cihazının kritik uyarılar vermesi birlikte değerlendirildiğinde, sonucun önceden fark edildiği ancak engellenmediği, bu nedenle bilinçli taksir halinin bulunduğu ifade edildi.

Sanıklar Iain Ronald Guille, Ali Rıza Kalender, Selçuk Çiftlik ile Shaun Keady S, Karabey T, İshak A, Berkay M, Abdulkadir C, Murat B, Osman B, Bürgehan A, Mehmet Alperen T. ve Kaan T’nin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak iş kazasına neden oldukları, 9 kişinin hayatını kaybettiği ve 1 kişinin yaralandığı belirtilen mütalaada, sanıkların eylemlerini bilinçli taksirle işledikleri gerekçesiyle 2 yıl 8'er aydan 22 yıl 6'şar aya kadar hapsi isteniyor.

Cezanın üst sınıra yakın şekilde belirlenmesi istendi

Sanık Iain Ronald Guille'nin ayrıca "çevrenin taksirle kirletilmesi" suçundan para cezası ile 2 aydan 1 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilen mütalaada, olayda hayatını kaybedenlerin sayısı ve sanıkların kusur dereceleri dikkate alınarak cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak üst sınıra yakın şekilde belirlenmesi istendi.

Mütalaada, sanıklar Ali Rıza Kalender ve Iain Ronald Guille'nin tutukluluk hallerinin devamı, tutuklu sanık Selçuk Çiftlik hakkında ise tahliye kararının verilmesi talep edildi.

Diğer sanıklar İzzet T, Patrick V, Mehmet Yusuf Ç, Alkın Y, Ahmet Furkan E, Emrah E, Hasan A, Sertan Deniz A, Ahmet Y, Hayriye Öntürk G, Talat B, Dindar T, Ramazan K, Ahmet M, Yusuf Y, Ömer A, Aykut A, Ali Erdi S, Funda A, Metahan D, Ümit K, Velat A. ve Cengiz Yalçın D. hakkında ise beraat kararının verilmesi istendi.

Sanıkların yargılanmasına yarın devam edilecek

Heyelana ilişkin 3'ü tutuklu 43 sanığın yargılanmasına yarın (14 Nisan Salı) devam edilecek.

Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 69 sayfalık iddianamede, bu kazalar konusunda uzman ve literatüre hakim bilirkişilerden oluşan heyetin 23 Mayıs ve 7 Haziran 2024'te bilirkişi raporlarını sundukları ve bu raporlar incelendiğinde 43 sanığın kusurlu bulunduğu, 12'sinin asli, 31'inin tali kusurlu oldukları belirtilmişti.

Tüm sanıkların "taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak" suçundan 2'şer yıldan 15'er yıla kadar hapisle cezalandırılması istenen iddianamede, ayrıca altın madenini o dönem işleten şirketin Kanadalı yöneticisi tutuklu sanık Iain Ronald Guille ile tutuksuz sanık Cengiz Yalçın D. ile Kenan Ö'nün "çevreyi taksirle kirletmek" suçundan da adli para ya da toprak, su veya havada kalıcı etki bırakması halinde ikişer aydan birer yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edilmişti.

Gercüş Koçak Ortaokulu’nda 7 yıldır görev yapan Türkçe Öğretmeni Ayşegül Yıldırım’dan hafta sonu haber alamayan meslektaşları ve yakınları, bugün mesaiye gelmemesi üzerine durumdan şüphelendi. Yıldırım telefonlara cevap vermeyince arkadaşları, sabah saatlerinde Gercüş ilçesi Bağlarbaşı Mahallesi'ndeki kaldığı eve gitti. Kapının açılmaması üzerine Ayşegül Yıldırım’ın yakınları, durumu 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirdi. İhbar üzerine adrese polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Kapıyı kırarak içeri giren ekipler, yerde Yıldırım’ın cansız bedeniyle karşılaştı. Sağlık ekiplerinin incelemesinin ardından Ayşegül Yıldırım’ın cenazesi, kesin ölüm nedeninin belirlenmesi amacıyla otopsi yapılmak üzere Gercüş Devlet Hastanesi morguna götürüldü. Olaya ilişkin soruşturma başlatıldı.

Vatandaşlar, dini bir mekânda ticari ve özel kutlama yapılmasını eleştirerek bu durumun hassasiyetleri göz ardı ettiğini dile getirdi. Gelen yoğun tepkilerin ardından firma söz konusu paylaşımı kısa sürede kaldırdı.

İşte o anlar

Olay, firari hükümlü Latif U.’nun yakalanmasına yönelik polis operasyonu sırasında yaşandı. Şüpheli, polis ekiplerini fark edince eniştesi, iki yeğeni ve sevgilisi Gülbahar Ç.’yi rehin aldı.

Bu sırada polislere ateş açan Latif U., sevgilisi Gülbahar Ç.’yi ayağından yaraladı.

Olay yerinden kaçan şüpheli, daha sonra bir iş merkezine girerek burada da bir kişiyi daha rehin aldı. Böylece rehin alınan kişi sayısı 5’e yükseldi.

İkna ile teslim oldu

Polis ekiplerinin yürüttüğü ikna çalışmaları sonucunda Latif U., herhangi bir can kaybı yaşanmadan teslim oldu. Olayda yaralanan Gülbahar Ç.’nin tedavi altına alındığı öğrenildi.

Görüntüler ortaya çıktı

Yaşanan rehin alma anlarının, olay yerinde bulunan bir vatandaş tarafından cep telefonu kamerasıyla kaydedildiği ve görüntülerin ortaya çıktığı belirtildi.

A.Ş., "Beni düşürdüğü kısma doğru atladı. Koltuk altımdan tutup, sürüklemeye başladı. Beni sürüklerken kurtulmaya çalıştım. Yüzümün iki tarafına da 10'dan fazla kez vurdu. Beni sürüklemesin diye demirlerden tutundum, ellerime vurdu, şapkamdan ve saçımdan tutarak çekti. Bu sırada kafama da vurdu" dedi.

İşte o anlar

İnen kadın yolcuya, otobüs ile kaldırım arasındaki boşluktan geçmek isteyen motosiklet çarptı.

Yolcu çarpmanın etkisiyle metrelerce sürüklendi. Yaşanan kazada kadın ve motosiklet sürücüsü hafif yaralandı.

Marketteki diğer müşterilerin araya girerek ayırmaya çalıştığı kavga iş yerinin güvenlik kamerasına yansıdı. Görüntülerde, müşterinin kasiyerin saçını tutarak yumrukladığı başını kasaya vurduğu anlar yer aldı.

Görüntülerin sosyal medyada yayınlanmasının ardından polis şüpheliyi yakalamak için çalışma başlattı. Kimliği tespit edilen H.Ç. isimli müşteri gözaltına alındı. Emniyetteki işlemleri tamamlanan H.Ç., 'Kasten Yaralama' suçundan sevk edildiği mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Köpeklerin yaklaşmayı sürdürmesi üzerine yeniden kaçan kişi, bu kez başka bir otomobilin üzerine çıkarak bir süre bekledi. Köpeklerin uzaklaşmasının ardından araçtan inen kişi, ters istikamete doğru koşarak olay yerinden uzaklaştı.

İşte o anlar