Yeni kazı alanının yanı sıra GT1 ve GT2 alanlarında da çalışmaların eş zamanlı olarak sürdürüldüğünü kaydeden Ersoy, "Şimdiye kadar açığa çıkardığımız yapılar, Göbeklitepe’nin bilinmeyenlerine ilişkin yeni veriler sunuyor. Kazılarla birlikte koruma çalışmalarına da büyük önem veriyoruz. C Yapısı'ndaki dikilitaşın yüzeyine ait son parçaları yerine yerleştirirken D Yapısı'nın duvarlarını ve merkezindeki iki dikilitaşın zemin bağlantılarını güçlendirdik. Dikilitaşları sarsıntılara karşı çelik halatlarla daha güvenli hale getiriyoruz. Ayrıca yeni kazı alanları dikkate alınarak yenilenen yürüyüş yolları yakında ziyaretçilerin erişimine açılacak. Göbeklitepe'nin farklı noktalarında kazı, restorasyon ve koruma çalışmalarını eş zamanlı yürüterek bu eşsiz mirası bütüncül bir yaklaşımla geleceğe taşıyoruz. Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğümüze, kazı heyetimize, bilim insanlarımıza ve sahada özveriyle çalışan tüm ekip arkadaşlarımıza teşekkür ediyorum" ifadelerini kullandı.

Geleceğe Miras Projesi

Öte yandan Kültür ve Turizm Bakanlığı'ndan yapılan açıklamaya göre; bugüne kadar höyüğün güney ve batısında yoğunlaşan kazı alanları koruma çatılarıyla örtülürken bu yıl Göbeklitepe'nin kuzey kesiminde ilk kez kazı çalışmalarına başlandı. Yeni kazı alanındaki çalışmaların yanı sıra GT1 ve GT2 alanlarındaki araştırmalar da eş zamanlı olarak devam ediyor. Geleceğe Miras Projesi kapsamında yürütülen kazılarda Göbeklitepe’nin 2'nci evresine, milattan önce 8 binli yıllara tarihlenen dörtgen planlı yapılar açığa çıkarıldı.

Göbeklitepe’deki kazılara restorasyon ve koruma çalışmaları da eşlik ediyor. C Yapısı’nda 2025 yılında büyük ölçüde tamamlanan sağlamlaştırma uygulamaları 2026 sezonunda da devam ediyor. Ayağa kaldırılan dikilitaşlardan birinin yüzeyine ait son parçalar özgün yerlerine yerleştiriliyor. D Yapısı’nda ise duvarların sağlamlaştırılmasının ardından yapının merkezinde karşılıklı duran iki dikilitaşın zemin bağlantıları güçlendirildi. Dikilitaşların sarsıntılara karşı daha güvenli hale getirilmesi için çelik halatlarla koruma çalışmaları yürütülüyor.

Aday kadroda şu isimler yer aldı: “Darius Karutasu, Ercan Osmani, Erkan Yılmaz, Kenan Sipahi, Malachi Emmanuel Flynn, Berk İbrahim Uğurlu, Furkan Korkmaz, James Metecan Birsen, Onuralp Bitim¸ Sertaç Şanlı, Şehmus Hazer, Yiğitcan Saybir, Yiğit Arslan, Cedi Osman, Adem Bona, Ömer Faruk Yurtseven, Ömer Kutluay.”

U17 Milli Takımı’nın 4’üncü olduğu Dünya Şampiyonası’nda gösterdikleri performanslarla dikkat çeken Ömer Kutluay ve Darius Karutasu, A Milli Takım aday kadrosuna davet edildi.

Fransa Dışişleri Bakanı Jean-Noel Barrot'nun dün duyurduğu, Avrupa Birliği (AB) ve 26 ülkenin imzaladığı ortak açıklamada; İran'da protestocuların idam edilmesi ve ölüm cezasının uygulanması kınanmıştı. Ölüm cezasının muhalefeti susturmak ve toplumu sindirmek için kullanılmasının haklı gösterilemeyeceği vurgulanan açıklamada, İran'a idamları derhal durdurması ve keyfi olarak gözaltına alınanları serbest bırakması çağrısı yapılmıştı.

Kazayı gören polis ekipleri, sağlık ekiplerine haber verdi. Yaralı sürücü Birge ve Muhammed Mustafa Ciğit, gelen ambulansla hastaneye kaldırıldı. Tedaviye alınan Talha Birge, doktorların tüm müdahalesine rağmen yaşamını yitirdi.

Yaralı Ciğit, kaza haberini duyup hastaneye gelen annesine, ağlayarak, ''Anne, ayaklarımın ikisini de hissetmiyorum. Ben büyük bir ihtimalle sakat kalacağım. Arkadaşım Talha'ya kaza yerinde seslendim. Hiç ses vermedi, o da öldü'' dedi.

Kazaya ilişkin inceleme sürüyor.

Sebahattin Yıldız kimdir?

Sebahattin Yıldız, Yıldızlar SSS Holding’in kurucusu ve Yönetim Kurulu Başkanı olan iş insanıdır. Ticaret geleneğine sahip bir ailenin üçüncü kuşak temsilcisi olan Yıldız, iş hayatına genç yaşta adım attı.

İş hayatına 1972’de başladı

Sebahattin Yıldız, ticaret hayatına 1972 yılında Trabzon Karadeniz Teknik Üniversitesi tesislerindeki taahhüt ve inşaat işleriyle başladı. 1983-2000 yılları arasında inşaat, yol ve taahhüt sektörlerinde faaliyet gösterdi.

Yıldız’ın sanayi alanındaki yatırımlarından biri Söğüt Seramik oldu. 2000 yılında Söğüt Seramik’e ortak olan Yıldız, 2003 yılında şirketin tamamını satın aldı. Şirket daha sonra Söğütsen Seramik adını aldı.

Yıldızlar SSS Holding’i kurdu

Sebahattin Yıldız’ın iş hayatındaki en önemli adımlarından biri 2005 yılında Yıldızlar SSS Holding’in kurulması oldu. Holding; madencilik, seramik-granit ve enerji-petrol-makine sektörlerinde faaliyet gösterecek şekilde yapılandı.

Holdingin madencilik alanındaki önemli şirketlerinden biri olan Eti Gümüş de 2004 yılında gerçekleştirilen özelleştirme kapsamında grup bünyesine katıldı.

Yıldızlar SSS Holding bugün ağırlıklı olarak madencilik, seramik ve enerji sektörlerinde faaliyet gösteriyor.

Sebahattin Yıldız’ın serveti ve ailesi

Sebahattin Yıldız’ın güncel kişisel servetine ilişkin kamuya açık ve güvenilir bir rakam bulunmuyor. Holdingin geçmiş ortaklık kayıtlarında ise Yıldız’ın şirket üzerindeki yüksek payı görülüyor. Rekabet Kurumu’nun 2009 yılına ilişkin kaydında Sebahattin Yıldız’ın Yıldızlar SSS Holding’de yüzde 88 hisseye sahip olduğu ve Yönetim Kurulu Başkanı olarak görev yaptığı belirtiliyor.

Sebahattin Yıldız Vakfı ve müze

Sebahattin Yıldız, ticari faaliyetlerinin yanı sıra sosyal ve kültürel çalışmalarla da adını duyurdu. 2010 yılında kültür ve sanat varlıklarının korunması amacıyla Özel Sebahattin Yıldız Müzesi kuruldu. Ayrıca sosyal yardım faaliyetleri yürütmek amacıyla Sebahattin Yıldız Vakfı oluşturuldu.

Yıldız, TBMM tarafından 2010 yılında Üstün Hizmet Ödülü’ne layık görüldü.

Sebahattin Yıldız, 1972’de inşaat sektöründe başlayan iş hayatını seramik, madencilik ve enerji alanlarına taşıyarak Yıldızlar SSS Holding’i kuran iş insanı olarak öne çıkıyor.

Pazar günü Diyarbakır'da oynanacak Amedspor-Erzurumspor karşılaşmasına da değinen Çiftçi, maçın “terörsüz Türkiye” hedefine katkı sağlayacağını belirterek, “Pazar günü Diyarbakır'da Amedspor ile Erzurumspor'un maçı var. Biz bu maçın da terörsüz Türkiye amacına hizmet edeceğini değerlendiriyoruz. Gençlik ve Spor Bakanımızla karar aldık ilk maça beraber gidelim diye düşünüyoruz.” dedi.

Çiftçi'nin açıklamalarından öne çıkanlar şöyle:

Türkiye, PKK terörüyle 50 yıldır mücadele ediyor. İşin bu aşamaya gelmesinde Sayın Cumhurbaşkanımızın büyük gayretleri oldu. 2024 yılında iç cephenin tahkiminden bahsetmişti. Ardından Sayın Devlet Bahçeli'nin DEM Partililerin sıralarına gitmesi, ellerini sıkması ve daha sonra yaptığı açıklamalar bu süreci hızlandırdı. Bugün bambaşka bir noktaya geldik. Kanun 467 gibi rekor bir oyla geçti. Bu kıymetli bir şey. Siyasi partilerin büyük bir kısmı destek verdiler.

Türkiye çok önemli bir eşiğe girdi. İçişleri Bakanlığı olarak sürecin takipçilerinden biriyiz. Süreç bugüne kadar iyi geldi, bundan sonra da iyi gitmesi ve sonuca ulaşması için bakanlığımıza büyük görevler düşüyor. Şu anda Türkiye'nin siyasi atmosferi uygun. Sürecin başarıya ulaşması için biz bakanlık olarak dün bir toplantı yaptık. Sürecin sağlıklı şekilde devam etmesi için almamız gereken tedbirlere yönelik olarak TBMM Başkanımız kapsamlı bir değerlendirme yaptı. Bundan sonra toplantılarımıza devam edeceğiz, atmamız gereken adımları kararlaştıracağız.

Terörle ilgili çalışmalarımızı sonlandırmış değiliz. Eskiden doğu ve güneydoğuya gidenler bilirler; yolların kenarında arama noktaları vardı. Hatta bazıları yüksek duvarlarla ayrılmıştı. Onlardan 2 bin 763 tanesini kaldırdık. Artık terör bitme noktasına geldi, bunlara ihtiyaç kalmadı. Onlar terör döneminin uygulamalarıydı. Kolluk kuvvetlerimiz sahada arama tarama faaliyetlerini devam ettiriyorlar. Bunun neticesinde tespit ettiklerimizi imha ediyoruz.

Spor barışın ve kardeşliğin vasıtası. Sporun da buna aracılık yapmasını arzu ediyoruz. Gençlik ve Spor Bakanımız, valilerimiz, emniyet müdürlerimizle iki kez toplantı yaptı. Birisi Süper Lig maçlarının oynanacağı illerimiz ile ilgiliydi, diğeri tüm illerimizle ilgiliydi. Pazar günü Diyarbakır'da Amedspor ile Erzurumspor'un maçı var. Biz bu maçın da terörsüz Türkiye amacına hizmet edeceğini değerlendiriyoruz. Gençlik ve Spor Bakanımızla karar aldık ilk maça beraber gidelim diye düşünüyoruz.

9 Ağustos 2026’da Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7592 sayılı Kanun’la 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na eklenen geçici 85’inci madde kapsamında, üniversitelerle ilişiği kesilenlerle bir yükseköğretim programını kazandığı hâlde kayıt yaptıramayanlara yeniden yükseköğretime dönme imkânı tanındı. Düzenlemeden yararlanmak isteyenler, 9 Aralık 2026’ya kadar ilişiklerinin kesildiği veya kayıt hakkı kazandıkları yükseköğretim kurumuna başvurabilecek. Başvuruları kabul edilen öğrenciler, 2026-2027 eğitim öğretim yılında öğrenimlerine başlayabilecek.

Düzenleme hazırlık sınıfı dâhil olmak üzere intibak, ön lisans, lisans tamamlama, lisans ve lisansüstü programlardan ilişiği kesilen öğrencileri kapsıyor. Bir yükseköğretim programını kazanmasına rağmen kayıt yaptırmayanlar da belirlenen süre içinde başvurmaları hâlinde düzenlemeden yararlanabilecek. Mücbir sebepler nedeniyle 9 Aralık’a kadar başvuramayanlara da belirli koşullarda ek imkân tanındı. Bu kişiler mücbir sebebin ortadan kalkmasından itibaren bir ay içinde başvurabilecek. Sağlık nedeniyle süresi içinde başvuru yapamayanların ise buna ilişkin heyet raporunu 9 Aralık 2026 mesai bitimine kadar ibraz etmeleri gerekecek.

YÖK, düzenleme kapsamı dışında kalan grupları da belirledi. Terör suçlarıyla kasten öldürme, işkence, eziyet, cinsel saldırı, çocukların cinsel istismarı, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti gibi düzenlemede sayılan suçlardan mahkûm olanlar öğrenci affından yararlanamayacak.

Sahte belge nedeniyle kaydı iptal edilenler veya kayıt sırasında sahte belge verenlerle mevzuatta belirtilen diğer istisnalar da kapsam dışında tutulacak. Hukuken geçerli olmayan yollarla kayıt yaptırdığı gerekçesiyle üniversiteyle ilişiği kesilenler de düzenlemeden yararlanamayacak.

YÖK, öğrenci alımı durdurulan veya tamamen kapatılan programlardan ilişiği kesilen öğrencilerin eğitimlerine nasıl devam edeceğini de belirledi. Kapatılan ikinci öğretim programlarında dönemi veya sınıfı bulunmayan öğrenciler, ilgili programın birinci öğretiminde eğitimlerine devam edebilecek. Programı sonradan kapatılan ve geçmişte yerleştirildiği hâlde kayıt yaptırmayan öğrenciler ise kayıt yılındaki taban puanı sağlamaları şartıyla üniversitelerinin yetkili kurullarınca eşdeğer programlara intibak ettirilebilecek. Çift anadal öğrencilerine ilişkin durumlar da ayrıca düzenlendi. Anadal programından ilişiği kesildiği için çift anadal kaydı sona erenlerle anadal programından mezun olduktan sonra çift anadal programıyla ilişiği kesilenler yeniden başvuru yapabilecek.

Düzenlemeden yararlanarak üniversitesine dönen öğrencilerden kayıt yılındaki merkezi yerleştirme puanı gerekli şartları sağlayanlar, eşdeğer veya farklı diploma programlarına yatay geçiş için başvurabilecek. Örgün programlara bu kapsamda yapılacak yatay geçiş işlemleri 2026-2027 eğitim öğretim döneminde gerçekleştirilecek. Düzenleme kapsamında yeniden öğrenci statüsü kazananlara Anadolu, Ankara, Atatürk ve İstanbul üniversitelerinin eşdeğer açıköğretim programlarına yatay geçiş imkânı da tanındı.

Öğrencilerin daha önce başarıyla tamamladıkları derslerin intibakı ve eğitime devam koşulları üniversitelerin ilgili kurulları tarafından belirlenecek. Düzenlemeyle geri dönen öğrencilerin azami öğrenim süreleri ise yeniden kayıt yaptırdıkları tarihten itibaren başlayacak. 2026-2027 eğitim öğretim yılında yeniden öğrenime başlayacak öğrencilerden kayıt tarihinden önceki yıllara ilişkin herhangi bir katkı payı veya öğrenim ücreti alınmayacak. Öğrenciler için varsa 2026-2027 eğitim öğretim yılına ilişkin katkı payı ve öğrenim ücreti hükümleri uygulanacak.

YÖK Başkanı Erol Özvar, yükseköğretim sisteminin merkezinde öğrencilerin ve onların geleceğinin olduğunu belirterek şunları söyledi: “Çeşitli sebeplerle yükseköğrenimine devam edemeyen gençlerimizin eğitim hayatına yeniden dönebilmelerini, yarım kalan hayallerini tamamlayabilmelerini son derece kıymetli buluyoruz. Yeni düzenlemeyle, kanunda belirtilen şartları taşıyan öğrencilerimize üniversitelerine dönmeleri için yeni bir imkân sağlandı. Düzenlemenin yürürlüğe girmesinden itibaren dört ay içinde öğrenim hakkını kaybeden veya kaydı silinen öğrencilerimiz de bu haktan yararlanabilecek. Böylece uygulama sürecinde yeni mağduriyetlerin ortaya çıkmasının önüne geçilmiş olacak.”

YÖK olarak üniversitelerle birlikte sürecin açık, anlaşılır ve öğrenci odaklı yürütülmesini sağlayacaklarını vurgulayan Özvar, öğrencilerin başvuru ve intibak süreçlerinde karşılaşabilecekleri tereddütleri gidermek ve uygulamada birlik sağlamak amacıyla usul ve esasları belirlediklerini kaydetti. Özvar, “Bizim için her öğrencinin emeği, birikimi ve geleceği değerlidir. Üniversitelerimizin kapısını yeniden açtığımız öğrencilerimizin eğitimlerini tamamlayarak ülkemizin üretimine, kalkınmasına ve geleceğine katkı sunmalarını arzu ediyoruz. Bu düzenlemeyi yalnızca bir af değil gençlerimize geleceklerini yeniden kurma imkânı olarak görüyoruz” değerlendirmesinde bulundu.

Aftan yararlanmak isteyen öğrencilerin 9 Aralık 2026’ya kadar kayıt hakkı kazandıkları veya ilişiklerinin kesildiği yükseköğretim kurumlarına başvurmaları gerekiyor. Düzenlemeye ilişkin usul ve esaslara YÖK’ün resmî internet sitesinden erişilebilecek.

Aksu ilçesinde Aksu Çayı ile Beşgöz Deresi arasında kalan 'Deniz Kaplumbağaları Yuvalama Alanında Nitelikli Doğal Koruma Alanı' olan yaklaşık 300 bin metrekare ve 3,2 kilometre uzunluğundaki Kumköy sahil bandında, caretta yuvaları da zarar görüyor. Deniz Kaplumbağalarının Korunması Hakkındaki Genelge kapsamında koruma altındaki caretta carettaların yuvalama alanı olması nedeniyle geceleri giriş yasağı da bulunan kumsalda, diğer yuvalama alanlarında olduğu gibi ateş yakmak, çadır kurmak, araçların kumsala girmesi ve çöplerin bırakılması yasak. Genelgeye göre; bu yasakları ihlal edenlere kişi ve kurum bazında cezalar uygulanıyor. 2026 yılı için kişilere uygulanacak ceza miktarı 699 bin 245 TL, tüzel kişi ve kurumlara uygulanacak ceza miktarı ise 2 milyon 97 bin TL olarak belirlendi. Ancak ceza uygulamasına olmasına rağmen Kumköy sahilinde kurallara uyulmadığı görüldü.

Çadır ve çöp yığınları

Aksu Belediyesi'nce temizlik yapıldıktan sonra bırakılan kumsalda, yavru carettaların yuvalarından çıkıp denize ulaşmaya çalıştığı sabahın erken saatlerinde, çadır kurulduğu görüldü. Sahildeki çadırlarda konaklayanlar, diğer günübirlikçiler veya mangalcılar tarafından sahilde bırakılan çöpler de yığınlara dönüşmüş vaziyette.

Kumsalı kullanmaya gelenlerin birçoğunun araçlarını caretta yuvalarının bulunduğu kumulların üzerine park ettiği de görüldü. Çok sayıda yuvanın bu araçlar tarafından ezildiği, yavruların da bu nedenle sıkıştıkları belirlendi. Hatta bir aracın denize kadar girdiği görüldü. Araç, bulunduğu yerden çıkamadığı için de çektirmek için traktör çağrıldı. Aracı çekmek için gelen traktör de kumullara saplandı ve diğer aracı kurtarma çalışmaları sırasında yine araçla girilmesi yasak olan kumullardaki yuvalara zarar verildi. Araçlar yüzünden sıkışan yavru carettalar ise Ekolojik Araştırmalar Derneği'nin gönüllü ekipleri tarafından kurtarıldı.

Şahan özellikle Kürt sorunun çözümüne ilişkin hazırlanan çerçeve yasaya yaptığı destekle dikkat çekmişti. YENİ Parti'den henüz kurumsal bir açıklama gelmeden, eksiği ve fazlasıyla bir adımdır diyerek destek açıklamasında bulunan Şahan, bu konuya ilişkin Çakır'ın sorduğu soruya "40 yıldır bu çatışmanın bu ülkeye ne kaybettirdiğine baktım. Kaybettiğimiz insanları, evine ateş düşen aileleri düşündüm. Ve bu meselenin artık başka bir yoldan yürüyebilme ihtimaline -sadece ve sadece o ihtimale- baktım. Sonra kendime çok basit bir soru sordum: Ben bu ihtimale sırtımı dönebilir miyim? Hayır, dönemezdim. Dışarıda olsam da dönmezdim, içerideyken de dönemezdim." diyerek cevap verdi.

Çakır'ın soruları ve Şahan'ın cevapları şöyle:

Çerçeve yasaya ilk desteğini açıklayanlardansınız. Riskli bir karar değil miydi? Nasıl bir motivasyonla hareket ettiniz?

Tutukluluğumun 17. ayını doldurmak üzereyim. İnsanın burada düşünecek çok zamanı oluyor. Dışarıda siyaset çoğu zaman anlık tepkilerle ilerliyor, burada ise o temas yok. Elinizde sadece bolca zaman, bir kalem, bir kâğıt ve kendi vicdanınız var. O yüzden evet, buradan böyle bir konuda konuşmak riskli olabilir. Çünkü içeriden dışarıya neyi neden söylediğinizi anlatmak hiç kolay değil. Çok açık söyleyeyim ben bu destek açıklamasını yaparken bu mesele kime yarar, kime zarar diye hiç bakmadım. 40 yıldır bu çatışmanın bu ülkeye ne kaybettirdiğine baktım. Kaybettiğimiz insanları, evine ateş düşen aileleri düşündüm. Ve bu meselenin artık başka bir yoldan yürüyebilme ihtimaline -sadece ve sadece o ihtimale- baktım. Sonra kendime çok basit bir soru sordum: Ben bu ihtimale sırtımı dönebilir miyim? Hayır, dönemezdim. Dışarıda olsam da dönmezdim, içerideyken de dönemezdim.

“Biz bugün hâlâ o ilk aşamadayız”

Yasanın eksiklerini elbette görüyorum. Bu bir demokratikleşme yasası değil. Kürt meselesini çözmüş değiliz, eşit yurttaşlığı kurmuş değiliz, önümüzde daha çok ama çok uzun bir yol var. Ama şu an sürecin hangi aşamasında olduğumuzu doğru görmek lazım. Daha önceki çözüm sürecinden de bir deneyim var. Bugünkü süreçse başından beri kabaca iki aşama üzerinden ilerliyor. İlki, silahların geri dönülmez biçimde devreden çıkması, örgütsel yapının sona ermesi ve bunun teyit edilmesi. İkincisi de benim asıl önemli gördüğüm demokratikleşme ayağı. Biz bugün hâlâ o ilk aşamadayız. Meclis’ten geçen yasaya da ben biraz buradan bakıyorum. Çatışma sona eriyorsa silahın bırakılması, insanların dönüşü ve bunun hukuk içinde olması için bir kapı açmak zorundasınız. İşte bu yasa benim için o kapının bir adımı. O kapının ardında nasıl bir Türkiye kuracağımız ise asıl büyük mesele.

Resul Emrah Şahan kimdir?

Bakın, bu ülkede güvenlik gerekçesi yıllarca her şeyin önüne kondu. Demokrasi hep sonraya bırakıldı, haklar için hep daha sakin, daha güvenli bir gün beklendi. Ama şimdi silah artık gerçekten konuşmayacaksa, bu gerekçenin arkasına da eskisi kadar kolay saklanılamaz. O yüzden bana göre asıl mücadele şimdi başlıyor.

Ben bir şehir plancısıyım. Bir kente yalnızca binalarından, yollarından bakamazsınız. Orada yaşayan insanı, ilişkileri, hafızayı, eşitsizlikleri de görmek zorundasınız. Devlete de siyasete de benim bakışım bundan farklı değil. Ayrıca ben kent uzlaşısı, Türkiye İttifakı fikriyatını savunmuş, farklı insanların aynı kentte birlikte karar verebileceğine inanmış bir siyasetçiyim. Birlikte yaşama ihtimalinin yeniden konuşulduğu böyle bir anda susabilir miydim? Çok evi yasa boğmuş bir meselede siyasetçinin işi, ne olursa olsun bu acının bir daha üretilmeyeceği yolu aramaktır diye düşünüyorum. Başka gençlerin, başka ailelerin aynı acıyı bir daha yaşamamasını sağlayabilmektir.

Yasaya karşı çıkanların çoğunun, temel gerekçe olarak, sizin gibi cezaevindeki belediye başkanları, siyasetçileri, aydınları göstermesine ne diyorsunuz?

Bu itirazların çoğunun gerçek bir dayanışma duygusundan geldiğini biliyorum. Uğradığımız haksızlığı gören, vicdanının sesini duyurmaya çalışan herkese saygım sonsuz. Çünkü benim, Ekrem Başkan’ın, Selahattin Demirtaş’ın ve daha nice insanın özgürlüğünden edilmesi büyük bir hukuksuzluk. Buna itiraz etmek de hepimizin ortak sorumluluğu.

Ama ben meseleyi burada bırakmıyorum.

Ben koltuğunda kayyım oturan tutuklu bir belediye başkanıyım. 25 yıllık en yakın dostum Tayfun Kahraman, Anayasa Mahkemesi kararına rağmen hâlâ cezaevinde. Bunları çok içeriden yaşayan biri olarak, devletin bir yandan Kürt meselesinin silahlı boyutunu yumuşatırken öte yandan seçilmiş muhalefeti içeride tutmayı sürdürmek istediğinin farkındayım. Ama bu haklı itirazı 40 yıllık bir şiddetin bitirilmesine cephe almanın gerekçesine dönüştürmek de bambaşka bir şeydir. Oradaki haklılık sessizce bir bencilliğe kayar.

O yüzden bizim asıl sormamız gereken soru yaşadığımız haksızlıklar bizi nasıl bir siyasete götürüyor olmalı.

Bakın, bu hukuksuzluklar insanı iki yere savurabilir. Ya intikam duygusuna, ya köşeye sıkışmış bir pazarlıkçılığa. Ben ikisini de istemiyorum. Çünkü o yola girersek, bizi buraya kapatan siyaset asıl o zaman kazanır. Geçmişi unutmayacağız elbette. Ama unutmamakla, bu ülkenin geleceğini geçmişin rehinesi yapmak aynı şey değil.

Bana göre siyaset onca şeye rağmen ortak bir gelecek kurma iradesini elden bırakmamaktır. Haksızlığın öcünü almak için yarını feda etmek değil.

Ben bu yüzden ilk açılan kapının kapanmasını istemedim. Çünkü asıl mücadelenin o kapı açıldıktan sonra başlayacağını biliyorum. Hukukun üstünlüğünü, seçilmiş iradenin korunmasını, kayyım düzeninin bitmesini, adil yargılanmayı, eşit yurttaşlığı işte o zaman çok daha güçlü isteyebiliriz. Kapıyı kapatarak değil, o kapıdan içeri girerek.

Bu bağlamda, Selahattin Demirtaş’ın Selçuk Mızraklı ile ortak kaleme aldığı açıklamayı nasıl buldunuz?

Çok değerli bir açıklamaydı. İki isim de bu ülkede bedeli en ağır ödeyenlerden. Yıllardır içerideler ve yaşadıkları haksızlıklara rağmen hâlâ geleceği kurma dertleri var.

Selçuk Mızraklı’nın, yıllar süren kayyımın ardından Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi’ne gittiği günü hatırlarsınız. Hepimiz televizyondan izledik, o görüntüler aklıma kazınmıştı. Makamın kırılgan şatafatı karşısında, yurttaş iradesinden gelen o gücü görmüştük. Bugün Mızraklı da, Demirtaş da tıpkı benim gibi duvarların ardından toplumu dinlemeye çalışıyorlar, seslerini de oradan duyuruyorlar. Yaşadıkları haksızlığı ne inkâr ediyorlar ne de üstünü örtüyorlar. Tam tersine, ‘Bu acılar boşuna çekilmedi, toplum kazansın diye çekildi’ diyorlar. Söyledikleri de aslında çok net. Altını ne kadar eşelerseniz eşeleyin, birlikte yaşama arzusundan başka bir şey çıkmıyor. Bu cümlelerin gücü geçmişi kapatma iddiasında değil, geleceği ortak bir zemine kurma niyetinde. Üstelik eleştirinin de meşru olduğunu teslim ediyorlar. Beni asıl ikna eden de o denge. Ne eksikleri halının altına süpürmek, ne de o eksikler yüzünden bütün süreci çöpe atmak. Bana en dokunan tarafıysa şu: Acıların yarıştırılmadığı bir dil. Acı Şırnak’tan Tekirdağ’a hepimizin. Siyaset, kendi tarafının acısını büyütüp ötekinin acısını küçültme sanatı değil bence. Herkesin acısını insan acısı olarak görebilme.

Benim burada ekleyeceğim tek şey var. Madem o ilk eşik geçildi, artık ikinci aşama ertelenmesin. Meclis Komisyonu raporunun 7. bölümü bu açıdan çok önemli, çünkü orada artık soyut temenniler değil somut başlıklar var. Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanması. Tutuksuz yargılamanın esas alınması. İfade özgürlüğü. Kayyım uygulamalarının sona ermesi. Yerel demokrasinin güçlenmesi. Eğer demokratikleşme sürekli yarına bırakılırsa, bugün yasanın çıkardığı toplumsal infial küçüleceğine büyür. Toplumsallaşması iyice imkansız hale gelir. Toplumsallaşmanın yolu da adaletten, eşit yurttaşlıktan, yerel demokrasiden ve özgür siyasetten geçiyor.

Yaptığınız açıklamaya çok sayıda tepki geldi. Bunların size aktarıldığını düşünüyorum. Bu tepkiler hakkında ne düşünüyorsunuz?

Geldi, hem de epey geldi. Bir kısmı bana da ulaştı. Yaşadığım hukuksuzlukla bu yasaya verdiğim desteği yan yana koymakta zorlananları anlıyorum. İktidara güvenilmez diyen oldu. Bundan demokratikleşme çıkmaz diyen oldu. Bana tutuklu olduğumu hatırlatanlar bile oldu. Ama bunlar beni kızdırmadı esasen.

Çünkü bunların çoğunu ben de düşünüyorum. Ama eleştirinin başladığı yerle vardığı yer aynı şey değil. Yasayı eksik bulmak başka bir konu. O yasanın dayandığı tarihsel eşiği yok saymak, savaşı ve ürettiği şiddeti geride bırakacak bir sürecin önünü kesmeye çalışmak başka bir konu.

Bir de siyasetin nasıl yapılacağına dair daha temel bir meselemiz var. Siyaset, toplumdaki hazır öfkenin arkasından sürüklenmek değildir. Hele bu öfke büyük ölçüde çatışma döneminin ördüğü duvarlardan, önyargılardan besleniyorsa. O öfkeyi anlarsınız elbette. Ama yine de daha iyi bir yaşam vaadini somut biçimde gösterip başka bir yol önerirsiniz. İşte o zaman siyaset yapmış olursunuz. Yoksa o günkü öfkenin sözcüsüne dönersiniz.

Sosyal medyanın da ayrı bir iklimi var. Orada çoğu zaman en yüksek ses en doğru ses sanılıyor. İnsanlar birbirini dinlemekten çok kendi öfkesini büyütüyor. Ben içeride, ekran karşısında bunu neredeyse bir laboratuvar gibi izliyorum. Aynı cümleler, aynı ezberler, giderek sertleşen bir dil. Oysa bu kadar kırılgan bir meselede dil çok önemli. Birbirimizin korkularını büyüterek konuşursak yine aynı yere döneriz. Biraz da birbirimizi duyarak konuşmayı öğrenmek zorundayız.

Ben tepkileri görmezden gelmiyorum, hatta düşüncelerimin sağlamasını yapmak için gerekli buluyorum. Ama itirazın bizi yeniden o eski güvenlikçi siyasetin içine hapsetmesine razı değilim. Şunu da eklemek isterim: Siyasetçi bir de sesi kısılmışları, bağırmayanları, kenarda sessizce izleyenleri görmek zorunda. Bu ülke sessiz kalanların da ülkesi. Orada beni duyan, bana ses vermeye çalışan yurttaşlar olduğunu biliyorum. Bu da bana duvarların ardında bile güç veriyor.

YENİ Parti’nin yöneticiler dışında parti grubunu serbest bırakması kararını nasıl değerlendiriyorsunuz?

Önce şunu söyleyeyim: Milletvekillerinin vicdanını yok sayıp herkesi tek bir düğmeye basmaya zorlayan bir siyasetten yana değilim. Böylesine ağır ve tarihsel bir konuda farklı görüşlerin çıkması doğaldır. Benim için önemli olan şu: Böyle tarihsel bir eşikte, farklı görüşlere rağmen partinin ortak demokratik yönelimini koruyabiliyor muyuz?

Burada Genel Başkan’ın tutumu çok önemliydi. Evet oyunu kendi üstüne aldı. Kendi tabanından ağır itiraz geleceğini bile bile barış yönünde büyük bir sorumluluk aldı. Ben de ortak geleceğe inanan biri olarak söylüyorum keşke tam da böyle bir anda yeni siyaset iddiası daha güçlü görünebilseydi. Yani eski siyasal korkuların karşısına ortak bir irade konabilseydi. Toplumdaki en yüksek sese göre yer tutmak yerine, kendi değerlerinden hareketle insanı ikna etmeye çalışan bir siyaset. Benim tercihim o yüzden daha açık bir kurumsal sahiplenmeden yana olurdu. Çünkü yeni siyasetin farkı biraz da burada beliriyor. Yalnızca yükselen tepkiyi izleyen değil, toplumu dinleyip gerektiğinde onu başka bir ihtimale ikna etmeye çalışan bir siyaset. Değişim de çoğu zaman en çok bağıranın sesinde değil, kimsenin pek duymadığı yerde, insanların yavaş yavaş fikrini değiştirmesiyle geliyor zaten.

Bunu biraz da kendi belediye başkanlığı günlerimden biliyorum. Bir kenti sadece toplantıyla, raporla, anketle anlayamıyorsunuz. Aynı sokakta yürümek, aynı pazarda durmak, aynı çay ocağında oturmak gerekiyor. İnsanlar bazen söyledikleriyle değil, söylemedikleriyle de anlatıyor kendini.

Ama sonuç olarak eğer yeni nesil siyaset diyorsak içinde çoğulculuk da olacak, tartışma da olacak, itiraz da olacak elbette. YENİ Parti’nin farkı, toplumu gerçekten dinleyen, anlayan ve geleceğe hazırlayan bir siyaset inşa edebilmesinde yatacak. Ben önümüzdeki dönemin en önemli meselelerinden birinin de bu olacağına inanıyorum.

Zor bölüm şimdi başlıyor

Artık yasa çıktı, Türkiye’yi neler bekliyor?

Bence asıl zor bölüm şimdi başlıyor. Çünkü yasa çıkarmakla barış yapılmış olmuyor. Sadece barışın devam edebileceği bir hukuki güzergâh açmış oluyorsunuz.

İlk sınav bu yasanın uygulanması olacak. İnsanların dönüşü nasıl sağlanacak, hukuki durumları nasıl belirlenecek, en önemlisi de süreç ne kadar şeffaf yürüyecek. Bunların hepsini hep birlikte göreceğiz.

Ama benim gözümde asıl büyük sınav ikinci aşama. Türkiye burada durursa eline geçen şey çatışmasızlık olur. Evet, çok değerlidir. Ama barış sadece bu mudur? İnsanların birbirini öldürmediği bir ülke kurarsınız, gene de eşitsizlik, adaletsizlik, korku ve dışlanma pekala sürebilir. Kalıcı barış bundan çok daha fazlasını ister. Yoksa elimizde kalan şey kırılgan bir çatışmasızlıktan ibaret olur. Mutsuzluğun, geleceksizliğin, güvensizliğin altında yeni kuşakları yeni çatışma riskleri bekler. O yüzden ikinci aşamayı bir an önce başlatmak gerekiyor. Yani barışı silahların sustuğu masadan alıp insanın gündelik hayatına indirmek.

Bir de meselenin yeterince konuşmadığımız önemli başka bir tarafı var. Silah sustuğunda Türkiye’de herkes biraz değişmek zorunda kalacak. Milliyetçiler de değişmek zorunda kalacak. Sosyal demokratlar da. Kürt siyaseti de. Ve tabii devlet de aynı şekilde devam edemeyecek. Çünkü siyasetin üzerinde onlarca yıldır duran çok büyük bir bölünme korkusu vardı. Silahlı çatışma bu korkuyu sürekli yeniden besliyordu. Şimdi silah gerçekten devreden çıkıyorsa, o eski korkular üzerinden siyaset yapmanın zemini de değişiyor. Bundan korkmak yerine bunu bir fırsat olarak görmemiz lazım.

Mesela bu ülke kendi doğusuna çok uzun yıllar bir güvenlik meselesi olarak baktı. Orada yaşayan milyonlarca insanın hayatına, şehirlerine, üretimine, toprağına, suyuna, gençlerine çoğu zaman güvenlik penceresinden baktık. Oysa barış dediğimiz şey biraz da o pencereyi değiştirmek. Diyarbakır’a, Van’a, Hakkari’ye yalnızca güvenlik haritasından değil Türkiye’nin ortak kalkınma haritasından bakabilmek. Doğru bir planlamayla o toprağın suyunu, enerjisini, genç insanını ülkenin yeni bir kalkınma hikayesine çevirebilmek. O gencin kendi memleketinde bir işi, bir geleceği olduğunu hissedebilmesi. Ben barışın gündelik hayattaki gerçek karşılığını biraz da burada görüyorum.

YENİ Parti bu süreçte neleri nasıl yapmalı?

YENİ Parti’nin önünde büyük bir imkan var ama aynı ölçüde büyük bir sınav da var. Alışagelmişin dışında başka bir yol kurmak gerekiyor.

Bunun ilk şartı, ikinci aşama için elde net bir program olması. YENİ Parti bundan sonra Türkiye’nin bütün demokratlarıyla birlikte hükümete demokratikleşmenin takvimini sormalı. Adil ve bağımsız bir yargının, mahkeme kararlarının uygulanmasının zorunluluğunu, kayyım uygulamasının bitmesini, ifade özgürlüğünü, tutukluluk rejimini masaya koymalı. Ve bunları düpedüz Türkiye’nin öncelikli demokratikleşme gündemi olarak almalı ve bunların etkin kökeni, dini, mezhebi, bölgesi, dünya görüşü ne olursa olsun, tüm yurttaşların eşit, özgür, refah ve barış içinde bir arada yaşamasının ön koşulu olduğunu anlatmalı.

İkincisi, YENİ Parti ile Kürt siyaseti arasındaki ilişki doğru kurulmalı. Burada DEM Parti’ye de bir eleştirim var. Son 10 yılda bu ülkedeki demokrasi mücadelesinin en önemli damarlarından biri, DEM Parti’nin Türkiye’nin batısındaki demokratik, seküler ve sosyal demokrat kesimlerle kurduğu ortaklıktı. Türkiye İttifakı fikrinin en kıymetli tarafı da buydu. Kürt siyasi hareketi bugün çok kritik ve kaçınılmaz olarak devletle, iktidarla doğrudan bir müzakere yürütüyor. Nedenlerini çok iyi anlıyorum. Ama bunu yaparken o Türkiye İttifakı fikrini geri plana atmamalı, tersine barış siyasetinin somut bir kazanımı olarak sahiplenmeli. Çünkü DEM Parti yalnızca devletle konuşup Türkiye’nin batısındaki demokratik kaygıları ihmal ederse, kendi kamuoyu önünde de inandırıcılığını yitirir. Aynı şekilde batıdaki demokratik siyaset de Kürtlerin yaşadığı tarihsel tecrübeyi bir kader gibi görüp çözümü hep muğlak bir geleceğe ertelerse, ne Türkler ne de Kürtler ona çözümün gerçek aktörü gözüyle bakar. Bu köprünün iki ucundan birden yürünmesi gerekiyor.

Aslında burada, sık sık dile getirdiğim bir siyasi kültür bozulmasına da değinmek isterim. Türkiye’de siyaset uzun süredir kendini müşteriye beğendirmeye çalışan bir vitrin ürününe döndü. Seçmende ne karşılık buluyorsa ambalajını ona göre değiştiriyor, cümlesini değiştiriyor, pozisyonunu değiştiriyor. İşin rengi giderek sosyal medya algoritmalarına teslim oldu. Bürokratlar bile artık hizmetten çok hizmetin görüntüsüyle uğraşır hale geldi. Oysa siyaset, doğru olduğuna inandığın şeyi toplumla birlikte kurmak ve insanı ona ikna etmektir. Bir yanda fenomenlik, öbür yanda siyasetçilik arasında sıkışıp kalmış tuhaf bir dönemdeyiz. Böyle olunca popülizm en rahat, en konforlu alan haline geliyor. Kimse kimseyi ikna etme zahmetine girmiyor, herkes zaten kendini alkışlayana konuşuyor.

Ben yeni siyasetin bunun tam tersinden kurulacağını düşünüyorum. Mahalleden başlayarak. İnsanların arasından. Onların korkusunu, itirazını, gündelik hayatını duyarak. Ama duyduğunu tekrar ederek değil, birlikte yeni bir yol arayarak. Açık söyleyeyim, bu yeni siyaset henüz kurulmuş da değil, bir yanıyla hâlâ aranıyor. Bence bunda utanılacak bir şey de yok. Çünkü yeni dediğimiz şey masa başında yazılmış hazır bir reçete değil. Mahalleden, kentten, toplumun içinden büyüyecek. Nitekim Sayın Özgür Özel’in de dediği gibi, bu partiyi gerçekten millet kurdu. Öyleyse büyümesi de o milletin içinden olacak. Buradaki asıl mesele hazır cevapları çoğaltmak değil o yolu görebilecek kadar açık ve cesur olabilmek.

Son olarak, yine bütün bu konuştuklarımız bağlamında bir noktanın altını çizeyim. Haksızlıklar arasında bir sıralama yapılmamalı. Benim özgürlüğümü isteyen Kürt yurttaşın hakkını ben savunacağım. Kayyıma uğramış bir belediyenin seçmen iradesini savunan da İmamoğlu’nun hukukunu savunacak. YENİ Parti’nin asıl büyüme ihtimali de bence tam burada.

Pazartesi günü yeniden başlayacak olan İBB davası bu gelişmelerden herhangi bir şekilde etkilenebilir mi?

Doğrudan bir bağ kurmak beni de sizi de yanıltır. O yüzden temkinli konuşacağım. Bu iki alan iki ayrı mantıkla işliyor ve iktidar bunları bilerek ayrı tutuyor. Devlet bir aktörle müzakere ederken, bir başka muhalefet biçimini yargı eli ile veya yürütmenin sağladığı araçlarla daraltmaya devam ediyor. İBB davası da baştan sona bu ikinci mantığın sahasında yürüyor.

Bir hukuki süreç işliyormuş gibi görünüyor, mahkeme var, heyet var. Ama çoğu zaman anlattığımız gerçekler, yaptığımız savunmalar sanki bizimle heyet arasında bir boşlukta kayboluyor. Böyle bir zeminde size İBB davasında somut bir iyileşme bekliyorum desem, gerçekçi görünür müyüm? İyileşme derken asgari anayasal güvencelerin sağlandığı, adil bir yargılamadan söz ediyorum, zira bunun halen çok uzağındayız. Yargılamanın başından beri gördüğümüz, duyduğumuz, yaşadığımız şeyler bendeki bu kanaati daha da güçlendirdi ve somutlaştırdı. Tabii bu durum savunmadan vazgeçeceğimiz anlamına gelmiyor. Hukuki mücadelemizi, her duruşmada, her dosyada, usulüne ve esasına sonuna kadar sahip çıkarak sürdüreceğiz. Çünkü o boşluğu dolduracak olan da bizim bu kararlılığımız.

Ortadaki baskı gerçek, bu davadaki hukuksuzluk gerçek. Pazartesi günü de bu gerçekle bir kez daha yüzleşeceğiz.

Benim umudum, bu ülkenin o çelişkiyi görecek vicdanını hâlâ koruyor olması. Adaletin imkânı kalmamışken yürütülen bir barış siyaseti bir yere kadar ilerleyebilir ama kalıcı bir toplumsal barışa ulaşamaz. Acı gerçek bu. O nedenle demokrasiyi, barışı ve adaleti hep birlikte kurmak için mücadele edeceğiz. Kolay olmayacak elbette. Ailemden uzakta geçen bunca gün ve gece boyunca en çok da bunu düşünüyorum. Adil, demokratik ve ortak bir geleceği ufukta görmeden, bize rahat uyku yok.

Şirketten yapılan açıklamada, yasanın Aralık 2025’te yürürlüğe girmesinden bu yana ve öncesinde gerçekleştirilen denetimlerde, 16 yaş altındaki kullanıcılara ait olduğu tespit edilen 462 bin Instagram ve 294 bin Facebook hesabının kapatıldığı belirtildi.

Meta, denetimlerin yapay zeka destekli tespit sistemleriyle aralıksız sürdüğünü bildirdi. Şirket, yeni kontrollerle birlikte kapatılan hesap sayısının artmaya devam edeceğini açıkladı.

Avustralya’da sosyal medya için yaş sınırı

Avustralya’da 16 yaş altındaki çocukların sosyal medya platformlarına erişimini kısıtlayan yasal düzenleme, 10 Aralık 2025’te yürürlüğe girdi.

Düzenleme kapsamında X, Instagram, Facebook, TikTok, YouTube ve Snapchat’in yanı sıra Reddit, Twitch, Threads ve Kick olmak üzere toplam 10 sosyal medya platformu yaş kısıtlamasına tabi tutuluyor.

Yasa, çocukların ve gençlerin sosyal medya kullanımından kaynaklanabilecek riskleri azaltmayı amaçlıyor. Özellikle platformların algoritmaları ve zararlı içeriklerin gençler üzerindeki olumsuz etkilerinin sınırlandırılması hedefleniyor.

Şirketlere ağır yaptırım

Avustralya hükümeti, platformların 16 yaş altındaki çocuklara ait hesapların kaldırılması için gerekli adımları atmasını zorunlu kılıyor.

Şirketlerin bu konuda makul adımları atmaması halinde 49,5 milyon Avustralya dolarına kadar para cezasıyla karşı karşıya kalması öngörülüyor.

Meta’nın açıkladığı rakamlar, düzenlemenin çocukların sosyal medya kullanımını doğrudan etkilediğini ortaya koyarken, yapay zeka destekli denetimlerin de platformlardaki yaş kontrolünün önemli bir parçası haline geldiğini gösteriyor.

2026 yıl sonu enflasyon tahmini yüzde 26'dan yüzde 28'e yükseltildi. 2027 tahmini yüzde 15'te kaldı. Raporda 2026 yılı ara hedefi yüzde 24, 2027 ara hedefi de yüzde 15 olarak kaldı.

Sıkı ve ihtiyati duruşu sürdürdüklerini belirten Karahan belli hizmet kalemlerinde enflasyon ataletinin zayıfladığını bildirdi.

Karahan'ın sunumunda öne çıkan ifadeleri şunlar oldu:

"Fed'in sözlü yönlendirmeyi bırakmasıyla belirsizlik arttı.

Yılın ilk çeyreğinde yurt içinde büyüme yavaşlamaya devam etti.

Talep koşulları dezenflasyonist seviyede. 2. çeyrekte kart harcamaları da talepteki yavaşlamanın zayıfladığını teyit ediyor.

Yılın geri kalanında talep koşullarında dezenflasyonist sürecin devamını öngörüyoruz.

Son aylarda dezenflasyon sürecinin yavaşladığı bir dönemden geçtik.

Arz şoklarına rağmen hizmet sektöründe dezenflasyon devam ediyor.

Küresel gelişmelerin enflasyon görünümü üzerindeki etkisi sektörler bazında farklılık gösterdi.

Son rapor döneminden bu yana risk primi ve döviz kuru oynaklığı belirgin iyileşme kaydetti.

Mayıs ayında açıklanan ikinci enflasyon raporunda 2026 ara hedefi yüzde 16'dan yüzde 24'e, 206 yıl sonu enflasyon tahmini de yüzde 18'den yüzde 26'ya yükseltilmişti. 2027 yıl sonu ara hedefi yüzde 15'e, 2028 yıl sonu ara hedefi yüzde 9’a çıkarılmıştı."

Olay ile ilgili inceleme başlatılırken, kadının düştüğü an çevredeki güvenlik kamerasına yansıdı.

İşte o anlar

Holding binasına giren işçiler, Yıldızlar SSS Holding Başkanı Sabahattin Yıldız ile görüştü. Sabahattin Yıldız, bugün işçilerin tüm alacaklarının ödeneceğini açıkladı.

Patron Sabahattin Yıldız şu açıklamada bulundu:

"Biz bugün arkadaşların tazminatlarını ödeyeceğiz. Maaş alacaklarını da ödeyeceğiz. Mahkemeye vermişler onu da haftaya ödeyeceğiz. Elazığ'ı da ödeyeceğiz."

Yıldızlar SSS Holding sahibi Sabahattin Yıldız, açlık grevindeki işçilere yemek ısmarlamak istedi. pic.twitter.com/b93np11OeK

— Elips Haber (@elipshaber) August 13, 2026

Ne olmuştu?

İşçiler Ankara’da Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı önünde açlık grevine başladı. 21 Nisan’da 110 madencinin gözaltına alındığı açıklandı. Yaklaşık 14 saat gözaltında tutulan işçiler daha sonra serbest bırakıldı. Direniş, üç bakanlığın garantörlüğünde varılan uzlaşmanın ardından 28 Nisan’da sona erdi. Bağımsız Maden-İş Genel Başkanı Gökay Çakır ve sendika temsilcilerinden oluşan heyet, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi ile görüştü. Görüşmenin ardından Çakır, işçilerin alacaklarının ödenmesi için 15 günlük süre istendiğini ve bakanlıkların sürecin garantörü olduğunu açıkladı. Ancak verilen süre doldu, ödemeler tamamlanmadı.

27 Temmuz’da Yıldızlar SSS Holding önünde oturma eylemine başladı.

Süleyman Hilmi Tunahan kimdir?

Süleyman Hilmi Tunahan, 1888 yılında bugün Bulgaristan sınırları içinde bulunan Silistre’nin Hezargrad (Razgrad) kasabasına bağlı Ferhatlar köyünde dünyaya geldi. Din eğitimi veren bir aileden gelen Tunahan, ilk eğitimini ailesinden aldıktan sonra Silistre’de ve İstanbul’da medrese eğitimi gördü. 1913 yılında icazet aldı ve sonraki yıllarda çeşitli dinî eğitim kurumlarında öğrenim gördü.

Tunahan, gençlik yıllarında Nakşibendiyye tarikatının Müceddidiyye koluna intisap etti. İstanbul’da Şeyh Selâhaddin b. Mevlânâ Sirâceddin’in rehberliğinde tasavvuf eğitimini sürdürdü. Tarikat silsilesi İmam-ı Rabbânî’ye kadar uzanan Tunahan, dinî eğitim çalışmalarının yanı sıra vaazlarıyla da tanındı.

Kur’an eğitimi için ders halkaları oluşturdu

Cumhuriyet’in ilk yıllarında din eğitiminin ciddi biçimde sınırlandığı dönemde Tunahan, öğrenci yetiştirmeye ve dinî ilimleri aktarmaya devam etti. 1930’lu yıllarda İstanbul dışındaki çeşitli yerlerde de ders vermeye çalıştı. 1938’den itibaren yeniden vaizlik görevinde bulunarak İstanbul’un farklı camilerinde vaazlar verdi. Şehzadebaşı, Süleymaniye, Sultanahmet ve Beyazıt gibi camilerdeki vaazlarıyla geniş bir çevre edindi.

Tunahan’ın oluşturduğu ders halkalarının temelini Kur’an öğretimi oluşturdu. 1950’de Demokrat Parti’nin iktidara gelmesinin ardından din eğitimi alanındaki görece serbest ortamdan yararlanarak çalışmalarını genişletti.

1951 yılında Üsküdar Çamlıca’da yaklaşık 25 öğrenciyle yatılı bir Kur’an kursu açtı. Daha sonra İstanbul’un farklı bölgelerinde ders halkaları oluşturdu ve yetiştirdiği öğrencileri Türkiye’nin çeşitli bölgelerine göndererek Kur’an kursları açmalarını sağladı. Öğrencilerinin Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından yapılan sınavlara girerek imam, müezzin, vaiz, müftü ve Kur’an kursu öğreticisi olmalarının önünü açtı.

İmam-Hatip okullarına mesafeli durdu

Tunahan, 1951’den itibaren açılmaya başlayan İmam-Hatip okullarında yeterli din eğitimi verilemeyeceğini düşündü. Bu nedenle öğrencilerini bu okullara göndermemeyi tercih etti ve İmam-Hatip okullarının Diyanet İşleri Başkanlığı'na bağlanması gerektiğini savundu. Bu tutum, ilerleyen yıllarda Tunahan’ın çevresinde oluşan cemaat ile İmam-Hatip okulları ve mezunları arasında gerilim yaşanmasına neden oldu.

Süleymancılar olarak bilinen yapı nasıl oluştu?

Tunahan’ın özellikle 1940’lı yıllarda oluşturduğu ders halkaları ve 1950’li yıllarda yaygınlaştırdığı Kur’an kursları, çevresinde geniş bir öğrenci topluluğunun oluşmasını sağladı. Tunahan’ın 1959’daki ölümünün ardından öğrencileri ve takipçileri bu eğitim faaliyetlerini sürdürdü.

Bu yapı zamanla Süleyman Efendi cemaati adıyla anılmaya başladı. Dışarıdan ise ağırlıklı olarak “Süleymancılar” şeklinde adlandırıldı. Cemaatin faaliyetlerinin merkezinde Kur’an kursları, öğrenci yurtları ve din eğitimi yer aldı.

1960’lardan itibaren yapı, Avrupa’ya çalışmak için giden Türk vatandaşlarının dinî ihtiyaçlarına yönelik faaliyetler de yürüttü. 1973’te Almanya’nın Köln kentinde bir İslam kültür merkezi kurulmasının ardından Avrupa’nın farklı ülkelerinde cami, Kur’an kursu, kütüphane ve toplantı salonları oluşturuldu. Türkiye’de ise özellikle lise ve üniversite öğrencilerine yönelik yurt faaliyetleri zaman içinde cemaatin önemli çalışma alanlarından biri haline geldi.

1959’da hayatını kaybetti

Süleyman Hilmi Tunahan, 16 Eylül 1959’da hayatını kaybetti. Hükümetin izniyle Fatih Camii haziresine defnedilmesi gündeme gelse de izin çıkmaması üzerine Karacaahmet Mezarlığı’na defnedildi.

Tunahan’ın basılmış eserleri arasında Kur’an okumayı öğretmeye yönelik hazırladığı kısa bir elif cüzü bulunuyor. Kendisi kitap yazmaktan ziyade mevcut dinî eserleri anlayıp aktarabilecek öğrenciler yetiştirmeyi tercih etti.

Süleyman Hilmi Tunahan, kısaca; Kur’an eğitimi ve dinî ilimlerin öğretimine ağırlık veren, Nakşibendî-Müceddidî geleneğine bağlı bir din âlimi olarak tanındı. Ölümünden sonra öğrencileri etrafında şekillenen yapı ise Türkiye’nin en bilinen dinî cemaatlerinden biri olan Süleyman Efendi cemaati olarak varlığını sürdürdü.

EBU, gerekli görmesi halinde kazanan ülke hakkında bağımsız bir güvenlik değerlendirmesi yaptıracak. Organizasyonun güvenli biçimde gerçekleştirilemeyeceğine karar verilirse yarışma için başka bir yayıncı kuruluş seçilecek. Alternatif yayıncı, etkinliği kazanan ülke adına değil, doğrudan kendi adına düzenleyecek

Ukrayna’da uygulanan yöntem kurala bağlandı

Yeni düzenleme, 2022’de Eurovision’u kazanan Ukrayna’nın savaş nedeniyle organizasyona ev sahipliği yapamamasının ardından uygulanan yöntemi resmîleştirdi.

EBU, Rusya’nın işgali nedeniyle güvenlik koşullarının uygun olmadığına karar vermiş ve 2023 Eurovision’u Ukrayna yerine İngiltere’nin Liverpool kentinde düzenlenmişti.

Yeni kural, yalnızca doğrudan savaşa katılan ülkeleri değil, ciddi jeopolitik gerilimlerin güvenliği etkilediği ülkeleri de kapsayacak.

İsrail tartışmalarının ardından geldi

Düzenleme, İsrail’in Eurovision’a katılımının tartışmalara yol açtığı bir dönemde açıklandı. İspanya, Hollanda, İrlanda, İzlanda ve Slovenya; Gazze’deki savaş nedeniyle İsrail’in yarışmada yer almasına tepki göstererek 2026 Eurovision’una katılmamıştı.

İsrail’i temsil eden Noam Bettan ise protestoların gölgesinde düzenlenen yarışmayı ikinci sırada tamamlamıştı. Bununla birlikte yeni düzenleme, savaştaki ülkelerin yarışmaya katılmasını engellemiyor; yalnızca güvenlik koşullarının uygun bulunmaması halinde ev sahipliği yapmalarını önlüyor.

Yarışmacılar en az 18 yaşında olacak

Eurovision yönetimi, yarışmacılar için uygulanan yaş sınırını da değiştirdi. Daha önce 16 olan asgari katılım yaşı, 2027’den itibaren 18’e yükseltilecek.

Ana vokalin temel melodiyi canlı seslendirmesi zorunlu olacak. Önceden kaydedilmiş vokaller ve altyapılar kullanılabilecek ancak bunların ana vokalin yerine geçmesine veya sanatçıya ölçüsüz biçimde destek sağlamasına izin verilmeyecek.

2026 Eurovision’unu şarkıcı Dara ile kazanan Bulgaristan, 2027’de düzenlenecek yarışmaya ev sahipliği yapacak.

Yangınla ilgili inceleme başlatıldı.

Hastaneye kaldırılan pilot Kurmay Yarbay E.T.'nin tedavisi sürerken, kaza kırımı anına ait yeni görüntüler ortaya çıktı. Görüntülerde; uçağın düştüğü ve ardından ağaçlık alanın yandığı anlar kaydedildi.

Yalova'da F16 uçağı kaza kırıma uğradı; yeni görüntüler ortaya çıktı#yalova pic.twitter.com/2IczgdDBY8

— Elips Haber (@elipshaber) August 13, 2026

Aracına doğru ilerleyen Tilbe, bir anda durarak güvenlik görevlisine, “Sana bir çakarım, gidersin, çekil!” diye bağırdı.

“Beynim dönmüş zaten”

Güvenlik görevlisinin çok yakından bağırdığını söyleyen Tilbe’nin gergin anları çevrede bulunanlar tarafından görüntülendi.

Objektif Çeşme’de yer alan görüntülere göre Tilbe, “Gelmiş kulağımın dibinde bağırıyor, beynim dönmüş zaten!” ifadelerini kullandı.

Yaşanan gerilimin ardından kendisini bekleyen hayranlarına “İyi geceler” diyen Tilbe, aracına binerek alandan ayrıldı.

Tilbe ile güvenlik görevlisi arasında yaşanan gerilim çevredeki vatandaşlar tarafından kayda alınırken, görüntüler sosyal medyada gündem oldu.

Özbek daha sonra, kulübün mali yapısını koruyarak en doğru transferleri yapacaklarını açıkladı. Özbek, şampiyonluğun pazarlık edildiği iddialarını ise kulübe atılmış büyük bir iftira olarak da nitelendirdi.

“İmayı dahi kabul etmem, sineye çekmem”

Transferler üzerinden çok yorum yapıldığının altını çizen Özbek, “Galatasaraylıların heyecanını da beklentisini de çok iyi anlıyorum. Fakat bunun birileri tarafından algı çalışmalarıyla manipüle edilmesinden rahatsızım. Sessiz kalmamız, bu kötülüğe bulaşmamak içindir. Ama konu Galatasaray'ın şampiyonluğunu pazarlık ettiğimiz noktasına kadar geldi. Galatasaray'ın şampiyonluğunu pazarlık konusu yaptığımızı ima etmek, şahsıma ve değerli arkadaşlarıma yöneltilen büyük bir iftiradır. Bu konuda en ufak bir imayı dahi kabul etmem, sineye çekmem. Bu imayı yapanlar bu kulübün 120 yılı aşkın, camiamızın 500 yılı aşkın şerefli geçmişine iftira atmış olduklarının farkına varmalılar.” ifadelerini kullandı.

“En doğru zamanı bekliyoruz”

Başarılı gidişatı çöpe atıp günü kurtaran kararlar vermeyeceğini vurgulayan Özbek, “İki alkış alacağım diye Galatasaray'ın geleceğini tehlikeye atmayacağım. Galatasaray için en doğru zamanda en iyi transferleri yapmak için her türlü fedakarlığı yapacağım.” açıklamasında bulundu.

Bağımsız Maden-İş Sendikası Genel Başkanı Gökay Çakır ve sendikanın örgütlenme uzmanı Başaran Aksu, Ankara’da eylem yapan madencilerin taleplerini Bakanlığa taşıdı.

ANKA'da yer alan habere göre Bağımsız Maden-İş Genel Başkanı Gökay Çakır, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’ndan görüşme talep ettiklerini ancak henüz yanıt alamadıklarını belirtti. İşçilerin hakları alınana kadar eylemi sürdüreceklerini ifade eden Çakır, çözümün Enerji Bakanlığı tarafından sağlanması gerektiğini söyledi.

Çakır, “İşçilerin belki yarın paraları yatabilir. Yarından sonra da başka işletmelerden gelecek arkadaşlarımız var. Biz, ayın 18’ine kadar buradaki diğer işletmelerdeki arkadaşlarımızı durduruyoruz. Çünkü biz, aynı patronun çalıştırdığı 5-6 şirketteki işçileri buraya getirdiğimizde bunları kontrol edemeyiz. Çünkü madenci yerin altında kontrol altında tutulur. Yer üstünde hiç kimse kontrol edemez” dedi.

Devletin, milletin ve halkın durumunu düşündüklerini belirten Çakır, işçilerin kararlı olduğunu söyledi. Çözümün Enerji Bakanlığı’nda olduğunu ifade eden Çakır, “Sabırla bekleyeceğiz. Belki bir ay çekeceğiz ama Enerji Bakanlığı’ndan kesin sonuç alana kadar bekleyeceğiz” diye konuştu.

“Enerji Bakanlığı bizimle görüşmeden sorunu çözemez”

Bağımsız Maden-İş Örgütlenme Uzmanı Başaran Aksu ise Enerji Bakanlığı’nın sendikaya yönelik tutumunu eleştirdi. Kendileriyle görüşülmesine rağmen daha sonra Türkiye Maden-İş ile görüşülmesini çelişkili bulduğunu belirten Aksu, Doruk Madencilik’te de çoğunluğun kendilerinde olduğunu, Eti Gümüş’te ise sendika olarak yalnızca Bağımsız Maden-İş’in bulunduğunu söyledi.

Aksu, “Dolayısıyla burada ihtilaflı bir durum var. İşçilerin çaresizliğe sürüklendiği bir durum var” dedi.

Enerji bakanlarının geçmişten bu yana Yıldızlar SSS Holding ile ilişkilerine de değinen Aksu, geçmişte Abdullah Tancan’ın kendilerine “Sizin başarınızla biz 3000 ruhsattan 180’e düşürdük” dediğini aktardı.

Aksu, “Şunu da bilsinler, bizle oturup görüşmeden Ankara’daki bu direniş hâlini Türkiye Maden-İş’le görüşerek çözemez” ifadelerini kullandı.

İşçilerin bir odaya hapsedildiğini ve açlık grevi yapan işçilerin de bulunduğunu belirten Aksu, Türk-İş yönetimine de çağrıda bulundu. Aksu, “Türk-İş Başkanı masaya yumruğunu vursa bakan zıplar yerinden, sorun çözer” dedi.

“Madenciler hakları alınıncaya kadar Ankara’yı terk etmeyeceğiz”

Aksu, sorunun çözümü için madencilerin aileleriyle birlikte, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da katılacağı Ankara Millet Bahçesi’ndeki AK Parti'nin 25. Yıl Özel Mitingi’ne gideceklerini açıkladı.

“Eti Gümüş ve Doruk Maden işçilerinin hakları alınıncaya kadar Ankara’yı terk etmeyeceğiz” diyen Aksu, cuma günü düzenlenecek etkinlikte aileler ve bir grup madenciden oluşan heyetin Cumhurbaşkanı Erdoğan’la görüşmeye çalışacağını belirtti.

Aksu, “Mutlaka orada aileleri ve bir grup madenciden oluşacak bir heyet olacak. Ve mutlaka da Cumhurbaşkanı’yla görüşüp konuyu istişare etmek zeminini oluşturacak arkadaşlar” dedi.

Sendikanın ertesi sabah yeniden Bakanlık önünde olacağını ve görüşme talebini yineleyeceğini belirten Aksu, Bakanlıkta çözüm bulunamaması halinde Cumhurbaşkanlığı’nın muhatap olacağını söyledi.

Aksu, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 1 Mayıs’ta maden işçilerinin haklarının ödendiğini söylediğini ancak ödemelerin yapılmadığını savunarak, “Dolayısıyla bu durumu da açıklığa kavuşturmuş olacağız” diye konuştu.

“Bu sadece buradaki işçilerin sorunu değil”

Mücadeleyi sürdüreceklerini belirten Aksu, işçilerin eylem sırasında “Bakan, korkma, biz insan yemeyiz” sloganını attığını söyledi.

İşçilere yönelik tutumu eleştiren Aksu, “İşçiye, cüzzamlı, mikrop, virüs muamelesi yapıyorlar. Kimseye ne yalvarıyoruz ne dileniyoruz ne de kimseye kibirle yaklaşıyoruz” dedi.

Yaşanan sorunun yalnızca Ankara’da eylem yapan işçilerin meselesi olmadığını savunan Aksu, Yıldızlar Holding’in diğer işletmelerinde ve Türkiye’deki maden işletmelerinde de benzer sorunların bulunduğunu söyledi.

Aksu, “Bu kavga herkes adına bir kavga” diyerek, milyonlarca işçinin sorunlarını gündeme getirmek için mücadele ettiklerini ifade etti.

Ankara’daki eylem yasağına tepki

Maden işçileri için Ankara Valiliği tarafından alınan 15 günlük eylem yasağı kararına da tepki gösteren Aksu, yasağın işçilerin mücadelesinden duyulan korkunun göstergesi olduğunu savundu.

İşçilerin ağır koşullarda barındığını belirten Aksu, bazı işçilerin günlerdir duş alamadığını, beton ve çimlerin üzerinde uyuduğunu söyledi. Aksu ayrıca eylemciler arasında 65 yaş üstü ve hasta 11 kişinin bulunduğunu ifade etti.

Mücadelenin sürdürüleceğini belirten Aksu, “Yarından sonra daha agresif bir metoda doğru ilerleyeceğiz” diyerek eylemlerinin devam edeceğini bildirdi.

Ahmet Gökcen kimdir?

07.02.1960 yılında Salihli’de doğmuştur. İlk ve orta öğrenimini Salihli’de tamamladıktan sonra, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden 1984 yılında mezun olmuş, 1985’te avukatlık ruhsatını alıp avukat olarak çalışmaya başlamıştır. Aynı yıl Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi (Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı)’ na araştırma görevlisi olarak atanmış ve İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü bünyesinde yüksek lisans derslerine başlamıştır. 1987 yılında “Tanzimat Dönemi Osmanlı Ceza Kanunları ve Bu Kanunlardaki Ceza Müeyyideleri” isimli tezi ile yüksek lisansını bitirmiş, akabinde doktora programına kaydolmuştur.

1989-1991 yılları arasında doktora çalışmaları için DAAD bursuyla Almanya’da bulunan Max-Planck Enstitüsünde çalışma yapmış ve 1993 yılında İ.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsünden (Hukuk Fatültesi) “Doktora Derecesi” almıştır.

1995 yılında Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesinden, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesine “Yrd. Doç. Dr.” olarak atanmış, 2000 yılında “Doçent” unvanını almış 15/06/2006 tarihinde ise Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesinde Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalında “Profesörlük” kadrosuna atanmıştır.

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren Yeni Ceza Mevzuatının oluşturulması aşamasına fiilen katılmış bu meyanda TBMM Adalet Komisyonunda Danışman olarak görev yapmış, kanunun yürürlüğe girmesi öncesinde ve sonrasında hakimlere savcılara ve avukatlara yönelik olarak yapılan sayısız toplantılarda yeni ceza mevzuatını tanıtıcı konuşmalar yapmıştır.

19.04.2004 tarihinde Cumhurbaşkanı tarafından Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kurulu üyeliğine atanmıştır. Bu yıllarda Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinde ve Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurullarında çalışmıştır.

22.10.2010 tarihinde Cumhurbaşkanı tarafından Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üyeliğine seçilmiştir. HSYK’nda 2. Daire üyesi olarak çalışmış ve dönem sonunda kendi isteği ile Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesindeki görevine dönmüş olup halen bu fakültede öğretim üyesi olarak çalışmaktadır.

Marmara Üniversitesinin yanında ülkemizin birçok hukuk fakültesinde ve polis okullarında branşı ile ilgili dersler vermeye devam etmektedir.

Prof. Dr. M. Emin Artuk, Prof. Dr. Caner Yenidünya ile birlikte hazırlamış oldukları, hukuk fakültelerinde ders kitabı olarak okutulan Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ceza Hukuku Özel Hükümler, Uygulamalı Ceza Hukuku isimli ders kitapları, monografik çalışmaları, uygulamaya yönelik 5 ciltlik TCK Şerhi ve yayınlanmış onlarca makalesi bulunmaktadır.

Yabancı dili Almanca olup evli ve iki çocuk babasıdır.

Kısa sürede olay yerine ulaşan ekipler, çevrede geniş güvenlik önlemi aldı. İtfaiye ekipleri, olası düşme veya atlama ihtimaline karşı bina önüne atlama yatağı açtı. Polis ekiplerinin uzun süren ikna çabalarına rağmen içeri girmeyen E.E., son anda içeri çekildi. Sağlık ekipleri tarafından olay yerinde ilk müdahalesi yapılan kadın, ambulansla hastaneye kaldırıldı. Kadının sağlık durumunun iyi olduğu öğrenildi. Yaşananları çevredekiler cep telefonu kamerasıyla kaydetti.

İşte o anlar

Sahibinin müdahale etmesine rağmen köpek, kediyi öldürdü. Bu sırada olaya tanık olan bir vatandaşın 112 Acil Çağrı Merkezi'ni araması üzerine köpeğin sahibi 'Polisi aramayın' diye ısrar etti. Kadın daha sonra köpeğiyle bölgeden uzaklaştı. Yaşananlar, çevredeki başka bir kişi tarafından cep telefonuyla görüntülenip, sanal medyada paylaşıldı.

İşte o anlar

Şüphelilere 'Hayvana eziyet ve dövüştürmekten' toplam 39 bin 096 bin lira para cezası uygulanırken, köpekler de koruma altına alındı.

İşte o anlar

Perseid meteor yağmurunun oluşturduğu görsel şölen, Samanyolu’nun etkileyici manzarasıyla birleşti. Bitlis’te gerçekleştirilen gökyüzü gözleminde katılımcılar, meteor geçişlerini fotoğraflayarak o anları ölümsüzleştirdi.

İşte o anlar

Öcalan protestosu

Sağlık kontrolünün ardından Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’na getirilen Şirin, adliye girişinde basın mensuplarına “zafer” işareti yaptı. Şirin, “Sayın Öcalan’a özgürlük” sözleriyle “Terörsüz Türkiye” süreci kapsamında PKK mensuplarına yönelik hazırlanan çerçeve yasa ve olası af düzenlemesini eleştirdi. Şirin’in yakınlığıyla bilinen Büyük Birlik Partisi (BBP) de söz konusu düzenlemeye karşı çıkıyor.”

Soruşturma

Başsavcılığın Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Soruşturma Bürosunca sosyal medya paylaşımları nedeniyle yürütülen soruşturma kapsamında "UltraAslan taraftar grubu lideri Sebahattin Şirin" olarak bilinen Muzaffer Şirin hakkında, 6222 sayılı Kanun'un 14 ve 15. maddelerinde düzenlenen "spor alanlarında yasaklı eylemler ve spor müsabakalarıyla bağlantılı suçlar" ile "uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak veya bulundurmak", "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak" ve "suç işlemek amacıyla örgüt kurmak" suçlarından gözaltı kararı verildikten sonra polis ekiplerince gözaltına alındı.

Aracın kontrolsüz şekilde ilerlediğini fark eden Baykan Belediyesi çalışanları Özgür Zöngör ve Selahattin Seçen, müdahale etti. Bu sırada aracının hareket ettiğini gören sürücü de otomobilin arkasından koştu. Belediye çalışanları, hareket halindeki otomobilin önünü keserek durdurdu. Olayda yaralanan olmazken, yaşananlar çevredeki güvenlik kamerasına yansıdı.

İşte o anlar

Olayın ardından şüpheli T.D., Şehit Anıl Kaan Aybek Polis Merkezi Amirliği’ne giderek teslim oldu. Polis ekiplerince yapılan sorgulamada şüphelinin 4 ayrı suç kaydının bulunduğu saptandı. Emniyetteki işlemlerinin tamamlanmasının ardından adliyeye sevk edilen T.D., çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.

İşte o anlar

İşte o anlar

İşte o anlar