Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi'nde 21 Ağustos 2024'te kaybolan Narin Güran'ın cansız bedeni, arama çalışmalarının 19'uncu gününde 8 Eylül'de dere yatağında çuvalda, üzeri 30, 25 ve 20 kilo ağırlığında 3 taşla kapatılıp çalılıklarla gizlenmiş halde bulundu. Narin'in ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ile güvenlik kamerası görüntülerinden Narin'in cansız bedenini kırmızı bir araçla dere bölgesine götürdüğü belirlenen komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında Diyarbakır 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

Aracında Narin'e ait DNA ve kıl örneği bulunan amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran hakkında, komşuları Nevzat Bahtiyar ile birlikte 'İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Nevzat Bahtiyar, gözaltına alındıktan sonraki ifadesinde Narin'i öldürmediğini, yalnızca cansız bedenini dereye taşıyıp gizlediğini savundu. 28 Aralık 2024'te görülen davanın 2'nci duruşmasında mahkeme Salim, Yüksel ve Enes Güran'a 'İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar'a 'Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçundan 4,5 yıl hapis cezası verdi.

İstinaf, cezaları oy çokluğuyla onadı

Tutuklu sanıkların avukatları ile baba Arif Güran’ın avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve Diyarbakır Barosu, kararın ardından istinafa başvurdu. Diyarbakır 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1'inci Ceza Dairesi'ne gönderilen dosyada, 26 Mayıs 2025’te karar verildi. Daire, kararda 4 sanık hakkında verilen hapis cezalarını oy çokluğuyla onadı. Mahkeme başkanı ise kamera kayıtları, baz raporları, DNA bulguları, PSA ve kıl örneklerinin eksik incelendiğini belirterek muhalefet şerhi koydu. Başkan, anne, ağabey ve amcanın kısa sürede birlikte cinayeti işlediği yönündeki kabulün hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, özellikle Nevzat Bahtiyar'ın hareketlerinin detaylı görüntü analiziyle netleştirilmesi gerektiğini, delillerin bilimsel açıdan yetersiz değerlendirildiğini vurguladı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hazırladığı tebliğnamede sanıklar Salim, Yüksel ve Enes Güran'a verilen ağırlaştırılmış müebbet ile Nevzat Bahtiyar'a verilen hapis cezasının hukuka uygun olduğunu belirterek, kararın onanmasını talep etti. Dosya, görüşün ardından Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi'ne gönderildi.

Yargıtay Bahtiyar’ın cezasını bozdu

Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi, 29 Aralık 2025’te sanıklar Salim Güran, Yüksel Güran ve Enes Güran hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını onadı. Sanık Nevzat Bahtiyar'ın ise eylemlerinin ‘Nitelikli kasten öldürmeye yardım’ kapsamında değerlendirilmesi gerektiğin belirterek, 'Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin kararı oy birliğiyle bozdu.

Duruşma salonuna getirildi

Nevzat Bahtiyar’ın, Yargıtay'ın bozma ilamı doğrultusunda Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden yargılanmasına başlandı. Adana Suluca 1 No'lu Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu bulunan Bahtiyar, duruşma salonuna getirildi. Duruşmaya Bahtiyar’ın avukatları Adnan Ataş ve Ali Eryılmaz, Güran ailesi ve avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları katıldı.

‘Salim’in dediğini yapsaydım, ceset açığa çıkmazdı’

Duruşmada yeniden yargılanmasına başlanan Nevzat Bahtiyar’ın ifadesi alındı. Mahkeme başkanının, ‘Bozma kararına itirazın var mı?’ sorusuna Nevzat Bahtiyar, ‘Yok’ diye cevap verdi. İfadesinde olay gününün anlatan Nevzat Bahtiyar, “Ben o gün işteyim. Sabah 06.30’da Çarıklı’daki evime gittim. Ondan sonra eve geldim. Saat kaç olduğunu hatırlamıyorum ama öğlendi. Geldim eve, eşim ‘Suyumuz gelmiyor’ dedi. Saat 15.00 civarıydı. Ondan sonra Salim Güran’ı aradım, ‘Tamam, su için yetkilileri arayacağım’ dedi. Ondan sonra Salim 50-70 metre uzaklıkta beni çağırdı. Ben yukarıya Arif’in evine doğru çıktım. Tepeye çıktım. Ondan sona gittim, cesedi yerde gördüm. Arif’in evine girdiğimde, girişte sol tarafta Narin’in cesedini gördüm. Salim bana, ‘Cesedi götüreceksin’ dedi. Ben reddettim. Ondan sonra silahı çekti benle oğlumu tehdit etti. ‘İlk önce oğlunu öldürürüm sonra seni’ dediği için mecbur kaldım, cesedi götürdüm. Battaniyenin içine cesedi ikimiz koyduk. Kapıya kadar, balkona kadar benimle birlikte cesedi battaniyeyle sardı. Sonra ben tek cesedi ahıra götürdüm. Orada torbaya koydum. Arabaya koyduktan sonra Yüksel’in (Narin’in annesi) evinin önünde ağladığını gördüm. Ben arabayla binmeden Salim benden battaniyeyi aldıktan sonra, ‘Bu cesedi götür parça parça et, kimse görmesin’ dedi. Ben cesedi açığa çıkardım. Eğer Salim’in dediğini yapsaydım bu ceset ortaya çıkmazdı. Ben iyilik yaptım. Eve gittiğimde kimseyi görmedim. Sadece Salim’i evde gördüm. Ama cesedi aldıktan sonra Yüksel’in evimizin yukarısında ağladığını gördüm” dedi.

Güran ailesi mahkeme salonundan çıkarıldı

‘Hangi ifadeniz doğru’ sorusu üzerine Bahtiyar, “Ben ilk ifademde, ailem güvence altına alınmadığı için öyle dedim. Ama şimdi ailem güvence altında. Şu anda verdiğim ifade doğrudur. Salim Güran bana pusu kurdu. Beni yukarı çektiler. Ben mecbur kaldığım için cesedi götürdüm, pişmanım. Ben cesedi almaya gittiğimde kız ölmüştü. Ben Salim’in dediğini yapsam parça parça ederdim” diye konuştu.

Bu ifadelerinin ardından Arif Güran ve ailesi, Nevzat Bahtiyar’a tepki gösterdi. Gerilimin artması üzerine mahkeme başkanı, aile bireylerinin salondan çıkarılmasını istedi. Salondan çıkarılan aile bireyleri, Bahtiyar’a yönelik “Pedofili katil” diye bağırdı.

‘Tehdit ettiği için cesedi aldım’

Ardından Nevzat Bahtiyar ifadesine devam edildi. Bahtiyar, savcının Salim Güran’ın kendisini çağırdığı zaman tam olarak nerede olduğu sorusuna, “Bizim evin tam üzerinde Salim beni çağırdı. ‘Nevzat, gel yukarıya senle işim var dedi’” diye cevapladı. ‘Koşarak mı gittin’ sorusuna ise, ‘Hayır normal yürüdüm. Benim elimde su hortumu vardı. Bıraktım gittim. Salim önümdeydi, 10-15 metre kadar. Oraya gittim. Ben ona yetişmeden Salim, Arif’in evine girdi. Ben de takip ettim. Onun arkasından girdim. Ben ceset olduğunu bilsem içeri girmezdim. Bana dedi ki ‘Cesedi götür’. Oğlumu tehdit etti. Ben de onun tehdit etmesi sonucu cesedi aldım” ifadelerini kullandı.

‘8 kez yalan söyleyen birine nasıl inanılıyor’

Mahkeme salonundan çıkarılan Narin’in ağabeyi Baran Güran, “Bu adama daha da inanılıyor mu? 8 kez ifade değiştiriyor, herkes bu adama inanıyor. Bütün aile bireylerinin tek ifadesi var, bu adam 8’inci ifadesini veriyor. 8 kez yalan söyleyen birine nasıl inanılıyor? Her defasında başka bir şey söylüyor. Böyle bir şey var mı? Aile bireylerini şeytanlaştırdılar” diye tepki gösterdi.

‘Birçok kez ifade değiştirdi, verdiği ifadelerle ailem linç edildi’

Nardin Güran cinayetinde yeniden yargılanmasına başlanan Nevzat Bahtiyar’ın ifadesinin ardından, Narin Güran’ın babası Arif Güran söz aldı. Baba Güran, “Kusura bakmayın, kızımdan bahsedildiği zaman kendimi kaybediyorum. Bu hareket size saygısızlık olarak anlaşılmasın. Bu cani az konuştu. ‘Salim beni çağırdı’ demiş. Ben iddia ediyorum, benim evimden onun evi görülmüyor, ses de oraya gitmiyor. Dosya boyunca Dara-2 kamerasına bakılması unutuldu. Eğer o kamera Yüksel’in ağladığını gösterseydi, bugün Arif Güran ona teşekkür ederdi. ‘Kızımın katilerini ortaya çıkardın’ diye. Bugün Tavşantepe’de çeşitli açılardan kameralar var. Bu katil çok kez ifade değiştirdi. Bu kişinin ifadesi neticesinde ailem linç edildi. Salim, Yüksel ve Enes daraltılmış baz dışında somut delil olmadığı için onunla yargılandı. Başka delil yok. 7 yaşındaki oğlum, 7 saat ifade verdi ancak onun oğlu ifade vermedi. Ben bu kararı kabul etmiyorum. Adalet istiyorum” dedi.

‘Polis eşliğinde keşif istiyorum’

Nevzat Bahtiyar’ın birçok kez ifade değiştirdiğini belirten Arif Güran, “Jandarmayla değil, polisle bir keşif istiyorum. 1700 personel vardı. Salim Güran onlardan daha mı büyük? Madem Salim seni tehdit etti, gitseydin devlete. O kadar jandarma vardı, devlete gideydin. Eğer gitmiş olsa, ben burada bu adamdan hak talep etmezdim. Ancak bu adam 19 gün boyunca benimle namaz kıldı, aramalara katıldı. Bu adam polisle bir keşfe çıksın. Bu adamın ve Salim’in telefonu kollukta fabrika ayarlarına döndü. Deliller silindi. Nahit Eren burada şov yaptı. Nahit Eren burada Yüksel’in namusunu sorgulamazdı. Ben keşif istiyorum. Benim ailem yok oldu. Benim çekirdek ailem yok oldu. Benim kızımın hakkı yerde kalmasın, ben ailece yok olmaya razıyım. Niye bunun aile bireylerinden kimsenin ifadesi alınmıyor? Onun dediği dakikada Narin tepeye tırmanıyor. Benim kızımın geçtiği yerle Nevzat’ın evi arasında 10 metre var. Bu adam hayalet mi? Bu adamın konuşmalarına inanmıyorum, keşif istiyorum. Eğer keşif yapılsa ve dediği çıksa bir daha buraya gelmem ve cezaevindekileri de silerim. Benim kızım eve yetişseydi çantası, terliği, eşyası evde olacaktı. Ama gel gör ki benim kızımın eşyaları çantasında çıktı” diye konuştu.

‘Diğer çocuklarım okulu bıraktı’

Güran, kızının ölümünde parmağı olanların ortaya çıkarılmasını isteyerek, şöyle konuştu:

“İstinaf bu dosyayı bozdu ama birileri müdahale etti. Bu yargılama, bu zulüm nereye kadar gidecek? Ben kızımın hakkını istiyorum. Yüksel ve Salim yaptıysa onlar da cezasını çeksin. Benim ilk kızım da öldü ancak sosyal medyada ‘Arif kendi kızını öldürdü’ dediler. Burada Nevzat’ın avukatı dar bazı inkar ediyor ancak bu insanlar bundan ceza yedi. Köyde saat kavramı yoktur. Dar bazla ailem ceza aldı. Delil yoktur. Narin’den daha küçük çocuklarım var. Çocuklarım okulu bıraktı. Diğer heyetin hiçbir şey araştırmadan karar vermesiyle çocuklarım okulu bıraktı. Yalanlarla Narin gibi diğer 5 çocuğumun da hayatı karardı. Önce Allah’tan sonra da sizden adalet istiyorum. Havaalanını koruyan tüm kameralar köyümü görüyor. Ben keşif istiyorum. Bu dava ancak bu şekilde kapanır yoksa kapanmaz. Bir baba olarak, ağabey, kardeş olarak, Müslüman, Yahudi, Hıristiyan neye inanıyorsanız inanın, ben keşif istiyorum. Kızımın ölümünde kimin parmağı varsa devlet ortaya çıkarsın.”

‘İstismar edildikten sonra öldürüldüğü kanaatindeyim’

Arif Güran’ın avukatı Ezgi İpek ise soruşturmanın kötü yürütüldüğü kanaatinde olduğunu belirterek, “Bir buçuk senedir bu dava sürüyor. Dosyada birçok delilin değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Dijital deliller başta olmak üzere. Tuncay Beşikçi raporu vardı. PSA meselesi çok kıymetli. Çocuğun yüzde 99 istismar edildikten sonra öldürüldüğü kanaatindeyim. İstismar sonrası cinayet olma ihtimali yüksek. Bununla ilgili Adli Tıp Raporu alınması gerekirdi ama alınmamış. Soruşturma kötü yürütülmüş. Alakasız saatlere bakılmış netice itibari ile geldiğimiz aşama bu. Bu çocuğun bir buçuk senedir kemikleri sızlıyor. Bozma kararına uyulsun. Bu dosyayı aydınlatmak sizin elinizde. Keşif yapılsın” dedi.

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları da Nevzat Bahtiyar’ın ‘İştirak halinde öldürme’ şeklinde cezalandırılmasını istedi.

Narin Güran cinayetinde yeniden yargılanmasına başlanan Nevzat Bahtiyar’ın duruşması, verilen aranın ardından devam etti. Duruşmanın devamında savcı mütalaa verdi. Savcı, mütalaada sanık Bahtiyar’ın ‘Kasten öldürme’ suçundan cezalandırılması talebinde bulunarak, “Söz konusu Yargıtay’ın esas hakkındaki bozma ilanına uymadık. Her ne kadar ‘Kasten öldürmeye yardım’ suçundan cezalandırılması belirtişmişse de tarafımızca ‘Kasten öldürme’ şeklinde cezalandırılması talebimiz devam etmektedir. Yaklaşık 19 gün boyunca sessiz kalması, delillerin olumlu şekilde toplanması önünde engeldir. Sanık Nevzat Bahtiyar, cesedi gömdükten sonra hiçbir şey olmamış gibi baldızının evine giderek hayatına devam etmiştir. Narinin öldürüldüğü tarihten bulunana kadar suç delillerinin bulunamaması, Adli Tıp Kurumlarının herhangi bir delilin bulunmaması nedeniyle Nevzat Bahtiyar hakkında ‘Kasten öldürme’ suçundan karşımıza bir nişane olarak çıkmaktadır. Nevzat Bahtiyar hakkında ‘Cinayete iştirake yardım’ suçundan değil, ‘Kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet cezası için yargılanmasını talep ediyoruz” dedi.

‘Suç işlemedim, pişmanım’

Nevzat Bahtiyar ise “Ben delilleri yok etmedim, yok etsem burada olmazdım. Ben suç işlemedim. Pişmanım” diye konuştu.

Duruşmaya ara verildi

Narin Güran cinayetinde yeniden yargılanmasına başlanan Nevzat Bahtiyar’ın duruşmasında mahkeme başkanı, katılanların keşif ve diğer taleplerini reddederek, duruşmaya 2 saat ara verd

Duruşma 16 Nisan’a ertelendi

Narin Güran cinayetinde yeniden yargılanmasına başlanan Nevzat Bahtiyar’ın duruşmasında, mütalaaya verilen savunmaların ardından Arif Güran’ın avukatları Berat Kocakaya ve Ezgi İpek reddi hakim talebinde bulundu. Talebi değerlendiren mahkeme heyeti, reddi hakim istemini 'yargılamayı uzatmaya yönelik' bularak reddetti. Aile avukatları, reddi hakim kararının reddedilmesini bir üst mahkemeye taşıyacaklarını beyan etti. Mahkeme heyeti, itirazın değerlendirilmesi için duruşmayı 16 Nisan Perşembe günü saat 09.00’a erteledi.

Zamma onay çıkmadı.
Bu geceki zam iptal edildi../ https://t.co/inoFw5DkCx

— Sibel Can (@sibelcnq) April 6, 2026

İşte güncel motorin fiyatları

Motorin

İstanbul (Anadolu): 77,38 TL/L

İstanbul (Avrupa): 77,50 TL/L

İzmir: 78,90 TL/L

Ankara: 78,62 TL/L

Benzin

İstanbul (Anadolu): 62,49 TL/L

İstanbul (Avrupa): 62,64 TL/L

İzmir: 63,88 TL/L

Ankara: 63,59 TL/L

Tufanbeyli ilçesine bağlı Kürebeli Yaylası’nda dün hayvan otlatan çobanlar, gölette bir kadının hareketsiz yattığını görünce jandarmaya haber verdi. Bölgeye sevk edilen ekiplerin yaptığı incelemede, 30’lu yaşlardaki kadının vücudunda bıçak yaraları bulunduğu belirlendi. Üzerinden kimlik çıkmayan kadının cansız bedeni otopsi için Adana Adli Tıp Kurumu morguna götürüldü.

Olayla ilgili başlatılan soruşturmada, cesedin 9 gün önce ortadan kaybolan ve bir daha kendisinden haber alınamayan Bahar Aksüt'e ait olduğu tespit edildi. Erzincan'dan, Tufanbeyli'ye geldiği belirtilen Aksüt'ün ilçede bir birahanede garson olarak çalıştığı ve 1 çocuk annesi olduğu bildirildi.

Adana Adli Tıp Kurumu'nda yapılan otopside vücudunda 8 bıçak yarası saptanan Aksüt’ün, bir hafta önce öldürüldüğü üzerinde duruluyor. Aksüt’ün cesedi otopsinin ardından ailesine teslim edildi. Cinayet şüphelisi ya da şüphelilerin yakalanması için başlatılan geniş çaplı soruşturmanın sürdüğü bildirildi.

Yalçın Küçük kimdir?

1 Temmuz 1938 tarihinde Hatay'ın İskenderun ilçesinde doğdu.

Kabataş Lisesi'nde öğrenim gördü. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi’nden mezun oldu. Öğrencilik yıllarında Fikir Kulüpleri Federasyonu, Sosyalist Fikir Kulüpleri Federasyonu, Dev-Genç ve Türkiye Halk Kurtuluş Partisi gibi çeşitli federasyonlarda görev aldı.

27 Mayıs 1960 askeri darbesinin ardından da Devlet Planlama Teşkilatı'nda çalışmaya başladı.

Daha sonra Amerika'ya giderek Yale Üniversitesi'nde lisans eğitimi aldı. Bunun yanında Yön, Emek ile Ant dergilerinde sosyalist devrim yanlısı yazılar yazdı.

1968-1970 yılları arasında Birmingham Üniversitesi Rus ve Doğu Avrupa Araştırmaları Merkezi'nde bulundu. Bu dönemde Sovyetoloji araştırmalarını kitaplaştırmasından dolayı sekiz yıl hapse mahkum edildi.

1971'de de doçentliğe yükseldi.

1970 yılında Türkiye İşçi Partisi'nin (TİP) kuruluşuna katıldı.

1973 senesinde de Cumhuriyet gazetesinin yöneticiliğine getirildi. Aynı yılın sonlarına doğru askere alındı ve Kıbrıs Barış Harekatı'na katıldı.

1978'de de TİP'ten ihraç edildi.

1979 yılında da kendisiyle birlikte partiden tasfiye edilen bazı kişiler ile birlikte Sosyalist İktidar dergisini çıkarmaya başladı. Aynı yıl içerisinde Ankara İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi'nde öğretim üyesi oldu.

12 Eylül 1980 askeri darbesinin ardından da üniversiteden uzaklaştırıldı. Bu dönemde aydınların yönetime karşı örgütlenmesinde büyük çaba gösterdi. 1987'de de Gazi Üniversitesi'ne profesör olarak tayin edildi.

1993 yılında Süleyman Demirel'in cumhurbaşkanı seçilmesini ve Matild Manukyan'ın vergi rekortmeni olmasını öne sürerek Fransa'ya gitti. Burada İranoloji ile Kürdoloji alanında çalışmalar yaptı. Daha sonra Suriye'de Bekaa Vadisi'ne giderek PKK lideri Abdullah Öcalan ile görüştü. Bunun yanında örgütün medya organı olan MED-TV'de de programlar sundu.

16 Eylül 1996 tarihinde de yurtdışından Ankara Cumhuriyet Savcılığı'na Refah Partisi'nin kapatılması için harekete geçmenin zorunluluğunu ifade eden bir dilekçe sundu. 29 Ekim 1998'de de Türkiye'ye geri döndü. Bu dönemde "Kürtçülük Propagandası" yapmaktan suçlu bulunarak iki yıl hapis cezası aldı.

2000 senesinde tahliye edildi. 2009 yılında da Ergenekon soruşturması kapsamında Ankara'da gözaltına alındı. Mahkemeye çıkarılmak üzere İstanbul'a sevk edilen Küçük, 11 Ocak 2009 tarihinde tutuklandı. Ancak 12 gün sonra serbest bırakıldı.

3 Mart 2011'de de aynı davadan yeniden gözaltına alındı. 6 Mart 2011'de de çıkarıldığı nöbetçi mahkemede tutuklandı. 5 Ağustos 2013 tarihinde de 22 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. 10 Mart 2014'te 5 yıllık tutukluluk süresinin dolmasının ardından da tahliye edildi.

[related-posts id="333211" color="bg-success"][/related-posts]

Küçük, bir süredir sağlık sorunları nedeniyle tedavi görüyordu.

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada, Narin Güran'ın cansız bedenini Eğertutmaz Deresi'ne sakladığını itiraf eden tutuklu sanık Bahtiyar ile Narin'in babası Arif Güran, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları ve taraf avukatları hazır bulundu.

Sanık Bahtiyar'ın avukatı Adnan Ataş da yerel mahkemenin müvekkiline verdiği kararı doğru bulduğunu savunarak, bu yönde karar verilmesini talep etti.

Heyet, söz konusu taleplerin oy birliğiyle ayrı ayrı reddine karar verdi.

Savcı, esas hakkındaki mütalaasını açıklayarak, Nevzat Bahtiyar için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebinde bulundu.

Merkez Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi'nde 21 Ağustos 2024'te kaybolan ve 8 Eylül 2024'te Eğertutmaz Deresi'nde cansız bedenine ulaşılan Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin yargılanan tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran'a "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar'a ise "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmiş, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesinin sanıklara verdiği hükmü hukuka uygun bulmuştu.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, Narin Güran cinayeti davasında anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran'a verilen ağırlaştırılmış müebbet ile Nevzat Bahtiyar'a verilen 4 yıl 6 ay hapis cezasının onanması istenmişti.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, tutuklu sanıklar Yüksel, Enes ve Salim Güran'a verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını onamış, Nevzat Bahtiyar'a verilen 4 yıl 6 ay hapis cezasını ise "eylemin nitelikli kasten öldürme suçuna yardım" kapsamında değerlendirilmesi adına bozmuştu.

Diyarbakır Barosu tarafından Akın Gürlek’e sunulan raporda, savunma mesleğinin etkinliğinin artırılması, adil yargılanma hakkının güçlendirilmesi ve yargı hizmetlerinin daha verimli yürütülmesi, hukukun üstünlüğünün ve yargının bağımsızlığının sağlanmasına katkı sunulması amacıyla, Diyarbakır Adliyesi ve bağlı birimlerde uygulamada karşılaşılan bazı hususları ve çözüm önerileri dile getirildi.

Medyascope'dan Ferit Aslan'ın aktardığı raporda şöyle denildi:

“Yapılan gözlem, tarafımıza iletilen sorunlar ve değerlendirmelerde; ceza infaz kurumlarında avukat görüşmelerini etkileyen uygulamalar, CMK görevlendirme sisteminde yaşanan aksaklıklar, adliyelerde fiziki ve teknik altyapıya ilişkin eksiklikler ile bazı yargısal uygulamalardan kaynaklanan gecikmelerin, yargı süreçlerinin etkinliğini etkileyebildiği görülmektedir. Bu kapsamda;

• Ceza infaz kurumlarında avukat görüşmelerinin daha sağlıklı yürütülebilmesi için idari düzenlemelerin gözden geçirilmesi,
• CMK görevlendirme ve ücretlendirme süreçlerinde yaşanan aksaklıkların giderilmesi, CMK ücretinin TBB Asgari Ücret Tarifesiyle eşitlenmesi
  ve CMK müdafi ve vekil atamalarından elde edilen gelirin vergiden muafiyetinin sağlanması,
• Adliyelerde fiziki kapasitenin güçlendirilmesi, e‑duruşma ve SEGBİS altyapısının etkin kullanımı,
• Yargılamaların makul sürede sonuçlandırılmasına katkı sağlayacak idari tedbirlerin artırılması,
• Baro ile yargı mercileri arasındaki kurumsal iletişimin güçlendirilmesi.

"Üyemizin tahliyesi sağlanmalı"

Diyarbakır Barosu raporunda, uygulamada Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarının etkili şekilde uygulanmasının sağlanması istendi.

Ayrıca Edirne Cezaevi'nde tutuklu bulunan eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın tahliyesi talep edildi. Raporda, “Baromuzun üyesi olan Av. Selahattin Demirtaş’ın AİHM Büyük Dairesi’nin verdiği ihlal kararının, Anayasa’nın 90. Maddesi ve AİHS 46. Maddesi gereğince tahliye edilmesinin hukuken zorunlu olduğu gözetilerek tahliyesinin sağlanması gerekir” denildi.

Bir gazetecinin bu konudaki sorusunu yanıtlayan Hatimoğulları şunları söyledi;

“Sayın Öcalan’ın doğduğu evin müze veya ziyaret alanı hâline gelmesini tabii ki isteriz; olursa da ne güzel olur. Bununla ilgili bazı girişimler de mevcut. Diğer sorunuz çalışma ofisi mi, konut mu olduğu yönündeydi. Bizim bilgimiz dahilinde orada bir konut yapılmış durumda. Fakat biz bu tartışmayı dört duvar arasına sıkışmış bir mesele olarak görmüyoruz. Buradaki mesele, eski bir konuttan yeni bir konuta taşımak değil; zaten Sayın Öcalan da buna böyle bakmıyor, biz de öyle bakmıyoruz. Dolayısıyla bu sürecin başlatıcısı ve en önemli aktörü olarak olması gerekenler şunlardır: Birincisi, Sayın Öcalan’ın özgürce yaşayabileceği ve çalışabileceği bir ortam sağlanmalıdır. Türkiye’deki bütün siyasi partiler, hukukçular, akademisyenler ve gazetecilerle görüşmek istediğini biliyoruz; bu olanakların sağlanması esastır. Burada mesele, konutu sadece dört duvarla sınırlamak değil; tam tersi, iletişim kanallarının açılması ve bu ortamın sağlanmasıdır. Statünün bu şekilde belirlenmesi gerektiğini düşünüyoruz. Biz, bunun barışın bu topraklarda kalıcılaşmasına büyük katkı sağlayacağına inanıyoruz.”

Akın Gürlek söz konusu iddialar için ne demişti?

Adalet Bakanı Akın Gürlek, Abdullah Öcalan için 'İmralı'da konut yapıldığı' iddiasına ilişkin, "Orada öyle bir şey yok. Orada bir idari yerleşke var. İdari yerleşke olduğu için muhtemelen orada yeni binalar, ihtiyaç görülen yerler yapılabiliyor ama özel olarak bir konut yapılma durumu yok” ifadelerini kullanmıştı.

Rekabet Kurumu, söz konusu karara ilişkin açıklama yaptı. Açıklamada, sigorta ürününe sahip bir tüketicinin bu kapsamdaki bir sağlık hizmetinden yararlanması durumunda sigorta şirketi ile tüketici ve sigorta şirketi ile anlaşmalı kurum arasında aynı sağlık harcamasına ilişkin bir seri işlemin gerçekleşmesi gerekliliği doğduğuna işaret edildi.

Açıklamada, "Pazarın her iki tarafında da seri halde gerçekleşen işlemler bakımından ise bilgi teknolojileri ürün ve hizmetlerinden yararlanılmaktadır. Anılan işleyiş, Türkiye'de sağlık sigortası pazarında faaliyet gösteren teşebbüslerin yanı sıra özel sağlık kuruluşları ve özel sağlık kuruluşlarına teknik ve operasyonel destek sağlayan teşebbüslerin de sektörde önemli rol oynadığını ortaya koymaktadır" ifadeleri kullanıldı.

Ön araştırma yapılmasına karar verildi

Kurum'a yapılan ihbar ve şikayet başvuruları doğrultusunda Kurul tarafından ön araştırma yapılmasına karar verildiği vurgulanan açıklamada, şu ifadelere yer verildi:

"İlgili ön araştırma kapsamında, sağlık sigortası pazarında faaliyet gösteren sigorta şirketlerinin aralarında anlaşmak suretiyle primlerin (fiyatların) birlikte belirlenmesi, artırılması veya sabit tutulması, müşteri, bölge veya ürün paylaşımı yapılması ve hassas bilgilerin (fiyat, maliyet, risk verisi) paylaşılması şeklinde davranışları gerçekleştirmiş olabileceği, sağlık sigortası pazarında faaliyet gösteren sigorta şirketleri ile sağlık hizmeti sağlayıcıları arasında dışlayıcı sözleşmeler akdedilmiş olabileceği iddiaları başta olmak üzere farklı ihlal iddiaları incelenmiştir."

Açıklamada, ön araştırmada elde edilen bilgileri, belgeleri ve yapılan tespitleri müzakere eden Kurul'un bulguları "ciddi ve yeterli" bulduğuna dikkati çekilerek, 19 şirkete soruşturma açıldığı bildirildi.

Hakkında soruşturma açılan 19 şirket şöyle sıralandı:

"Allianz Sigorta AŞ, Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi, Ankara Anonim Türk Sigorta Şirketi, Aveon Global Sigorta AŞ, Axa Sigorta AŞ, Bupa Acıbadem Sigorta AŞ, Hepiyi Sigorta AŞ, Katılım Emeklilik ve Hayat AŞ, Mapfre Sigorta AŞ, Medisa Sigorta AŞ, Prive Sigorta AŞ, Zurich Sigorta AŞ, Zurich Yaşam ve Emeklilik AŞ, Quick Sigorta AŞ, Acıbadem Sağlık Hizmetleri ve Ticaret AŞ, Memorial Sağlık Yatırımları AŞ, Özel Edremit Körfez Hastanesi, SenCard Partners Bilgi Teknolojileri AŞ, Turassist Sağlık Destek Hizmetleri AŞ."

Kurul tarafından alınan soruşturma kararları, hakkında soruşturma açılan şirketlerin ilgili kanunu ihlal ettikleri ve yaptırımla karşı karşıya kaldıkları veya kalacakları anlamına gelmiyor.

AK Parti Genel Başkan Vekili Efkan Ala, Türkiye Basın Federasyonu'nun Anadolu Sohbetleri programında basın mensuplarıyla bir araya geldi. Ala, parti devleti eleştirilerine yönelik soru üzerine, Türkiye'nin geçmişte parti devleti dönemini yaşadığını söyledi. Ala, attıkları her adımla daha öncekine göre siyasetin alanını genişlettiklerini vurgulayarak, "Bugün siyasetin garantili hale gelmiş olmasını sağlamasaydık rahat rahat anayasa tartışması bile yapamazdık. Şimdi halktan başka kimsenin güçlü bir biçimde bir şeye engel olmak veya kabul etmesinin imkanı yok. Partiler konuşuyorlar. Bu retorikten kurtulmamız lazım. Biz ideal olanla kıyaslıyoruz kendimizi. İdeal olanla kıyasladığımızda yapacak çok işimiz var. Ama eskiden olanla kıyasladığımızda çok mesafe aldık. Bugün CHP'nin ya da partilerin Meclis'te konuştuklarına bakın. Meclis işliyor, kurumlar işliyor, kurallar işliyor. Eksik gediği de biz söylüyoruz. Biz önce altyapıyı, fiziki altyapıyı yaptık, otobanları yaptık, bölünmüş yolları yaptık, Marmaray'ı, Avrasya'yı, 3'üncü köprüyü, havaalanlarını, üniversiteleri yaptık, ekonomiyi 3 bin 500 dolarlardan 18 bin dolarlara kişi başına çıkardık. Daha da yapılacak çok iş var. Şimdi de 'siyasi otobanlar yapalım' diyoruz. Siyasi otobanı da muhalefetle yapalım istiyoruz" dedi.

'Siyasete müdahale imkanları kaldırılmalı'

Ala, yeni anayasa için başlattıkları çalışmanın ilk bölümünü tamamladıklarını söyleyerek, "Siyasetçi tahminle talebi bir arada söyler. Politikaları ortaya koyarsanız, gerçekleştirmek için çaba sarf edersiniz. Biz partileri katkı sunmaya davet ediyoruz. 'Gelin bir masa etrafında buluşalım, ülkenin temel sorunlarını konuşalım' diyoruz. Bizim olmazsa olmazımız bu ülkeyi siyasetin yönetmesidir. Artık daha önce Türkiye'de yaşanmışlıkların meselasının bile konuşulmamasıdır. Artık bu ülkede siyasete müdahalenin ihtimalinin bile konuşulmamasıdır. Bu anayasada da siyasete müdahale imkanlarının tamamının ortadan kaldırılması lazım. Siyaset kurumsallaşsın, partiler bir araya gelsin, neye itiraz ediyorlarsa etsinler, masada neye tamam diyorlarsa desinler. Önce yöntemde anlaşmalıyız, içeriği konuşmadan önce" diye konuştu.

'Cumhurbaşkanımız meclis karar aldığında aday olabiliyor'

Ala, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın yeniden adaylığına ilişkin soru üzerine, "Cumhurbaşkanımız mevcut durumda Meclis karar aldığında tekrar aday olabiliyor. Bu mevcut anayasada var. Dolayısıyla bizim bu konuda bir tartışmaya ihtiyacımız yok. Biz de Cumhur İttifakımız da Sayın Bahçeli de milletimiz de böyle bir konjonktürde Sayın Cumhurbaşkanımızın bir dönem daha Türkiye'nin liderliğini üstlenmesinin sadece bizim değil bölgenin de lehine sonuç üreteceği konusunda hemfikir. Meclisimizin prosedürü belli, milletimizin desteği belli, içinde bulunduğumuz şartların da ortaya koyduğu ihtiyaç ortada. Cumhurbaşkanımız da ülkenin ihtiyaç duyduğu bir hizmette geri kalmaz, geri durmaz. Etrafımız yangın çemberi. Ve ülkemiz bir istikrar adası olarak devam ediyor yoluna. Ve burada da liderler diplomasisi uluslararası kurumların bu kadar zayıf olduğu ortamda çok ön plana çıktı. Liderler diplomasisinin çok ön plana çıktığı bir konjonktürde de Cumhurbaşkanımızın iş tutuş tarzı, diplomatik politikaları çok öne çıktı" dedi.

'AK Parti yine birinci parti'

Ala, CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in erken seçim çağrısına ilişkin, "Şu ada bizim gündemimizde bir seçim yok. Normal aldığı seçimi ne yapmış ki seçimde ne yapacak. Belediyelerde seçildi. Bir tane Türkiye çapında örnek alınabilecek bir belediye uygulaması var mı? Yahut da Türkiye'nin 'işte budur' dediği genel merkezin ortaya koyduğu proje, fikir var mı? Bunlar zaten yok. Bir kere daha siyaset yapamamak için, hizmet üretememek için millete gitmenin anlamı yok. Süresi geldiğinde gidilecek zaten. Millet de bunu görüyor. Araştırmalardan görüyoruz. AK Parti yine birinci parti olarak yoluna devam ediyor, CHP de eski haline döndü. Bundan önce İSKİ skandalı vardı, şimdi Ekosistem skandalı ortaya çıktı. Sadece skandal üretiyor yerel iktidarda CHP. Merkezi yönetime gelince de bir çölleşme söz konusu, politik çölleşme. Hiçbir politika üretmiyorlar" diye konuştu.

'Onlar sahip çıkıyorlar'

Sadece CHP'li belediyelerin üzerine gidildiği iddialarına ilişkin de Ala, Aydın ve Adapazarı örneklerini vererek, "Bizimle ilgili bir haber çıktığında 24 saat geçtiğinde disipline sevk ediliyor, soruşturma açılıyor. Bunlar önce sahipleniyorlar. Hangi parti kendisine mensup insanların suç işlemeyeceğini garanti edebilir. Ama soruşturma, inceleme yapacağını, hesap soracağını garanti edebilir. AK Parti bunu yapıyor. Bizim insanlarımız da suç işleyebilir. İşleyene hemen soruşturma açıyoruz, inceleme başlatıyoruz, disipline sevk ediyoruz. Ama onlar hemen sahipleniyorlar, ne yapacaklarını şaşırıyorlar; çünkü iç içe geçmişlik var. Bir kısım yerlerde sistematik yolsuzluk düzeni kurulmuş. Bu doğru değil. Bu siyaseti topyekun zayıflatır" değerlendirmesinde bulundu.

'Bu iş bitecek'

Efkan Ala, Terörsüz Türkiye sürecinin de öngördükleri şekilde devam ettiğini belirterek, "Bu konuda aksama olmaksızın sürecin devam ettiğini söyleyebilirim. Geldiğimiz noktada güvenlik birimlerimiz, istihbarat birimlerimiz çalışmalarını sürdürüyor, görüşmelerini yapıyor. Çalışmalar sonucunda ortaya çıkacak mevzuat ihtiyacını getirecek Meclisimze, ilgili mekanizmalara, idaremize orada değerlendirilecek. Orada da irade kararlılığı var, yapılacak. Sonuçta bu iş bitecek" diye konuştu.

Genç, şelale bölgesinde Berdan Çayı’na atladıktan kısa süre sonra akıntıyla sürüklenerek gözden kayboldu. Olayı görenlerin ihbarı üzerine bölgeye dalgıç polis ekipleri sevk edildi.

Berdan Çayı’nda arama çalışmaları başlatıldı ve ekipler kaybolan genci bulmak için çalışmalarını sürdürüyor. Yetkililer, vatandaşları bölgeye yaklaşmamaları konusunda uyardı.

Bolu’nun Mudurnu ilçesinde hayvancılıkla uğraşan Yunus Çelmeli’nin 6 aylık buzağı, sabah saatlerinde hayvan pazarına götürülürken bir anda kaçıp dereye düştü.

Dereye düşen hayvanı kurtarmak için vatandaşlar çalışma başlattı. İlk denemede kepçe ile çıkarılmak istenen buzağı, başarılı olunamayınca kurtarma ekibi devreye girdi.

Yapılan çalışmaların ardından bir grup köylünün yardımıyla buzağı bulunduğu yerden çıkarılarak kurtarıldı. Hayvanın sağlık durumu iyi olup, sahibine teslim edildi.

Yaralı Aktaş, otomobiliyle bölgeden uzaklaşarak 112 Acil Çağrı Merkezi’ni aradı ve polis ekipleriyle Kapalı Spor Salonu önünde buluştu. Sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinin ardından Aktaş, Gemlik Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı.

Olay anı, yakındaki bir iş yerinin güvenlik kamerasına yansıdı. Polis ekipleri, saldırıyı gerçekleştiren şüpheli veya şüphelilerin yakalanması için çalışma başlattı. Soruşturma devam ediyor.

Olay, 27 Mart günü saat 16.30 sıralarında Çınarcık’taki Hüdaverdi Aydın Ortaokulu’nda meydana geldi. 5’inci sınıf öğrencisi Mazin Ali, ders çıkışında merdivenlerden indiği sırada ağzındaki şekerin nefes borusuna kaçması sonucu fenalaştı.

Nefes almakta zorlanan öğrenci, çevresindekilerden yardım istemeye çalıştı. Bu sırada temizlik personeli Birgül Ece Yıldırım ile nöbetçi öğretmen Özge Eriş Ağacabaşoğlu tarafından Heimlich manevrası uygulandı.

Müdürün müdahalesiyle kurtuldu

Ancak ilk müdahaleye rağmen öğrencinin nefes alamaması üzerine durum okul müdürü Osman Beken’e bildirildi. Kısa sürede olay yerine gelen Beken, öğrencinin durumunu kontrol ettikten sonra sırtına vurmak suretiyle şekeri çıkardı. Müdahalenin ardından öğrencinin yeniden nefes almaya başladığı ve sağlık durumunun iyi olduğu belirtildi.

O anlar kamerada

Yaşanan olay, okulun güvenlik kameraları tarafından kaydedildi. Görüntülerde öğrencinin fenalaştığı ve yapılan müdahaleler yer aldı.

“İlk yardım hayat kurtarıyor”

Okul müdürü Osman Beken, olay sonrası yaptığı açıklamada, ilk yardım eğitiminin önemine dikkat çekti. Beken, benzer durumların herkesin başına gelebileceğini belirterek, doğru ve zamanında müdahalenin hayati rol oynadığını ifade etti.

Kaza, saat 14.30 sıralarında TEM Otoyolu’nun İzmit ilçesi Korutepe Tüneli’nde meydana geldi. Ankara yönüne seyreden İ.A. yönetimindeki 31 ATB 263 plakalı TIR ile başka bir TIR ve 2 otomobil çarpıştı. Kazada İ.A. yaralanırken, diğer sürücülerin ihbarı üzerine olay yerine sağlık, itfaiye ve jandarma ekipleri sevk edildi. Yaralı TIR sürücüsüne olay yerinde ilk müdahale yapıldı ve ardından hastaneye kaldırıldı.

Trafik yaklaşık 3 saat aksadı

Kaza nedeniyle Korutepe Tüneli ile Körfez TEM Gişeler arasındaki Ankara yönünde uzun araç kuyrukları oluştu. Kazaya karışan araçların kaldırılması ve yoldaki temizlik çalışmalarının tamamlanmasının ardından trafik yaklaşık 3 saatin sonunda normale döndü.

Olay yerinde yaşanan yoğunluk ve oluşan araç kuyruğu dron ile görüntülendi. Kazayla ilgili inceleme başlatıldı.

Eşek barınağa götürüldü

Afyonkarahisar'ın Çay ilçesinde evinin önünde oynarken F.D.A.'ya saldıran ardından Tarım ve Orman İlçe Müdürlüğü ekiplerince karantinaya alınan eşek, daha sonra kamyonete yüklenerek ilçe merkezindeki barınağa götürüldü.

"Sırtında diş izleri var"

Diğer yandan tedavisi tamamlanan F.D.A.'nın eve gönderildiği ve durumunun iyi olduğu öğrenildi. DHA muhabirine konuşan Dede Ali A., "Çocuklar sokakta oynarken eşek gelmiş, saldırmış. Eşek çocuğu altına almış, ağabeyi kurtarmış. Sırtında diş izleri var çocuğun. Eşek 2 gündür kayıptı. Bugün buldular. Jandarma rapor tuttu, gitti" dedi.

Boş araziye yıldırım düşme anı kamerada pic.twitter.com/x1CCU4vf42

— Elips Haber (@elipshaber) March 30, 2026