Sadece Adidas Arabia'dan yapıldı

Adidas Arabia'nın sosyal medya hesabından yapılan açıklamada, markanın yerel ekibinin gerçekleştirdiği bir etkinlikte kullanılan görselin kamuoyunda tepkiye neden olduğu kabul edildi. Açıklamada şu ifadeler kullanıldı:

“Yerel ekibin yakın zamanda düzenlediği bir etkinlikte kullanılan bir görselin endişelere ve güçlü tepkilere yol açtığının farkındayız. Kimseyi gücendirmek gibi bir amacımız hiçbir zaman olmadı. Etkilenen herkesten özür dileriz.”

Şirket, paylaşımında kamuoyundan gelen tepkileri ve endişeleri dikkate aldığını da belirtti. Adidas'ın açıklamasında, “dile getirilen endişeleri kabul ettiği ve geri bildirimleri ciddiye aldığı” vurgulandı.

Adidas Arabia tarafından yapılan açıklamada, şirketin Orta Doğu'daki topluluklarla ilişkisine de dikkat çekildi. Paylaşımda, “Orta Doğu genelinde hizmet verdiğimiz topluluklara yönelik uzun soluklu bir bağlılığımız bulunuyor. Bölge genelinde sporcular, takımlar ve spor topluluklarıyla birlikte çalışmanın yanı sıra ürün bağışları yoluyla ihtiyaç sahibi kişi ve toplulukları destekliyoruz” ifadelerine yer verildi. Şirket ayrıca kapsayıcılık konusunda benimsediği değerleri eylemlerine yansıtmak için dinlemeye, öğrenmeye ve çalışmalarını sürdürmeye devam edeceğini kaydetti.

Adidas, konuya ilişkin olarak Times of Israel'e yaptığı özel açıklamada da benzer ifadelere yer vermişti. Ancak söz konusu açıklamanın şirketin ana sayfasında ve ana sosyal medya hesabında paylaşılmaması dikkat çekti. Firma, Anadolu Ajansının (AA) konuya ilişkin sorularını ise yanıtsız bıraktı.

Ne olmuştu?

Tepkilerin merkezinde, Adidas'ın 2021 yılında Gazze'ye yönelik saldırılara katılan ve İsrail ordusunda görev yaptığı sırada bacağını kaybeden eski asker Shalev Biton'u şirketin “tek ayakkabı hizmeti” (single shoe service) kampanyasında reklam yüzü olarak kullanması bulunuyor. Adidas'ın, Gazze Şeridi'nde binlerce Filistinlinin uzuvlarını kaybetmesine neden olan İsrail ordusunda görev yapmış emekli asker Biton'u söz konusu hizmetin tanıtımında kullanması, markaya yönelik tepkilerin büyümesine ve boykot çağrılarının artmasına yol açtı.

“Ben Türküm"

Türkiye'de doğmamış olmasına rağmen kendisini Türkiye'nin bir parçası olarak gördüğünü belirten Jack-Kısal, eşi Murathan Kısal'ın da Türk olduğunu vurguladı. Milli voleybolcu, Türkiye'ye ve Türk toplumuna duyduğu aidiyeti şu sözlerle anlattı:

“Burada doğmamış olsam da kendimi Türkiye'nin bir parçası gibi hissediyorum. Ben Türküm ve eşim de tabii ki Türk.”

Jack-Kısal, maçlar öncesinde İstiklal Marşı'nı okumasının kendisi için yalnızca bir ritüel olmadığını, Türkiye halkına duyduğu bağlılığın bir göstergesi olduğunu söyledi. Milli voleybolcu, İstiklal Marşı'nı okuma kararının kendisi açısından taşıdığı anlamı şöyle ifade etti:

“İstiklal Marşı'nı okumak, Türkiye halkı için gerçekten yapmak istediğim bir şeydi. Çünkü ben bunun çok önemli olduğunu düşünüyorum.”

"Bana güç veriyor"

Jack-Kısal'ın açıklamalarında en dikkat çeken bölüm ise İstiklal Marşı'nın kendisi üzerindeki etkisini anlattığı sözler oldu. Milli voleybolcu, karşılaşmalar öncesinde marşı okumanın kendisini motive ettiğini belirterek, “Her söylediğimde bana güç veriyor, kendimi daha güçlü hissetmemi sağlıyor” dedi.

AKOM’un 8 Eylül Salı günü için yaptığı tahmine göre kentte sabah saatlerinde hava 21 derece, öğle saatlerinde 28 derece, akşam 22 derece ve gece 20 derece olacak. Nem oranının yüzde 40 ila 70 arasında değişmesi beklenirken, rüzgarın kuzeydoğu yönlerden saatte 20-50 kilometre hızla eseceği tahmin ediliyor.

Hafta boyu yağış yok

Hafta boyunca İstanbul’da havanın çoğunlukla parçalı ve az bulutlu geçmesi bekleniyor. Kuzeyli rüzgarların etkisiyle sıcaklıkların gece ve sabah erken saatlerde 20-30 derece, gündüz saatlerinde ise 28 derece civarında seyredeceği öngörülüyor.

AKOM’un haftalık tahmin raporuna göre 9-14 Eylül tarihleri arasında kent genelinde yağış beklenmiyor. Hava sıcaklıklarının ise hafta boyunca önemli bir değişiklik göstermeyeceği tahmin ediliyor.

Portekiz takımlarına karşı 9 maçta 3 galibiyet

Galatasaray, Avrupa kupalarında Portekiz temsilcileriyle daha önce 9 kez karşılaştı. Bu maçların 3'ünü kazanan sarı-kırmızılı ekip, 1 beraberlik ve 5 mağlubiyet aldı. “Cimbom”, Portekiz ekipleriyle ilk olarak 2008-09 sezonunda Benfica karşısında mücadele etti. Galatasaray, bugüne kadar Portekiz temsilcileriyle UEFA Şampiyonlar Ligi'nde 6, UEFA Avrupa Ligi'nde ise 3 olmak üzere toplam 9 maç oynadı.

Sporting, Galatasaray'ın daha önce karşılaştığı Benfica, Braga ve Porto'nun ardından Avrupa kupalarında rakip olacağı 4. Portekiz takımı olacak. Galatasaray, Portekiz ekipleriyle oynadığı 9 karşılaşmada 10 gol attı, kalesinde ise 12 gol gördü.

Deplasmanda daha başarılı

Sarı-kırmızılı takımın Portekiz temsilcilerine karşı deplasman performansı, iç saha karnesinden daha iyi durumda. Galatasaray, Portekiz ekiplerini sahasında 4 kez ağırladı. Bu karşılaşmalarda 1 galibiyet ve 3 mağlubiyet alan sarı-kırmızılılar, kendi sahasında 5 gol atarken kalesinde 8 gol gördü.

Portekiz'de ise 5 maça çıkan Galatasaray, 2 galibiyet, 1 beraberlik ve 2 mağlubiyet aldı. Sarı-kırmızılı ekip deplasmanda 5 gol atarken, rakiplerinin 4 golüne engel olamadı.

Galatasaray'ın Portekiz temsilcileriyle maçları

Galatasaray'ın Avrupa kupalarında Portekiz takımlarıyla oynadığı karşılaşmalar ve sonuçları şöyle:

Sporting'in Türk takımlarına karşı karnesi

Sporting ise Avrupa kupalarında Türk takımlarıyla daha önce 10 kez karşı karşıya geldi. Portekiz temsilcisi bu maçların 5'ini kazanırken, 3 beraberlik aldı ve 2 kez mağlup oldu. UEFA Kupası'nda 1993 yılında Kocaelispor ile karşılaşan Sporting, daha sonra Gençlerbirliği, Başakşehir ve Beşiktaş ile mücadele etti. Sporting, 1993-94 sezonunda UEFA Kupası'nda Kocaelispor ile eşleşti. Türkiye'deki karşılaşma 0-0 sona ererken, Portekiz'deki rövanş maçını Sporting 2-0 kazandı.

2003-04 sezonunda UEFA Kupası'nda Gençlerbirliği ile karşılaşan Portekiz ekibi, Ankara'da oynanan ilk maçtan 1-1 beraberlikle ayrıldı. Rövanşta ise sahasında Gençlerbirliği'ne 3-0 mağlup oldu.

Beşiktaş karşısında 3 galibiyet

Sporting, Beşiktaş ile 2015-16 sezonunda UEFA Avrupa Ligi'nde, 2021-22 sezonunda ise UEFA Şampiyonlar Ligi'nde karşı karşıya geldi. Portekiz temsilcisi, Beşiktaş ile oynadığı 4 maçta 3 galibiyet ve 1 beraberlik aldı. Sporting'in galibiyetleri 3-1, 4-1 ve 4-0'lık skorlarla gelirken, taraflar arasındaki diğer karşılaşma 1-1 sona erdi.

Başakşehir'i eleyemedi

Sporting, 2019-20 sezonunda UEFA Avrupa Ligi son 32 turunda Başakşehir ile eşleşti. Portekiz'de oynanan ilk karşılaşmayı Sporting 3-1 kazandı. İstanbul'daki rövanşta ise Başakşehir sahadan 4-1 galip ayrıldı. İstanbul'daki farklı mağlubiyetin ardından Sporting, turnuvaya veda etti.

Galatasaray ile Sporting arasındaki mücadele ise iki takımın Avrupa kupalarındaki ilk resmi karşılaşması olacak. Sarı-kırmızılı ekip, Portekiz temsilcileri karşısındaki geçmiş performansını Sporting karşısında da sürdürmek için sahaya çıkacak.

Skandal mağdurun ihbarıyla ortaya çıktı

Gizli kamera skandalı, mağdur kadınlardan K.Ş.'nin ihbarıyla ortaya çıktı. Bir tanıdığının uyarısı üzerine sosyal medya platformundaki bir kanalı inceleyen K.Ş., kendisine ait görüntüleri fark etti. K.Ş., görüntüleri gördükten sonra durumu polise bildirdi. Verdiği ifadede, söz konusu Telegram kanalında 15 binden fazla video bulunduğunu söyledi. Soruşturma kapsamında yapılan incelemelerde ise kanaldaki görüntülerin yalnızca güzellik merkezinde kaydedilen görüntülerden oluşmadığı belirlendi. Kanalda ev ortamlarında ve farklı mekanlarda kaydedildiği değerlendirilen başka kişilere ait görüntülerin de bulunduğu tespit edildi. K.Ş., ifadesinde farklı kişilere ait görüntülerin de kanalda yer aldığını belirtti.

15 bin değil, 80 bin görüntü

Yeni Şafak'ın haberine göre soruşturma kapsamında görüntüleri Telegram ve X üzerinden para karşılığında sattığı suçlamasıyla tutuklanan Abdullah Çatalbaş da ifadesinde görüntülerin kendisine farklı kişiler tarafından Telegram üzerinden gönderildiğini söyledi. Çatalbaş'ın görüntüleri sattığını belirttiği Davut Demirci'nin de soruşturma dosyasında adı geçti. Dosyaya giren yazışmalardan birinde bir kişinin, “Grubun hepsi Türk içerik. Daha neler var bende oraya atmadığım…” ifadelerini kullandığı görüldü. Soruşturmanın en dikkat çekici bulgularından biri ise Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından hazırlanan Araştırma Raporu'nda yer aldı.

Raporda, Telegram kanalının reklamında 15 bin değil, 80 bin görüntünün bulunduğu tespit edildi. Kanalda yer alan içeriklerin 20 ayrı kategoriye ayrıldığı da belirlendi. Kategoriler arasında “masaj salonu”, “Otobüs AVM”, “etek altı”, “IPCAM” ve “QR canlı” gibi ifadelerin yer aldığı tespit edildi. Böylece soruşturmanın başlangıcında 15 bin görüntü olarak ifade edilen arşivin, kanalın reklamında yer alan bilgilere göre 80 bine kadar ulaştığı ortaya çıktı.

Kamera sistemleri farklı mekanlara kurulmuş

Soruşturmanın merkezinde bulunan kamera sistemlerini kurduğu belirtilen şirketin sahibi E.S.C. ise suçlamaları kabul etmedi. E.S.C., 2022 yılında kurduğu şirket aracılığıyla farklı kurum ve işletmelere kamera, yangın ve hırsızlık sistemleri hizmeti verdiklerini söyledi. Şirketin hizmet verdiği alanlar arasında hastane grupları, oteller, askeri birlikler, fabrikalar ve gece kulüplerinin bulunduğunu belirten E.S.C., üzerine atılı suçlamaları reddetti.

Soruşturma dosyasına giren bulgular ise gizli kamera yoluyla elde edildiği değerlendirilen görüntülerin kapsamının yalnızca Bakırköy'deki güzellik merkeziyle sınırlı olmadığını ortaya koydu. Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nün raporunda yer alan 80 bin görüntü ve 20 ayrı kategoriye ilişkin tespitler doğrultusunda soruşturmanın kapsamı genişlerken, görüntülerin hangi mekanlarda, ne zaman ve kimler tarafından kaydedildiğine ilişkin incelemeler sürüyor. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesindeki soruşturma kapsamında, görüntülerin kaynağı, gizli kamera sistemlerinin kurulduğu mekanlar ve görüntülerin dijital platformlarda nasıl dağıtıldığına ilişkin çalışmalar devam ediyor.

İlk duruşmadan bu yana 51 sanık tahliye oldu

Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu, Özgür Karabat’ın şoförü Sırrı Küçük, Ağaç A.Ş çalışanı Fatih Yağcı, iş insanı Ali Üner, iş insanı Evren Şirolu, iş insanı Ebubekir Akın, İSPER personeli Davut Bildik, Altan Ertürk, Hüseyin Yurttaş, Murat Ongun’un şoförü Kadir Öztürk, Mustafa Bostancı, Kadriye Kasapoğlu’nun şoförü Sabri Caner Kırca, Baran Gönül, Mahir Gün, Esra Huri Bulduk, Şehide Zehra Keleş Yüksel, Başak Tatlı ve zabıta memuru Nazan Başelli, İBB'de veri uzmanı İsmet Korkmaz, İBB'de yazılım koordinatörü Emrah Yüksel, İBB'de bilgisayar mühendisi Mehmet Çağlar Kuru, İBB Şehir Planlamacısı Nuri Cem Ceylan, İBB Sosyal Medya Danışmanı Ulaş Yılmaz , reklamcı Yusuf Utku Şahin, İmamoğlu'nun koruması Çağlar Türkmen, iş insanı Adem Soytekin, Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'in Özel Kalem Müdürü Seyhan Özcan, reklamcı Esma Bayrak, Fatih Keleş'in yeğeni Murat Keleş, İBB Kamulaştırma Müdürü Fatih Özçelik, Beyoğlu dosyasından tutuklu İnan Güney'in eniştesi İsmail Akkaya, İş İnsanı Harun Cengiz Beğenmez ve İş insanı Mehmet Kaya, Iraz Bayrak, Orhan Gazi Erdoğan, Engin Ulusoy, Mustafa Keleş, Gökhan Köseoğlu, Seza Büyükçulha, Ahmet Şahin, Cevat Kaya, Hakan Aplak, Medya A.Ş eski Genel Müdürü Elif İpek Atayman, reklamcı Hasan Yalaz, Kültür A.Ş Genel Müdür yardımcısı Erdinç Çolak, reklamcı Alper Aydın, reklamcı Yunus Göçer, iş insanı Ahmet Güllü, İBB Muhtarlıklar Daire Başkan Yavuz Saltık, İBB Halkla İlişkiler Müdür Yardımcısı Mustafa Karaoğlu, İBB Kültür A.Ş. Eski İhale ve Satın Alma Müdürü Halit Burak Atalan’ın tahliyelerine karar verdi.

11.00 | Duruşma başlıyor

İBB Davası’nda ikinci celsenin 13. günü başlıyor. Dün öğleden önce 11.15’te başlayan duruşma, gece yarısı 01.45’te sona erdi. Bugün de aynı şekilde tutuksuz sanıkların savunmaları alınıp sorgularının yapılması bekleniyor.

Suç örgütünün uluslararası ölçekte faaliyet gösterdiği, hiyerarşik yapıya sahip olduğu, süreklilik arz eden ve çok yönlü suç işleme kapasitesi bulunan organize bir yapı olduğu tespit edildi. Teknik ve fiziki takibin ardından belirlenen adreslere polisin düzenlediği operasyonda 24 şüpheli gözaltına alındı. Şüphelilerin 11'inin yurt dışında, 1'inin de cezaevinde olduğu öğrenildi. Diğer 2 şüphelinin ise yakalanması için çalışmaların sürdüğü bildirildi.

Operasyonda suçtan elde edildiği değerlendirilen ve yaklaşık toplam değeri 1 milyar lira olduğu belirlenen 87 taşınmaza, 18 araca, 4 özel tekneye, 14 şirket ortaklık payına ve banka hesapları ile diğer mal varlığı unsurlarına el konuldu.

Operasyonlarda 182 şüpheli hakkında işlem yapıldı. Adliyeye sevk edilenlerden 19 şüpheli çıkarıldıkları mahkemede tutuklandı, 5 kişi ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Şirketin hesaplarını inceleyen polis ekipleri şüphelinin toplam 122 milyon lirayı çaldığını belirledi. Dolandırıcılık Büro Amirliği ekipleri yaptıkları çalışmada şüpheli M.A. ve suç ortaklarını yakalamak için İstanbul merkezli Sinop ve Tokat'ta operasyon düzenledi. Özel harekat polislerinin de katıldığı eş zamanlı baskınlarda M.A.’ın da aralarında bulunduğu 18 şüpheli gözaltına alındı. Asayiş Şube Müdürlüğüne getirilen şüphelilerin sorgusu Dolandırıcılık Büro Amirliğinde yapıldı.

M.A.’nın dışında gözaltına alınan şüphelilerin banka hesaplarını kullandıran ve aynı şirkette çalışarak ona yardım eden kişiler olduğu belirtildi. Emniyette işlemleri tamamlanan 19 şüpheli adliyeye sevk edildi.

Adalet Bakanlığı'nın soruşturma izni vermesinin ardından ifadesi alınan Birinci, yurt dışına çıkış yasağı ve imza şeklindeki adli kontrol tedbiri uygulanarak serbest bırakıldı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede Birinci hakkında “görevi kötüye kullanma” suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası ile avukatlık ruhsatının iptali talep edildi.

Birinci suçlamaları reddetti

Davaya ilişkin ilk duruşma İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada Mücahit Birinci hazır bulunurken, Murat Kapki duruşmaya katılmadı. Üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyen Birinci, savunmasında mesleki sınırların dışına çıkmadığını söyledi.

Birinci, Kapki ile yaptığı görüşmede herhangi bir para konuşulmadığını belirterek, “Meslek sınırının dışına hiçbir zaman çıkmadım. Hiçbir beyan gerçek değil. Tek taraflı, soyut beyanlar. Para meselesi konuşulmadı 20-25 dakikalık görüşmede” dedi. Kapki ile görüşmesinin onun ısrarı üzerine gerçekleştiğini belirten Birinci, vekaletname çıkartmasını istediğini söyledi. Birinci, Kapki'nin daha önce üç kez etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığını belirterek şöyle konuştu:

“Bana etkin pişmanlıktan faydalanmak istediğini beyan etti. Beyanları soyut ve afaki geldi. Kesinlikle beyan ettiği gibi belirli bir para karşılığı tahliye olacağı şekilde taahhüt ve beyanda bulunmadım. Çıktım, gittim. Bu kadar.”

“Soruşturma dosyasını siyasi olarak boşa çıkarma niyeti vardı”

Mücahit Birinci, savunmasının devamında Murat Kapki'nin İBB soruşturmasını boşa çıkarmaya çalıştığını söyledi.

Kapki'nin kendisiyle yaptığı görüşmenin ardından yeniden etkin pişmanlık başvurusunda bulunduğunu ve savcılığa verdiği ifadede görüşmede yaşananlardan bahsetmediğini belirten Birinci, “Şahsi kanaatim, içerisinde bulunduğu soruşturma dosyasını siyasi olarak boşa çıkarma niyeti vardı” ifadelerini kullandı. Birinci, Kapki'nin bu süreçte kendisini kullandığını savunarak, “Kendisi de bunu benim üzerimden sağlarken bu işin kurbanı olduğumu düşünüyorum” dedi.

Mücahit Birinci, mahkemeden beraatini talep etti.

Kapki'nin avukatı cezaevi ziyaret görüntülerini istedi

Duruşmada Murat Kapki'nin avukatı Erdem Nacak da söz aldı. Nacak, müvekkili Kapki'nin cezaevindeki ziyaretlerine ilişkin görüntülerin mahkeme dosyasına getirtilmesini talep etti. Mahkeme başkanı ise cezaevindeki ziyaret görüntülerinin talep edilmesinin yasal olup olmadığı konusunda gerekli mercilerle görüşüleceğini ve konunun değerlendirileceğini belirtti. Kapki'nin avukatı Erdem Nacak ayrıca duruşma tarihine ilişkin talepte bulundu. Nacak, müvekkilinin pazartesi gününden perşembe gününe kadar İBB davasındaki duruşmalara katıldığını belirterek, söz konusu davanın cuma günü görülmesini istedi. Mahkeme, duruşmayı 23 Ekim 2026 Cuma günü saat 11.00'e erteledi. Mücahit Birinci hakkındaki “görevi kötüye kullanma” suçlamasına ilişkin yargılama, bir sonraki duruşmada devam edecek.

“Paralar düzenli sayılacak” dedi

Müezzinin eşi Ebru Bıyıkoğlu, olayın ardından yaptığı açıklamada eşinin camideki bağışların toplanma ve bildirilme şekline tepki gösterdiğini anlattı. Bıyıkoğlu, eşinin boş tutanaklarla paraların imam tarafından teslim alındığını gördüğünü belirterek, F.B.'nin imama, “Bu şekilde olmaz, her şey usulüne göre olacak, paralar düzenli sayılacak” dediğini aktardı. Şikayetin ardından camide bildirilen bağış miktarlarında artış yaşandı. Konu kaymakamlığın da gündemine geldi. Kaymakamlık tarafından imam hakkında soruşturma izni verildi.

Cami avlusunda kavga çıktı

Şikayet sürecinin ardından müezzin ile imam cami avlusunda karşı karşıya geldi. İkili arasında başlayan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. Kavga sırasında imamın müezzine fiziksel saldırıda bulunduğu belirtildi. Yaşanan arbede nedeniyle cami avlusunda bulunan çocuklar korkarak bölgeden uzaklaştı. Çevrede bulunan bir kişinin müdahalesiyle kavga sona erdi. Olayın ardından müezzin F.B. ile ailesi yaşananlarla ilgili adli süreci başlattı.

İmam başka camiye gönderildi

Soruşturma sürecinin ardından imamın görev yeri değiştirildi ve Beylikdüzü Gürpınar'a gönderildi. Ancak iki ailenin aynı lojman binasında yaşamaya devam ettiği belirtildi. Müezzin ve ailesi, yaşanan olayların ardından tehdit edildiklerini belirterek güvenlik endişesi yaşadıklarını ifade etti. Aile, imamın görevden tamamen uzaklaştırılmasını bekliyor.

Eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek'in geçen cuma ifade vermesinin ardından dün de oğlu Ahmet Gökçek ile gelini Hülya Gökçek Ankara Adliyesi'nde şüpheli sıfatıyla ifade verdi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığında, Başsavcı Vekili tarafından yaklaşık 5 saat sorgulanan Gökçek çifti, daha sonra yurt dışına çıkış yasağı talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edildi.

Savcılığın sevk gerekçesinde; şüphelilerin Almanya merkezli Hamag şirketi üzerinden yüksek tutarlı para hareketleri bulunduğu, yurt dışında taşınmaz edindikleri, banka hesaplarında kaynağına ilişkin açıklama gerektiren nakit yatırımları yer aldığı anlatıldı.

İkilinin ekonomik durumları ile yatırım ve para hareketleri arasında uyumsuzluk bulunduğu vurgulandı.

Sulh ceza hakimliğinde yaklaşık yarım saat süren sorgunun ardından Ahmet ve Hülya Gökçek, "yurt dışına çıkış yasağı" şeklinde adli kontrol tedbiriyle serbest bırakıldı.

DW Türkçe'nin ulaştığı bilgilere göre, Ahmet Gökçek ve Hülya Gökçek ifadelerinde, yurt dışında şirket aldıkları paranın düğünde takılan takıların bozdurulması ile miras kalan gayrimenkullerin satışından elde edilen gelir olduğunu söyledi.

Yaklaşık yedi sayfa ifade veren Hülya Gökçek, 2,5 yaşında yetim kaldığını, ailesinin zengin olduğunu, dededen ve babadan çok sayıda gayrimenkulün miras kaldığını anlattı. Bu mülklerin satılarak bankaya yatırıldığını ifade eden Gökçek, buna karşılık ifade çağrısının ardından araya hafta sonu girmesi nedeniyle para yatışına ilişkin dekontu henüz bankadan alamadıklarını savundu.

Soruşturma savcısı, şüphelilerden bu dekontları savcılığa sunmalarını istedi.

Diğer yandan korumalarıyla adliyeden çıkmaya çalışan Ahmet ve Hülya Gökçek, vatandaş girişi yerine protokol kapısından çıkmak istedi. Ancak görevliler bu talebi kabul etmedi. Vatandaş girişinden çıkan Gökçek çifti, gazetecilerin sorularını ise yanıtsız bıraktı.

Murat Ağırel'in iddiaları neydi?

Gazeteci Murat Ağırel, Gökçek ailesinin Almanya'da "Hamag" adlı şirket üzerinden milyonlarca euroluk gayrimenkul yatırımı yaptığını ve Türkiye'den bu şirkete kayıt dışı yollarla milyonlarca euro aktarıldığını iddia ediyor. Ağırel, 2022'de 30 bin euro sermayeyle kurulduğunu belirttiği şirketin 2024'te yaklaşık 3 milyon 800 bin euroluk mal varlığına ulaştığını öne sürdü.

Bu varlıkların Düsseldorf'ta 15 daire ve iki ticari alandan oluştuğunu belirten Ağırel, şirketin daha sonra Velbert'te 18 daire ve beş ticari alanın bulunduğu, yaklaşık 8 milyon 700 bin euro değerindeki bir alışveriş merkezini satın almaya çalıştığını söyledi.

Ağırel, bu alışveriş merkezi için önce Hülya Gökçek adına daha sonra Hamag adına sözleşme yapıldığını ancak şartların yerine getirilmemesi nedeniyle satışın gerçekleşmediğini belirtti.

Ağırel'in iddiaları arasında, ailenin Lüksemburg'da yaklaşık 180-280 milyon euro değerindeki bir alışveriş merkezini satın almak için pazarlık masasına oturduğu da yer alıyor.

Ağırel de daha önce tanık olarak ifade vermiş ve elindeki belgeleri savcılığa sunmuştu.

İlk kez 1994'te Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı seçilen Gökçek, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın talimatıyla 2017'de görevinden istifa etmişti.

Firma konkordato sürecinde, işçiler alacaklarını istiyor

İnşaatta taşeron firma Sertmak bünyesinde çalışan işçiler, hak ettikleri ücret ve diğer alacaklarını ana yüklenici konumundaki Ilgazlar İnşaat'tan talep ediyor. Konkordato sürecinde bulunan Ilgazlar İnşaat'ın işçilere yönelik ödemeleri gerçekleştirmemesi nedeniyle şantiyede gerilim yükseldi. Şirket sahibi İsmail Ilgaz'ın, işçilerin alacaklarına ilişkin “Borç bize ait değil” yönündeki açıklaması da işçilerin tepkisine neden oldu. İşçiler ise ana yüklenicinin sorumluluktan kaçamayacağını belirterek haklarını alana kadar mücadelelerini sürdüreceklerini ifade ediyor. İşçiler, şantiyede çalışarak alın teri döktüklerini belirterek, hak ediş ödemeleri yapılmadan önce çalışanların alacaklarının karşılanması gerektiğini savunuyor. İşçiler, “Biz alın terimizi orada döktük. İşçinin alacağı ödenmeden hak ediş yapılmamalı” diyerek taleplerini dile getiriyor.

İşçiler haklarını alana kadar eylemlerini sürdürecek

Süreci yakından takip eden Patronların Ensesindeyiz Platformu da işçilerin mücadelesine destek veriyor. Platform, ihaleyi veren merci olan Sakarya İl Emniyet Müdürlüğü'ne çağrıda bulunarak işçilerin ücret ve alacaklarının ödenmesi konusunda sorumluluk alınmasını istedi. İşçiler, aylardır ödenmeyen maaş ve alacaklarının karşılanmasını talep ederken, metrelerce yükseklikte bulunan inşaatın çatısındaki eylemlerini sürdürüyor. Sakarya Emniyet Müdürlüğü'nün yeni hizmet binası inşaatında yaşanan ödeme sorunu nedeniyle başlayan eylemlerin, işçilerin alacakları ödenene kadar devam edeceği belirtildi.

Gazeteci İsmail Saymaz’ın Sözcü’deki yazısında aktardığına göre Gökçek, ifadesinde “150 bin TL emekli milletvekili maaşıyla geçiniyorum. Yurt içi ya da yurt dışında üzerime kayıtlı taşınmaz ve bir şirkette ortaklığım yok” dedi.

"Villamı satıp parasını oğluma verdim"

Oğlu Ahmet Gökçek’in gayrimenkul işiyle ilgilendiğini söyleyen Gökçek, “Oğlumun (Ahmet) somut bir işi yoktur. Gayrimenkul alım satımı yaparak geçinmektedir. Kendi parasıyla ve gelinimin varlığıyla gayrimenkul alımı satımı yapmaktadır” ifadelerini kullandı.

Gökçek ayrıca, “Ahmet’e destek olmak için 2018’de Ankara’da bir villamı satarak, elde ettiğim 1 milyon 265 bin doları kendisine verdim” dedi.

Gökçek, gelini Hülya Gökçek’in Almanya’da kurduğu “HAMAG” adlı şirket sorulduğunda ise “Aileden birileri adına kurulan şirket olup olmadığını bilmiyorum, sermayelerini kendilerine sorun” yanıtını verdi.

Ne olmuştu?

Gazeteci Murat Ağırel, geçtiğimiz günlerde eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek ailesinin yurt dışındaki şirketlere kayıt dışı para aktardığına dair bir haber yayınlamıştı.

Haberde Gökçek ailesinin Düsseldorf’ta bina, Velbert’te AVM için anlaşmalar yaptığı aktarılmıştı.

İddiaların ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Gökçek hakkında soruşturma başlattı.

Soruşturma haberinin ardından açıklama yapan Melih Gökçek ise “Allah’ın izniyle veremeyeceğim hesabım yoktur. Gerekli bilgileri savcılığa vereceğim. Kendimi Türk adaletine teslim ediyorum” demişti.

Melih Gökçek’in 4 Eylül’de ifade vermesinin ardından dün (7 Eylül) oğlu ve gelini de Ankara Adliyesi’ne gelerek ifade verdi.

Gökçek’in oğlu ve gelini, yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

ÖSYM tarafından yapılan açıklamada şu ifadeler kullanıldı:

“27 Ağustos-3 Eylül 2026 tarihleri arasında tercihleri alınan 2026 Dikey Geçiş Sınavı’nın (2026-DGS) yerleştirme işlemleri tamamlanmıştır. Adaylar, yerleştirme sonuçlarına 08 Eylül 2026 tarihinde saat 10.30’dan itibaren ÖSYM’nin sonuç sistemi üzerinden T.C. kimlik numaraları ve aday şifreleriyle erişebilecektir.

Bir yükseköğretim programına yerleşen adayların kayıt işlemleri, ilgili üniversite tarafından 14-18 Eylül 2026 tarihleri arasında yapılacaktır.

Elektronik kayıt yaptırmak isteyen adaylar, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının e-Devlet Kapısı üzerinden sunduğu ‘Üniversite E-Kayıt’ uygulaması üzerinden 14-16 Eylül 2026 tarihleri arasında, 16 Eylül 2026 tarihinde saat 23.59’a kadar elektronik kayıt işlemlerini gerçekleştirebilecektir.

Elektronik kayıt yapan adayların, ders kayıt işlemlerinde sorun yaşamamaları için e-kayıt işlemlerinin başarıyla gerçekleştirildiğine dair yazıyı ekranda görmeleri gerekmektedir.

Elektronik kayıt işlemlerini tamamlayan adayların, üniversitelerinin web sitesinde belirtilen belgeleri ilgili tarih aralığında elden teslim etmesi gerekmektedir.”

Dusan Vlahovic’in, derbide Milan Skriniar ile yaşadığı tartışma sırasında yaptığı hareket nedeniyle disipline sevk edilip edilmeyeceği bugün netlik kazanacak.

Sözcü’de yer alan habere göre, incelenen görüntülerde Milan Skriniar’ın da Vlahovic’e orta parmak işareti yaptığı görüldü. Bu durumun, Vlahovic’in PFDK’ye sevk edilmesi halinde alabileceği cezada indirime neden olabileceği belirtildi.

Vlahovic’in davranışını inceleyen TFF Hukuk Müşavirliği, golcü oyuncunun durumuna ilişkin kararını bugün verecek.

2 ila 5 maç men cezası gündemde

TFF Futbol Disiplin Talimatı’nın 41. maddesi kapsamında, kişilik haklarına saldırı, hakaret ve tehdit nedeniyle sevk yapılması halinde 2 ila 5 maç arasında men cezası uygulanabiliyor.

Fenerbahçe camiası, benzer bir hareket nedeniyle daha önce Raul Meireles’in ceza almasını gerekçe göstererek Vlahovic’e de yaptırım uygulanmasını bekliyor. Ancak Meireles’in söz konusu olayda hareketi hakeme yönelikti.

Tüm bu ayrıntıları değerlendiren TFF Hukuk Müşavirliği, Vlahovic hakkında bugün kararını verecek. Gözler, TFF’nin resmi internet sitesinden açıklayacağı PFDK sevklerine çevrildi.

Öte yandan, Milan Skriniar’ın da yaşanan olay nedeniyle PFDK’ye sevk edilmesi gündemde.

Ailesi ve çevresinin karşı çıkmalarına rağmen Ronaldo isminden vazgeçmediğini belirten Karakaş, "İnşaat işiyle uğraşıyorum. 3 çocuğum var. İlk çocuğumun ismi Mustafa’dır. Ben ismini Ronaldo koyacaktım ancak kısmet olmadı. Mustafa koyduk. İkincisini koyacaktım, kız oldu. Ona Asel Irmak ismini verdim. 3’üncü çocuğum oldu. Onun ismini Cristiano Ronaldo koydum. Onun merhametinden dolayı, Filistin'e yardım ettiği ve her zaman Müslümanların yanında, garibanların yanında olduğundan dolayı bu ismi verdim. Onunla gurur duyuyorum. Eğer bir erkek çocuğum daha olursa onun adını da babasının ismi olan ‘Jose Dinis Aveiro’ koyacağım. Şu an kimse tepki vermedi ama ailem biraz karşı çıktı. ‘Bu ne biçim isim’ dediler, ben de bundan başka isim vermeyeceğimi söyledim. Benim gönlümde Ronaldo geçiyorsa Ronaldo'dur. Yani bir tane Ronaldo gibi biri daha gelse, yine de Ronaldo koyacağım. Ben Ronaldo'dan vazgeçmeyeceğim. Çocuklarımda da Ronaldo sevgisi var. Kızım çok Ronaldo hastası. İki çocuğum da Ronaldo hayranı” dedi.

"Ronaldo gibi olsun"

En büyük hayalinin Cristiano Ronaldo’dan imzalı bir forma olduğunu belirten Karakaş, "Ronaldo'nun bütün maçlarını çocuklarımla izliyorum. Al Nassr'da oynuyor. Yine de onu izliyorum. 'Kırmızı Şeytanlar'da yani Manchester United'da oynadığından beri onun maçlarını takip ediyorum. O yüzden çocuklarımın ona benzemesini istiyorum. Al Nassr maçı olduğu zaman ben ve çocuklarım beraber maçını izliyoruz. Aynı sevinci beraber yaşıyoruz. Ronaldo'dan bir isteğim var. Sadece bir imzalı formasını istiyorum. Ronaldo beni maçına çağırırsa ben seve seve giderim. Çocuklarımla beraber giderim. Mesela çocuklar da forma istiyor, top istiyor. Ronaldo'nun resimleri üzerinde olan şeyleri istiyorlar. Ona bir hayranlıkları var. Ronaldo resmi olmayan bir şey aldığımda acayip tepki alıyorum. Çocuklarım kızıyor ve küsüyorlar. Oğlum büyürse Ronaldo'ya benzesin. Onun gibi merhametli olsun, şefkatli olsun. Yani adaletli olsun, insana yardımcı olsun. Futbolcu olmasa da onun gibi merhameti olsun. İnsana olan o merhameti o çocuğumda da olsun” diye konuştu.

Yayaya yol vermediği gerekçesiyle 5 bin 662 lira ceza kesilen otomobil sürücüsü Sabri D., dronla çekilen görüntüleri izlemesine rağmen ikna olmadı. Polise tepki gösteren Sabri D., “Yaya orada bekliyor. Yola çıkmazsa ben nereden bileyim geçmek istediğini. Adım atacak ki ben durayım. Hatalı olan o” dedi.

Diğer sürücü Yaşar A. ise “Olmayan yayayı nasıl fark edeyim? Ne oldu? Vurduk mu, öldürdük mü?” diye konuştu. Yaklaşık 2 saat süren uygulama kapsamında 175 sürücüye farklı maddelerden toplam 901 bin 128 lira ceza kesildi, 2 araç da trafikten menedildi.

Platform tarafından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“Platforma ulaşan şikayetlerde özel okulların talep ettiği kitap ve kırtasiye ücretleri dikkat çekti. Bazı veliler, eğitim ücretini ödedikten sonra yüksek tutarlı kitap ve kırtasiye paketleriyle karşılaştıklarını belirtirken; bazıları kayıt aşamasında kendilerine bildirilmeyen ücretlerin daha sonra zorunlu olarak talep edildiğini ileri sürdü. Şikayetlerde ayrıca kitapların yalnızca okulun belirlediği satış kanallarından alınabildiği, erken ödeme döneminin kaçırılması halinde fiyatların kısa süre içerisinde ciddi oranda yükseldiği ve satın alınan kitaplarda iptal-iade sorunlarının yaşandığı iddiaları yer aldı. “Velilerin bir başka şikayet konusu erken kayıt döneminde verilen fiyat ve indirim taahhütleri oldu. Bazı tüketiciler, aylar öncesinden kayıt yaptırmalarına rağmen kitap veya diğer hizmetlerin fiyatlarının daha sonra değiştirildiğini, kendilerine daha önce bildirilen indirimlerin uygulanmadığını veya ödeme tarihindeki kısa gecikmeler nedeniyle yüksek fiyat farklarıyla karşılaştıklarını belirtti.

“Bursluluk sınavları sonrasında yaşanan sorunlar da şikayetlere yansıdı. Veliler, burs oranı veya toplam eğitim bedeliyle ilgili kayıt öncesinde verilen bilgilerin daha sonra değiştirildiğini öne sürdü. “Burslu öğrencilerden talep edildiği belirtilen ek ücretler de velilerin tepkisine neden oldu. Platforma ulaşan bir şikayette, 5. sınıf bursluluk sınavında yüzde 100 burs kazanan bir öğrenci için yemek, kitap, kıyafet ve 'genel gider' adı altında toplamda 340 bin TL'yi aşan ek ücret talep edildiği ileri sürüldü. Veli, özellikle yaklaşık 80 bin TL'lik 'genel gider' bedeline tepki göstererek burslu öğrenciler için daha ulaşılabilir ve şeffaf bir ücret politikası talep etti.

“Şikayetvar'a ulaşan başvurularda yemek ücretleri de öne çıkan başlıklardan biri oldu. Bazı veliler yemek hizmetinden yararlanmak istememelerine rağmen bu bedelin kayıt paketinin bir parçası olarak sunulduğunu belirtirken, bazı tüketiciler ise eğitim ücretine kıyasla yemek hizmeti için talep edilen tutarların yüksekliğinden şikayet etti. Veliler ayrıca kayıt sırasında belirtilmeyen yemek ve diğer yan hizmet bedellerinin daha sonraki aşamalarda karşılarına çıktığını ifade etti.

“Yeni dönem öncesindeki en dikkat çekici şikayet başlıklarından biri ise kayıt iptalleri oldu. Çeşitli nedenlerle çocuklarının özel okul kaydını iptal ettiren veliler, ödedikleri yüz binlerce liralık eğitim ve yemek ücretlerini geri almak için haftalarca beklediklerini dile getirdi. “Şikayetlerde iade tarihinin sürekli ertelenmesi, muhasebe birimlerinden net bilgi alınamaması, iptal sonrasında kredi kartı veya diğer ödeme sistemlerinden tahsilatın devam etmesi ve yapılacak kesinti miktarının önceden açıkça belirtilmemesi gibi sorunlar öne çıktı. “Okula dönüş alışverişinin önemli kalemlerinden biri olan okul kıyafetleri de velilerin gündeminde. Şikayetlerde yüksek fiyatların yanı sıra ürünlerin yalnızca okulun yönlendirdiği mağaza veya internet sitesi üzerinden satın alınabilmesi, beden değişimi, teslimat gecikmesi ve ücret iadesi sorunları yer aldı.”

Özel okullarla ilgili en çok şikayet edilen konular ise şu şekilde:

• “Yüksek eğitim ve kayıt ücretleri
• “Kitap ve kırtasiye paketlerinin yüksek fiyatları
• “Kayıt sonrasında ortaya çıkan ek ücretler
• “Yemek hizmetinin zorunlu tutulduğu iddiaları
• “Erken kayıt döneminde verilen fiyat ve indirim sözlerinin değişmesi
• “Burs oranı ve burs koşullarına ilişkin anlaşmazlıklar
• “ Kayıt iptalinde ücret iadelerinin gecikmesi
• “İade sırasında yüksek kesinti uygulanması”

Platforma ulaşan bazı şikayetlerse şöyle sıralandı:

“Çocuğum 5. sınıf bursluluk sınavında yüzde 100 burs kazanmasına rağmen kayıt sırasında yüksek ek ücretlerle karşılaştık. Yemek için yaklaşık 172 bin TL, kitap için 75-80 bin TL, kıyafet için 15 bin TL talep edilirken, bunlara ek olarak ‘genel gider’ adı altında yaklaşık 80 bin TL ücret istendi. Yüzde 100 burs kazanan bir öğrenciden bu kadar yüksek ek ücret alınmasını makul bulmuyorum. Özellikle genel gider ücretinin kaldırılmasını ya da daha makul bir seviyeye indirilmesini ve burslu öğrenciler için daha adil, ulaşılabilir bir ücret politikası uygulanmasını talep ediyorum.

“Çocuğumun 1. sınıf için yaklaşık 5 adet kitabı bulunmasına rağmen kitap ücreti olarak yaklaşık 85 bin TL talep edildi. Okul, tüm kademelerde sabit ücret uygulandığını ve ortaokul ile lise öğrencileriyle aynı bedelin ödenmesi gerektiğini belirtti. Kitap sayısı ve içeriği dikkate alınmadan, yalnızca 5 kitabı olan 1. sınıf öğrencilerinden de aynı ücretin istenmesini adil bulmuyorum. Ücretlerin kitap sayısı ve içeriğine göre yeniden değerlendirilmesini, daha makul ve şeffaf bir ücretlendirme yapılmasını talep ediyorum.

“Oğlum için bir özel okula yeni kayıt yaptırdım. Kayıt öncesinde kitap ücreti yaklaşık 65 bin TL olarak belirtilmişken, 7 Ağustos’tan sonra kayıt yaptırdığımız gerekçesiyle ücretin 85 bin TL’ye yükseldiği bildirildi. Tayin nedeniyle şehir değişikliği yaptığımız için kayıt tarihini kendi tercihimizle belirleyemedik. Aynı eğitim yılı için birkaç günlük kayıt farkı nedeniyle yaklaşık 20 bin TL daha fazla ücret talep edilmesini adil bulmuyorum. Kitap ücretinde önceki fiyatın ya da makul bir ara fiyatın uygulanmasını talep ediyorum.

“Çocuğumun 2025-2026 eğitim yılı kayıt ücretini 285 bin TL olarak ödedik. 2026-2027 dönemi için Mart 2026’da erken kayıt kapsamında yaklaşık 315 bin TL fiyat bildirildi. Ancak ailevi ve sportif nedenlerle kaydı o tarihte yaptıramadık. Ağustos ayında yeniden görüştüğümüzde ücretin 415 bin TL’ye yükseldiği, 7 Eylül itibarıyla ise yeni bir artış daha yapılacağı belirtildi.”

Acı içinde çığlık atan Şanver’in “Bırak beni” diye bağırdığı duyulurken, Şimşek’in daha sonra Şanver’i zorla evin içine soktuğu, Şanver’in ise kurtulmaya çalıştığı görüntülere yansıdı.

Darp raporu görmezden gelindi

10 yıllık hayat arkadaşı Özlem Şanver, darbedildiğini belirterek Şimşek hakkında uzaklaştırma kararı aldırdı. CHP tarafından konuya ilişkin herhangi bir açıklama veya tepki gelmedi.

Özlem Şanver’in şiddet gördüğü, dosyada yer alan darp raporuyla da kayıt altına alındı.

Berhan Şimşek’in yaklaşık 10 yıl birlikte yaşadığı Özlem Şanver, fiziksel ve psikolojik şiddet nedeniyle yargıya başvurdu. Şanver; darp, hakaret, tehdit, evden çıkmasının engellenmesi ve siyasi nüfuz yoluyla baskı kurulması konularını mahkemeye taşıdı.

Mahkeme, Şimşek hakkında yaklaşmama ve iletişim kurmama tedbirleri uyguladı. Şiddet riskinin sürdüğü değerlendirilerek tedbir kararının süresi uzatıldı.

Tedbirlerin ihlal edildiği gerekçesiyle talep edilen zorlama hapsi de yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemesine gönderildi.

Şimşek'in kadını darp ettiği anlar

Kazada traktör sürücü A.K. ile yanındaki eşi M.K. ve römorktaki kızları M.S. yaralandı. İhbar üzerine kaza yerine sağlık ekipleri sevk edildi. Yaralılar ilk müdahalelerinin ardından Nevşehir Devlet Hastanesi'ne kaldırılarak tedaviye alındı. Yaralılardan M.K.'nin durumunun ciddi olduğu belirtildi.

İşte o anlar

İşte o anlar

İşte o anlar

İşte o anlar

İş yeri sahibi İbrahim Göğebakan, olayda yaralananın olmadığını belirterek, “35 yıldır bu sektörün içerisindeyim, ilk defa böylesi bir kaza başımıza geldi. Çok korktuk ama çok şükür elamanımızda ve bizlerde bir şey yok. Bir anı oldu. Allah’ım bir daha yaşatmasın. Bu sektörde çalışan esnaf arkadaşlara söylüyorum lütfen dikkatli olalım, sağlımız bizim için her şeyden önemlidir” dedi.

İşte o anlar

İşte o anlar

Kürşat T. olaydan sonra Aylin D.’nin şikayeti üzerine Cumhuriyet savcısının talimatıyla gözaltına alındı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Kürşat T., çıkarıldığı mahkeme tarafından adli kontrol şartı ile serbest bırakıldı.

İşte o anlar

İşte o anlar